Ale frazes dajcie numer komisji nazwiska są ogólnie dostępne zaraz zobaczymy czy to prawda .Co mnie depozyt obchodzi i jak w nim leżą karty pytanie czy policzone glosy zgadzają się z obwieszczeniem komisji jeśli tak to po jakiego siejesz końską propagandę. Jeśli nie to daj przewodniczącego i cała resztę do sądu i skazać dla przykładu
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Obwodowa Komisja Wyborcza nr 61- Bielsko-Biała.
Skład komisji
Nazwisko i imiona Stanowisko
Byrski Tomasz Jan Przewodniczący
Pabiś Sebastian Jarosław Zastępca Przewodniczącego
Babiarczyk Anna Karolina Członek
Bachowski Marek Krzysztof Członek
Jekiełek Paweł Andrzej Członek
Kusior-Małecka Maria Antonina Członek
Lorenz Wioletta Wiktoria Członek
Polak Leszka Maria Członek
Procner Anna Maria Członek
Rajda Victoria Aleksandra Członek
Stolarek Marek Henryk Członek
Wójcik Zofia Członek
Wójtowicz Magdalena Elżbieta
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
We wtorek, 17 czerwca, Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej przeprowadził oględziny kart do głosowania z dwóch Obwodowych Komisji Wyborczych. W posiedzeniu, zorganizowanym na wniosek Sądu Najwyższego, wziął udział prokurator z Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej, upoważniony przez Prokuratora Generalnego.
Celem czynności było ponowne przeliczenie głosów oddanych 1 czerwca 2025 r. w wyborach na urząd Prezydenta RP. Wyniki dwukrotnego przeliczenia ujawniły poważne nieprawidłowości. Chodzi o komisje nr 30 i 61.
W jednej z komisji doszło do zamiany głosów między kandydatami. W protokole wyborczy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W protokole wyborczym większą liczbę głosów przypisano Karolowi Nawrockiemu, choć faktycznie zostały one oddane na Rafała Trzaskowskiego.
Jeszcze poważniejsze uchybienia stwierdzono w drugiej komisji. Aż 160 głosów oddanych na Trzaskowskiego (spośród 959 ogółem) zostało umieszczonych w zamkniętym, opieczętowanym pakiecie zawierającym głosy przypisane Nawrockiemu. Co więcej, błędne dane znalazły się w oficjalnym protokole, w którym te głosy zostały ostatecznie zakwalifikowane na korzyść Nawrockiego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zgodnie z zapowiedzią, materiały z posiedzenia zostaną przekazane do Prokuratury Regionalnej w Katowicach, która wyznaczy jednostkę właściwą do dalszego prowadzenia sprawy.
Niepokój budzi również to, że — jak wynika z komunikatu Prokuratury Generalnej — spośród wszystkich spraw, w których Sąd Najwyższy zarządził oględziny kart do głosowania, tylko sąd w Bielsku-Białej powiadomił o tym Prokuratora Generalnego. W związku z tym wystąpiono do Sądu Najwyższego z prośbą o przekazanie informacji z pozostałych postępowań.
To czemu ci ludzie jeszcze nie ponieśli konsekwencji jest to oszustwo mimo że nie kibicuje prince polo ale wybory powinny być uczciwe . Podważa to inne komisji iludzi którzy poszli liczyć glosy uczciwie
Ale frazes dajcie numer komisji nazwiska są ogólnie dostępne zaraz zobaczymy czy to prawda .Co mnie depozyt obchodzi i jak w nim leżą karty pytanie czy policzone glosy zgadzają się z obwieszczeniem komisji jeśli tak to po jakiego siejesz końską propagandę. Jeśli nie to daj przewodniczącego i cała resztę do sądu i skazać dla przykładu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obwodowa Komisja Wyborcza nr 61- Bielsko-Biała. Skład komisji Nazwisko i imiona Stanowisko Byrski Tomasz Jan Przewodniczący Pabiś Sebastian Jarosław Zastępca Przewodniczącego Babiarczyk Anna Karolina Członek Bachowski Marek Krzysztof Członek Jekiełek Paweł Andrzej Członek Kusior-Małecka Maria Antonina Członek Lorenz Wioletta Wiktoria Członek Polak Leszka Maria Członek Procner Anna Maria Członek Rajda Victoria Aleksandra Członek Stolarek Marek Henryk Członek Wójcik Zofia Członek Wójtowicz Magdalena Elżbieta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
We wtorek, 17 czerwca, Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej przeprowadził oględziny kart do głosowania z dwóch Obwodowych Komisji Wyborczych. W posiedzeniu, zorganizowanym na wniosek Sądu Najwyższego, wziął udział prokurator z Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej, upoważniony przez Prokuratora Generalnego. Celem czynności było ponowne przeliczenie głosów oddanych 1 czerwca 2025 r. w wyborach na urząd Prezydenta RP. Wyniki dwukrotnego przeliczenia ujawniły poważne nieprawidłowości. Chodzi o komisje nr 30 i 61. W jednej z komisji doszło do zamiany głosów między kandydatami. W protokole wyborczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W protokole wyborczym większą liczbę głosów przypisano Karolowi Nawrockiemu, choć faktycznie zostały one oddane na Rafała Trzaskowskiego. Jeszcze poważniejsze uchybienia stwierdzono w drugiej komisji. Aż 160 głosów oddanych na Trzaskowskiego (spośród 959 ogółem) zostało umieszczonych w zamkniętym, opieczętowanym pakiecie zawierającym głosy przypisane Nawrockiemu. Co więcej, błędne dane znalazły się w oficjalnym protokole, w którym te głosy zostały ostatecznie zakwalifikowane na korzyść Nawrockiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z zapowiedzią, materiały z posiedzenia zostaną przekazane do Prokuratury Regionalnej w Katowicach, która wyznaczy jednostkę właściwą do dalszego prowadzenia sprawy. Niepokój budzi również to, że — jak wynika z komunikatu Prokuratury Generalnej — spośród wszystkich spraw, w których Sąd Najwyższy zarządził oględziny kart do głosowania, tylko sąd w Bielsku-Białej powiadomił o tym Prokuratora Generalnego. W związku z tym wystąpiono do Sądu Najwyższego z prośbą o przekazanie informacji z pozostałych postępowań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To czemu ci ludzie jeszcze nie ponieśli konsekwencji jest to oszustwo mimo że nie kibicuje prince polo ale wybory powinny być uczciwe . Podważa to inne komisji iludzi którzy poszli liczyć glosy uczciwie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane