Przeliczenie głosów nie da miarodajnych wyników. Głosy sfałszowane na podstawie "aplikacji Mateckiego" dalej będą uznane jako prawdziwe. Głosy unieważnione drugim krzyżykiem też nie będą liczone.
Tylko powtórzenie CAŁYCH wyborów pozwoli usunięcie tych fałszerstw.
No i potrzeba błyskawicznej reakcji wymiaru sprawiedliwości.
W Polsce nie głosuje się do skutku, aż wygra ten który wg. niektórych ma wygrać.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
slodomic - Już nie pamiętasz o reasumpcji? Niejaka Witek to wymyśliła, która okradała wg katolickich standardów, polskie społeczeństwo, trzymając swego alkoholika pod respiratorem na OIOMie. Ilu ludzi w prawacko-katolickiej miłości wysłała na śmierć? Oto Twoje standardy moralne!
Opinie, które były przedstawione przez prof. Jacka Hamana i prof. Andrzeja Torója, na potrzeby postępowania prowadzonego przez prokuraturę, wskazywały, że anomalie występują, ale nie mają istotnego skutku, nie zakłócają ogólnego, końcowego wyniku wyboru prezydenta Polski — powiedział dziennikowi szef resortu sprawiedliwości.
Przeliczenie głosów nie da miarodajnych wyników. Głosy sfałszowane na podstawie "aplikacji Mateckiego" dalej będą uznane jako prawdziwe. Głosy unieważnione drugim krzyżykiem też nie będą liczone. Tylko powtórzenie CAŁYCH wyborów pozwoli usunięcie tych fałszerstw. No i potrzeba błyskawicznej reakcji wymiaru sprawiedliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce nie głosuje się do skutku, aż wygra ten który wg. niektórych ma wygrać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slodomic - Już nie pamiętasz o reasumpcji? Niejaka Witek to wymyśliła, która okradała wg katolickich standardów, polskie społeczeństwo, trzymając swego alkoholika pod respiratorem na OIOMie. Ilu ludzi w prawacko-katolickiej miłości wysłała na śmierć? Oto Twoje standardy moralne!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z takimi zakałami PiS poradziły sobie w jedna noc sejmową. Koalicjo uczcie się!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opinie, które były przedstawione przez prof. Jacka Hamana i prof. Andrzeja Torója, na potrzeby postępowania prowadzonego przez prokuraturę, wskazywały, że anomalie występują, ale nie mają istotnego skutku, nie zakłócają ogólnego, końcowego wyniku wyboru prezydenta Polski — powiedział dziennikowi szef resortu sprawiedliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane