Reklama
Reklama

Komentarze

21
B
baxbany Wyjadacz

GorszyAleLepszy - Krzycz ze swoimi panami "niech żyje Donald Trump...". Przecież Twój idol musi teraz spłacić dług wdzięczności za pomoc w wyborach. Swoim panom, Putinowi i Trumpowi!

G
GorszyAleLepszy Wyjadacz

Nie pdol płatny trollu. Jedni i drudzy napisałem. Safe jest tylko tłem. Ludzie się mają chwycić za łby i to jest cel. Polaryzacja. Zdobywanie nowego elektoratu. Wasze płatne wstawki też temu mają służyć. Może ktoś napisze "Nawrockiego pod ścianę" i pójdzie siedzieć? Więzień polityczny,.to byłoby coś. Polityczne złoto.

Z
ZephKan Szyderca

WETO Batyra nie ma znaczenia. Polska i tak te pieniądze dostanie. Ustawę, którą Batyr zawetował regulowała tylko sposób wydawania

T
tygrysP

A za 1,5 roku po wygranych wyborach przez prawice co jest nieuniknione za Sejf zaczną się procesy bo Polska konstytucja w zakresie nawet dla de**la jest jasna że nie można zadłużać w ten sposób Państwa bez ustawy. I tu jest trybunał i prokurator. Wspomnicie moje słowa że Tusk po wyniku wyborów wyjedzie na stałe do Berlina gdzie nikt go nie ogra. PO rozlicza teatralnie wozy strażackie z FS to jak Prawica rozliczy 10 mld dla „swoje spółki” to jest 100 razy większy wał i to w biały dzień z serduszkiem na ustach inteligenta Szczerby czy Zembaczynskiego.

K
kondrados1 JP 100%

W Bundestag pojawił się poufny raport prawny wskazujący, że unijny plan SAFE – jako instrument wspólnego finansowania zbrojeń – może być sprzeczny z prawem UE lub traktatami. Krytycy argumentowali, że mechanizm SAFE może naruszać zakaz użycia środków unijnych na operacyjne cele wojskowe albo być słabo uzasadniony ekonomicznie. – Raport ten został opisany w mediach jako ostrzeżenie ze strony niemieckiego parlamentu, że plan może być „nielegalny albo nieefektywny” z punktu widzenia traktatów UE i budżetowych zasad wspólnotowych.

O
OgarNee5g21283 Wieśniak

Niedawno podobne wnioski prawne przedstawił u nas prof. Ryszard Piotrowski, jeden z najbardziej uznanych polskich konstytucjonalistów, który wskazywał, że ustawa o pożyczce z SAFE jest niezgodna zarówno z Konstytucją RP, jak i Traktatami UE.

K
Karol50209 Wieśniak

Jest poufny, a ty masz do niego dostęp? Winszuje

K
Kononowicz007

SAFE to kredyt warunkowy w obcej walucie. SAFE nie chcą Niemcy, Holandia, Austria, Luxemburg i parę mniejszych państw. Czego tu nie rozumiesz?

A
abababa2 Snajper

Ile razy można to wałkować? Niemcy, Szwecja, itd. mają lepszy rating i mogą uzyskać lepsze warunki kredytu na zbrojenia bez potrzeby korzystania z SAFE. Nie rozumiem jak możesz być tak odporny na proste fakty i w kółko powtarzać te same bzdury. Teflonowy umysł - brzmi prawie jak supermoc.

O
OgarNee5g21283 Wieśniak

Tak mają swój SAFE 0%

K
Kononowicz007

Oj ma i to jakie. Bez jego podpisu nikt nie zaryzykuje.

P
pener2500 Wieśniak

Z weta naszego narodowego pajaca najbardziej się cieszy putin i trampek, a Polacy mają się żreć między sobą.

Zdjęcie profilowe
Troglodyta_8 Wyjadacz

PiS chwaliło SAFE póki była szansa, że swoim zwyczajem nakradną ile wlezie. Odejście od koryta i warunkowość wydatków nagle obrzydziło im program wzmocnienia polskiej armii i inwestycji w polską zbrojeniówkę. Już wiecie na czym polega pisowski "patriotyzm" i skąd u Kaczyńskiego pogarda do Polaków

A
abababa2 Snajper

Zanim zaczniesz się pruć, zauważ, że to co czytasz i wstawiasz, też jest jedynie punktem widzenia. To co uznajesz za "prawdy objawione" i "fakty oczywiste", nie musi być do końca prawdziwe, bo posiadasz informacje z drugiej albo trzeciej ręki, a nie prosto ze źródła. Twoje "objawienia" o spisku na "górze" i powszechnej manipulacji mogą istnieć tylko w twojej głowie :)

V
val73 Wieśniak

gdyby chodziło o Polskę to chyba by się dogadali

Reklama