te Polskie prawo jest chore,powinien ch*uja zastrzelic i dostac nagrode! jezeli bedzie tak dalej to bedzie3my musieli otwprzyc drzwi dla wlamywacza zeby sie nie meczyl! JEB*C POLSKI RZAD!
i to jest prawo! ma jedyne prawo dostać taki manto że az sie posika w porty i reszte odpracować ale nie lepiej umorzyć ,prawa człowieka,kur.a kiedy to sie zmieni !
I znowu ta sama sytuacja, jeden de**l wrzuci tu takie coś a inni się nakręcają i pieprzą jakie to mamy złe prawo. Zgodnie z kodeksem karnym nieletni nie może odpowiadać karnie na podstawie tych przepisów, które są wymienione na tym zdjęciu. Co nie znaczy, że nie poniesie on żadnej odpowiedzialności, a poniesie na pewno, tylko tyle że nie pójdzie siedzieć do więzienia, a przecież są inne środki poprawczak itp. itd.
Bo to gó*****za powinni przyfilować ,złapać do bagażnika i do lasu ! Tam wpierd*lić i kazac wykopać sobie dół ! Pózniej zakopać ,by wystawała ,tylko głowa i zosatwić na cała dobę ! Pózniej odkopać ,przekopać po ryju ,połamać obie rączki i puścić na golasa!
O ile dobrze wiem to nie wina sądu, lecz prawa, które jest bezkarne dla ludzi poniżej 18 +. Dlatego kiedyś słyszałem o małoletnich grupach okradających ludzi na ulicach, bo nikt nie mógł nic zrobić ( albo wpierdziel od garstki małolatów, albo więzienie za pobicie małolata)..., aż mnie zaciekawiło jak ich ogarnęli.
Dlatego ja jestem za tym aby wymierzać sprawiedliwość na własną rękę. Takie bezprawie się zmieni dopiero jak Nowa Prawica Korwin-Mikkego dojdzie do pełnej władzy.
Czytnie ze zrozumieniem szwankuje? Wyraźnie jest napisane, że sprawa "prowadzona była celem ustalenia czy nieletni Daniel (...) dopuścił się czynów karalnych (wymienionych poniżej) Sąd uznał, że się nie dopuścił i dlatego go uniewinnił. Żeby się wypowiadać trzeba znać szczegóły sprawy, więc nie wiem co tu komentować. Jutro podam cię do sądu, że mnie pobiłeś, okradłeś, zgwałciłeś i na koniec odjechałeś moim samochodem. Po jakimś czasie umieszczę na wiosce odpis i nadam tytuł: "Bij, okradaj, gwałc i kradnij a potem i tak umożenie sprawy">
Przecież nie pisze dlaczego zostalo umorzone postepowanie, byc moze dlatego, ze sedzina dopatrzyla sie malej szkodliwosci czynu, ze wzgledu na mlody wiek mlodocianego g**ja, dotychczasowej nie karalnosci etc. Sedziny w sadach rodzinnych bardzo czesto maja miekkie serce i wielka empatie dla takich mlodych bandytow, ktorzy sa wielkimi chuliganami, a w sadzie najzwyczajniej w swiecie potrafia sie rozplakac i narzekac na trudne dziecinstwo i patologiczne srodowisko w jakim zamieszkuja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przecież masz napisaną podstawę prawną. "Art 21 § 2. Sędzia rodzinny nie wszczyna postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli okoliczności sprawy nie dają podstawy do jego wszczęcia lub prowadzenia albo gdy orzeczenie środków wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe, w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie." Oskarżyć można dziś o wszystko tylko nie zawsze ma się podstawy do wszczęcia postępowania.
no wlasnie, "gdy orzeczenie srodkow wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe" czyli w przypadku gdy sedzina uwaza, ze lepiej poglaskac mlodocianego bandyte po glowie, niz ukarac poprawczakiem.
G**j mały powinien iść do obozu pracy dla nieletnich gdzie miał by rygor pobudka o 5 rano cały czas krzyk przy uchu utrzymanie porządku później gimnastyka do 6.30 i cały dzień praca praca praca w czynie społecznym a nie że koszty idą na państwo i umorzono sprawę w jakim my po**ba*** kraju żyjemy że karze się kogoś kto się broni a bandziorów złodziei uniewinnia. Lać pałować i nie pytać.
Z sąsiadem, który w kominiarce uderzył mnie deską w piwnicy miałem przeboje przez 5 lat... Najpierw umorzenie, bo za mało (poniżej dni siedmiu - choć miałem zaświadczenia od okulisty i neurologa, że wymagam dalszego leczenia). Potem udałem się do prokuratury i po dwóch latach ruszyło. Najpierw wyrok nakazowy - nie zgodził się i po sądach od nowa. W końcu dostał zawiasy... Jakoś nie czuję satysfakcji. Facetowi przeszkadzało wszytko. Bezrobotny 60 letni, który cały dzień w chacie (10 pięter z płyty) nasłuchiwał, jak św***a grzmotu. De**l.
Nazwisko sędziego i protokolanta nie powinny być zamazane. Są oni urzędnikami działającymi w imieniu państwa a ich nazwiska i tak są wywieszane na wokandzie. Jeśli pismo nie jest opatrzone klauzulą "tajne" czy "poufne", to nie ma się co rozczulać nad dobrym samopoczuciem urzędasa. Oni mają was w "d", robią co chcą i swoją bezkarność opierają o anonimowość a wy im ją jeszcze ułatwiacie.
Takiego śm***ia profilaktycznie na 2 lata do pierdla o zaostrzonym rygorze, bez odwiedzin mamusia i tatusi, zero przywilejów,jedzenie gorsze niż dla psa.
Za posu było tak samo tylko pokazówki o 6 rano robili i to nieudolnie bo raz jedna baba sie zabiła żeby nie zaznać upokorzenia podczas dorobi z domu w kajdankach do radiowozu z pamiątkowym filmikiem. Żołnierzy z afganu tez jak badyterke wlekli zamiast im po prostu wydać rozkaz stawienia sie w prokuraturze. To ma być prawo i honor prezentowane przez prawicę. Wy jesteście takie lewaki na odwrót.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak zwykle wioskowi im****le nie zrozumieli istoty tego pisma. Jak wy durnie funkcjonujecie w realny życiu? Nie pojmuję.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I masz odpowiedź dlaczego dalej wygrywa lewica w wyborach. Bo większość jest tępa i musi mieć kogoś nad sobą bo inaczej poumieraliby przez głupotę.
Dla szczyla to motywacja do następnych wykroczeń. Bo niby co mu zrobią sądy, policja?
Jeżeli wina została udowodniona kara musi być i nie ma dyskusji. Umarza się jak się nic nie udowodni. Tak przynajmniej ja to pojmuję...
§ 2. Sędzia rodzinny nie wszczyna postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli okoliczności sprawy nie dają podstawy do jego wszczęcia lub prowadzenia albo gdy orzeczenie środków wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe, w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie. unp tzn że najprawdopodobniej daniel pierdzi w poprawczaku " w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie"
Ja bym tego tak nie zostawil !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Strzel se w łeb. Będzie okej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jesteś w poczekalni hehe na WIOSCE z tym swoim opisem (umożenie) hehe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te Polskie prawo jest chore,powinien ch*uja zastrzelic i dostac nagrode! jezeli bedzie tak dalej to bedzie3my musieli otwprzyc drzwi dla wlamywacza zeby sie nie meczyl! JEB*C POLSKI RZAD!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a mi za 3 sztuki palenia nie umorzyli... lepiej kopać kogoś po głowie niż móc sobie zajarać... co za kraj..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i to jest prawo! ma jedyne prawo dostać taki manto że az sie posika w porty i reszte odpracować ale nie lepiej umorzyć ,prawa człowieka,kur.a kiedy to sie zmieni !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I znowu ta sama sytuacja, jeden de**l wrzuci tu takie coś a inni się nakręcają i pieprzą jakie to mamy złe prawo. Zgodnie z kodeksem karnym nieletni nie może odpowiadać karnie na podstawie tych przepisów, które są wymienione na tym zdjęciu. Co nie znaczy, że nie poniesie on żadnej odpowiedzialności, a poniesie na pewno, tylko tyle że nie pójdzie siedzieć do więzienia, a przecież są inne środki poprawczak itp. itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to gó*****za powinni przyfilować ,złapać do bagażnika i do lasu ! Tam wpierd*lić i kazac wykopać sobie dół ! Pózniej zakopać ,by wystawała ,tylko głowa i zosatwić na cała dobę ! Pózniej odkopać ,przekopać po ryju ,połamać obie rączki i puścić na golasa!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie co oznacza ten art? jeśli nieletniemu został zastosowany środek zapobiegawczy w innej sprawie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupota ciemnoty mnie dobija. Nie znacie sprawy, a komentujecie. Nie znacie przepisów i procedury, a komentujecie. Żałosne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Minusujcie. Inteligencji to Wam nie doda. Pokazuje tylko, że naprawdę nie rozumiecie, że jak się tematu nei zna to trzyma się dziób na kłódkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I takie poje..usy podejmuja decyzje.... a jak komus morde stluczesz w samoobronie to idziesz siedziec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale jak lekarze podpiszą deklarację sumienia, to i tak będziecie truć, że najważniejsze jest przestrzeganie prawa, a nie własnego rozumu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahah a ja za to ze pobilem 2 napastników w obronie własnej. Dostałem rok w zawiasach na 5. A oni nic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo nasi sędziowie to śm***ie i za pieniądze pod stołem zrobią wszystko,w dodatku rząd sprzyja bandytom bo to w większości wyborcy PO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry chłopak był i mało pił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O ile dobrze wiem to nie wina sądu, lecz prawa, które jest bezkarne dla ludzi poniżej 18 +. Dlatego kiedyś słyszałem o małoletnich grupach okradających ludzi na ulicach, bo nikt nie mógł nic zrobić ( albo wpierdziel od garstki małolatów, albo więzienie za pobicie małolata)..., aż mnie zaciekawiło jak ich ogarnęli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gó**o wiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiem sam po sobie ,posmarujesz to jestes wolny i postepowanie umorzone:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popi.erdolone jak większość rzeczy w tym państwie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego ja jestem za tym aby wymierzać sprawiedliwość na własną rękę. Takie bezprawie się zmieni dopiero jak Nowa Prawica Korwin-Mikkego dojdzie do pełnej władzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W naszym kraju nieletni są bezkarni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie no spoko, dobrze ze chociasz tych co trawke pala sie zamyka, taki najarany to szlak wie co moze zrobic..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A o jakim szlaku piszesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe ilu kolegów musia sprzedac za taki wyrok?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no, kuźwa... Bez jaj!!! A to Polska właśnie!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytnie ze zrozumieniem szwankuje? Wyraźnie jest napisane, że sprawa "prowadzona była celem ustalenia czy nieletni Daniel (...) dopuścił się czynów karalnych (wymienionych poniżej) Sąd uznał, że się nie dopuścił i dlatego go uniewinnił. Żeby się wypowiadać trzeba znać szczegóły sprawy, więc nie wiem co tu komentować. Jutro podam cię do sądu, że mnie pobiłeś, okradłeś, zgwałciłeś i na koniec odjechałeś moim samochodem. Po jakimś czasie umieszczę na wiosce odpis i nadam tytuł: "Bij, okradaj, gwałc i kradnij a potem i tak umożenie sprawy">
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież nie pisze dlaczego zostalo umorzone postepowanie, byc moze dlatego, ze sedzina dopatrzyla sie malej szkodliwosci czynu, ze wzgledu na mlody wiek mlodocianego g**ja, dotychczasowej nie karalnosci etc. Sedziny w sadach rodzinnych bardzo czesto maja miekkie serce i wielka empatie dla takich mlodych bandytow, ktorzy sa wielkimi chuliganami, a w sadzie najzwyczajniej w swiecie potrafia sie rozplakac i narzekac na trudne dziecinstwo i patologiczne srodowisko w jakim zamieszkuja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież masz napisaną podstawę prawną. "Art 21 § 2. Sędzia rodzinny nie wszczyna postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli okoliczności sprawy nie dają podstawy do jego wszczęcia lub prowadzenia albo gdy orzeczenie środków wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe, w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie." Oskarżyć można dziś o wszystko tylko nie zawsze ma się podstawy do wszczęcia postępowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no wlasnie, "gdy orzeczenie srodkow wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe" czyli w przypadku gdy sedzina uwaza, ze lepiej poglaskac mlodocianego bandyte po glowie, niz ukarac poprawczakiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sad nieletniego nie uniewinnil tylko umorzyl postepowanie, które jednak nie rozstrzyga sprawy co do istoty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie Aneto... - czytaj zdania do końca (a nie przerywasz w połowie) i nie interpretuj przepisów po swojemu bo robisz to źle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
G**j mały powinien iść do obozu pracy dla nieletnich gdzie miał by rygor pobudka o 5 rano cały czas krzyk przy uchu utrzymanie porządku później gimnastyka do 6.30 i cały dzień praca praca praca w czynie społecznym a nie że koszty idą na państwo i umorzono sprawę w jakim my po**ba*** kraju żyjemy że karze się kogoś kto się broni a bandziorów złodziei uniewinnia. Lać pałować i nie pytać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Syn sędziego czy innego ważnego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
witamy w Polsce kraju bezprawia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Umorzenie* jak już coś, a poza tym umorzenie jest śledztwa przez policję, a nie postępowania sądowego. Wiocha za nieznajomość tematu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor chyba tego nie czytał skoro w tytule popełnił błąd ortograficzny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no co ty, polaczek by się pomylił? Przecież on ma zawsze racje. Błąd jest na pewno po stronie sądu:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polaczek to jakiś mały Polak czy co masz na myśli????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wpisz sobie w google polaczek to się dowiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
haha "umożenie"???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znam to na własnej skórze jak Cie skopią a nie zabija to nic sie nie dzieje dopiero jak Cie zatłuką na smierc to jest afera
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja osobiscie, daniela f. zmasakrowalbym a nastepnie zakopal zywcem. co za roznica, i tak wyrosnie na chwasta ktory jeszcze nie raz kogos skrzywdzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z sąsiadem, który w kominiarce uderzył mnie deską w piwnicy miałem przeboje przez 5 lat... Najpierw umorzenie, bo za mało (poniżej dni siedmiu - choć miałem zaświadczenia od okulisty i neurologa, że wymagam dalszego leczenia). Potem udałem się do prokuratury i po dwóch latach ruszyło. Najpierw wyrok nakazowy - nie zgodził się i po sądach od nowa. W końcu dostał zawiasy... Jakoś nie czuję satysfakcji. Facetowi przeszkadzało wszytko. Bezrobotny 60 letni, który cały dzień w chacie (10 pięter z płyty) nasłuchiwał, jak św***a grzmotu. De**l.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nazwisko sędziego i protokolanta nie powinny być zamazane. Są oni urzędnikami działającymi w imieniu państwa a ich nazwiska i tak są wywieszane na wokandzie. Jeśli pismo nie jest opatrzone klauzulą "tajne" czy "poufne", to nie ma się co rozczulać nad dobrym samopoczuciem urzędasa. Oni mają was w "d", robią co chcą i swoją bezkarność opierają o anonimowość a wy im ją jeszcze ułatwiacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takiego śm***ia profilaktycznie na 2 lata do pierdla o zaostrzonym rygorze, bez odwiedzin mamusia i tatusi, zero przywilejów,jedzenie gorsze niż dla psa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*Mamusi i tatusia, przez tą Konczite wszystko się już miesza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak właśnie moi kochani działa państwo lewackie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co pamiętam to za lewicy wpier.ol na komendzie był podstawą. Coś wam się pomydliło PiSiorki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za posu było tak samo tylko pokazówki o 6 rano robili i to nieudolnie bo raz jedna baba sie zabiła żeby nie zaznać upokorzenia podczas dorobi z domu w kajdankach do radiowozu z pamiątkowym filmikiem. Żołnierzy z afganu tez jak badyterke wlekli zamiast im po prostu wydać rozkaz stawienia sie w prokuraturze. To ma być prawo i honor prezentowane przez prawicę. Wy jesteście takie lewaki na odwrót.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zwykle wioskowi im****le nie zrozumieli istoty tego pisma. Jak wy durnie funkcjonujecie w realny życiu? Nie pojmuję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I masz odpowiedź dlaczego dalej wygrywa lewica w wyborach. Bo większość jest tępa i musi mieć kogoś nad sobą bo inaczej poumieraliby przez głupotę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla szczyla to motywacja do następnych wykroczeń. Bo niby co mu zrobią sądy, policja? Jeżeli wina została udowodniona kara musi być i nie ma dyskusji. Umarza się jak się nic nie udowodni. Tak przynajmniej ja to pojmuję...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
§ 2. Sędzia rodzinny nie wszczyna postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli okoliczności sprawy nie dają podstawy do jego wszczęcia lub prowadzenia albo gdy orzeczenie środków wychowawczych lub poprawczych jest niecelowe, w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie. unp tzn że najprawdopodobniej daniel pierdzi w poprawczaku " w szczególności ze względu na orzeczone już środki w innej sprawie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane