violon---de**lu zeby komus dac 1000zł to drugiemu trzeba zabrać 1000zl gdyby ciebie zabrali to bys inaczej spiewaŁ( KIJ MA ZAWSZE DWA KOŃCE) PAMIETAJ GIMBUSIE
PiS chciał wprowadzić na każde dziecko 1000 zł co miesiąc aż do 18 roku życia, PO zablokowało, no to k***a wińcie de**li którzy powodują, że za 30 lat nie będzie miał kto emerytur płacić
1000 zł miesięcznie na każde dziecko oznaczałoby, że na emerytury zabrakłoby pieniędzy już teraz. Dlaczego? Bo to byłby wydatek ok. 120 miliardów zł każdego roku. Zabrakłoby na wszystko.
Agrippa: nie trudź się na takie roszczeniowe św***e pastewne jak violon argumenty to za mało. Oni nie rozumieją że pieniądze na wierzbie nie rosną i że żeby je dać (co jest id**tyzmem) trzeba je najpierw mieć. Oni wyznają ideę że lepiej dostać rybę niż wędkę ... Żałosne socjalistyczne g...o i niech mi ktoś jeszcze powie że PiS to PRAWICA ... hahahahaha
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
PiS to narodowi socjaliści w czystej postaci.Wmawiają głupim,że są prawicą bo afiszują się z Rydzykiem.Śmieszna to prawica, która jest zakochana w związkach zawodowych, z wzajemnością,i pluje na M. Thatcher
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
o kurw@ ależ jesteście śmieszni... 1000 zł na dziecko? a ciekawe jak by to mieli wprowadzić? normalne de**le jesteście. wizir wywabia wszystkie plamy a podpaski olłejs wchłaniają nawet czarne dziury. ja wprowadzę nieśmiertelność. a przynajmniej obiecuję że wprowadzę. wybierzecie mnie? nieśmiertelność i po paczce żelków dla każdego. wyłączam tą wiochę bo kurwicy dostanę czytając wasze de**lne wypowiedzi. jesteście naiwni jak dzieci z zespołem downa. kaczyński i najbliższy proboszcz załatwią wam drogę do nieba. tylko czy będzie wam tam fajnie osły kurw@?
Pieprzycie na Kaczyńskiego, kiedy to za rządów obecnego Pana Premiera polityka prorodzinna zeszła zupełnie na psy, a kwitnie administracja publ. Rudy sk**wysyn włazi w du*ę szwabom "byśmy stali się europejczykami",a Wy wyśmiewacie gościa, który pomimo swoich 'wad' jako jeden z nielicznych (o ile nie jedyny) w rządzie chciałby zachować "Polskość" w naszym kraju. Bądźcie sobie 'nowoczesnymi patriotami' i sprzątajcie kupki po psach, a już niedługo fala ciapatych was pochłonie. Nie zapominajcie głupcy o swojej narodowości!
Ej a co to znaczy Polskość dla Ciebie? Co to dla Ciebie jest "polityka prorodzinna"? Dla mnie np. polityka prorodzinna to uje***nie wszystkich możliwych ulg podatkowych do absolutnego 0 (ZERA), zlikwidowanie wszelkiego rodzaju zasiłków dla nierobów i wprowadzanie 15% podatku VAT, zlikwidowanie wszystkich innych id**tycznych podatków. To jest dla mnie polityka PRORODZINNA a nie za****y socjal proponowany przez PiS/PO/SLD i inne gó*****e przystawki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
on by nawet na rzęsach zatańczył lambade byle by tylko rządzić nie rozumiesz tego? skakał by na jednej nodze z banjo wetkniętym w d**ę, walił by salta jedząc surowy makaron, onanizując się prawą stopą trzymając w niej gorący kebab, prowadząc kombajn po linie rozpiętej pomiędzy zamachem a brzozą, śpiewając przy tym hymn rumunii na dwa głosy oraz wystukując na zębach piątą symfonię skamieniałym penisem hipopotama. nic oprócz władzy dla tych sku%rwysynów się nie liczy. kaczyński, tusk, maciarewicz, niesiołowski, hofman i cała reszta różnią się tylko wyglądem. zrozumcie to ludzie wreszcie.
Panie Raider - jaki socjal - socjal to jest w krajach skandynawskich, w Polsce to mamy socjal ale na papierze - podatki jak socjaliźmie, socjal jak w kapitaliźmie, - system korporacyjno-urzędniczy. Prawda jest taka, że upraszczając i uszczelniając system, wywalając w tym momencie nie potrzebne pijawki urzędnicze, starczy i na pomoc naprawdę potrzebującym i umożliwi obniżenie podatków.
Przede wszystkim nasz socjal przypomina filmy Barei, kasa trafia do pospolitych żulików i rodzin patologicznych z rodziną 5+ osób, zresztą Kaczyński widzący wszędzie spiski itd. nie jest w stanie prowadzić sensownej polityki zagranicznej, jeśli przez takiego bałwana doszłoby do konfliktu np. na linii Polska-Rosja (bo Smoleńsk to zamach) to ruscy szybko wybiją ci "Polskość" z głowy
czemu obrażasz kogoś kogo nawet nie znasz? łatwo jest zwalić winę na jedną osobę ale takie zakute łby jak ty nie potrafią naewt wyobrazić sobie złożoności przyczyn problemów w naszym kraju. dla was - de**li wytłumaczeniem jest jedno słowo - tusk. nawet myśleć wam się nie chce. żal i zgroza. zabij się bo powietrza na ciebie szkoda.
Skoro Cie nie stac i zyjesz w biedzie to po jakiego ch0ja sie rozmnazasz?cieszy cie krzywda dzieci? tak samo jak w afryce, bieda, głód ale dekle sie mnożą jak muchy w g**ju, to jest dopiero wiocha.nie masz warunków i kasy na przyszłosc dziecka to zwal se konia baranie!!!dzieci nie sa winne ludzkiej glupocie
Co za pajac to zrobił? Hahaha- jak Cię na coś nie stać to to jest wina Tuska, a nie Kaczyńskiego, nie wiesz kto rządzi w Polsce? Co za kompromitacja...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a ja te problemy rozumiem. a kaczorek nie ma o tym pojęcia. zresztą jak większość polityków. żyją całkowicie oderwani od rzeczywistości i mówią nam co mamy robić. to tak jak by kierownik mięsnego został dowódcą plutonu snajperów. albo nurek miał zmontować silnik rakietowy. albo lekarz miał wymienić pompowtryski w scanii. oni wszyscy powinni walczyć w kisielu i to 20 lat temu.
Fakt faktem, że sam nie ma dzieci. Ale ludzie których nie stać na dzieci a pragną je mieć nie powinny chyba kierować gniewu na niego.. Przecież nie ku*wa on kieruje tym krajem...
Tylko że to J.K kieruje swój gniew na społeczeństwo bo niedługo liczba podatników spadnie a w końcu partie będące w rządzie finansuje się z podatków... mniej ludzi=mniej kasy
rzuć palenie i picie to jeszcze ze dwójke utrzymasz no chyba ,że jestes tylko lumpem z komputerem ?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
1000 na dziecko co miesiac?? w tym kraju nikt nie chodzilby do roboty tylko robil dzieci. Nikt niczego takiego nie obiecuje - no ale wyborca PIS przeciez nie ma mozgu
eh, jak wy nic nie rozumiecie - pan K. poświęcił swoje życie rodzinne i swoje marzenia o żonie i stadku rozwrzeszczanych dzieci, aby oddać się polityce, ratowaniu kraju przed zdrajcami narodu, szerzeniu wiary i przede wszystkim antyrządowej krucjacie. święty człowiek, dla którego dobro ogółu jest ważniejsze niż jego własne życie, a wy niewdzięcznicy jak zwykle nie potraficie tego oddania docenić... żartowałam...
oddaje się chociaż w pełni polityce i powinno być to uznane za atut. ale oczywiście gimbusjada i reszta tumanów musi sie dosrywać. lepsze są rodziny lewackich oszustów i zbrodzniarzy nkwd ustawione po wsze czasy? nie? ciemna masa.
Większość solidaruchów tak naprawdę jeśli nie współpracowała to starała się zachować chociaż pozory "nie przeszkadzania" systemowi, gdyby nie problemy wewnątrz ZSRR to do tej pory mielibyśmy w Polsce komunę
Kaczka gdacze i kwacze jak to być powinno, coraz większy populizm dostrzegać można w ich działaniach. Mówią to co ludzie chcą usłyszeć - odkwaczenie kaczora na gdakanie donalda o tygodniu rodziny. Jak KimDonk rodzinę swoją ustawił to wszyscy dobrze wiedzą. Kaczor ma tu G do gadania, może mówić nawet, że i po 1500 na każde dziecko by dawał, a jeśli by doszedł do władzy zauważyłby, że w budżecie nie ma aż tyle kasy... Pytanie na które bym chciał znać odpowiedź - dlaczego taki genialny Vinco Rosto tak zadłuża Polskę mimo, że wprowadza mega cięcia??
Bo ci którzy generują największe długi nie będą sobie zaniżać standardu
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tuskowi wypominają, że ma dzieci, a jemu, że nie ma. A przecież polityk powinien zajmować się różnymi dziedzinami życia. Trzeba odróżnić nazwisko od funkcji. Tak jak lekarz Kowalski. Lekarz zabroni palić fajki, bo są niezdrowe, ale Kowalski sam będzie popalał. Jak to się mówi, szewc bez butów chodzi;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Niech dadzą zarobić na utrzymanie tych dzieci najpierw. Mam 30 lat i nawet nie myślę o dzieciach. Po prostu nie stać mnie na taki "luksus"
a czy lekarz musi mieć ujebaną ręke żeby wiedzieć jak pomóc uje***emu? mimo że to kaczorek i jest jaki jest to ma racje i każdy rozsądny człowiek wie że jak to się niezmieni społeczeństwo zacznie się rujnować a liczyć trzeba szczególnie na bardziej ułożonych ludzi i ich zachęcać, bo patologia i cyganeria będzie większością
numa: widzę dalej paranoja na temat Pana Janusza nie schodzi z Twoich ust ... jak Ty tak w ogóle możesz żyć? Zgwałcił Cię ten Palikot czy co? Żonę Ci podprowadził? :O
Staram się zwracać z szacunkiem do każdego, czasami może mi nie wychodzi ale napisz proszę może troszkę więcej o powodach swojej paranoi na jego temat? Tak dla Twojej pewności nie popieram Palikota ponieważ nie jestem socjalistą.
HAhaaaha kiedyś była większa bieda i na wsiach potrafili wychować 4-6 dzieci, a teraz mungoł jeden z drugim pyskuje, że ledwie jedno dziecko jest w stanie wychować. A na podwórku 2-3 samochody, internet, pincet telefonów itd itd. Po prostu społeczeństwo za wygodne się zrobiło!
Po twoim poście wnioskuję, że o rodzinie wielodzietnej to ty nie masz zielonego pojęcia. Zrób sobie z kobitą 6 dzieciaków, a później losujcie, które pójdzie na studia, bo np. będzie Was stać na wykształcenie jednego.
A potem te dzieciaki pakowaly 3 placki w tobolek i ruszaly w swiat produkowac nastepnych biedakow. Troche swiat sie zmienil i teraz prawie kazdy chce dzieciakom dac mozliwosc startu z szansami na w miare normalne zycie.
Dziewczyno nie mówię o robieniu tylu dzieci w dzisiejszych czasach. Pier***nie o tym, że jednego nie potrafią wychować jest żałosne. BTW ale się ośmieszyłaś z tym wykształceniem! Na studiach poza paroma wyjątkami(np lekarz) nie uczą kompletnie niczego, strata cennego czasu!Jak chcesz np zostać programistą to książka i w pół roku śmigasz, że hej i co ważne zajmiesz tym czym naprawdę potrzeba, a nie masą przedmiotów która do niczego ci się nie przyda! Zauważyłem, że ci po zawodówkach i gimbazach powychodzili lepiej o tych co studiowali!
Co do tych zawodówek to nie do końca się z tobą zgodzę, akurat przy zeszłorocznej wizycie w UPie miałem wgląd w statystyki kto się wpisuje na liste bezrobotnych i akurat u mnie w mieście byli to w większości ludzie po zawodówkach a także technicy (głównie gastronomii i ekonomii)
Taki przykład może dam, ziomek nie ukończył nawet szkoły zawodowej, czyli jest jakby po gimbazie - teraz sobie siedzi na koparce w wodociagach i z tego co mówi to są konkretne pieniądze. Aż żal porównywać znajomych co mają tytuły magistrów itd... a to jest tylko jeden przykład!
Wiesz wymiana przykładów nie ma sensu bo każdy ma jakichś znajomych, dla przykładu mój koleżka pracuje w siłach powietrznych RP ale niestety musiał najpierw przejść studia w Dęblinie z tego co wiem to warto było, i raczej zarabia więcej niż przy obsłudze koparki
A no i jeszcze odnośnie programistów, niestety w większości przypadków szukają najpierw ludzi z "papierem" , mam kumpla który zajmuje się programowaniem (i nie w PHP jak dzieci w szkole) ale niestety nie ma papieru więc na rozmowie kwalifikacyjnej odpada w przedbiegach i nikt niechce mu dać szansy żeby udowodnił czy potrafi, a wiem że potrafi...
Nie zaprzeczam. Można zarabiać dobre pieniądze i bez studiów, ale tak jak troudy666 napisał(a) jeśli ktoś chce się w danej firmie rozwijać i awansować to już wymagają od takiej osoby przynajmniej inżyniera/licencjata.
A wracając do tematu rodziny. To zdenerwował mnie początek twojego postu i nie popatrzyłam na to w kontekście całości. Też uważam, że jeśli kogoś stać to powinien mieć tyle dzieci ile dusza zapragnie, ale teraz to nie jest chyba "modne".
Rządy PISu przypadały na okres dobrej koniunktury, fakt istnienia bessy po roku 2008 to wina przekrętów w sektorze bankowym i nieruchomości w Stanach a nie polityka Tuska, służalczość wobec UE i bezsensowne próby łatania kosztem obywateli dziur w budżecie to jedno ale kryzysy, inflację i podatki to wymyślono jednak przed Tuskiem, i to dosyć dawno temu
Zarówno księża którym nie wolno posiadać rodziny (przynajmniej teoretycznie) jak i osoby pokroju J.K (kawalerowie czy panny po 60-tce) powinny dać sobie spokój z polityką prorodzinną, tylko że tu chodzi o to aby było komu płacić podatki na 460 darmozjadów na wiejskiej i wpłacać na tacę "co łaska"
Abstrahując od Kaczyńskiego - to straszny id***a to napisał - nie stać mnie na dzieci to nie mam - ale wierzę w nasz kochany rząd, że dadzą mi emeryturę. Właśnie jak ktoś jest biedny powinien mieć dzieci, żeby pomogły mu się utrzymać.
Biedny boś głupi.
Jakby rząd przeznaczył na wspieranie rodzin tyle ile na finansowanie wszystkich 460 darmozjadów z Wiejskiej to każdy by chciał mieć dziecko,a nawet więcej niż jedno.Niestety obecnie w tym dziwnym kraju posiadanie dziecka jest luksusem.Pozdrawiam z Dk.
violon---de**lu zeby komus dac 1000zł to drugiemu trzeba zabrać 1000zl gdyby ciebie zabrali to bys inaczej spiewaŁ( KIJ MA ZAWSZE DWA KOŃCE) PAMIETAJ GIMBUSIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS chciał wprowadzić na każde dziecko 1000 zł co miesiąc aż do 18 roku życia, PO zablokowało, no to k***a wińcie de**li którzy powodują, że za 30 lat nie będzie miał kto emerytur płacić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1000 zł miesięcznie na każde dziecko oznaczałoby, że na emerytury zabrakłoby pieniędzy już teraz. Dlaczego? Bo to byłby wydatek ok. 120 miliardów zł każdego roku. Zabrakłoby na wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego ja mam płacić na cudze dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Agrippa: nie trudź się na takie roszczeniowe św***e pastewne jak violon argumenty to za mało. Oni nie rozumieją że pieniądze na wierzbie nie rosną i że żeby je dać (co jest id**tyzmem) trzeba je najpierw mieć. Oni wyznają ideę że lepiej dostać rybę niż wędkę ... Żałosne socjalistyczne g...o i niech mi ktoś jeszcze powie że PiS to PRAWICA ... hahahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS to narodowi socjaliści w czystej postaci.Wmawiają głupim,że są prawicą bo afiszują się z Rydzykiem.Śmieszna to prawica, która jest zakochana w związkach zawodowych, z wzajemnością,i pluje na M. Thatcher
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o kurw@ ależ jesteście śmieszni... 1000 zł na dziecko? a ciekawe jak by to mieli wprowadzić? normalne de**le jesteście. wizir wywabia wszystkie plamy a podpaski olłejs wchłaniają nawet czarne dziury. ja wprowadzę nieśmiertelność. a przynajmniej obiecuję że wprowadzę. wybierzecie mnie? nieśmiertelność i po paczce żelków dla każdego. wyłączam tą wiochę bo kurwicy dostanę czytając wasze de**lne wypowiedzi. jesteście naiwni jak dzieci z zespołem downa. kaczyński i najbliższy proboszcz załatwią wam drogę do nieba. tylko czy będzie wam tam fajnie osły kurw@?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
krytykujecie go i wrzucacie ale mówi to w interesie naszego kraju, inaczej doczekamy się czasów że Polacy będą w mniejszości a kraj zaleją mormony
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no jeden już jest. pozdro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieprzycie na Kaczyńskiego, kiedy to za rządów obecnego Pana Premiera polityka prorodzinna zeszła zupełnie na psy, a kwitnie administracja publ. Rudy sk**wysyn włazi w du*ę szwabom "byśmy stali się europejczykami",a Wy wyśmiewacie gościa, który pomimo swoich 'wad' jako jeden z nielicznych (o ile nie jedyny) w rządzie chciałby zachować "Polskość" w naszym kraju. Bądźcie sobie 'nowoczesnymi patriotami' i sprzątajcie kupki po psach, a już niedługo fala ciapatych was pochłonie. Nie zapominajcie głupcy o swojej narodowości!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ej a co to znaczy Polskość dla Ciebie? Co to dla Ciebie jest "polityka prorodzinna"? Dla mnie np. polityka prorodzinna to uje***nie wszystkich możliwych ulg podatkowych do absolutnego 0 (ZERA), zlikwidowanie wszelkiego rodzaju zasiłków dla nierobów i wprowadzanie 15% podatku VAT, zlikwidowanie wszystkich innych id**tycznych podatków. To jest dla mnie polityka PRORODZINNA a nie za****y socjal proponowany przez PiS/PO/SLD i inne gó*****e przystawki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
on by nawet na rzęsach zatańczył lambade byle by tylko rządzić nie rozumiesz tego? skakał by na jednej nodze z banjo wetkniętym w d**ę, walił by salta jedząc surowy makaron, onanizując się prawą stopą trzymając w niej gorący kebab, prowadząc kombajn po linie rozpiętej pomiędzy zamachem a brzozą, śpiewając przy tym hymn rumunii na dwa głosy oraz wystukując na zębach piątą symfonię skamieniałym penisem hipopotama. nic oprócz władzy dla tych sku%rwysynów się nie liczy. kaczyński, tusk, maciarewicz, niesiołowski, hofman i cała reszta różnią się tylko wyglądem. zrozumcie to ludzie wreszcie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Raider - jaki socjal - socjal to jest w krajach skandynawskich, w Polsce to mamy socjal ale na papierze - podatki jak socjaliźmie, socjal jak w kapitaliźmie, - system korporacyjno-urzędniczy. Prawda jest taka, że upraszczając i uszczelniając system, wywalając w tym momencie nie potrzebne pijawki urzędnicze, starczy i na pomoc naprawdę potrzebującym i umożliwi obniżenie podatków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim nasz socjal przypomina filmy Barei, kasa trafia do pospolitych żulików i rodzin patologicznych z rodziną 5+ osób, zresztą Kaczyński widzący wszędzie spiski itd. nie jest w stanie prowadzić sensownej polityki zagranicznej, jeśli przez takiego bałwana doszłoby do konfliktu np. na linii Polska-Rosja (bo Smoleńsk to zamach) to ruscy szybko wybiją ci "Polskość" z głowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawiczek wie najwięcej o seksie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie, nie stać Cię. Dzięki tuskowi id**tko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie nie stać cie, dzięki tuskowi id**to
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czemu obrażasz kogoś kogo nawet nie znasz? łatwo jest zwalić winę na jedną osobę ale takie zakute łby jak ty nie potrafią naewt wyobrazić sobie złożoności przyczyn problemów w naszym kraju. dla was - de**li wytłumaczeniem jest jedno słowo - tusk. nawet myśleć wam się nie chce. żal i zgroza. zabij się bo powietrza na ciebie szkoda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
id***a i pała to z ciebie makamav kur.wa jak ci tam jest cioto!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pojawia się pytanie dlaczego nas nie stać... bo podatek na artykuły dziecięce za kadencji p.Tuska z 8% poszedł na 23%?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro Cie nie stac i zyjesz w biedzie to po jakiego ch0ja sie rozmnazasz?cieszy cie krzywda dzieci? tak samo jak w afryce, bieda, głód ale dekle sie mnożą jak muchy w g**ju, to jest dopiero wiocha.nie masz warunków i kasy na przyszłosc dziecka to zwal se konia baranie!!!dzieci nie sa winne ludzkiej glupocie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeżeli już to BZDETÓW za nie BZDET !!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za pajac to zrobił? Hahaha- jak Cię na coś nie stać to to jest wina Tuska, a nie Kaczyńskiego, nie wiesz kto rządzi w Polsce? Co za kompromitacja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja te problemy rozumiem. a kaczorek nie ma o tym pojęcia. zresztą jak większość polityków. żyją całkowicie oderwani od rzeczywistości i mówią nam co mamy robić. to tak jak by kierownik mięsnego został dowódcą plutonu snajperów. albo nurek miał zmontować silnik rakietowy. albo lekarz miał wymienić pompowtryski w scanii. oni wszyscy powinni walczyć w kisielu i to 20 lat temu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To na tuska głosujcie....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piter1729-- tusk przynajmniej wie jak sie dzieci robi a jaro wali gruszka gazetkiogląda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od postępowania w życiu rodzinnym są księża a nie człowiek bezdzietny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tobie już podziękujemy;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się w 100% nie będzie mi byle buras mówił ile mam dzieci!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt faktem, że sam nie ma dzieci. Ale ludzie których nie stać na dzieci a pragną je mieć nie powinny chyba kierować gniewu na niego.. Przecież nie ku*wa on kieruje tym krajem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że to J.K kieruje swój gniew na społeczeństwo bo niedługo liczba podatników spadnie a w końcu partie będące w rządzie finansuje się z podatków... mniej ludzi=mniej kasy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie zawsze był pe**łem i zdania nie zmienię
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedział 64 letni prawiczek...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzuć palenie i picie to jeszcze ze dwójke utrzymasz no chyba ,że jestes tylko lumpem z komputerem ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1000 na dziecko co miesiac?? w tym kraju nikt nie chodzilby do roboty tylko robil dzieci. Nikt niczego takiego nie obiecuje - no ale wyborca PIS przeciez nie ma mozgu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eh, jak wy nic nie rozumiecie - pan K. poświęcił swoje życie rodzinne i swoje marzenia o żonie i stadku rozwrzeszczanych dzieci, aby oddać się polityce, ratowaniu kraju przed zdrajcami narodu, szerzeniu wiary i przede wszystkim antyrządowej krucjacie. święty człowiek, dla którego dobro ogółu jest ważniejsze niż jego własne życie, a wy niewdzięcznicy jak zwykle nie potraficie tego oddania docenić... żartowałam...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eh polactwo, szkoda się rozpisywac. i tak nic nie zrozumiecie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma racje. Mówi, że powinno. Chcecie, żeby za kilkanaście/kilkadziesiąt lat nasz kraj został "przejęty" przez muzłumanów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak tak Kaczyński be, ale tego ze Tusk "rządzi" tym krajem od 6 lat to nikt nie widzi prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyrwane z kontekstu! Co za leming to zamieścił :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co się tak go czepiacie. Przecież od paru dobrych lat on nie ma nic do gadania w tym kraju. Rządzi kto inny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co tu komentować, mam trójkę dzieci w tym roku zamkłem firmę a najstarsze dziecko jedzie do biednej Irlandi zarobić na dom !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oddaje się chociaż w pełni polityce i powinno być to uznane za atut. ale oczywiście gimbusjada i reszta tumanów musi sie dosrywać. lepsze są rodziny lewackich oszustów i zbrodzniarzy nkwd ustawione po wsze czasy? nie? ciemna masa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Większość solidaruchów tak naprawdę jeśli nie współpracowała to starała się zachować chociaż pozory "nie przeszkadzania" systemowi, gdyby nie problemy wewnątrz ZSRR to do tej pory mielibyśmy w Polsce komunę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odezwał się Kaczyński, znany byk rozpłodowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kaczka gdacze i kwacze jak to być powinno, coraz większy populizm dostrzegać można w ich działaniach. Mówią to co ludzie chcą usłyszeć - odkwaczenie kaczora na gdakanie donalda o tygodniu rodziny. Jak KimDonk rodzinę swoją ustawił to wszyscy dobrze wiedzą. Kaczor ma tu G do gadania, może mówić nawet, że i po 1500 na każde dziecko by dawał, a jeśli by doszedł do władzy zauważyłby, że w budżecie nie ma aż tyle kasy... Pytanie na które bym chciał znać odpowiedź - dlaczego taki genialny Vinco Rosto tak zadłuża Polskę mimo, że wprowadza mega cięcia??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo ci którzy generują największe długi nie będą sobie zaniżać standardu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tuskowi wypominają, że ma dzieci, a jemu, że nie ma. A przecież polityk powinien zajmować się różnymi dziedzinami życia. Trzeba odróżnić nazwisko od funkcji. Tak jak lekarz Kowalski. Lekarz zabroni palić fajki, bo są niezdrowe, ale Kowalski sam będzie popalał. Jak to się mówi, szewc bez butów chodzi;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech dadzą zarobić na utrzymanie tych dzieci najpierw. Mam 30 lat i nawet nie myślę o dzieciach. Po prostu nie stać mnie na taki "luksus"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a czy lekarz musi mieć ujebaną ręke żeby wiedzieć jak pomóc uje***emu? mimo że to kaczorek i jest jaki jest to ma racje i każdy rozsądny człowiek wie że jak to się niezmieni społeczeństwo zacznie się rujnować a liczyć trzeba szczególnie na bardziej ułożonych ludzi i ich zachęcać, bo patologia i cyganeria będzie większością
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja nie chciałabym mieć 5 dzieciaków, gdyby nawet sytuacja ekonomiczna była bardzo dobra. Takie stadko wykończyło by mnie psychicznie ;P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli posiadanie dzieci powinno być modne to sam powienien pokazać na ile dzieci może sobie pozwolić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To samo jest w KK! Nauki przedmałżeńskie udzielane przez cnotliwych mnichów!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyzsze wyplaty powinny byc modne, by posiadanie dzieci zaczelo byc modne. Proste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat w tej kwestii J.K. nie powinien się wypowiadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, spoko. Tobie powie jak masz postępować w życiu pederasta i kastrat z palikociarni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
numa: widzę dalej paranoja na temat Pana Janusza nie schodzi z Twoich ust ... jak Ty tak w ogóle możesz żyć? Zgwałcił Cię ten Palikot czy co? Żonę Ci podprowadził? :O
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Pana Janusza". O rety, musisz kochać tego wszarza! Tak trzymaj, to może tu adminem zostaniesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Staram się zwracać z szacunkiem do każdego, czasami może mi nie wychodzi ale napisz proszę może troszkę więcej o powodach swojej paranoi na jego temat? Tak dla Twojej pewności nie popieram Palikota ponieważ nie jestem socjalistą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HAhaaaha kiedyś była większa bieda i na wsiach potrafili wychować 4-6 dzieci, a teraz mungoł jeden z drugim pyskuje, że ledwie jedno dziecko jest w stanie wychować. A na podwórku 2-3 samochody, internet, pincet telefonów itd itd. Po prostu społeczeństwo za wygodne się zrobiło!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po twoim poście wnioskuję, że o rodzinie wielodzietnej to ty nie masz zielonego pojęcia. Zrób sobie z kobitą 6 dzieciaków, a później losujcie, które pójdzie na studia, bo np. będzie Was stać na wykształcenie jednego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A potem te dzieciaki pakowaly 3 placki w tobolek i ruszaly w swiat produkowac nastepnych biedakow. Troche swiat sie zmienil i teraz prawie kazdy chce dzieciakom dac mozliwosc startu z szansami na w miare normalne zycie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziewczyno nie mówię o robieniu tylu dzieci w dzisiejszych czasach. Pier***nie o tym, że jednego nie potrafią wychować jest żałosne. BTW ale się ośmieszyłaś z tym wykształceniem! Na studiach poza paroma wyjątkami(np lekarz) nie uczą kompletnie niczego, strata cennego czasu!Jak chcesz np zostać programistą to książka i w pół roku śmigasz, że hej i co ważne zajmiesz tym czym naprawdę potrzeba, a nie masą przedmiotów która do niczego ci się nie przyda! Zauważyłem, że ci po zawodówkach i gimbazach powychodzili lepiej o tych co studiowali!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do tych zawodówek to nie do końca się z tobą zgodzę, akurat przy zeszłorocznej wizycie w UPie miałem wgląd w statystyki kto się wpisuje na liste bezrobotnych i akurat u mnie w mieście byli to w większości ludzie po zawodówkach a także technicy (głównie gastronomii i ekonomii)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@zbiczeek Oj nie powiedziałbym, że powychodziły biedaki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki przykład może dam, ziomek nie ukończył nawet szkoły zawodowej, czyli jest jakby po gimbazie - teraz sobie siedzi na koparce w wodociagach i z tego co mówi to są konkretne pieniądze. Aż żal porównywać znajomych co mają tytuły magistrów itd... a to jest tylko jeden przykład!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz wymiana przykładów nie ma sensu bo każdy ma jakichś znajomych, dla przykładu mój koleżka pracuje w siłach powietrznych RP ale niestety musiał najpierw przejść studia w Dęblinie z tego co wiem to warto było, i raczej zarabia więcej niż przy obsłudze koparki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A no i jeszcze odnośnie programistów, niestety w większości przypadków szukają najpierw ludzi z "papierem" , mam kumpla który zajmuje się programowaniem (i nie w PHP jak dzieci w szkole) ale niestety nie ma papieru więc na rozmowie kwalifikacyjnej odpada w przedbiegach i nikt niechce mu dać szansy żeby udowodnił czy potrafi, a wiem że potrafi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zaprzeczam. Można zarabiać dobre pieniądze i bez studiów, ale tak jak troudy666 napisał(a) jeśli ktoś chce się w danej firmie rozwijać i awansować to już wymagają od takiej osoby przynajmniej inżyniera/licencjata. A wracając do tematu rodziny. To zdenerwował mnie początek twojego postu i nie popatrzyłam na to w kontekście całości. Też uważam, że jeśli kogoś stać to powinien mieć tyle dzieci ile dusza zapragnie, ale teraz to nie jest chyba "modne".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pytanie czy coś mądrzejszego powie Ci Tusk? Przypominam, że za PiSu podatki były niższe, a i tendencja wydawania była jakby rozsądniejsza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rządy PISu przypadały na okres dobrej koniunktury, fakt istnienia bessy po roku 2008 to wina przekrętów w sektorze bankowym i nieruchomości w Stanach a nie polityka Tuska, służalczość wobec UE i bezsensowne próby łatania kosztem obywateli dziur w budżecie to jedno ale kryzysy, inflację i podatki to wymyślono jednak przed Tuskiem, i to dosyć dawno temu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
toudy666: To przykre że nie masz 6/6 ... a jedynie 2/6 ... niestety większość to kompletni de**le ... i gospodarczy ignoranci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech to Pawłowicz powie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz przykład jak bardzo oderwani są od rzeczywistości
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mnie trzeba przekonywać :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarówno księża którym nie wolno posiadać rodziny (przynajmniej teoretycznie) jak i osoby pokroju J.K (kawalerowie czy panny po 60-tce) powinny dać sobie spokój z polityką prorodzinną, tylko że tu chodzi o to aby było komu płacić podatki na 460 darmozjadów na wiejskiej i wpłacać na tacę "co łaska"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ma kaczyński do tego ze Cie nie stać? człwoieku 6 lat rządzi Tusk jakbyś nie zauważył. Co za id**tyczny tekst, myśl!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle co ma "rzeczoznawca"kościoła katolickiego do prokreacji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co politycy mogą wiedzieć o tym że kogoś na coś nie stać? oni mają tyle kasy że tego nigdy nie doznają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
modne to moga byc gacie na plaze a posiadac to mozesz kota de**lu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezu, a jak powie Ci to Donald i zabierze wszystkie ulgi na dzieci i sieknie 23 vatu na wszystkie artykuły dla dzieci to jest ten dobry? :d
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale kota ma traktuje go lepiej niz nie jeden pijany tatus
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to skomentowałeś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Donald podobnie ch.jowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak samo jak posiadanie prawa jazdy i konta w banku czego również pan Prezes nie ma...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mnóżcie się i głodujcie,tak powinno brzmieć hasło polityków którzy po każdych wyborach zaciskają nam pasa,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Abstrahując od Kaczyńskiego - to straszny id***a to napisał - nie stać mnie na dzieci to nie mam - ale wierzę w nasz kochany rząd, że dadzą mi emeryturę. Właśnie jak ktoś jest biedny powinien mieć dzieci, żeby pomogły mu się utrzymać. Biedny boś głupi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny polaczek ktory placze bo skonczyl zetke i teraz jest biedakem co robi w biedronce :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kaczyński o polityce prorodzinnej wie tyle co gimnazjalista o życiu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby rząd przeznaczył na wspieranie rodzin tyle ile na finansowanie wszystkich 460 darmozjadów z Wiejskiej to każdy by chciał mieć dziecko,a nawet więcej niż jedno.Niestety obecnie w tym dziwnym kraju posiadanie dziecka jest luksusem.Pozdrawiam z Dk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane