Najgorszym łamaniem praw natury jest usilne podtrzymywanie przy życiu niedorobionych dzieci i starców, w naturze jest tak, że słabe jednostki umierają takie sztuczne trzymanie przy życiu a potem ciągniecie pieniędzy na fundacje jest bez sensu to tylko pogłębia psychiczne i fizyczne osłabianie się społeczeństwa. Na miejsce jednego życia przychodzi następne i tylko silne zdrowa, w pełni rozwinięta istota jest w stanie przetrwać. Nie jestem nie czuły na ludzką krzywdę ale to postęp jest za nią odpowiedzialny.
skoro tak wszyscy narzekacie to po uj tam łazicie , pewnie nie znalazłby sie tutaj człowiek który nie ochrzciłby dziecka,wszyscy pitolą jaki kościół jest zły ale w niedziele rano pucowanie fury i wbijają się w garniak i lezą tam nie dlatego że wierzą ale tak mają wbite do łba że trzeba albo żeby we wsi nie gadali i na tace byle więcej od sąsiada niech cham widzi że jest bogato,rzygać się chce!!!
Celibat to zobowiązanie; jest możliwy do osiągnięcia przy oderwaniu się od popędów; to nie kwestia łamania praw natury, ale rozwoju duchowego, do czego nie każdy potrafi dojść. Pe****lia to przestępstwo, ciężkie, wymagające jak dla mnie kary najwyższego stopnia.
Tak samo kościół był przeciw sekcji zwłok i transplantacji organów a teraz? Twierdzą że przeszczep jest największym darem jaki człowiek może dać bliźniemu...
A kto ich słucha? Ilu z Was: nie współżyje przed ślubem, nie stosuje antykoncepcji, jest wielodzietnych, etc. A w sprawie in vitro to każdy mądry i proponuje innemu adopcję, a jak przyjedzie co do czego, to do ginekologa idziecie, czy do księdza?
KOSCIOL ZA BARDZO SIE WPIE...LA DO SPRAW LUDZKICH SZKODA ZE JEGO STARA MOGLA ZAJSC W CIAZE NIE BYLO BY WTEDY TAKIEGO DE**LA NA TYM I TAK CHORYM SWIECIE
To samo można by powiedzieć o tobie bo ten świat ma już dość egoistów twojego pokroju którym wydaje się że wszystko im się należy po trupach do celu nieważne jakim kosztem ważne że mi się należy wszystko jest fajnie jeśli to nikomu nie szkodzi z jednej strony nawołujecie do in vitro a z drugiej krzyczycie o prawie do aborcji jesteście zakłamani i sprzeczni w swoich poglądach a co ci przeszkadza że kościół potępia in vitro skoro to parlament podejmuje decyzje a to że ludzie ich słuchają to takie jest prawo każdego człowieka i nie tobie o tym decydować kto jakie ma mieć poglądy i odczucia moraln
hahaha kbrowarek akurat Kościół Rzymsko Katolicki jest jenym z bardziej tolerancyjnych i najmniej ingerujacych w życie ludzi , popatrz na islam czy judaizm w państwach w których one sa religiami "narodowymi" inni wyznawcy czy ateisci nie maja racji bytu sa wyrzynani w pień a ty narzekasz... żal mi cie
Ludzie ogarnijcie się dziwicie się, że Polska jest wyśmiewana wśród innych narodów. Skoro doszukujecie się takich rzeczy. Nie każdy ksiądz jest pe****lem,a po za tym Oni godzą cie na celibat. Nikt do zostania księdze nie zostaje zmuszony. To jest wolna wola.
W dawńych czasach Kościół dokładnie to samo mówił o SZCZEPIONKACH a dzis pokazie mi księdza ktory nie ma szczepionki :)
Przejdzie im i w przyszłości bedą przepraszać tak samo jak za inkwizycje i palenie niewinnych kobiet na stosach.
Pe****lia nie jest złamaniem prawa natury. Jest jedynie odchyleniem od przyjętej normy. W średniowieczu (a nawet później) dziewczynki w wieku 10 lat brały ślub z mężczyznami starszymi od siebie nawet o 25 lat. Ingerowanie w naturę jest grzechem złamania prawa natury, a nie robienie czegoś, co było na porządku dziennym od początku istnienia człowieka.
Od pe****lii się nie umiera?????? człowieku! a ile dzieci zmarło na skutek gwałtów przez je***ych zboczeńców? trzy miesięczne dzieci czy 12 letnie. bez różnicy. a jak taki pi*******y księżulek wykorzystuje ministrantów? co Ci chłopcy będą mieli w głowach jako dorośli mężczyźni????? i oni jako posłańcy BOGA maja prawo zakazywać nam in vitro ale mają prawo do krzywdzenia niewinnych dzieci? szczerze? jebie kościół i księży. wierze w BOGA jako takiego a w te je***e instytucje nie.
Anty Chryści jebani umią innych pouczać a sami to tylko dz***i, jazda po pijaku i zgorszenie ogólne. Byłem wierzący i nadal jestem ale za Bogiem a nie za klerem!!!
Jozinox111 - chyba mówisz o sobie i podobnych do siebie ograniczonych umysłowo deb.ili. Wasze ateistyczne strzępy mózgu są tak rozje.bane, że nie mogą ogarnąć tego czego nie widać.
Poczytaj tumanie na temat in vitro, celibatu i pe****lii, a później spójrz na swój denny absurd...co ci zostanie? Odpowiem ci - PIER.DOLNĄĆ SIĘ W ŁEB!!! Najgorsze jest to, że takich jak ty niedouczonych jełopów po podstawówce jest tu cała masa...
Grzech grzechem ale ludzie umierają na raka bo nie dostają wsparcia, cukrzycy mają pod górkę ostatnio i leki są coraz droższe - tym się zająć a nie jakieś in vitro. 10 lat tego nie było i jakoś nikt nie był pokrzywdzony przez los, w d**ach się Wam poprzewracało! Na drogi nie ma, na wały powodziowe, na emerytury nie ma pieniędzy a in vitra Wam się zachwiało! Są ważniejsze rzeczy w tym kraju!
nie mogę mieć dzieci z naturalnego poczęcia. wchodzi w grę inseminacja lub in vitro. problem niepłodności dotyka coraz więcej ludzi. mogą się drzeć pod same niebiosa że nie wolno ale ten problem przybiera na sile.
Pomieszać celibat z pe****lią, to jeszcze trzeba było dodać celulit - też ładnie brzmi. Jak już to podpis powinien brzmieć: "noszenie okularów = złamanie prawa natury", skoro Bóg chciał abyś nie widział to czemu korzystasz z dobroci techniki i nosisz okulary. Tak samo jest z in vitro, jakby Bóg nie chciał aby bezdzietne małżeństwa nie miały dzieci to nie pozwoliłby wymyślić tej metody.
okulary akurat ułatwiaja funkcjonowanie człowiekowi a czy inwitro jakoś ułatwi życie ?jeśli chca miec dzieci to niech zaadoptują tyle dzieci czeka na nowe rodziny a jak sie jest lub chce byc prawdziwym rodzicem to sie dzieci nie kocha za swoje geny a jesli tak uważacie to nie dorośliście do rodzicielstwa^^
Zanim przeczytałam sobie napis pod spodem właśnie sobie zadałam to samo pytanie związane z celibatem. Ze wszystkich zachowań człowieka pod względem seksu najbardziej nienaturalny jest celibat. Naturalnie to i nawet masturbacja występuje wśród zwięrząt, krowy się znaczą (krowa wskakuje na krowe i uprawiają "seks[?]"), a dwa młode psy płci męskiej też się dymają.
badania jasno pokazuja ze odsetek pdofilow wsrod ksiezy katolickich jest malutki. Najwiecej pe****li jest wsrod najblizszej rodziny pokrzywdzonego/pokrzywdzonej i wsrod nauczycieli/pedagogow. Jednak jest jawna walka z kosciolem. Jakos nikt nie mowi aby nei posylac dzieci do szkoly gdy jakies dziecko zostanie skrzywdzone.
W Bibili, święty Paweł w sowich listach pisze że każdy ma swoje powołanie i dobrze jest mieć żonę, ale dobrze też jest być bezżennym i wielbić Pana. Po kiego mieszasz pe****lie z celibatem? Czy poza tym co widzisz na okładach, nagłówkach gazet i wiadomości masz jakąś wiedzę w temacie? Wątpię tylko puste hasła. Jak polityk.
mowia ze in vitro nie jest zgodne z natura? to nature w jakim stopniu ludzie probuja podtrzymac przez ten zabieg. celibat tez nie jest czyms naturalnym....
wiele rzeczy nie jest naturalnych i nie służy człowiekowi - np. brak ruchu lub jedzenie hamburgerów. Naturalna selekcja - in vitro ją obchodzi. Ale tu najbardziej rozchodzi się o to co się dzieje z nie wykorzystanymi komórkami i jak się je traktuje. Dla kościoła to już jest życie. Dlaczego wielu ma taki problem z tym? Zamiast wielbić in vitro, zastanówmy się też, dlaczego coraz więcej osób ma problemy z płodnością. Podobno lepiej zapobiegać niż leczyć.
Kościół bardzo się stara ukryć swoje grzechy bo wie,że ten pic na wodę kiedyś się skończy a tego typu informacje są gwoździem do jego trumny. Do tego czasu jeszcze trochę kasy nagrabi. Kiedyś straszyli inkwizycją teraz mają metody na Tadka Rydzyka itp.
slesz... tu nie chodzi o wielbienie in vitro. Pewnie każdy by wolał żeby nie było potrzebne. Ale niech kk nie próbuje narzucić swojego podejścia do tej kwestii. Niech każdy rozstrzyga to w zgodzie z własnym sumieniem i przekonaniami (tak samo powinno być z aborcją).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ta czarna wsza zniszczyła życie człowiekowi, tylko dlatego ze dobrze wykonywał swoje obowiązki.
Według abp Michalika celibat,pe****lia i inne zboczenia nie jest,jest natomiast wszystko to nad czym kościół kat nie ma kontroli a co za tym idzie zysków.
no ma rację, że jest złamaniem prawa natury - człowiek nie jest stworzony tak, by rozmnażac się w probówce. Celibat nim nie jest, bo kto powiedział, że człowiek MUSI się rozmnażać. Możesz sie nie bzykać całe życie z własnej woli i gdzie tu łamanie prawa natury? i pe****lia - dotyczy w tym samym stopniu wszystkich żyjących mężczyzn, lekarzy, urzędników itp tylko ich przypadki nie są nagłaśniane, bo media nie widzą w tym sensu, w przeciwieństwie do oczerniania kościoła. Podsumowując - absurd DNO.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A od kiedy to kosciol nagle zaczal egzekwowac i podazac za prawami natury??(jednym z nich jest np: "silniejszy zabija slabszego"). Zdaje sie ze powinni interpretowac slowo Boze ktore wyraznie mowi o tworzeniu i pielegnowaniu rodziny (nie mowi w jaki sposob ja stworzyc), ale przeciez nie od dzis wiadomo ze spasiony kler interpretuje wszystko jak chce
martin987
a co? zabronisz im tego? chyba jeśli oni ustanawiają co wg. danej religii jest dobre, a co złe to żaden "znawca" z wiochy nie za bardzo powinien im dyktować jakie mają mieć zdanie na jakiś temat?
Egzamin:
- Co pani robiła, żeby zdać?
- Modliłam się, proszę chociaż trójeczkę!
- Ale pani nic nie umie!
- Oj, nie lubicie wy nas katolików!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Idą cztery zakonnice do nieba. Spotykają na drodze św Piotra. -Masz coś na sumieniu? -pyta pierwszą. -A no znajdzie się coś. -No np co, dotykałaś męskiego członka? -A no tak jednym palcem -To zanurz palec w tej misie z wodą i idź bez grzechu. Podchodzi druga. -Masz coś na sumieniu? -A no coś by się znalazło. -Dotykałaś męskiego członka? -No ta... Tak całą łapą. -To zanurz dłoń w tej misie i idź bez grzechu. Podchodzi trzecia -Masz coś na sumieniu? W tym momencie odzywa się czwarta. -Jak Ona tam wsadzi d*pę to ja tego nie wypiję! :))
Doprawdy przednie suchary w wykonaniu oświeconych naukowców (jak nie religia to nauka, jakoś tak działa ten wasz wydumany podział).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kawalrafala -szkoda że ta wasza bozia nie tylko rozumku wam poskąpiła, ale poczucia humoru też. Współczujemy wam, bo wasze życie musi być wyjątkowo szare i smutne. :D
A swoją drogą to ten twój dowcip był zabawny. Jakoś odruchowo zrównałem go z żenującym poziomem dowcipu jurka, który śmieszy chyba tylko jego samego. Poza tym mógł tu użyć słowa KATOLIK w kontekście podziału na katolików i niekatolików, więc pewnie spuścił się przy tym z podniecenia i dodał do kawy.
O tak, jak ktoś komentuje negatywne wpisy op kościele tak że broni kościoła, wiary i ma coś więcej do powiedzenia wraz z argumentami to zaraz, brak humoru, głupek i ciemnogród, albo że nie zrozumiał tekstu bo on odnosił się do moherów, a nie do kolegi którego mam wśród znajomych, a którego wpis antykościelny obraża.
No to katolicy niech nie korzystają z in vitro, ale niech nie zabraniają robić tego ludziom o innym wyznaniu. I niech każdy katolik zajmie się swoim sumieniem a dopiero później zagląda w sumienie innych osób.
Niezgodne z naturą jest trzymanie bąka w dooopie, nie mówiąc o kupie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lov u :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chcesz powrotu do "praw natury", facet? Sciągaj tę czarną kieckę i biegaj po lesie z gołą d**ą jedząc korzonki i polując na króliki z dzidą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Religia uważana jest przez prostaków za prawdziwą, przez mędrców za fałszywą, przez władców - za użyteczną.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli każdy , kto wierzy w Boga jest prostakiem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To nie moje słowa. To słowa Seneka młodszego, retora, pisarza, poety i filozofa w jednym. :D Tak więc nie możesz mieć do mnie pretensji i nie myl wiary z religią. Bo nie mowa o wierze, tylko o religii, a to kolosalna różnica.
A nie czasem SenekI Młodszego? ;) który urodził się w 4 r.p.n.e. I czy czasem te słowa troszkę nie straciły na wartości? W końcu kiedyś lud był bardzo bojaźliwy i ślepo wierzył w to co mówi jego władca czy zwierzchnik duchowy. Dziś mamy inne postrzeganie na pewne sprawy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Postrzeganie może tak, ale religia nie zmieniła swojego oblicza i jest taka sama. Skoro straciły na wartości, to powiedz mi czym jest to co robi kaczor i wyznawcy radyjka M.? Takie samo ślepe wierzenie i to bezmyślne. Słowa te jak najbardziej są aktualne, bo religia nigdy nie miała i mieć nie będzie z założenia jakiejś duchowej przemiany, tylko kontrolę nad masami, a właśnie nasz kraj jest jaskrawym przykładem jak wielka to władza i to nad bezkrytycznymi masami.
Bezosobowy, uważasz że pomiędzy wiarą w Boga wg Biblii, a wiarą w to że burza to s**czka Neptuna można postawić znak równości? A jeśli w Biblii Jezus daje przykazania, wg których należy postępować, nakazuje pokorę, modlitwę, umacnianie się w wierze, pomoc bliźniemu itp., to czy takie postępowanie nie prowadzi do duchowej przemiany kogoś, kto nawróciłby się na drogę Jezusa? Coś pierdzielisz ale nie bardzo wiesz o czym.
kawalrafala: właśnie doskonale opisałeś to, w jaki sposób religia staje się narzędziem do kontrolowania tłumu :) Sama mitologia w szanującej się religii to za mało - potrzebne są jeszcze odpowiedzi na podstawowe pytania - tym bardziej podstawowe im bardziej prymitywny jest pytający. Zacznijmy od tego "jak żyć". Więc tak: do znaku równości brakuje bardzo niewiele.
malgolina: kiedys lud byl bardziej bojazliwy i i slepow wierzyl nie w to co moiwil wladca tylko w to co obiecywal "prorok"czyli lepsze "jutro"a azawyczaj to jutro bylo po smierci bo tacy "prorocy"wiedzieli czego lud sie boi.ano boi sie smierci.w naszych czasach mimo strachu przed smiercia zadna ze znaczacych religi nie miala by jakichkolwiek szans na przetrwanie a trwaja przez dziwnie pojeta "tradycje".tradycje o tyle smieszna ze zmieniana przez lata a przez obecnych ludzi uznawana jak swietosc(chocby choinka ktora ma tyle wspolnego z tradycja co "
Oj bezosobowy :D Dawno się tak nie naklikałem z "+" jak z twoimi komentarzami - Oklaski na stojąco za trzeźwy umysł ;)
A co do wiochy - Nie potrafię zrozumieć, że ludzie są nadal tak ślepi/głupi i nie dostrzegają obłudy kościoła... Spowalniają rozwój nauki, żerują na ciemnocie, dyktują ludziom jak żyć i to wszystko tylko i wyłącznie dla swoich zysków i wygody pod przykrywką wiary.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kościołowi zawsze przeszkadzała nauka. Pomyśl sobie, ludzie idą prosto do kliniki zamiast przychodzić do kościoła modlić się za cud poczęcia i wrzucać na tacę ( bo przecież im więcej dadzą, tym modlitwy szybciej zostaną wysłuchane ).
mówisz o wenerycznych? ;)) a tak serio, to wierni przecież inne choroby mogą leczyć. Nawet wskazane, bo przecież co kościołowi po wiernych, którzy stracą zdrowie/życie - kto za nich na tacę rzuci ? :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
malgolina - oni leczą???? Co i czym. Chyba zdrowaśkami. :D
Bezosobowy, mówimy nie o leczeniu przez księży, a pójściu do lekarza gdy się jest chorym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dobrze. Tylko gdyby pozwolić "czarnym" decydować o nauce, to do dziś jedynymi lekarzami byliby księża, a poziom oscylował by między 15 a 16 wiekiem. :D Dobrze wiesz co mam na myśli, bo oni są ograniczeniem na każdym poziomie. Ot choćby in vitro jest dobrym przykładem. Banda podstarzałych f*gasów, gdzie cała ich wiedza skupia się na własnych dup@ch ma decydować co jest dobre, a co nie? Od początku istnienia oponują nauce, prawdziwej nauce, a nie tej która zgadza się z ich doktrynami.
Ograniczeni mogą też być różni ludzie na różnym poziomie wykształcenia, żyjący w bardzo małym społeczeństwie, mający swoje zatwardziałe zdanie wyrobione poprzez nie tylko słuchanie księdza, ale też wychowanie rodziców czy też ograniczoną możliwość przyswajania. A duchowni którzy byli również naukowcami to tylko wymysł? Nie dopuszczasz do siebie faktu,że katolicy również przyczyniali się do rozwoju nauki? A dzisiejsi pracownicy laboratoriów czy naukowcy pracujący na uniwersytetach to sami ateiści czy również katolicy? To, że kościół ma taki stosunek do nauki nie znaczy, że wszyscy...
katolicy myślą tak samo. Wielu z nich przyczynia się do rozwoju nauki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie, nie przyczynia się, a wręcz ją hamuje. Jak można w ogóle mówić o nauce jakiejkolwiek, skoro doświadczenie przeprowadzane od razu z założenia ma mieć, albo nie mieć jakiegoś wyniku. Jeżeli osoba z góry jest ograniczona jakimiś głupimi i wymyślnymi zabobonami, to nie jest ona kompetentna i nigdy nie będzie, bo będzie wszystko interpretować zgodnie z tym co wierzy, albo najzwyczajniej ukryje niewygodne dane. Tak jest, było i będzie robione i dlatego nasza wiedza już dawno by była na dużo wyższym poziomie gdyby nie religie.
malgolina - z Twoim podejściem do dzisiaj wierzylibyśmy że ziemia jest w centrum wszechświata, wszystko istnieje nie dłużej niż 6 tys. lat, a człowiek pochodzi od Adama i Ewy. Tym jest Twoja religia, ograniczeniem na każdym szczeblu życia.
Jakim moim podejściem? A gdzie ja powiedziałam, że to moje podejście? To są wyciągnięte wnioski z obserwacji ;) Ja wierzę w naukę, wiem,że to teoria ewolucji jest prawdziwa, lubię naukę i naukowe wyjaśnienia zjawisk. Ja się nie czuję ograniczona religią, chociażby dlatego, że nie poddaję się jej manipulacji. Nie sądzę aby podobne do mnie osoby ślepo wierzyły w to co piszesz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mam na myśli Twoją pobłażliwość. Należy im się przeciwstawiać, bo będą zawsze robić co robią teraz, jednocześnie prawiąc morały i mówiąc jak żyć. Co do reszty, nauka nie wyklucza boga, religię tak. :D
a, gdyby tak, zamiast sztucznie zapładniać i ryzykować, to po prostu adoptować dzieci które inne id**tki wyrzuciły do śm***i... Zaoszczędzić pieniądze podatników, jednocześnie zamiast widzi-misiów egoistek refundować leczenie raka, lub astmy... Od niemienia dzieci się nie umiera...
KAŻDY ale to KAŻDY chciałby posiadać SWOJE dziecko z krwi i kości...a nie niewiadome dziecko które zostało poczęte niejednokrotnie w rodzinie patologicznej...matka pewnie paliła i piła w ciąży...dzieci są obciążone chorobami...bierzesz kota w worku
Tu szatano się z Tobą zgodzę, ale dlaczego od razu refundować in vitro? Nie lepiej te pieniądze wydać na leczenie np. raka? A jak ktoś jest zdecydowany na in vitro i bardzo chce mieć własne dziecko, jak napisałeś z krwi i kości to niech włoży w to nieco wysiłku i zarobi na to pieniądze.
Ależ ludzie adoptują dzieci, szczególnie niemowlęta. Nawet nie wyobrażasz sobie ile w tych czasach jest bezdzietnych małżeństw. Na adoptowane dziecko czekasz kilka lat i musisz spełniać wiele wymagań. Sierocińce są pełne, ale więcej tam dzieci z rodzin patologicznych, które maja matkę i ojca-zabranych przez opiekę społeczną, których adoptować nie można bo rodzice nie są pozbawieni praw rodzicielskich
Free, skoro występuje od zarania dziejów to znaczy, że na jakimś etapie ewolucji coś się stało w genach, jakieś odstępstwo od nomy, skaza. U ludzi czy u zwierząt występują choroby genetyczne, niektóre są bardzo rzadkie, bo podczas ewolucji poszczególnych gatunków trafi się jakaś rysa, że tak to nazwę, która objawia się genetycznymi chorobami fizycznymi lub psychicznymi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tygrysisko, mówimy co jest złamaniem prawa natury. To, że drapieżnik zabija ofiarę jest naturalne, niestety.
Dokładniej - odchylenie od naturalnego porządku rzeczy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tak, ale w pewnym momencie odchylenie staję się normą. W końcu na tym polega ewolucja. Inaczej można by stwierdzić, że nikt z nas nie jest naturalny i wszyscy jesteśmy chorzy.
free-ale ja mam na myśli ludzi a nie zwierzęta....chyaba się trochę od nich różnimy, prawda ?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tygrysisko130588 - marzycielu, a niby czym się różnimy? Tym że do kościoła nie chodzą i nie powielają bzdur jak Ty? To fakt, różnica jest bo w tym są lepsze od Ciebie. P.S. Jak Ciebie czytam to zaczynam naprawdę wątpić w teorię ewolucji, albo najzwyczajniej ona zapomniała o Tobie. :D A nie, nie, Ty przecież jesteś tworem swojego boga, hahahaha.
Bezosobowy, a dlaczego obrażasz ludzi myślących inaczej niż Ty, czyż to nie czasem domena katoli? ;P
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale gdzie Ty tam widzisz obrażanie? :-) Przecież napisałem prawdę, że zwierzaki są o tyle lepsze od nas, że nie tworzą wyimaginowanych bzdur i nie żyją nimi potem. Co do reszty, to przecież on sam twierdzi że jest ..... nieodzownym barankiem w trzodzie swojego pana. :D
freedom, w ktorym momencie odchylenie staje sie norma? wtedy kiedy spoleczne pranie mozgu zaczyna przynosic rezultaty? ok, macie swoje idealy, w cos tam wierzycie ale dopowiedzcie szczerze- czy naprawde uwazacie ze homoseksualizm jest 100% naturalny, nie ma zwiazku z zadnym odchyleniem czy tez zaburzeniem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
mlw, malgo napisała: "na jakimś etapie ewolucji coś się stało w genach, jakieś odstępstwo od nomy" -uważam, że gdyby nie to nadal skakalibyśmy po drzewach. Jeśli to odstępstwo od normy uznamy za wynaturzenie, to wszyscy jesteśmy chorzy.
Freedom, pisząc te słowa nie miałam na myśli odstępstwa od normy, "dzięki której" powstał człowiek. Pisząc że coś się stało w genach, miałam na myśli skazę - podczas ewolucji człowieka - z powodu której u niektórych ludzi pojawiły się choroby genetyczne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aha, czyli to odstępstwo tworzące człowieka jest dziełem natury, a inne nie ? Trochę to zbyt wybiórcze jak dla mnie.
Malgolina o jakiej skazie mówisz? Skaza to może być w genotypie i rodzi się człowiek z 3 nogami. Ewolucja to nie jest coś co trwa 100-200 lat i jeśli homoseksualizm był by jej błędem to już dawno został by wyeliminowany, a tak trwa od dawien dawna. Tak więc pisanie o złamaniu prawa natury jest śmieszne bo większym złamaniem prawa natruy jest wykorzystywanie np. przez księży małych dziewczynek, które nie są jescze w pełni rozwiniete płuciowo czyt. do niczego ewolucji nie są potrzebne.
jest taka książeczka - "Mój pierwszy elementarz" - zajrzyj tam czasami. Może pojmiesz co to zdanie, słowo, interpunkcja... Język polski nie jest trudny....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
magsurf - mój niepełno-sprytny przyjacielu. Widać Ty ją przeczytałeś, tylko czy zrozumiałeś? Myślenie też nie jest trudne, spróbuj kiedyś. :D P.S. Za to Ty masz dużo do powiedzenia, to naszczekaj się i wypad do budy, hahahaha.
Nie wiem o co ta awantura? Jeżeli ktoś nie chce korzystać z in vitro to niech nie korzysta. Nie ma na razie przymusu stosowania z tej metody. Moim zdaniem w każdym demokratycznym kraju obywatele powinni mieć wybór w jaki sposób mają korzystać z usług najnowszych osiągnięć medycyny. A mieszanie do tego Pana Boga to podłe nadużycie i profanacja jego świętości.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ludzie, piszecie takie bzdury że aż się rzygać chce. In Vitro polega na rachunku prawdopodobieństwa. Zapładnianych jest mnóstwo komórek jajowych z czego tylko jedna zostaje wychowana. Reszta zostaje zamrożonych czy zabitych stąd jest to traktowane przez kościół jako aborcja i dlatego kościół jest przeciwny (tak jak i tabletkom wczesnoporonnym). Zero wiedzy tylko bezmózga nagonka - bo kler to trzeba zjechać. Żałośni jesteście.
Ale jeśli kościół nie chce In Vitro to niech nie stosuje, ja chce i mam gdzieś że to grzech!!!!! dlaczego ktoś ma mi tego zabronić ?? A może właśnie Bóg dał nam tą wiedzę i to jego zasługa?? No chyba że człowiek jest mądrzejszy i potrafi zrobić to czego nie potrafi Bóg??
dimateusz nie chcesz nie stosuj!!! ale nie zabraniaj innym bo osobiście gó....no mnie interesuje czy Ty uważasz to za grzech , ja nie uważam tego za grzech i wszyscy cywilizowani ludzie nie uważają że In-Vitro jest sprzeczne z naturą tylko ciemnogród. Według Was leczyć też się nie powinno bo to sprzeczne z prawem natury?? przecież Bóg widocznie chce aby ktoś umarł skoro zachorował??
Dimateusz twierdzisz, że zabijanie zarodków to grzech bo to już człowiek. A co jeśli kobieta poroni np. 3 miesiącu ciąży ??? Tak mały i nierozwinięty płód powinien mieć pogrzeb katolicki ?? Przecież wg kk to już człowiek.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Próbowałem wyjaśnić dlaczego kościół jest temu przeciwny. To już jest sumienie każdego z osobna jak traktuje uśmiercenie płodu - ja bym się z tym źle czuł, i to nie ze względu na to co mówi mi kościół, tylko właśnie na własne sumienie. Wolał bym już adoptować dziecko. Najgorsze jest to że większość ludzi, tak jak długi1974, twierdzi że ktoś mu czegoś zabrania (zarzut jest do mnie) i uważam że taki ktoś nie ma mózgu i swojego zdania. Inaczej by tak się nie obruszał i robił to co chce mając w du**e inne opinie.
dimateusz, jestem szczęściarzem który ma dziecko poczęte w naturalny sposób...ale nie rozumiem dlaczego próbuje się blokować szerszy dostęp do in vitro. Nie wiem jakbym się zachował jakby in vitro było moją jedyną szansą na posiadanie swojego dziecka. Jest różnica między potępianiem a zabranianiem. KK lobbuje w sprawie in vitro. A powinien tylko pouczać wiernych, że to grzech. Reszta niech robi zgodnie ze swoim sumieniem.
wszyscy tu jada na zoora a jak przyjdzie po koledzie to calujecie go po raczkach i koperte wpychacie .je..bany ciemnogrod .za wasze pieniadze te medy sie bawia .
Kościół, ze względu na wiarę, będzie przeciwny wielu rzeczą, którym Państwo nie będzie. A zerwanie celibatu czy pe****lia w kościele to też nie masowe zachowanie wszystkich księży - tak samo, jak nie każdy Polak jest złodziejem, chociaż w oczach Niemców tak jest ...
ja nie rozumiem nagonki na in vitro...czyli antykoncepcja czy masturbacja tez sa zle bo nie ma dziecka z tych wytryskow?! w takim razie czemu jest celibat? ksieza maja kochanki na boku (albo kochankow, to juz w ogole bo z kochankami nie beda mieli dziecka ;p) Kościół to brednie i zakłamanie, zaprzeczaja samym sobie...
tak wsadzanie w d**ala ministrantom lub klerykom jest " zgodne z naturą " szczególniie księży kk , jakoś w innych wyznaniach ekscesów pe**lskich jest dużo mniej...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Znowu jakiś nawiedzony facet w s**ience bredzi a ludzie się podniecają.
fantazyyja123 - sebek nie ma za dużo do powiedzenia. Poza tym nie zna podstawowych zasad poprawnej polszczyzny więc pewnie - wnioskuje - zwykły bełkot.
Ktoś, kto nie rozumie, dlaczego KK jest przeciwnikiem in vitro, nie ma pojęcia, na czym in vitro polega. Dlaczego nikt nie podaje, ile dziesiątków zarodków umiera przy okazji jednej próby zapłodnienia kobiety, która - częste przypadki - najpierw latami pasła się hormonami, żeby dziecka niemieć? A pomijając już wszystko inne, to in vitro jest takim samym tematem zastępczym, jak swego czasu aborcja. Tu nagonka na KK, a tam milionowe przekręty, po cichutku, żeby ludzie nie wiedzieli, zajęci pierdołami.
tak, niektórzy wiedzą, że zabiją zarodki ludzkie i tak chcą in vitro, nie wiem czy kiedykolwiek ktoś wyznaczy granicę kiedy powstaje człowiek i zaczyna go chronić prawo, nie mam zdania na ten temat, wiem jedno nie chcę płacić za to, w du**e mam to,że ktoś nie może mieć dziecka, jestem egoistką i nie mam zamiaru z MOICH PIENIĘDZY spełniać czyiś marzeń. Utrzymanie dziecka kosztuje, jak Cię nie stać na zabieg to do roboty drugiej lub trzeciej, jak się uczyć nie chciało!
nie jest grzechem to, że powstaje nowy człowiek tylko to, że podczas tej metody ginie miliony zarodków!!! de**le niedouczone. In vitro to jest czysty biznes, a takie teksty jak powyżej to czyste omamianie ludzi, jak widać poniżej niestety skuteczne
Z igly widly - jak komus nie pasuje katolicyzm i jego zasady to niech sobie na inna religie przejdzie i po problemie. Takie sa zasady tego kosciola i tyle - islam ma gorsze ;)
Teoretycznie nie mają, w praktyce bywa rożnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znasz znaczenia owych terminów czy tak se usłyszałeś w rozmowie z dorosłymi i chciałeś zabłysnąć :>? Polecam stronkę wikipedia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najważniejsze jest słuchać siebie, swojego serca. Za dużo jest ludzi mącących. Jestem za in vitro jeżeli ta decyzja będzie ostatecznym wyjściem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najgorszym łamaniem praw natury jest usilne podtrzymywanie przy życiu niedorobionych dzieci i starców, w naturze jest tak, że słabe jednostki umierają takie sztuczne trzymanie przy życiu a potem ciągniecie pieniędzy na fundacje jest bez sensu to tylko pogłębia psychiczne i fizyczne osłabianie się społeczeństwa. Na miejsce jednego życia przychodzi następne i tylko silne zdrowa, w pełni rozwinięta istota jest w stanie przetrwać. Nie jestem nie czuły na ludzką krzywdę ale to postęp jest za nią odpowiedzialny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro tak wszyscy narzekacie to po uj tam łazicie , pewnie nie znalazłby sie tutaj człowiek który nie ochrzciłby dziecka,wszyscy pitolą jaki kościół jest zły ale w niedziele rano pucowanie fury i wbijają się w garniak i lezą tam nie dlatego że wierzą ale tak mają wbite do łba że trzeba albo żeby we wsi nie gadali i na tace byle więcej od sąsiada niech cham widzi że jest bogato,rzygać się chce!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Celibat to zobowiązanie; jest możliwy do osiągnięcia przy oderwaniu się od popędów; to nie kwestia łamania praw natury, ale rozwoju duchowego, do czego nie każdy potrafi dojść. Pe****lia to przestępstwo, ciężkie, wymagające jak dla mnie kary najwyższego stopnia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie jest wogóle napisane,że to grzech???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Księża przeciwni in vitro, bo sami z niego nie mogą korzystać, tylko po kryjomu płodzą dzieci, tylko drogą naturalną :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A MAŁŻEŃSTWA I ADOPCJA PRZEZ GEJÓW NIE JEST GRRZECHEM? ŚWIAT NA PSY SCHODZI. W CIĘŻKICH CZASACH PRZYJDZIE ŻYĆ NASZYM DZIECIOM.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obłudnicy cholerni !! Czarne padalce zakrywajace swoja prawdziwa twarz za krzyzem !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To atak na kościół!...:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ku**a co za dekle!! Albo religia albo natura!! Ludki ze skrzydlami, dziewice w ciazy i trzydniowe zombi to jest wlasnie natura :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak samo kościół był przeciw sekcji zwłok i transplantacji organów a teraz? Twierdzą że przeszczep jest największym darem jaki człowiek może dać bliźniemu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto ich słucha? Ilu z Was: nie współżyje przed ślubem, nie stosuje antykoncepcji, jest wielodzietnych, etc. A w sprawie in vitro to każdy mądry i proponuje innemu adopcję, a jak przyjedzie co do czego, to do ginekologa idziecie, czy do księdza?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KOSCIOL ZA BARDZO SIE WPIE...LA DO SPRAW LUDZKICH SZKODA ZE JEGO STARA MOGLA ZAJSC W CIAZE NIE BYLO BY WTEDY TAKIEGO DE**LA NA TYM I TAK CHORYM SWIECIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To samo można by powiedzieć o tobie bo ten świat ma już dość egoistów twojego pokroju którym wydaje się że wszystko im się należy po trupach do celu nieważne jakim kosztem ważne że mi się należy wszystko jest fajnie jeśli to nikomu nie szkodzi z jednej strony nawołujecie do in vitro a z drugiej krzyczycie o prawie do aborcji jesteście zakłamani i sprzeczni w swoich poglądach a co ci przeszkadza że kościół potępia in vitro skoro to parlament podejmuje decyzje a to że ludzie ich słuchają to takie jest prawo każdego człowieka i nie tobie o tym decydować kto jakie ma mieć poglądy i odczucia moraln
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha kbrowarek akurat Kościół Rzymsko Katolicki jest jenym z bardziej tolerancyjnych i najmniej ingerujacych w życie ludzi , popatrz na islam czy judaizm w państwach w których one sa religiami "narodowymi" inni wyznawcy czy ateisci nie maja racji bytu sa wyrzynani w pień a ty narzekasz... żal mi cie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie ogarnijcie się dziwicie się, że Polska jest wyśmiewana wśród innych narodów. Skoro doszukujecie się takich rzeczy. Nie każdy ksiądz jest pe****lem,a po za tym Oni godzą cie na celibat. Nikt do zostania księdze nie zostaje zmuszony. To jest wolna wola.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawa natury byly negowane przez kosciol przez blisko 2000 lat a przez blisko 200 na przekor nauce.mowie tutaj o teorii ewolucji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W dawńych czasach Kościół dokładnie to samo mówił o SZCZEPIONKACH a dzis pokazie mi księdza ktory nie ma szczepionki :) Przejdzie im i w przyszłości bedą przepraszać tak samo jak za inkwizycje i palenie niewinnych kobiet na stosach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja tam pier*ole co mowia te pe****le w sutannach ,robie tak jak mi sie podoba:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CO jak co, ale księża są objęci celibatem, ale NIE SKŁADAJĄ ślubów czystości, czyli wstrzemięźliwości seksualnej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pe****lia nie jest złamaniem prawa natury. Jest jedynie odchyleniem od przyjętej normy. W średniowieczu (a nawet później) dziewczynki w wieku 10 lat brały ślub z mężczyznami starszymi od siebie nawet o 25 lat. Ingerowanie w naturę jest grzechem złamania prawa natury, a nie robienie czegoś, co było na porządku dziennym od początku istnienia człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od pe****lii się nie umiera?????? człowieku! a ile dzieci zmarło na skutek gwałtów przez je***ych zboczeńców? trzy miesięczne dzieci czy 12 letnie. bez różnicy. a jak taki pi*******y księżulek wykorzystuje ministrantów? co Ci chłopcy będą mieli w głowach jako dorośli mężczyźni????? i oni jako posłańcy BOGA maja prawo zakazywać nam in vitro ale mają prawo do krzywdzenia niewinnych dzieci? szczerze? jebie kościół i księży. wierze w BOGA jako takiego a w te je***e instytucje nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale faktem jest, ze podczas in vitro umieraja komorki ktore moga byc potencjalnymi dziecmi... A od celibatu badz pe****lii sie nie umiera...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie niszczy zapłodnionych komórek, są albo zamrożone i czekają na inny swój czas, albo oddane do adopcji innym starającym się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby zabronili In Vitro, kto by wam zasrane chrystuśki składał nie wiadomo jakie ofiary do koszyczków? Zresztą cudze szczęście jest również ważne :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem z Przemyśla tak jak ten Michalik i chyba muszę zacząć się wstydzić.... że nasza przemyska ziemia nosi coś takiego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
było nie brać tabletek antykoncepcyjnych za młodu to teraz mają szmaty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki moderator! prawda w oczy kole, czy sam w seminarium byłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Anty Chryści jebani umią innych pouczać a sami to tylko dz***i, jazda po pijaku i zgorszenie ogólne. Byłem wierzący i nadal jestem ale za Bogiem a nie za klerem!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten rzeczywiście może się wypowiadać. Tytko dziedziny mu się pokręciły. Ma facet problem ze sobą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj szatano999, naraziłeś się s**ienkowym!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli pan Michalik, jak zachoruje, nie będzie przyjmował leków, bo to także łamanie praw natury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten ksiądz jest pe****lem? A skąd autor o tym wie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wie o tym bo jest ateistą. Oni wszyscy mają naje.bane we łbach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
untraceable >>>>> to ty masz naje*ane we łbie, bo oszukujesz samego siebie, wierząc w istoę, króra nie istnieje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jozinox111 - chyba mówisz o sobie i podobnych do siebie ograniczonych umysłowo deb.ili. Wasze ateistyczne strzępy mózgu są tak rozje.bane, że nie mogą ogarnąć tego czego nie widać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patrz, ku*wa, na głupią stronkę wyśmiewającą JP II to się obrażają. Hipokryci jeb*ni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczytaj tumanie na temat in vitro, celibatu i pe****lii, a później spójrz na swój denny absurd...co ci zostanie? Odpowiem ci - PIER.DOLNĄĆ SIĘ W ŁEB!!! Najgorsze jest to, że takich jak ty niedouczonych jełopów po podstawówce jest tu cała masa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Grzech grzechem ale ludzie umierają na raka bo nie dostają wsparcia, cukrzycy mają pod górkę ostatnio i leki są coraz droższe - tym się zająć a nie jakieś in vitro. 10 lat tego nie było i jakoś nikt nie był pokrzywdzony przez los, w d**ach się Wam poprzewracało! Na drogi nie ma, na wały powodziowe, na emerytury nie ma pieniędzy a in vitra Wam się zachwiało! Są ważniejsze rzeczy w tym kraju!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mogę mieć dzieci z naturalnego poczęcia. wchodzi w grę inseminacja lub in vitro. problem niepłodności dotyka coraz więcej ludzi. mogą się drzeć pod same niebiosa że nie wolno ale ten problem przybiera na sile.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ok, rób sobie te in vitro ale kur*wa za swoje pieniądze! Ja na lekarza czekam półtorej roku żeby mi powiedział na co mam alergie :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mam to w du**e, i tak zrobię co będe chciał a nie to dyktuje kler
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomieszać celibat z pe****lią, to jeszcze trzeba było dodać celulit - też ładnie brzmi. Jak już to podpis powinien brzmieć: "noszenie okularów = złamanie prawa natury", skoro Bóg chciał abyś nie widział to czemu korzystasz z dobroci techniki i nosisz okulary. Tak samo jest z in vitro, jakby Bóg nie chciał aby bezdzietne małżeństwa nie miały dzieci to nie pozwoliłby wymyślić tej metody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
okulary akurat ułatwiaja funkcjonowanie człowiekowi a czy inwitro jakoś ułatwi życie ?jeśli chca miec dzieci to niech zaadoptują tyle dzieci czeka na nowe rodziny a jak sie jest lub chce byc prawdziwym rodzicem to sie dzieci nie kocha za swoje geny a jesli tak uważacie to nie dorośliście do rodzicielstwa^^
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zanim przeczytałam sobie napis pod spodem właśnie sobie zadałam to samo pytanie związane z celibatem. Ze wszystkich zachowań człowieka pod względem seksu najbardziej nienaturalny jest celibat. Naturalnie to i nawet masturbacja występuje wśród zwięrząt, krowy się znaczą (krowa wskakuje na krowe i uprawiają "seks[?]"), a dwa młode psy płci męskiej też się dymają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nauka jest grzechem, bo ciemna masa wiecej daje na tacę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlaczego sa wyciagane pedowilia u katolików a protestantów ateistów swiadków jechowy to chowana a jak juz to szybko zakopywana
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
badania jasno pokazuja ze odsetek pdofilow wsrod ksiezy katolickich jest malutki. Najwiecej pe****li jest wsrod najblizszej rodziny pokrzywdzonego/pokrzywdzonej i wsrod nauczycieli/pedagogow. Jednak jest jawna walka z kosciolem. Jakos nikt nie mowi aby nei posylac dzieci do szkoly gdy jakies dziecko zostanie skrzywdzone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Bibili, święty Paweł w sowich listach pisze że każdy ma swoje powołanie i dobrze jest mieć żonę, ale dobrze też jest być bezżennym i wielbić Pana. Po kiego mieszasz pe****lie z celibatem? Czy poza tym co widzisz na okładach, nagłówkach gazet i wiadomości masz jakąś wiedzę w temacie? Wątpię tylko puste hasła. Jak polityk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to, że św. Paweł uważał celibat za coś naturalnego nie oznacza że on taki jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mowia ze in vitro nie jest zgodne z natura? to nature w jakim stopniu ludzie probuja podtrzymac przez ten zabieg. celibat tez nie jest czyms naturalnym....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiele rzeczy nie jest naturalnych i nie służy człowiekowi - np. brak ruchu lub jedzenie hamburgerów. Naturalna selekcja - in vitro ją obchodzi. Ale tu najbardziej rozchodzi się o to co się dzieje z nie wykorzystanymi komórkami i jak się je traktuje. Dla kościoła to już jest życie. Dlaczego wielu ma taki problem z tym? Zamiast wielbić in vitro, zastanówmy się też, dlaczego coraz więcej osób ma problemy z płodnością. Podobno lepiej zapobiegać niż leczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół bardzo się stara ukryć swoje grzechy bo wie,że ten pic na wodę kiedyś się skończy a tego typu informacje są gwoździem do jego trumny. Do tego czasu jeszcze trochę kasy nagrabi. Kiedyś straszyli inkwizycją teraz mają metody na Tadka Rydzyka itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slesz... tu nie chodzi o wielbienie in vitro. Pewnie każdy by wolał żeby nie było potrzebne. Ale niech kk nie próbuje narzucić swojego podejścia do tej kwestii. Niech każdy rozstrzyga to w zgodzie z własnym sumieniem i przekonaniami (tak samo powinno być z aborcją).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta czarna wsza zniszczyła życie człowiekowi, tylko dlatego ze dobrze wykonywał swoje obowiązki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według abp Michalika celibat,pe****lia i inne zboczenia nie jest,jest natomiast wszystko to nad czym kościół kat nie ma kontroli a co za tym idzie zysków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem dlaczego ale nienawidzę szmaciarzy. gorszy od księdza jest chyba tylko polityk i gimbus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no ma rację, że jest złamaniem prawa natury - człowiek nie jest stworzony tak, by rozmnażac się w probówce. Celibat nim nie jest, bo kto powiedział, że człowiek MUSI się rozmnażać. Możesz sie nie bzykać całe życie z własnej woli i gdzie tu łamanie prawa natury? i pe****lia - dotyczy w tym samym stopniu wszystkich żyjących mężczyzn, lekarzy, urzędników itp tylko ich przypadki nie są nagłaśniane, bo media nie widzą w tym sensu, w przeciwieństwie do oczerniania kościoła. Podsumowując - absurd DNO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A od kiedy to kosciol nagle zaczal egzekwowac i podazac za prawami natury??(jednym z nich jest np: "silniejszy zabija slabszego"). Zdaje sie ze powinni interpretowac slowo Boze ktore wyraznie mowi o tworzeniu i pielegnowaniu rodziny (nie mowi w jaki sposob ja stworzyc), ale przeciez nie od dzis wiadomo ze spasiony kler interpretuje wszystko jak chce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
martin987 a co? zabronisz im tego? chyba jeśli oni ustanawiają co wg. danej religii jest dobre, a co złe to żaden "znawca" z wiochy nie za bardzo powinien im dyktować jakie mają mieć zdanie na jakiś temat?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Egzamin: - Co pani robiła, żeby zdać? - Modliłam się, proszę chociaż trójeczkę! - Ale pani nic nie umie! - Oj, nie lubicie wy nas katolików!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idą cztery zakonnice do nieba. Spotykają na drodze św Piotra. -Masz coś na sumieniu? -pyta pierwszą. -A no znajdzie się coś. -No np co, dotykałaś męskiego członka? -A no tak jednym palcem -To zanurz palec w tej misie z wodą i idź bez grzechu. Podchodzi druga. -Masz coś na sumieniu? -A no coś by się znalazło. -Dotykałaś męskiego członka? -No ta... Tak całą łapą. -To zanurz dłoń w tej misie i idź bez grzechu. Podchodzi trzecia -Masz coś na sumieniu? W tym momencie odzywa się czwarta. -Jak Ona tam wsadzi d*pę to ja tego nie wypiję! :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Doprawdy przednie suchary w wykonaniu oświeconych naukowców (jak nie religia to nauka, jakoś tak działa ten wasz wydumany podział).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kawalrafala -szkoda że ta wasza bozia nie tylko rozumku wam poskąpiła, ale poczucia humoru też. Współczujemy wam, bo wasze życie musi być wyjątkowo szare i smutne. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Twoje tęczowe. Każdy będzie rozliczony, tak że się nie martw. A tymczasem baw się kolorowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A swoją drogą to ten twój dowcip był zabawny. Jakoś odruchowo zrównałem go z żenującym poziomem dowcipu jurka, który śmieszy chyba tylko jego samego. Poza tym mógł tu użyć słowa KATOLIK w kontekście podziału na katolików i niekatolików, więc pewnie spuścił się przy tym z podniecenia i dodał do kawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O tak, jak ktoś komentuje negatywne wpisy op kościele tak że broni kościoła, wiary i ma coś więcej do powiedzenia wraz z argumentami to zaraz, brak humoru, głupek i ciemnogród, albo że nie zrozumiał tekstu bo on odnosił się do moherów, a nie do kolegi którego mam wśród znajomych, a którego wpis antykościelny obraża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pe****lia nie jest dlanich grzechem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to katolicy niech nie korzystają z in vitro, ale niech nie zabraniają robić tego ludziom o innym wyznaniu. I niech każdy katolik zajmie się swoim sumieniem a dopiero później zagląda w sumienie innych osób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niezgodne z naturą jest trzymanie bąka w dooopie, nie mówiąc o kupie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lov u :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcesz powrotu do "praw natury", facet? Sciągaj tę czarną kieckę i biegaj po lesie z gołą d**ą jedząc korzonki i polując na króliki z dzidą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religia uważana jest przez prostaków za prawdziwą, przez mędrców za fałszywą, przez władców - za użyteczną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli każdy , kto wierzy w Boga jest prostakiem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie moje słowa. To słowa Seneka młodszego, retora, pisarza, poety i filozofa w jednym. :D Tak więc nie możesz mieć do mnie pretensji i nie myl wiary z religią. Bo nie mowa o wierze, tylko o religii, a to kolosalna różnica.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nie czasem SenekI Młodszego? ;) który urodził się w 4 r.p.n.e. I czy czasem te słowa troszkę nie straciły na wartości? W końcu kiedyś lud był bardzo bojaźliwy i ślepo wierzył w to co mówi jego władca czy zwierzchnik duchowy. Dziś mamy inne postrzeganie na pewne sprawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Postrzeganie może tak, ale religia nie zmieniła swojego oblicza i jest taka sama. Skoro straciły na wartości, to powiedz mi czym jest to co robi kaczor i wyznawcy radyjka M.? Takie samo ślepe wierzenie i to bezmyślne. Słowa te jak najbardziej są aktualne, bo religia nigdy nie miała i mieć nie będzie z założenia jakiejś duchowej przemiany, tylko kontrolę nad masami, a właśnie nasz kraj jest jaskrawym przykładem jak wielka to władza i to nad bezkrytycznymi masami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezosobowy, uważasz że pomiędzy wiarą w Boga wg Biblii, a wiarą w to że burza to s**czka Neptuna można postawić znak równości? A jeśli w Biblii Jezus daje przykazania, wg których należy postępować, nakazuje pokorę, modlitwę, umacnianie się w wierze, pomoc bliźniemu itp., to czy takie postępowanie nie prowadzi do duchowej przemiany kogoś, kto nawróciłby się na drogę Jezusa? Coś pierdzielisz ale nie bardzo wiesz o czym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kawalrafala: właśnie doskonale opisałeś to, w jaki sposób religia staje się narzędziem do kontrolowania tłumu :) Sama mitologia w szanującej się religii to za mało - potrzebne są jeszcze odpowiedzi na podstawowe pytania - tym bardziej podstawowe im bardziej prymitywny jest pytający. Zacznijmy od tego "jak żyć". Więc tak: do znaku równości brakuje bardzo niewiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgolina: kiedys lud byl bardziej bojazliwy i i slepow wierzyl nie w to co moiwil wladca tylko w to co obiecywal "prorok"czyli lepsze "jutro"a azawyczaj to jutro bylo po smierci bo tacy "prorocy"wiedzieli czego lud sie boi.ano boi sie smierci.w naszych czasach mimo strachu przed smiercia zadna ze znaczacych religi nie miala by jakichkolwiek szans na przetrwanie a trwaja przez dziwnie pojeta "tradycje".tradycje o tyle smieszna ze zmieniana przez lata a przez obecnych ludzi uznawana jak swietosc(chocby choinka ktora ma tyle wspolnego z tradycja co "
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szklana pulapka w grudniu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj bezosobowy :D Dawno się tak nie naklikałem z "+" jak z twoimi komentarzami - Oklaski na stojąco za trzeźwy umysł ;) A co do wiochy - Nie potrafię zrozumieć, że ludzie są nadal tak ślepi/głupi i nie dostrzegają obłudy kościoła... Spowalniają rozwój nauki, żerują na ciemnocie, dyktują ludziom jak żyć i to wszystko tylko i wyłącznie dla swoich zysków i wygody pod przykrywką wiary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościołowi zawsze przeszkadzała nauka. Pomyśl sobie, ludzie idą prosto do kliniki zamiast przychodzić do kościoła modlić się za cud poczęcia i wrzucać na tacę ( bo przecież im więcej dadzą, tym modlitwy szybciej zostaną wysłuchane ).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A księża też odprawiają modły jak są chorzy, zamiast iść do lekarza?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni raczej bezpłodności nie leczą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale inne choroby tak ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mówisz o wenerycznych? ;)) a tak serio, to wierni przecież inne choroby mogą leczyć. Nawet wskazane, bo przecież co kościołowi po wiernych, którzy stracą zdrowie/życie - kto za nich na tacę rzuci ? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgolina - oni leczą???? Co i czym. Chyba zdrowaśkami. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezosobowy, mówimy nie o leczeniu przez księży, a pójściu do lekarza gdy się jest chorym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze. Tylko gdyby pozwolić "czarnym" decydować o nauce, to do dziś jedynymi lekarzami byliby księża, a poziom oscylował by między 15 a 16 wiekiem. :D Dobrze wiesz co mam na myśli, bo oni są ograniczeniem na każdym poziomie. Ot choćby in vitro jest dobrym przykładem. Banda podstarzałych f*gasów, gdzie cała ich wiedza skupia się na własnych dup@ch ma decydować co jest dobre, a co nie? Od początku istnienia oponują nauce, prawdziwej nauce, a nie tej która zgadza się z ich doktrynami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ograniczeni mogą też być różni ludzie na różnym poziomie wykształcenia, żyjący w bardzo małym społeczeństwie, mający swoje zatwardziałe zdanie wyrobione poprzez nie tylko słuchanie księdza, ale też wychowanie rodziców czy też ograniczoną możliwość przyswajania. A duchowni którzy byli również naukowcami to tylko wymysł? Nie dopuszczasz do siebie faktu,że katolicy również przyczyniali się do rozwoju nauki? A dzisiejsi pracownicy laboratoriów czy naukowcy pracujący na uniwersytetach to sami ateiści czy również katolicy? To, że kościół ma taki stosunek do nauki nie znaczy, że wszyscy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
katolicy myślą tak samo. Wielu z nich przyczynia się do rozwoju nauki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, nie przyczynia się, a wręcz ją hamuje. Jak można w ogóle mówić o nauce jakiejkolwiek, skoro doświadczenie przeprowadzane od razu z założenia ma mieć, albo nie mieć jakiegoś wyniku. Jeżeli osoba z góry jest ograniczona jakimiś głupimi i wymyślnymi zabobonami, to nie jest ona kompetentna i nigdy nie będzie, bo będzie wszystko interpretować zgodnie z tym co wierzy, albo najzwyczajniej ukryje niewygodne dane. Tak jest, było i będzie robione i dlatego nasza wiedza już dawno by była na dużo wyższym poziomie gdyby nie religie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jednak jak widać, nauka ma się świetnie bez względu na hamowanie jej przez jakiekolwiek religie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obecnie Malgo obecnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem Ferdziu, wiem, że obecnie ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgolina - z Twoim podejściem do dzisiaj wierzylibyśmy że ziemia jest w centrum wszechświata, wszystko istnieje nie dłużej niż 6 tys. lat, a człowiek pochodzi od Adama i Ewy. Tym jest Twoja religia, ograniczeniem na każdym szczeblu życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim moim podejściem? A gdzie ja powiedziałam, że to moje podejście? To są wyciągnięte wnioski z obserwacji ;) Ja wierzę w naukę, wiem,że to teoria ewolucji jest prawdziwa, lubię naukę i naukowe wyjaśnienia zjawisk. Ja się nie czuję ograniczona religią, chociażby dlatego, że nie poddaję się jej manipulacji. Nie sądzę aby podobne do mnie osoby ślepo wierzyły w to co piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam na myśli Twoją pobłażliwość. Należy im się przeciwstawiać, bo będą zawsze robić co robią teraz, jednocześnie prawiąc morały i mówiąc jak żyć. Co do reszty, nauka nie wyklucza boga, religię tak. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ma pieniedzy na leczenie raka i innych chorób a jest na in vitro !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
albo 95mln na kościół...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie w tym sęk że na to in vitro to nie ma....nie znasz uczucia posiadania WŁASNEGO dziecka...więc nie masz co dyskutować
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za invitro placa sami zainteresowani. Kosciol moze tylko pomagac rada dziurawienia prezerwatyw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ależ to nie jest refundowane, każdy płaci z własnej kieszeni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a, gdyby tak, zamiast sztucznie zapładniać i ryzykować, to po prostu adoptować dzieci które inne id**tki wyrzuciły do śm***i... Zaoszczędzić pieniądze podatników, jednocześnie zamiast widzi-misiów egoistek refundować leczenie raka, lub astmy... Od niemienia dzieci się nie umiera...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niniejszym skladam tu moj podpis.Jestem ZA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest przeludnienie ponoc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A CO STOI NA PRZESZKODZIE ABYŚCIE WY ADOPTOWALI?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KAŻDY ale to KAŻDY chciałby posiadać SWOJE dziecko z krwi i kości...a nie niewiadome dziecko które zostało poczęte niejednokrotnie w rodzinie patologicznej...matka pewnie paliła i piła w ciąży...dzieci są obciążone chorobami...bierzesz kota w worku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu szatano się z Tobą zgodzę, ale dlaczego od razu refundować in vitro? Nie lepiej te pieniądze wydać na leczenie np. raka? A jak ktoś jest zdecydowany na in vitro i bardzo chce mieć własne dziecko, jak napisałeś z krwi i kości to niech włoży w to nieco wysiłku i zarobi na to pieniądze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ależ ludzie adoptują dzieci, szczególnie niemowlęta. Nawet nie wyobrażasz sobie ile w tych czasach jest bezdzietnych małżeństw. Na adoptowane dziecko czekasz kilka lat i musisz spełniać wiele wymagań. Sierocińce są pełne, ale więcej tam dzieci z rodzin patologicznych, które maja matkę i ojca-zabranych przez opiekę społeczną, których adoptować nie można bo rodzice nie są pozbawieni praw rodzicielskich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A homoseksualizm nie jest grzechem złamania prawa natury? :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro homoseksualizm występuje od zarania dziejów w naturze, to zdecydowanie złamaniem prawa natury nie jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabijanie także występuje od początku świata i jakoś nie słyszałem aby ktoś mówił że zabijanie ludzi jest naturalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, skoro występuje od zarania dziejów to znaczy, że na jakimś etapie ewolucji coś się stało w genach, jakieś odstępstwo od nomy, skaza. U ludzi czy u zwierząt występują choroby genetyczne, niektóre są bardzo rzadkie, bo podczas ewolucji poszczególnych gatunków trafi się jakaś rysa, że tak to nazwę, która objawia się genetycznymi chorobami fizycznymi lub psychicznymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tygrysisko, mówimy co jest złamaniem prawa natury. To, że drapieżnik zabija ofiarę jest naturalne, niestety.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgo, ale nadal jest to natura. Prawda ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładniej - odchylenie od naturalnego porządku rzeczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, ale w pewnym momencie odchylenie staję się normą. W końcu na tym polega ewolucja. Inaczej można by stwierdzić, że nikt z nas nie jest naturalny i wszyscy jesteśmy chorzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgosiu, homoseksualizm jest rzeczą naturalną a nie żadną skazą. w świecie zwierząt też występuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
free-ale ja mam na myśli ludzi a nie zwierzęta....chyaba się trochę od nich różnimy, prawda ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tygrysisko130588 - marzycielu, a niby czym się różnimy? Tym że do kościoła nie chodzą i nie powielają bzdur jak Ty? To fakt, różnica jest bo w tym są lepsze od Ciebie. P.S. Jak Ciebie czytam to zaczynam naprawdę wątpić w teorię ewolucji, albo najzwyczajniej ona zapomniała o Tobie. :D A nie, nie, Ty przecież jesteś tworem swojego boga, hahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezosobowy, a dlaczego obrażasz ludzi myślących inaczej niż Ty, czyż to nie czasem domena katoli? ;P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale gdzie Ty tam widzisz obrażanie? :-) Przecież napisałem prawdę, że zwierzaki są o tyle lepsze od nas, że nie tworzą wyimaginowanych bzdur i nie żyją nimi potem. Co do reszty, to przecież on sam twierdzi że jest ..... nieodzownym barankiem w trzodzie swojego pana. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tygrysisko...pierwszym mordercą był Bóg...bo skazał ludzi na śmierć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, w ktorym momencie odchylenie staje sie norma? wtedy kiedy spoleczne pranie mozgu zaczyna przynosic rezultaty? ok, macie swoje idealy, w cos tam wierzycie ale dopowiedzcie szczerze- czy naprawde uwazacie ze homoseksualizm jest 100% naturalny, nie ma zwiazku z zadnym odchyleniem czy tez zaburzeniem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mlw, malgo napisała: "na jakimś etapie ewolucji coś się stało w genach, jakieś odstępstwo od nomy" -uważam, że gdyby nie to nadal skakalibyśmy po drzewach. Jeśli to odstępstwo od normy uznamy za wynaturzenie, to wszyscy jesteśmy chorzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedom, pisząc te słowa nie miałam na myśli odstępstwa od normy, "dzięki której" powstał człowiek. Pisząc że coś się stało w genach, miałam na myśli skazę - podczas ewolucji człowieka - z powodu której u niektórych ludzi pojawiły się choroby genetyczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, czyli to odstępstwo tworzące człowieka jest dziełem natury, a inne nie ? Trochę to zbyt wybiórcze jak dla mnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezosobowy....dawno tyle jadu nie widziałem. A ponoć to katole są tacy wredni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgolina o jakiej skazie mówisz? Skaza to może być w genotypie i rodzi się człowiek z 3 nogami. Ewolucja to nie jest coś co trwa 100-200 lat i jeśli homoseksualizm był by jej błędem to już dawno został by wyeliminowany, a tak trwa od dawien dawna. Tak więc pisanie o złamaniu prawa natury jest śmieszne bo większym złamaniem prawa natruy jest wykorzystywanie np. przez księży małych dziewczynek, które nie są jescze w pełni rozwiniete płuciowo czyt. do niczego ewolucji nie są potrzebne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szatano takim jak ty jak ja ja odcina się łeb..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ANALfabeta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo...brudas czycha....na nas a tu slams..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest taka książeczka - "Mój pierwszy elementarz" - zajrzyj tam czasami. Może pojmiesz co to zdanie, słowo, interpunkcja... Język polski nie jest trudny....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
magsurf - mój niepełno-sprytny przyjacielu. Widać Ty ją przeczytałeś, tylko czy zrozumiałeś? Myślenie też nie jest trudne, spróbuj kiedyś. :D P.S. Za to Ty masz dużo do powiedzenia, to naszczekaj się i wypad do budy, hahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem o co ta awantura? Jeżeli ktoś nie chce korzystać z in vitro to niech nie korzysta. Nie ma na razie przymusu stosowania z tej metody. Moim zdaniem w każdym demokratycznym kraju obywatele powinni mieć wybór w jaki sposób mają korzystać z usług najnowszych osiągnięć medycyny. A mieszanie do tego Pana Boga to podłe nadużycie i profanacja jego świętości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie, piszecie takie bzdury że aż się rzygać chce. In Vitro polega na rachunku prawdopodobieństwa. Zapładnianych jest mnóstwo komórek jajowych z czego tylko jedna zostaje wychowana. Reszta zostaje zamrożonych czy zabitych stąd jest to traktowane przez kościół jako aborcja i dlatego kościół jest przeciwny (tak jak i tabletkom wczesnoporonnym). Zero wiedzy tylko bezmózga nagonka - bo kler to trzeba zjechać. Żałośni jesteście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jeśli kościół nie chce In Vitro to niech nie stosuje, ja chce i mam gdzieś że to grzech!!!!! dlaczego ktoś ma mi tego zabronić ?? A może właśnie Bóg dał nam tą wiedzę i to jego zasługa?? No chyba że człowiek jest mądrzejszy i potrafi zrobić to czego nie potrafi Bóg??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dimateusz nie chcesz nie stosuj!!! ale nie zabraniaj innym bo osobiście gó....no mnie interesuje czy Ty uważasz to za grzech , ja nie uważam tego za grzech i wszyscy cywilizowani ludzie nie uważają że In-Vitro jest sprzeczne z naturą tylko ciemnogród. Według Was leczyć też się nie powinno bo to sprzeczne z prawem natury?? przecież Bóg widocznie chce aby ktoś umarł skoro zachorował??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dimateusz twierdzisz, że zabijanie zarodków to grzech bo to już człowiek. A co jeśli kobieta poroni np. 3 miesiącu ciąży ??? Tak mały i nierozwinięty płód powinien mieć pogrzeb katolicki ?? Przecież wg kk to już człowiek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Próbowałem wyjaśnić dlaczego kościół jest temu przeciwny. To już jest sumienie każdego z osobna jak traktuje uśmiercenie płodu - ja bym się z tym źle czuł, i to nie ze względu na to co mówi mi kościół, tylko właśnie na własne sumienie. Wolał bym już adoptować dziecko. Najgorsze jest to że większość ludzi, tak jak długi1974, twierdzi że ktoś mu czegoś zabrania (zarzut jest do mnie) i uważam że taki ktoś nie ma mózgu i swojego zdania. Inaczej by tak się nie obruszał i robił to co chce mając w du**e inne opinie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dimateusz, jestem szczęściarzem który ma dziecko poczęte w naturalny sposób...ale nie rozumiem dlaczego próbuje się blokować szerszy dostęp do in vitro. Nie wiem jakbym się zachował jakby in vitro było moją jedyną szansą na posiadanie swojego dziecka. Jest różnica między potępianiem a zabranianiem. KK lobbuje w sprawie in vitro. A powinien tylko pouczać wiernych, że to grzech. Reszta niech robi zgodnie ze swoim sumieniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszyscy tu jada na zorra a jak przyjdzie po koledzie to raczki mu calujecie i koperte wpychacie .jeb..any ciemnigrod a oni sie bawia za wasza kase
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszyscy tu jada na zoora a jak przyjdzie po koledzie to calujecie go po raczkach i koperte wpychacie .je..bany ciemnogrod .za wasze pieniadze te medy sie bawia .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół, ze względu na wiarę, będzie przeciwny wielu rzeczą, którym Państwo nie będzie. A zerwanie celibatu czy pe****lia w kościele to też nie masowe zachowanie wszystkich księży - tak samo, jak nie każdy Polak jest złodziejem, chociaż w oczach Niemców tak jest ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale 90% jest
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja nie rozumiem nagonki na in vitro...czyli antykoncepcja czy masturbacja tez sa zle bo nie ma dziecka z tych wytryskow?! w takim razie czemu jest celibat? ksieza maja kochanki na boku (albo kochankow, to juz w ogole bo z kochankami nie beda mieli dziecka ;p) Kościół to brednie i zakłamanie, zaprzeczaja samym sobie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak wsadzanie w d**ala ministrantom lub klerykom jest " zgodne z naturą " szczególniie księży kk , jakoś w innych wyznaniach ekscesów pe**lskich jest dużo mniej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu jakiś nawiedzony facet w s**ience bredzi a ludzie się podniecają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eee to tylko katabas co gada glupoty, mam nadzieje ze nie gwalci chlopczykow?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie!..pe****lia to namiętność..nie można walczyć z namiętnością....szatano bluźnierco!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sz***o...wypierdalaj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pe****lia zostanie podniesiona do rangi sakramentu...."Wniebowstąpienie" przez du**pe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawa jestem co ten sebek tam na mnie nabluzgał że admin usunął :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fantazyyja123 - sebek nie ma za dużo do powiedzenia. Poza tym nie zna podstawowych zasad poprawnej polszczyzny więc pewnie - wnioskuje - zwykły bełkot.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w sumie racja..pewnie i tak nie zrozumiałabym :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak ksiądz na kazaniu....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś, kto nie rozumie, dlaczego KK jest przeciwnikiem in vitro, nie ma pojęcia, na czym in vitro polega. Dlaczego nikt nie podaje, ile dziesiątków zarodków umiera przy okazji jednej próby zapłodnienia kobiety, która - częste przypadki - najpierw latami pasła się hormonami, żeby dziecka niemieć? A pomijając już wszystko inne, to in vitro jest takim samym tematem zastępczym, jak swego czasu aborcja. Tu nagonka na KK, a tam milionowe przekręty, po cichutku, żeby ludzie nie wiedzieli, zajęci pierdołami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, niektórzy wiedzą, że zabiją zarodki ludzkie i tak chcą in vitro, nie wiem czy kiedykolwiek ktoś wyznaczy granicę kiedy powstaje człowiek i zaczyna go chronić prawo, nie mam zdania na ten temat, wiem jedno nie chcę płacić za to, w du**e mam to,że ktoś nie może mieć dziecka, jestem egoistką i nie mam zamiaru z MOICH PIENIĘDZY spełniać czyiś marzeń. Utrzymanie dziecka kosztuje, jak Cię nie stać na zabieg to do roboty drugiej lub trzeciej, jak się uczyć nie chciało!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wypowiem sie bo bym został zbanowany albo poszedł siedzieć za obraze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
moze chodzi o to by nie pomnazac typu szatano999- tak napewno o to chodzi i chwala im za to!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
errata - alkoholu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam -alkoholu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sami hipokryci przy władzy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie jest grzechem to, że powstaje nowy człowiek tylko to, że podczas tej metody ginie miliony zarodków!!! de**le niedouczone. In vitro to jest czysty biznes, a takie teksty jak powyżej to czyste omamianie ludzi, jak widać poniżej niestety skuteczne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z igly widly - jak komus nie pasuje katolicyzm i jego zasady to niech sobie na inna religie przejdzie i po problemie. Takie sa zasady tego kosciola i tyle - islam ma gorsze ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A bez religji nie mozna? Wystarczy troche zdrowego rozsadku. Masz racje w islamie nie mozna pic alkocholu, to musi byc straszne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane