oj tam, straznicy miejscy spozywaja konserwy nie otwierajac je
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie bronię tych darmozjadów ale niech mi ktoś wytłumaczy skąd ta wstawka skoro pan Jan mandatu nie przyjął? Druga spawa która pachnie tu niezbyt ładnie to pisownia,myślę że nawet tak tępa jednostka jak Strażnik Miejski wie że pisze się pięćdziesiąt a nie "piędziesiąt".ADMIN POBUDKA!!!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ch.j,gimnazjum nie śpi w przeciwieństwie do tępaka admina a ja i tak sram na wasze minusy,chyba tylko ostatni de**l łyknie tak marną podróbkę.
Nieprawdziwe informacje - mandat przyjął , bo podpisał ( wyretuszowane miejsce na podpis)i... dostał do ręki skoro jest zdjęcie.Gdyby odmówił przyjęcia, nie byłoby tego zdjęcia.
Kolejna niejasność, na mandacie w rubryce kwalifikacja nie ejst podane miejsce popełnienia wykroczenia. Mandat jest brudny i ma plamy po jakims płynie. Ewidentnie widać że to ściema. Możliwe że ktoś znalazł pusty mandat i dla żartów lub z czystej złośliwości wypisał takie głupoty. Mandat zamieszczony na zdjęciu został by rpzez sad uniewazniony z 2 powodów: 1. źle wpisana podstawa prawna, 2. brak miejsca popełnienia wykroczenia. Ewidentna mistyfikacja. E
Sytuacja opisywana na portalu wm i w gazecie Olsztyńskiej. Niestety ale ten de**lizm tych frajrow ze straży miejskiej to prawda. Jestem z Olszyna i znam troche sprawę
Jak sie nie zna prawa i sie daje robic w chu... to tak sie wychdozi. Zapytajcie sie psw czy wiesniakow na mocy jakiego art. wystawiaja mandat to sie zamkna i puszcza, bo w polskim prawie za "probe spozycia" wcale nie grozi mandat. dziekuje za uwage:)
Ja swoja droga w Łodzi dostalem mandat za picie alkoCHolu wiec piedziesiat wcale mnie nie dziwi:)
Za usiłowanie spożycia też możesz dostać mandat. Nie bądź taki fifirafa, tylko poczytaj Ustawę o Wychowaniu w Trzeźwości i Przeciwdziałaniu Alkoholizmowi. Dorzuć do tego Kodeks Wykroczeń i spróbuj to zrozumieć. Oczywiście, muszą przesłanki ku temu zaistnieć, by taki mandat wystawić. Pomijając błędny druczek tutaj wrzucony jako ilustracja, to sama sprawa tego 67 letniego obywatela była głośna i tym SM się ośmieszyła.
Czy tylko ja zauważyłam, jak napisana jest słowna kwota mandatu? Jeśli w Straży Miejskiej pracują tak "wykształceni" funkcjonariusze, to pozdrawiam...
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej".
Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.
SM to tępe tłuki, nieroby i niedouczone matoły . Ten nawet nie wie jak się pisze słownie 50 !! TŁUKU ze SM , PISZE SIĘ : PIĘĆDZIESIĄT !! a nie piedziesiat !!!!!!!!
Piszecie, że to FAKE bo mandat jest podpisany... On wcale nie musi być związany ze sprawa z Olsztyna. Jak dla mnie to przypadkowa ilustracja do artykułu.
Różnica między Policją a SM- idę sobie niedawno z piweczkiem(nieotwierane) po ulicy i patrzę psy wyskakują. Oto dialog:
Psy:"o widzę pan z piweczkiem sobie spaceruje?" Ja: "Eee, zamknięte jest" Psy:" Eee to spoko" Ja: "Luuuuuz" :D , Przykład odnośnie SM macie powyżej. Psy są spoko!SM -spalić!
słownie: "piędziesiąt"? Co za osioł to pisał :P
To ja już wiem czego oni zawsze po dwóch chodzą w patrolu :) bo jeden potrafi pisać a ten drugi czytać :D
Też się kiedyś zdziwiłem gdy strażnik po prośbie zamiast za spożywanie wystawił za "Usiłowanie spożycia". Gdy zapytałem jak można zdefiniować "Usiłowanie spożycia" nic nie odpowiedział :-) Chyba zwoje się przepaliły ;-)
ziom ale to jakis id***a ci to wystawil tam jest napisane "piedziesiat" a poprawnie jest "piecdziesiat" wiec ten ktory ci to wystawil jest id***a :) idz do nich i powiedz ze chesz zaplacic piedziesiat. W rudzie slaskiej byl taki przypadek ze mieszkancy stwierdzili ze straz miejska jest nie potrzebna i juz jej nie ma
Najciekawsze iż taka jest interpretacja prawa. Jeśli niesiesz browca albo wódeczkę w ręce, kieszeni albo innym "widocznym" miejscu - jest to zamiar spożycia alkoholu w miejscu publicznym. Jeśli masz w reklamówce albo plecaku - jest OK. Nie sądziłem że nawet w tym powalonym kraju znajdą się geniusze chcący ten zapis egzekwować.
moja Mama przyjezdza do polski raz na 2 lata i ostatnio dostala mandat za to ze przeszla 3 metry od pasow. Paly niech sie lepiej zajma mordercami itd a nie takimi pi****lami
Zagadkowa sprawa, nie? Z tego co wiem - zajście było prawdziwe. Facet faktycznie dostał mandat, było nawet o tym w mediach.. mniej i bardziej poważnych.
Ja widzę. Dolna część mandatu i środkowa tabelka,dlatego jest zamazany tak jak dane powyżej. Skoro ma skan mandatu to znaczy że jest przyjęty. A skoro odmówił to mandatu się nie wypisuje bo jaki jest sens? Wtedy sporządza się automatycznie wniosek do sądu ale mandatu fizycznie już się nie wypisuje. Być może właściciel mandatu chce się od niego odwołać bo może ale to już inna sprawa.
Z podpisanego mandatu takze mozna sie w sadzie wybronic, tyle ze nie na zasadzie "ja tego nie zrobilem" tylko "to, co zrobilem nie jest wykroczeniem". (na przyklad kwestionuje mandat za przekroczenie predkosci nie dlatego, ze nie jechalem tyle ile podaja, tylko jechalem taka predkoscia, jak podaja, ale w danym miejscu tyle mozna). Nie wiem jak dokladnie wyglada sprawa "usilowania spozywania" i czy to jest wykroczenie, ale brzmii troche dziwnie.
Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Jaki test na alkomacie przy usiłowaniu? Oczywiście pomijam de**lizm wypisania takiego mandatu za to, że ktoś zamknięte piwo do domu niesie.
piedziesiąt i wszystko jasne, czekam aż taki im****l mi wręczy mandat z bykiem. Spożywać też chyba tam przez "RZ" napisał id***a. I na koniec, dlaczego te niedouczone błazny podpisują się nieczytelnym podpisem?
To musisz zapytać się dziennikarza, który pisał ten artykuł. Chociaż słyszałem, że koleś najpierw mandat przyjął, a potem stwierdził, że jednak nie przyjmuję. Nie zmienia to faktu, że strażnicy zachowali się jak rasowe ćwoki.
Oczywiście, idziesz z kupionym piwem do domku żeby wypić sobie podczas oglądania meczu, a tu naglę Cię zatrzymują i wlepiają mandat za to, że masz piwo i czasem po drodze do domu je otworzysz i wypijesz. Paranoja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pierdal spójrz na swoje pe**l.skie wstawki i dopiero komentuj czyjeś.
jak nie przyjal jak mandat wypisany ? wniosek do sadu wyglada inaczej. pozafym nie wi3le dziadek wskora bo w sadzie rozprawa odbedzie sie bez niego i tyllo wiecej zaplaci. taki jest monopol w polsce na zarabianie kasy.....
a co do picia alkoholu na dworze - ten nie wie, co to za problem, kto nie mieszkał w kamienicy blisko takich miejsc, mając jeszcze kogoś z sasiadów, którzy aktywnie w tym uczestniczli.
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej".
Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.
Udało się gościowi,że za "usiłowanie spożycia alkoholu" dostał manat, mogli jeszcze aresztować za usiłowanie gwałtu, przecież w posiadaniu "sprzętu" też był... A swoją drogą kto pokrywa koszty postępowania sądowego w przypadku mandatów oddalonych?
Kto płaci? Ty, ja... durne społeczeństwo, które ponad połowę oddaje w daninach na system, który wymyślił przepis umożliwiający karanie: Za usiłowanie spożywania alkoholu...
Dla mnie większą wiochą jest to że ten de**l ze straży miejskiej napisał piedziesiąt zamiast pięćdziesiąt ! To świadczy tylko o tym, że tam same im****le pracują. Wiocha !!!
Mandat wystawiony jeste za usiłowanie spożycia alkoholu w miejscu publicznym a nie za picie . Kwota mandatu jaka mozna wystawic za to wykroczenie to od 20 zl do 500 zl :) za Picie alkoholu jest jedna kwota 100 zł nie mniej nie wiecej
Też kiedyś dostałem za to mandat 50 zł. Pan policjant stwierdził że zgodnie z ustawą samo usiłowanie jest karalne. Poczytałem na necie na ten temat i najgorsze jest to, że ustawa wskazuje konkretne miejsca w których nie wolno pić. Słowem nie ma nic o miejscach publicznych. Art. 14 ust. 1 i 2a-6 u.w.t.p.a mówi jasno gdzie można. A miejsca nie zabronione są miejscami dozwolonymi a oni przypierdalają się wszędzie. Tu jest link do tej chorej ustawy http...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zlikwidować tą de**lną instytucję! Jak jest jakieś zajście, to i tak wzywają policję.
Tak się zastanawiam, czy w straży miejskiej, gdzie by to nie było, muszą służyć idioci? Kto tą hołotę weryfikuje i jakie są kryteria przyjmowania do tej formacji.
kryteria przyjęcia, jak do ochrony, tyle, że bez inwalidów i trzeba kurs ukończyć.. podobny jak do policji, teoria, techniki itp. ale tylko 3-miesiące, potem egzamin i na ulice... Generalnie ten kurs sporo kosztuje, więc starają się wybrać ludzi, którzy będą w stanie ukończyć i służyć tej formacji... chętni to różni ludzie, studenci, bezrobotni w średnim wieku itp. Robota nie jest łatwa... Kodeks Karny, czy Kodeks Wykroczeń to jedno, ale teraz trzeba to zastosować w praktyce czyli KPK, KPW.. brak akceptacji społecznej nie ułatwia im roboty... łatwo o błędy.
kasa beznadziejna, zaszeregowanie stawki według stażu pracy :P trudno gdzieś potem dorobić, wygórowane wymagania przełożonych, duży nacisk na mandaty, akcje typu pieszy na czerwonym, czy pies bez kagańca.. fotoradary to odrębny temat i będzie zawsze problemem, głównie dla piratów drogowych bez względu na to jaka instytucja w państwie będzie to nadzorować.. dlaczego tak to wygląda w ocenie zwykłego zjadacza chleba?... bo poskie prawo jest trudne do opanowania, częste zmiany niczego nie ułatwiają, trzeba mnieć do tego otwarty umysł i sensowne podejście do ludzi...
generalnie to tak jak w życiu... jeden strażnik przejdzie obojętnie (potem się wytyka, że SM nie interweniowała), drugi podejmie interwencję (zrobi to dobrze, źle, lub fatalnie) złoty środek to ludzie o kilkuletnim doświadczeniu, przygotowani od strony fizycznej i psychicznej... psychologia tłumu, działanie w sytuacjach kryzysowych.. temat rzeka! nie za tą kase i wszystko jasne. Pracowałem trochę w SM znam to od kuchni, nabrałem ciekaych doświadczeń, ale nic ponadto, teraz pracuje w ochronie za granicą, więc z choinki się nie urwałem :)
czy ich bronię.. Nie, po prostu znam dobrze tą robote i problemy, które im towarzyszą. czy mam z nimi problemy.. Nie - dlaczego.. mimo, że jestem redydywistą w łamaniu przepisów ruchu drogowego i znacznie częściej spotykam się z drogówką, to w terenie zabudowanym jade z głową.. więc foto mam z głowy.. nie parkuję też jak krowa, więc blokady nigdy nie widziałem na swoim kole, jeśli zdarzy mi się wypić piwo z kolegami w miejscu publicznym to najczęściej też wpadam na policję :P i to tą nieumundurwaną przedstawiającą się leg*tymacją służbową :P Raczej ich szanuje, bo często mam kontakt służbowy.
Piędziesiąt nie dość że z błędami to jeszcze za głupote ;d Widać że do straży miejskiej przyjmują każdego kto tylko zaniesie podanie ;d
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i prawidłowo ze nie przyjął mandatu! a w sadzie niestety pewnie przegra bo sadzać po tendencji "Wielkiej Orkiestry Budżetowej Pomocy" (WOBP) i inteligencji sędziów trzeba będzie wpierdzielić grube pieniądze za koszta sprawy i mandat dołożyć emerytowi żeby utrzymać to cale państwo w państwie. Ciekawy jestem kiedy my ruszymy z mega protestem przeciwko władzy, de**lizmowi i tępocie umysłowej siedzących w sejmie od ostatnich wielkich strajków całego narodu minęło ponad 30lat a od tamtej pory dzieje się już coraz gorzej. Kolejny wielki strajk i możne zaczyna się bać i chociaż na chwile bę
Dziwna sprawa. Mandatu nie przyjął ale go podpisał - bardzo dziwne :) Po drugie na mandacie pisze usiłowanie a to zgodnie z literą prawa nie picie tylko taka sytuacja w której zapewne miał otwarte piwo i mógł je pić. Zgodnie z ustawą za spożywanie jest tylko i wyłącznie 100 zł za to za usiłowanie do 500 zł. Radze poczytać ustawę zamim tępo zaczniecie krytykować, nie znając aktu prawnego który uchwalili nasi wspaniali posłowie już parę lat temu.
Nie przyszło Ci do głowy, że to mandat innej osoby zapewne rozpowszechniony ze względu na rażące błędy ortograficzne? Jeśli 67-latek z artykułu nie przyjął mandatu to naturalne jest, że druczka nie dostał.
...też taki kiedyś dostalem od policji.Mialem cała torbę piw,zamkniętych,usiadłem na ławce i je...b,"usiłowanie" spożycia,nie przyjąłem mandatu,bo wychodziło,ze w takim wypadku kilka razy dziennie "usiłuje"...
" PIEDZIESIOT " ... hahahah !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i jeszcze to "piędziesiąt"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piedziesiot tam jest napisane... nawet pisać nie umieją....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie umiom !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wreszcie na tej stronie jest jakas wiocha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wlepił mandat bo trzeba by było pomiśleć a w tej instancji to ostatnia rzecz. Już dawno powinni być zlikfdowani.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sądząc po zakrytej części mandatu chłopina jednak przyjął mandat a w takim przypadku to d**a zbita.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehe ten ze straży koleś to nawet dobrze napisać 50 zł nie potrafi a tego uczą już w 3 klasie podstawówki, wniosek skończył góra 2 klasy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oj tam, straznicy miejscy spozywaja konserwy nie otwierajac je
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bronię tych darmozjadów ale niech mi ktoś wytłumaczy skąd ta wstawka skoro pan Jan mandatu nie przyjął? Druga spawa która pachnie tu niezbyt ładnie to pisownia,myślę że nawet tak tępa jednostka jak Strażnik Miejski wie że pisze się pięćdziesiąt a nie "piędziesiąt".ADMIN POBUDKA!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ch.j,gimnazjum nie śpi w przeciwieństwie do tępaka admina a ja i tak sram na wasze minusy,chyba tylko ostatni de**l łyknie tak marną podróbkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieprawdziwe informacje - mandat przyjął , bo podpisał ( wyretuszowane miejsce na podpis)i... dostał do ręki skoro jest zdjęcie.Gdyby odmówił przyjęcia, nie byłoby tego zdjęcia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak jak wtedy gdy aresztowali tego człowieka, co szedł na dworzec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie TYGRYS wypisywał ten mandat
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do tego tłumoki nie potrafią napisać słownie ,, PIĘĆDZIESIĄT " dlatego do policji ich nie chcieli !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejna niejasność, na mandacie w rubryce kwalifikacja nie ejst podane miejsce popełnienia wykroczenia. Mandat jest brudny i ma plamy po jakims płynie. Ewidentnie widać że to ściema. Możliwe że ktoś znalazł pusty mandat i dla żartów lub z czystej złośliwości wypisał takie głupoty. Mandat zamieszczony na zdjęciu został by rpzez sad uniewazniony z 2 powodów: 1. źle wpisana podstawa prawna, 2. brak miejsca popełnienia wykroczenia. Ewidentna mistyfikacja. E
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sytuacja opisywana na portalu wm i w gazecie Olsztyńskiej. Niestety ale ten de**lizm tych frajrow ze straży miejskiej to prawda. Jestem z Olszyna i znam troche sprawę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Admin, zobacz czasem co się dzieje w poczekalniach niektórych użytkowników. Wrzuciłem cały artykuł opisujący sytuację i jak zwykle kiśnie....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mojego kumpla próbowali ukarać bo miał pustą butelkę po piwie w siatce i szedł do sklepu. Bezczelność strazy miejskiej nie zna granic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
,,piedziesiat,, heh tempe huje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sie nie zna prawa i sie daje robic w chu... to tak sie wychdozi. Zapytajcie sie psw czy wiesniakow na mocy jakiego art. wystawiaja mandat to sie zamkna i puszcza, bo w polskim prawie za "probe spozycia" wcale nie grozi mandat. dziekuje za uwage:) Ja swoja droga w Łodzi dostalem mandat za picie alkoCHolu wiec piedziesiat wcale mnie nie dziwi:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za usiłowanie spożycia też możesz dostać mandat. Nie bądź taki fifirafa, tylko poczytaj Ustawę o Wychowaniu w Trzeźwości i Przeciwdziałaniu Alkoholizmowi. Dorzuć do tego Kodeks Wykroczeń i spróbuj to zrozumieć. Oczywiście, muszą przesłanki ku temu zaistnieć, by taki mandat wystawić. Pomijając błędny druczek tutaj wrzucony jako ilustracja, to sama sprawa tego 67 letniego obywatela była głośna i tym SM się ośmieszyła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy tylko ja zauważyłam, jak napisana jest słowna kwota mandatu? Jeśli w Straży Miejskiej pracują tak "wykształceni" funkcjonariusze, to pozdrawiam...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Straz miejska jest od robienia hajsu dla gminy jak nie fotoradar to ci mandat wlepia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej". Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SM to tępe tłuki, nieroby i niedouczone matoły . Ten nawet nie wie jak się pisze słownie 50 !! TŁUKU ze SM , PISZE SIĘ : PIĘĆDZIESIĄT !! a nie piedziesiat !!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ladny z ciebie przyglup po co go przyjeles
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piszecie, że to FAKE bo mandat jest podpisany... On wcale nie musi być związany ze sprawa z Olsztyna. Jak dla mnie to przypadkowa ilustracja do artykułu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Różnica między Policją a SM- idę sobie niedawno z piweczkiem(nieotwierane) po ulicy i patrzę psy wyskakują. Oto dialog: Psy:"o widzę pan z piweczkiem sobie spaceruje?" Ja: "Eee, zamknięte jest" Psy:" Eee to spoko" Ja: "Luuuuuz" :D , Przykład odnośnie SM macie powyżej. Psy są spoko!SM -spalić!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...jeśli sprawa trafia do sądu to nie ma wtedy mandatu tylko grzywna, wiec cały artykuł do lipa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pierwsze co rzuciło mi się w oczy to błąd ortograficzny "piedziesiąt"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
słownie: "piędziesiąt"? Co za osioł to pisał :P To ja już wiem czego oni zawsze po dwóch chodzą w patrolu :) bo jeden potrafi pisać a ten drugi czytać :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to by było jeszcze znośnie, ale on nawet ę i ą nie używa ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
haaha jeszcze błąd ortograficzny:D;D "piedziesiat" zamiast pięćdziesiąt
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie przyjął mandatu a na zdjęci mandat a na dodatek nie za spożywanie tylko za usiłowanie spożycia. I komu tu wierzyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to jest napisane? "piedziesiot" Jaka straż taki mandat. Niedouczone barany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd wiedziałem że z olsztyna ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za głupi do policji bez fotoradaru nie daje rady
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też się kiedyś zdziwiłem gdy strażnik po prośbie zamiast za spożywanie wystawił za "Usiłowanie spożycia". Gdy zapytałem jak można zdefiniować "Usiłowanie spożycia" nic nie odpowiedział :-) Chyba zwoje się przepaliły ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mandat jest za usiłowanie spożycia, a nie za spożycie alkoholu!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ziom ale to jakis id***a ci to wystawil tam jest napisane "piedziesiat" a poprawnie jest "piecdziesiat" wiec ten ktory ci to wystawil jest id***a :) idz do nich i powiedz ze chesz zaplacic piedziesiat. W rudzie slaskiej byl taki przypadek ze mieszkancy stwierdzili ze straz miejska jest nie potrzebna i juz jej nie ma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie nie pisał w wordzie i mu błędów nie podkreśliło to myślał, że dobrze pisze :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ładna ściema z tym, taki mandat dostaje ktoś który przyznaje się do tego że pił piwo wtedy wpisują usiłowanie spożycia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mojemu ojcu babka ze straży miejskiej chciała wypisać mandat, bo pił piwo NA SWOIM BALKONIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"piedziesiat" samo w sobie jest już wiochą!!! Analfabeci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najciekawsze iż taka jest interpretacja prawa. Jeśli niesiesz browca albo wódeczkę w ręce, kieszeni albo innym "widocznym" miejscu - jest to zamiar spożycia alkoholu w miejscu publicznym. Jeśli masz w reklamówce albo plecaku - jest OK. Nie sądziłem że nawet w tym powalonym kraju znajdą się geniusze chcący ten zapis egzekwować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
moja Mama przyjezdza do polski raz na 2 lata i ostatnio dostala mandat za to ze przeszla 3 metry od pasow. Paly niech sie lepiej zajma mordercami itd a nie takimi pi****lami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przez te dwa lata przebywa zapewne w buszu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli go nie przyjął to skąd ten mandat???jak się nie przyjmuje mk to jest kierowany wniosek do sądu grockiego... coś mi tutaj kręcisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zagadkowa sprawa, nie? Z tego co wiem - zajście było prawdziwe. Facet faktycznie dostał mandat, było nawet o tym w mediach.. mniej i bardziej poważnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piedziesiat
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie dość, że straż miejska to jeszcze analfabeci .... o.O
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hmm... jak nie przyjął? A to zamazane to przecież miejsce na podpis. Jak podpisany to czyli się zgodził,będzie trudno w sądzie.Powodzenia!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Strażnik Miejski: za mądry do ochrony a za głupi do Policji :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pięćdziesiąt za sporzywanie :D:D ja pie*****
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
spoŻywanie :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wygląda,jakby był wypisywany po ciemku w czasie bombardowania...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
on nawet nie usiłował, kupił sobie, schował i szedł pewnie do domu, TAM wypić. Nie rozumiem, polskiej policji, mandat dają, tylko po to by kasa była.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Straż Miejska a nie Policja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a po co przyjmowales taki durny mandat?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na dodatek napisał: "piędziesiąt", a pisze się "pięćdziesiąt" ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wspominajac o spoRZYwaniu ahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
usiłowanie spożywania..czyli dopiero się przymierzał otworzyć puszkę...hahahaha szoook
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kupię komputer stacjonarny do 500zł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FAKE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żaden Fake. Ostatnio o tej sprawie jest dosyć głośno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Piedziesiot"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro mandat wypisany i przyjety to dlaczego pisze ze starszy pan Jan mandatu nie przyjal?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz gdzieś podpis osoby, która mandat dostała ? Nie ma podpisu ukaranego, więc mandat nieważny i nie przyjęty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja widzę. Dolna część mandatu i środkowa tabelka,dlatego jest zamazany tak jak dane powyżej. Skoro ma skan mandatu to znaczy że jest przyjęty. A skoro odmówił to mandatu się nie wypisuje bo jaki jest sens? Wtedy sporządza się automatycznie wniosek do sądu ale mandatu fizycznie już się nie wypisuje. Być może właściciel mandatu chce się od niego odwołać bo może ale to już inna sprawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FAKE !! Jak podpisał mandat to sprawa nie trafi do sądu a jedynie do windykatora, jak dziadek nie zapłaci. A instytucja - taka jakie społeczeństwo ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z podpisanego mandatu takze mozna sie w sadzie wybronic, tyle ze nie na zasadzie "ja tego nie zrobilem" tylko "to, co zrobilem nie jest wykroczeniem". (na przyklad kwestionuje mandat za przekroczenie predkosci nie dlatego, ze nie jechalem tyle ile podaja, tylko jechalem taka predkoscia, jak podaja, ale w danym miejscu tyle mozna). Nie wiem jak dokladnie wyglada sprawa "usilowania spozywania" i czy to jest wykroczenie, ale brzmii troche dziwnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz każdy facet będzie karany za usiłowanie gwałtu, ponieważ posiada broń gwałtu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam się wkopał treścią mandatu, jeśli nie zrobili mu testu alkomatem to powinni go uniewinnić ale to Polska jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Jaki test na alkomacie przy usiłowaniu? Oczywiście pomijam de**lizm wypisania takiego mandatu za to, że ktoś zamknięte piwo do domu niesie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id***a straznik powinien zwlasnej kieszeni pokryc koszty sadowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jak kupię sobie zapałki ...to mnie wsadzą za usiłowanie podpalenia???!!!.....de**le!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
usiłowanie:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dać w ryja i zlikwidować... albo przemianować do zbierania śm***i z chodników, albo zdrapywania gum. Więcej pożytku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piedziesiąt i wszystko jasne, czekam aż taki im****l mi wręczy mandat z bykiem. Spożywać też chyba tam przez "RZ" napisał id***a. I na koniec, dlaczego te niedouczone błazny podpisują się nieczytelnym podpisem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro mandatu nie przyjal to skad ten mandat w tym wymyslonym artykule
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
C**LE!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tygrysie prawda jest taka że zdjęcie które publikujesz nie ma nic wspólnego z tekstem po niżej i tak się zastanawiam które to lipa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To musisz zapytać się dziennikarza, który pisał ten artykuł. Chociaż słyszałem, że koleś najpierw mandat przyjął, a potem stwierdził, że jednak nie przyjmuję. Nie zmienia to faktu, że strażnicy zachowali się jak rasowe ćwoki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się "usiłowanie spożycia" to kanał,taki zapis powinien być wycofany z ustawy bo rodzi nadużycia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, idziesz z kupionym piwem do domku żeby wypić sobie podczas oglądania meczu, a tu naglę Cię zatrzymują i wlepiają mandat za to, że masz piwo i czasem po drodze do domu je otworzysz i wypijesz. Paranoja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierdal spójrz na swoje pe**l.skie wstawki i dopiero komentuj czyjeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fiuuuutek zakochałaś się?ja dzieci nie ruszam spadaj do swojego przyd**asa superGluta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda bardziej ciebie boli niż dup.a. Wiadomo od czego:)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sporzywanie i piedziesiat... brawo dla straznika. na alkoholu sie pewnie znal, bo dobrze napisane :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinni ich szkolić z wypisywania poprawnie mandatów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli dobrze widzę to jest napisane "usiłowanie spoRZywania"....eh
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To skąd zdjęcie mandatu, skoro nie przyjął?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak nie przyjal jak mandat wypisany ? wniosek do sadu wyglada inaczej. pozafym nie wi3le dziadek wskora bo w sadzie rozprawa odbedzie sie bez niego i tyllo wiecej zaplaci. taki jest monopol w polsce na zarabianie kasy.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co do picia alkoholu na dworze - ten nie wie, co to za problem, kto nie mieszkał w kamienicy blisko takich miejsc, mając jeszcze kogoś z sasiadów, którzy aktywnie w tym uczestniczli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli to nie fake, to dojdzie do tego, że po zakupie piwa będzie trzeba kanałami się do domu przemieszczać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej". Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"piĘDZiesiąt" - no po prostu brak słów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
następna banda nierobów, którzy pasożytują na podatnikach, a i tak chu.. a nie pożytek z nich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ortografia nie jest najwyższych lotów..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W pizdu... To już gruba przesada jeśli ten mandat/wydarzenie jest autentyczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie najbardziej rozwalilo "piedzisiat"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiedziałem, że "50" słownie jest: "piedziesiot" i że spożywanie pisane jest przez "rz"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Udało się gościowi,że za "usiłowanie spożycia alkoholu" dostał manat, mogli jeszcze aresztować za usiłowanie gwałtu, przecież w posiadaniu "sprzętu" też był... A swoją drogą kto pokrywa koszty postępowania sądowego w przypadku mandatów oddalonych?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto płaci? Ty, ja... durne społeczeństwo, które ponad połowę oddaje w daninach na system, który wymyślił przepis umożliwiający karanie: Za usiłowanie spożywania alkoholu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie większą wiochą jest to że ten de**l ze straży miejskiej napisał piedziesiąt zamiast pięćdziesiąt ! To świadczy tylko o tym, że tam same im****le pracują. Wiocha !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i sporzywania.... Jeżeli to nie fake, to naprawdę chciałbym poznać tego "fónkcjonariósza"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mandat wystawiony jeste za usiłowanie spożycia alkoholu w miejscu publicznym a nie za picie . Kwota mandatu jaka mozna wystawic za to wykroczenie to od 20 zl do 500 zl :) za Picie alkoholu jest jedna kwota 100 zł nie mniej nie wiecej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też kiedyś dostałem za to mandat 50 zł. Pan policjant stwierdził że zgodnie z ustawą samo usiłowanie jest karalne. Poczytałem na necie na ten temat i najgorsze jest to, że ustawa wskazuje konkretne miejsca w których nie wolno pić. Słowem nie ma nic o miejscach publicznych. Art. 14 ust. 1 i 2a-6 u.w.t.p.a mówi jasno gdzie można. A miejsca nie zabronione są miejscami dozwolonymi a oni przypierdalają się wszędzie. Tu jest link do tej chorej ustawy http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zlikwidować tą de**lną instytucję! Jak jest jakieś zajście, to i tak wzywają policję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Straż miejska to maszynka do zarabiania pieniędzy dla budżetu miast i państwa. Do niczego innego się nie nadają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko miast,państwa nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chyba kolejna wiocha by zaistnieć ... skoro nie przyjął mandatu, to skąd jego skan? a najeżdająć na SM można być pewnym głównej ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miałem pare takich sytuacji tylko że z Policją...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam, czy w straży miejskiej, gdzie by to nie było, muszą służyć idioci? Kto tą hołotę weryfikuje i jakie są kryteria przyjmowania do tej formacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kryteria przyjęcia, jak do ochrony, tyle, że bez inwalidów i trzeba kurs ukończyć.. podobny jak do policji, teoria, techniki itp. ale tylko 3-miesiące, potem egzamin i na ulice... Generalnie ten kurs sporo kosztuje, więc starają się wybrać ludzi, którzy będą w stanie ukończyć i służyć tej formacji... chętni to różni ludzie, studenci, bezrobotni w średnim wieku itp. Robota nie jest łatwa... Kodeks Karny, czy Kodeks Wykroczeń to jedno, ale teraz trzeba to zastosować w praktyce czyli KPK, KPW.. brak akceptacji społecznej nie ułatwia im roboty... łatwo o błędy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kasa beznadziejna, zaszeregowanie stawki według stażu pracy :P trudno gdzieś potem dorobić, wygórowane wymagania przełożonych, duży nacisk na mandaty, akcje typu pieszy na czerwonym, czy pies bez kagańca.. fotoradary to odrębny temat i będzie zawsze problemem, głównie dla piratów drogowych bez względu na to jaka instytucja w państwie będzie to nadzorować.. dlaczego tak to wygląda w ocenie zwykłego zjadacza chleba?... bo poskie prawo jest trudne do opanowania, częste zmiany niczego nie ułatwiają, trzeba mnieć do tego otwarty umysł i sensowne podejście do ludzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
generalnie to tak jak w życiu... jeden strażnik przejdzie obojętnie (potem się wytyka, że SM nie interweniowała), drugi podejmie interwencję (zrobi to dobrze, źle, lub fatalnie) złoty środek to ludzie o kilkuletnim doświadczeniu, przygotowani od strony fizycznej i psychicznej... psychologia tłumu, działanie w sytuacjach kryzysowych.. temat rzeka! nie za tą kase i wszystko jasne. Pracowałem trochę w SM znam to od kuchni, nabrałem ciekaych doświadczeń, ale nic ponadto, teraz pracuje w ochronie za granicą, więc z choinki się nie urwałem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy ich bronię.. Nie, po prostu znam dobrze tą robote i problemy, które im towarzyszą. czy mam z nimi problemy.. Nie - dlaczego.. mimo, że jestem redydywistą w łamaniu przepisów ruchu drogowego i znacznie częściej spotykam się z drogówką, to w terenie zabudowanym jade z głową.. więc foto mam z głowy.. nie parkuję też jak krowa, więc blokady nigdy nie widziałem na swoim kole, jeśli zdarzy mi się wypić piwo z kolegami w miejscu publicznym to najczęściej też wpadam na policję :P i to tą nieumundurwaną przedstawiającą się leg*tymacją służbową :P Raczej ich szanuje, bo często mam kontakt służbowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiele razy mialem podobny problem. Juz nie mowiac o notorycznym "trzepaniu", bo szlo sie po 22 przez osiedle...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piędziesiąt nie dość że z błędami to jeszcze za głupote ;d Widać że do straży miejskiej przyjmują każdego kto tylko zaniesie podanie ;d
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i prawidłowo ze nie przyjął mandatu! a w sadzie niestety pewnie przegra bo sadzać po tendencji "Wielkiej Orkiestry Budżetowej Pomocy" (WOBP) i inteligencji sędziów trzeba będzie wpierdzielić grube pieniądze za koszta sprawy i mandat dołożyć emerytowi żeby utrzymać to cale państwo w państwie. Ciekawy jestem kiedy my ruszymy z mega protestem przeciwko władzy, de**lizmowi i tępocie umysłowej siedzących w sejmie od ostatnich wielkich strajków całego narodu minęło ponad 30lat a od tamtej pory dzieje się już coraz gorzej. Kolejny wielki strajk i możne zaczyna się bać i chociaż na chwile bę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*będzie lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwna sprawa. Mandatu nie przyjął ale go podpisał - bardzo dziwne :) Po drugie na mandacie pisze usiłowanie a to zgodnie z literą prawa nie picie tylko taka sytuacja w której zapewne miał otwarte piwo i mógł je pić. Zgodnie z ustawą za spożywanie jest tylko i wyłącznie 100 zł za to za usiłowanie do 500 zł. Radze poczytać ustawę zamim tępo zaczniecie krytykować, nie znając aktu prawnego który uchwalili nasi wspaniali posłowie już parę lat temu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie przyszło Ci do głowy, że to mandat innej osoby zapewne rozpowszechniony ze względu na rażące błędy ortograficzne? Jeśli 67-latek z artykułu nie przyjął mandatu to naturalne jest, że druczka nie dostał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro nie przyjal to skad mają to zdjecie...strażnik ujawnił ?? :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sprawa nie może trafić do sądu jeżeli wysokość nałożonej kary nie przekracza 110 zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...też taki kiedyś dostalem od policji.Mialem cała torbę piw,zamkniętych,usiadłem na ławce i je...b,"usiłowanie" spożycia,nie przyjąłem mandatu,bo wychodziło,ze w takim wypadku kilka razy dziennie "usiłuje"...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane