Reklama
Reklama

Komentarze

183
J
jurek1102 Czysta Moc

Kto z PISu to wymyślił ?

L
luna1695 Szyderca

Talibowie sa chyba mocniej rozgarnieci niz ta betonowa polska koscielna ciemnota.

J
jurek1102 Czysta Moc

Kościelno-PISowska.

[Usunięty użytkownik]

Taki ch*uj!

F
fantazyyja123 Łowca

nie "terminacji ciąży"..tylko zamordowania nienarodzonego dziecka..powiedzmy sobie wprost!

F
fantazyyja123 Łowca

a kto nie śpi o tej porze i mnie minusuje? mam Cię! do spania gó**arzeria!

P
panrafal JP 100%

Dziecka, które może być tak upośledzone, że życie dla niego będzie męką, a rodzice będą ciągle cierpieć widząc jego ból. Ale do ciebie religijny oszołomie to nie dotrze, bo wielbisz boga, który ma w du**e ludzkie cierpienie. Ps. Płód nie ma mózgu, więc dzieckiem dopiero może być, w przyszłości.

I
idler73 Szyderca

Kobieta w każdej religii monoteistycznej, opartej na tradycjonaliźmie, jest przedmiotem, istotą gdzieś pomiędzy małpą, a człowiekiem. Jej zadaniem jest służyć swemu panu, myślenie i decydowanie o sobie jest zabronione. Wybierajcie kaczyzm, a będziecie mieli europejsko - chrześcijańską wersję demokracji Irańskiej lub Saudyjskiej. Kiedyś nadejdzie czas, kiedy naród się wku***wi i rozgoni kato-faszystowską zarazę. Nie wiem, czy go dożyję, ale jestem pewien, że tak właśnie się stanie.

[Usunięty użytkownik]

przecież to chore teraz nawet się lekarzom nie wierzy więc skąd pewność ze nie zabiją zdrowego dziecka

[Usunięty użytkownik]

Każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o sobie. Ani żaden ksiądz, ani polityk, ani nikt z nas nie ma prawa narzucać kobietom co mają robić z własnym ciałem.

[Usunięty użytkownik]

Z Twoim ciałem Free nie pełna zgoda. Jednak płód, fetus czy jak tam go zwiecie nie jest już tylko Twój i siłą rzeczy musisz brać to pod uwagę.

[Usunięty użytkownik]

foytaz, ja zwyczajnie uważam, że jeśli kobieta nie chce dziecka to powinna mieć prawo do zabiegu. Uważam to za bardziej humanitarne niż porzucanie dzieci na śmietniku bądź urządzanie piekła zamiast błogiego dzieciństwa. A jeśli płód jest chory, to tym bardziej powinno się mieć możliwość samodzielnego podjęcia decyzji. Nigdy nie zdecydowałabym się osądzić innej kobiety za usunięcie ciąży. To bardzo indywidualna sprawa i nikt nie powinien się wtrącać.

[Usunięty użytkownik]

400 tysięcy? czyżby cały kler?:D

M
Mundzio84 Wyjadacz

A sierotą faktycznie jesteś.Tu się zgadzam/

U
unity Wyjadacz

zbieranie głosów w kosciołach średnia wieku 60 lat

G
gugulka Jedi

Wszyscy ,ktorzy wiedzac !!! ze ich diecko urodzi sie kaleka lub ulomnym ,zgadzaja sie na donoszenie ciazy do konca, sa , albo zboczeni,albo maja skaze Matki Teresy, albo poprostu sa glupcami. Skazuja siebie,to ulomne lub kalekie dziecko i wszystkich dookola na cierpienie zarowno moralne jak i fizyczne. I niema to nic wspolnego z miloscia,a jesli nawet ,to tylko jej zlym odbiciem w krzywym zwierciadle.

F
fantazyyja123 Łowca

powiedz gugulko matce pchającej wózek inwalidzki swojego niepełnosprawnego dziecka, że jest głupia i zboczona decydując się na jego urodzenie. I co nadal masz jaja?;p

G
gugulka Jedi

Jesli wiedziala ,powiedzmy w bardzo wczesnym okresie ciazy, ze dziecko urodzi sie kalekie, tak, powiedzialabym ze jest ,albo masochistka, albo Matka Teresa od kalekich. Jesli byla tego do konca nieswiadoma, to jej problem. Mozna jej tylko wspolczuc.

G
gugulka Jedi

I w poruszonym tu powyzej przypadku, jestem przeciwna id**tyzmowi religijnemu. Jest totalnym bezsensem pozwolic sobie i tej istocie , na dozywotnie meczarnie. Jesli ktos jest masochista i lubi cierpiec duchowo i fizycznie ,to prosze bardzo. Polglowki i oszolomy, bo nikt zdrowy na umysle by takiego wniosku , nie podpisal.

F
ferdal Master

Nikt nikomu nie broni przestrzegać zasad religii,ale nikt nie ma prawa nikogo zmuszać do przestrzegania tych zasad.

G
gugulka Jedi

Rzekles.

G
gugulka Jedi

Zadna !!! kobieta w przypadku stwierdzenia CIEZKIEGO LUB NIEODWRACALNEGO !!! USZKODZENIA wlasnego PLODU nie zgodzilaby sie na donoszenie do konca i urodzenie takiego dziecka. ZADNA. Nawet taka ktora bardzo chciala miec dziecko. I gadka o wiezi matki z plodem (dzieckiem)o uczuciach, milosci itp.itd., jest w takim przypadku, pustym frazesem. Aborcja w tym przypadku to koniecznosc a takze osobista tragedia.

[Usunięty użytkownik]

ŻADNA??? Gugu, znasz wszystkie kobiety na świecie, że wiesz jakby postąpiły? Siostra mojej macochy poroniła 7 razy, z powodów zdrowotnych, nie mogła donosić nawet do 2 miesiąca, zaszła w ciąże 8 raz, okazało się że płód ma zespół downa,i będzie miało źle rozwinięte kończyny. Mimo że wiedziała o tym, chęć posiadania dziecka była silniejsza. Dzisiaj Kamil ma 14 lat jest uśmiechniętym chłopcem i bardzo szczęśliwym o czym mowi sam, a jego mama mówi, że zajmowanie się nim było najpiekniejszymi chwilami w jej życiu i że czuje się spełniona jako kobieta.

G
gugulka Jedi

Polecam , poczytac sobie "zakatek21.pl" -Forum rodzicow i przyjaciol z Zespolem Downa. A pozatym mowa jest w tym absurdzie o "ciezkim i nieodwracalnym uszkodzeniu plodu" zespol Dawna, hmmm, mozna sie sprzeczac...czy to akurat o to chodzi.

G
gugulka Jedi

Nie rozumialam, nie rozumiem i nigdy nie zrozumie, tego calego religijnego zamieszania w badz co badz, w miare normalnym kraju. Powinno sie raz na zawsze odebrac wladze "czarnym". Religia to nie Polityka. Religia to wyznanie , wiara w cokolwiek by to nie bylo. Kler powinien juz dawno zamknac to swoje , glupie i pseudoreligijne rylo.

A
ANALNY_LOWCA Padawan

Księża na księżyc .

S
ster000 Łowca

normalnym kraju?

B
benex Wieśniak

fridomka jakbyś sie nie puszczała to byś skrobanki nie miała proste:D a jak zachciało sie czegoś wiecej niz kukurydzy w kapie to teraz sie tnij od środka wyrywaj dzieciątku rączki ręce i zmiażdż główke na koniec wyssij je odkurzaczem i idż sie grzmocić dalej latawico.

Reklama