jak do równania wprowadzisz a) opłacalność wojny liczoną w umowach na tanie surowce, jakie zostaną zawarte przez wygraną frakcję z obrońcami b) samo ożywienie gospodarcze wynikające z prowadzenia konfliktów zbrojnych (bo ogólnie wiadomo że wojna kosztuje, ale te koszty są pożyteczne, bo potrzeba ciągle nowego mosiądzu bo tamten z wystrzelonych łusek zostaje na pustyni, do tego ludzi którzy to wydobędą, przetopią, wykonają łuskę - to robi się to całkiem spory biznes dla jednostek). Więc waląca wielkiego kasztana machina finansowa, kasztana wali na talerz twojej logice a podciera się rozsądkiem
Nie mogę się napatrzeć na ten uśmiech.