FRANCJA TO LESZCZE BEZ CHONORU I SŁUDZY CIAPATYCH

znowu ten kamerdyner jarusia na wiosce?

Co wy tu za bzdury mówicie. Przecież było już kilka artykułów na ten temat, a chodzi głównie o to, że Norwegia jest najbardziej restrykcyjnym krajem jeżeli chodzi o prawa dziecka, a dzięki temu właśnie szerzy się patologia wśród urzędników, którzy dostają kupę kasy za odbieranie dzieci "złym" rodzicom. I nie chodzi tutaj o jakieś wierzenia, znęcanie się nad dzieckiem itp. wystarczy wyłącznie jakikolwiek pretekst (nawet nieprawdziwy, aby mieć jakiegoś podstawionego świadka) by odebrać matce dziecko. To jest zwykły biznes, a raczej handel dziećmi pod parasolem prawa.

Dobra wstawka!Co na to sewenap?

Jakoś w Chełmie wszyscy wiedzą, że to ma być zabawa noworoczna a nie sylwestrowa. Jakiś nierozgarnięty redaktor nie doczytał, nie dosłyszał, resztę zmyślił, dopowiedział i mamy reklamę miasta na całą Polskę. WIOCHA DLA KURIERA LUBELSKIEGO chełmianin.

Widzisz Davit77 dzięki taki pajacom jak ty ..Tramwajarka ???? bierze emerytury brutto 6230 zł taka niewielka emeryturka tramwajarki, musiała zarabiać cos kole 11-tu tys, .... czy qrwa emeryturka esbecka???? mądralo

Dziwne dałem link dla kolegi ebry2000 a admin usunął.

Ja nie mogę...nie jest jego obowiązkiem przyjąć ślubowania, tylko możliwością, jeżeli uzna ich za niegodnych tego stanowiska może im odmówić i tyle, takie prezydenckie prawo nadane mu przez konstytucję, zmienioną przez Kwacha i jego chorobe filipińską.

Łapka (+)

Wzorzec pisożyta.

TK Konstytucyjny nie bada i nie orzeka we własnej sprawie tylko w sprawie czy przepisy ustaw i uchwał są zgodne z Konstytucją RP.

"Prezydent Duda miał obowiązek niezwłocznie przyjąć ślubowanie od trzech legalnie wybranych sędziów - Niezwłoczne odebrane ślubowania od sędziego jest konstytucyjnym obowiązkiem głowy państwa - mówił w uzasadnieniu dzisiejszego orzeczenia sędzia Marek Zubik. Prezydent musiał zrobić to nawet, jeśli miał wątpliwości co do ustawy: - Zwłoka z przyjęciem przez prezydenta ślubowania sędziów TK nie może się wyłącznie opierać o zarzut wadliwości samej podstawy prawnej dokonania wyboru; rozstrzyganie zarzutu wadliwości ustawy to samego monopol TK." 2 można był usunąć ale PiS woli nieko

ALE BOLEK JAKI USMIECHNIETY WIESNIAK.

Cos podobnego do absurdy nazwy zawodu śm***iarz-sprząta smieci,a smiecą brudasy

WACEK a to mam rozumieć , że ci wybrani przez pis to są bezstronni?

CCTV-China Central Television mają kamery monitoringu w Anglii ?

Jak już coś wstawiasz to chociaż sprawdź czy się zgadza. Pomijając wypowiedź Jaworskiego. Ty nie jesteś lepszy. Ogarnij daty trwania stanu wojennego w Polsce! W 81 to się rozpoczął i na pewno nie skończył się tego samego roku.

ZLE ROBIA.POWINNI prenumerowac i wieszac w kiblach.TAM TYLKO SZECHTEROWKA pasuje.

Komitet Obrony Demokracji = w skrócie KONDOM :)

no proszę jak nagle PO potrafi walczyć o swoje interesy....pomyślcie ludzie co do tej pory się działo....POlitycy robili co chcieli,zwykły obywatel nie miał żadnych praw,i nie miał naprawdę gdzie się poskarżyć,afery zamiatane pod dywan i wszystko dobrze,pseudo "nowoczesna" chce na tym chaosie z TK skorzystać...ale nie myślmy że oni wszyscy chcą dla nas lepiej...oni tu walczą o swoje i przy pseudo dziennikarzach typu Lis i Olejnik chcą nas ogłupiać,dość dość