★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
W związku z publikacją komentarza mojego autorstwa pod zamieszczonym materiałem (zdjęciem, filmem) , chciałbym oświadczyć, iż komentarz ten nie miał na celu obrazy czyichkolwiek uczuć, w szczególności religijnych, rasowych czy narodowościowych. Wyrażam ubolewanie, jeżeli ktokolwiek poczuł się urażony jego treścią. Komentarz należy traktować wyłącznie jako emocjonalną reakcję na treści zawarte w materiale.” jk 112
★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
Broń atomowa nie jest wyznacznikiem siły tylko terroru, żaden zdrowo myślący człowiek nie użyje jej w walce bo niesie to za sobą zbyt duże konsekwencję dla wroga i dla atakującego. Broń atomowa jest niebezpieczna w rękach szaleńców-terrorystów tzw. brudna bomba jest bardziej niebezpieczna niż sama "atomówka" a ile atomówek zaginęło po rozpadzie ZSRR tego chyba nikt nie policzy a właśnie materiał pozyskany z takich bomb jest wykorzystywany do produkcji brudnej bomby. To że Polska będzie w posiadaniu broni atomowej nie stworzy z Nas mocarstwa a przysporzy tylko kłopotu.
Widzę że dla niektórych tutaj Macierewicz to prawie jest jak Bóg i ma zawsze rację a prawda jest taka że to ministerstwo go przerosło i doprowadzi armię polską do rozbrojenia
było