"Art. 202 kk, § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2". Kto jest niekumaty, ten jest, a wychodzi że to Ty, jak dwa a dwa cztery. Nigdzie nie napisałem że noszenie symboli faszystowskich jest zgodne z prawem, piszę że te dwie akcje są podobne, a Ty bronisz jednej z nich jak pies miski. Że zatrzymanie bezprawne, rewizja! Otóż widzisz, nie bezprawne. I kto tu jest sz***ą?
★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
Gdyby nie Niemcy historia wyglądała by inaczej, a w sumie to już zaczyna powoli wyglądać inaczej. Trzeba jednak zachować w świadomości, że to właśnie ambicje i chęć dominacji obywateli niemieckich, którzy byli agresorami zarówno podczas pierwszej wojny światowej jak i drugiej doprowadziła do wymordowania milionów Europejczyków.
"Art. 202 kk, § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2". Kto jest niekumaty, ten jest, a wychodzi że to Ty, jak dwa a dwa cztery. Nigdzie nie napisałem że noszenie symboli faszystowskich jest zgodne z prawem, piszę że te dwie akcje są podobne, a Ty bronisz jednej z nich jak pies miski. Że zatrzymanie bezprawne, rewizja! Otóż widzisz, nie bezprawne. I kto tu jest sz***ą?