z palca wyssane.profesor pewnie taki jak od maciarewicza bzdury wymyśla. u mnie na dzielni młodzież ma problemy z alkoholem, narkotykami i prawem i geja czy lesby na oczy nie widzieli.
Ja nie wiem co wy macie z tym utrzymaniem gatunku? Brzmi to jakby jedynym waszym celem było spłodzenie płodu po to by ludzkość przetrwała? A gdzie inne ambicje, gdzie ta wyższość człowieczeństwa nad zwierzyną? Gdzie miłość i założenie rodziny? Dlaczego wypowiadacie się w taki prymitywny, biologiczny sposób? Celem człowieka jest stworzenie miłości, więzi międzyludzkiej i niekoniecznie uwieńczeniem musi być "spłodzone" dziecko. Niektórzy nie mogą, mimo to mają cel miłości i rodziny a nie tylko przedłużenia gatunku jak zwierzyna.
Ale o co Ci chodzi? Kolejny raz się wywyższasz ponad wszystkich, którzy chcą mieć dzieci, bo według Ciebie płodzenie potomka, to tylko u zwierząt. Kojarzysz piramidę Maslowa? Niespełnienie podstawowych potrzeb fizjologicznych nie pozwala spełniać potrzeb wyższych, czyli bez spełnienia tych znienawidzonych przez Ciebie "zwierzęcych" czynności nie można być człowiekiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja sama chcę mieć dziecko, ale nie po to by mój przedłużyć gatunek, bo i tak zejdę z tego świata za parędziesiąt lat i co mi z tego będzie. Chcę mieć dzieci dla siebie, po to bym mogła przekazać im wartości, nauczyć czegoś, kochać i z nimi żyć. Stworzyć więź ze swoją rodziną. A niektórzy opisują to jak zwykłą fizjologię. Potrzeby duchowe i fizjologiczne nie idą w parze. Dlatego różnimy się tak od zwierzyny.
Czy twoim zdaniem wychowywanie dziecka czy chłopaka czy dziewczyny w pe**lskim związku jest normalne? Ludzkie? a Wyobrażasz sobie, że facet faceta w d.u.p.e ? Jest to normalne? No chyba nie. Nawet w naturze zwierząt nie ma czegoś takiego żeby koń koniowi w d.u.p.e ? Pe**lstwo jest sprzeczne ze WSZYSTKIM CZISZ BABO ? się nie mądruj bo ciekawe czy na real miała bys tyle do powiedzenia i powiedziała byś to wprost.
Słuchaj. To się łączy. Poziom fizjologiczny (popęd seksualny, przedłużenie gatunku) i poziom duchowy (rodzina, dzieci, miłość). Nie ma co tego rozdzielać. Każdy ma swoje cele w życiu. I przestań ciągle mówić o rozmnażaniu jakby to było coś złego. Czy to Ty kiedyś się burzyłaś jak użyłem słowa zboczeniec na homoseksualistę?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji?
@seatix3biza - Albo jesteś niewykształcony, albo jaja sobie robisz. Nigdy nie słyszałeś o homoseksualizmie wśród zwierząt?
Fizjologia i duchowość człowieka to dwie inne rzeczy i nie mają ze sobą za wiele wspólnego.
a po co homusie mają zakładać rodziny? Po co mają adoptować dzieci? Po co seks? Po co w ogóle żyć? Przecież życie jest bez sensu. Bez sensu jest jedzenie...
A jednak człowiek rozmnaża się, a wszelka patologia zawsze będzie patologią.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
patologia to kradnie, chleje, ćpa, napada i zagraża innym.
seatix3biza jestes pewna, ze nie ma takich zachowan wsrod zwierzat? to masz tu swoje koniki "burro levando pica" tylko sie nie podniec za bardzo
Typowe kozaczki Ty i miszczo00. Wykształceni ludzie, którzy z byt dogłębnie analizują każde napisane słowo; to znaczy że nie potraficie analizować pod innym kątem. Czepili się konia i po zamiatane. Czym się różni zwierz od człowieka? Człowiek podejmuje swoje decyzje świadomie, a koni raczej nie zastanowi się jeśli będzie miał chcice czy kopulować z samicą czy z samcem. Zadecyduje o tym popęd. Pasuje wam takie sprostowanie?
Twoje: "Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji?" Co to wogóle za porównanie? Sama byłam wychowywana przez samotną matke, i nie miałam problemu z określeniem swojej orientacji, ale jeśli od swojego pierwszego dnia życia jeśli wychowywała bym nie MAMA NR 1 i MAMA NR 2 to z wiekiem przyswoiłabym sobie, że tak musi być
Twoje: "Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji?" Co to wogóle za porównanie? Sama byłam wychowywana przez samotną matke, i nie miałam problemu z określeniem swojej orientacji, ale jeśli od swojego pierwszego dnia życia jeśli wychowywała bym mnie MAMA NR 1 i MAMA NR 2 to z wiekiem przyswoiłabym sobie, że tak musi by
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jaką ty jesteś hipokrytką. Skoro urodziłaś się heteroseksualna, to nawet 5 matek nie sprawiłoby, że będziesz lesbijką. Czyli wychodzisz z założenia, że każdy z nas heteroseksualnych jeśli przebywałby w gronie homoseksualistów to stał by się jednym z nich? A cóż to za nowa choroba zakaźna?
Jak najbardziej bo jako dziecko wszelkie zachowania chłoniesz jak gąbka ,a jakby miał stale dwóch pe**łów przed oczami to jaki zostaje mu światopogląd zniszczony syfem i pe**lstwem oraz zboczeniem i wynaturzeniem. Wiec moja miła Kolezanko nie pierd..głupot! czystego pomyslunku życze!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie masz racji. Niestety psychologia dziecka jest bardziej skomplikowana jak ci się wydaje. Poza tym takie dziecko nie jest otoczone tylko dwojgiem ojców lub matek. Dziecko widzi w społeczeństwie różnicę pomiędzy swoją rodziną a innymi ludźmi, która w domu powinna być tłumaczona przez takich rodziców i jest to nie lada wyzwanie. Ale czego miłość nie potrafi? Dziecko nawet gdyby przez jakiś moment pomyślało, że tak po prostu jest, przy pierwszym nawet wczesnym kontakcie z płcią przeciwną chociażby zabawa w domek, zdaje sobie sprawę, że to nie jest to. A rodzice nie mają prawa go zmuszać.
seatix3biza sama sobie przeczysz najpierw piszesz ze to jest takie niepojete i nawet zwierzeta by tego nie zrobily bo maja taka nature ze wszystkie zwierzeta sa hetero a teraz ze nie podejmuja decyzji swiadomie to sie zdecyduj wkoncu. Tak pozatym to nie gadaj glupot o analizie tego pod inny katem bo napisalas to doslownie i jednoznacznie
To kto wychowuje dzieci ma istotne znaczenie, ojcowie wnoszą w rodzicielstwo elementy, których nie są w stanie dostarczyć matki i odwrotnie. Zgadzam się dziecko widzi różnicę między swoją rodziną a innymi, lecz to jego rodzina jest najważniejsza, jest pryzmatem przez który będzie postrzegał innych. Najlepsze dla dziecka jest wychowanie w pełnej, kochającej się rodzinie z matką i ojcem!
Ale żenada. Nie wiem czy wiesz, ale badania przez Regnerusa na Teksańskim Uniwersytecie okazały się blamażem i niewypałem. Co za stek bzdur. Wszystko ukartowane po to, by tylko wyrazić swoją nienawiść. Po co publikujesz niezbadane informacje? Niezła prowokacja. Homoseksualizm nie ma zależności z pe****lią co zostało :POTWIERDZONE: przez współczesną medycynę i psychologię. Dlaczego wysuwasz teorię, które zostały odrzucone? Homoseksualiści problemy z prawem? :) Co za stek bzdur... Pomyliłeś chyba z łysą, kibolską patologią....
sprecyzuję moją poprzednią wypowiedź: wieśniaka z zachowania nie wieśniaka z rangi. masakra to typowy hejter. nic specjalnego w necie i nic specjalnego w realu. kiepskie życie rekompensuje sobie opluwaniem innych.
Do californiagirl. Skoro uważasz, że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z pe****lią to w takim razie to jest wyjątek od regółyhttp... proponuje żebyś przeczytała wszystko i przestała wypisywać bzdury. Mnie ten artykół zszokował.
Do californiagirl, uważasz że homoseksualiści nie mogą być pe****lami, nie czytałaś nigdy o tym Dwóch homoseksualistów ausrtalijczyków - Mark Newton i Peter Troung adoptowało, chłopca kupionego od surogatki, udając bardzo troskliwych „rodziców”. Jak się okazuje po raz pierwszy chłopca zgwałcono, gdy miał … dwa tygodnie. Całe zdarzenie sam gwałciciel uwiecznił na filmie. Również wiele innych gwałtów na bezbronnym dziecku było rejestrowanych a następnie wysyłanych innym gejom – pe****lom. Newton i Troung wypożyczali również chłopca innym gejom,
którzy oddawali się odrażającym, często brutalnym praktykom seksualnym. Według policji, dziecko było wykorzystywane minimum przez ośmiu zwyrodnialców. Policja trafiła na jeden z filmów, dokumentujących gwałcenie ośmiolatka kiedy zwyrodniała para zboczeńców przeniosła się z dzieckiem do USA.
Jesteś nadal tak mocno przekonana, że geje są święci? Pozdrawiam Ciebie i twój chory światopogląd.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
O nie wierzę!!!! Jak można przez pryzmat jednego incydentu określać całość? Identyczne historie dzieją się wśród heteroseksualistów, tyle, że pe****lia i orientacja nie mają żadnych zależności. Oni byli pe****lami, a to, że ich orientacja była homoseksualna, to obiektem nie była dziewczynka tylko chłopczyk. Jedno i drugie warte kastracji! Oni byli chorzy, popełnili przestępstwo, zranili dziecko, ale to nie znaczy, że każdy homo jest pe****lem. Idąc twoim tokiem myślenia, wszyscy powinniśmy mieć skłonności do pe****lii bo mnóstwo takich incydentów dzieje się w świecie hetero również!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bliska mi osoba jest gejem i jakoś nie zauważyłam skłonności pe****lskich. Pe****lia to choroba. Takie zaburzenie może posiadać i gej i hetero. Nie ma żadnych zależności. Podobnie jak grypy może się nabawić hetero jak i homo... No ludzie dajcie spokój. Jak można przez pryzmat dwóch potworów określać miliard ludzi na tej planecie?
To ty napisałaś w poście powyżej, ze homoseksualizm nie ma nic wspólnego z pe****lią, jak widac ma. Nie napisałam ze każdy gej to pe****l, dla mnie takie przypadki zdażają się w kazdej grupie społecznej. I jest to godne potępienia. Czytając twoja wypowiedz odnioslam wrazenie ze idealizujesz ta jedna grupę, piszesz ze nie mogą mieć problemów z prawem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście, że mogą mieć problemy z prawem ale to nie ich orientacja o tym świadczy jesteś w stanie to zrozumieć? Pe****lia nie ma nic wspólnego z orientacją - nie zachodzi jakakolwiek zależność. Pe****lem się jest, niezależnie od orientacji seksualnej.
Nie podniecałbym się tymi doniesieniami. Warto wiedzieć, że wynik badań socjologicznych zależy w dużej mierze od metodologii (konstrukcja pytań w ankiecie). Ten pan jest naukowcem po drugiej strony barykady - związany z ultra konserwatywnymi organizacjami. Za chwilę wyjdzie inne badanie,ktore to będzie mialo inny wynik i zapewne głosy w tej sprawie odwrócą się ci co są pro gej powiedzą że dobrze ci anty (jak to forum) pewnie okrzyknie takie badanie kłamstwem. A świat będzie się obracał dalej
Przecież nie trzeba być profesorem, by wiedzieć, że nic dobrego z tego nie jest i nie będzie. Każdy prosty chłop na wiosce ci to powie. Skoro przełamał się zbok by posówać drugiego zboka w d.pe to przecież przekroczenie granicy molestowania dzieci to już dla takiego żadna granica. Jak już ktoś zabił niedźwiedzia, to co kaczki nie zabije.
i co jeszcze ?.... może Mariusz Trynkiewicz to tez z rodziny pe**lskie, głupoty tu wypisujecie , szkoda czasu na homofobów i też to nie wyleczalne jak widać ...
nie wyleczalne bo to nie choroba.... to zdrowy rozsadek ja homofobką nie jestem ale bym w życiu homoseksualistom dziecka nie dala i nie wątpię w to ze mogliby być najlepszymi najczulszymi rodzicami na świecie ale chodzi o to ze dziecko będzie miało zniszczona psychikę bo forma rodziny mama+mama czy tata+tata nie jest normalna ...dzieci powinni wychowywać kobieta i mężczyzna sama wychowywalam się bez ojca i mam prze z to problemy damsko-męskie i ludzie homo są niestety samolubni chcą mieć dzieci i tworzyć pozornie normalna szczęśliwa rodzinkę nie myślą o dziecku ze będzie obrażane i popychane
cale życie oni chcą szczęścia bardziej dla siebie niż dla dziecka chcą "zrealizować" swój instynkt rodzicielski bo to im przyniesie uczucie spełnienia i szczęścia. szczęście dziecka jest drugorzędne...
Jak widać na szczęście. Po za tym trzeba sobie zadać pytanie jaki jest odsetek zboków w tradycyjnej rodzinie, a jaki wśród tych dewiantów seksułANALNYCH. Myślę, że na pewno u tych drugich jest znacznie większy. W kraju jest ponad 38 milionów ludzi normalnych i wśród nich może kilkunastu czy nawet dziesięciu takich zboczeńców, za to pedzi jakiś tam promil tego społeczeństwa za to duża część tego promila to zwykli zboczeńcy lub ludzie z takimi skłonnościami.
To jest na takiej zasadzie: Ktoś ma odrobinę rozsądku i nie daje łyka wszystkiego czym ich medialna propaganda częstuje to już jest wyzywany od homofobów. Bo przecież media i świry w niej występujące to teraz największe autorytety. A pokolenie teraz takie niestety, że ma swoich rodziców ma za kr***nów i sami wiedzą wszystko najlepiej.
Wiecie o co chodzi? O depopulację. Od najmłodszych lat, w szkołach straszono, że w 2050 roku będzie 20 miliardów ludzi. Straszyli, że braknie wody, że ludzie głodują. I jak z perspektywy czasu? Gdyby było tak, jak w czasach naszych rodziców, czy też Anglików, Niemców, to każdy z nas miałby rodzinę i 4 dzieci. A tak, sporo jest kawalerów lub par bezdzietnych. A to wszystko przez sztuszny kryzys.
Regnerus przeprowadził pseudo badania, w którym stwierdza, że 1/3 homoseksualnych rodziców gwałci własne dzieci. Lecz, Regnerus nie dawno przyznał się, że badanie nie było przeprowadzone na gejach.
Kompletny id***a który to wrzucił .... Oprocentowanie jest zawyżone Przestaszewskim ..
Poza tym to jest skala też światowa co wychodzi że w Polsce średnio to może być niecałe 0,5 %.
I nic dziwnego. Jego badania zostały zweryfikowane i okazało się, że dopasował sobie homofob metodę do założeń.
Wyniki to stek bzdur, a autorowi demota radzę czasem weryfikować źródła.
Typowe kozaczki Ty i miszczo00. Wykształceni ludzie, którzy z byt dogłębnie analizują każde napisane słowo; to znaczy że nie potraficie analizować pod innym kątem. Czepili się konia i po zamiatane. Czym się różni zwierz od człowieka? Człowiek podejmuje swoje decyzje świadomie, a koni raczej nie zastanowi się jeśli będzie miał chcice czy kopulować z samicą czy z samcem. Zadecyduje o tym popęd. Pasuje wam takie sprostowanie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie znoszę pe**lstwa. Zawsze mówię że nadają się tylko do przerzucania g**ju skoro lubią się w gównie babrać.
Kolejna "kaczka dziennikarska" ale szara masa to kupi, bo to takie modne;) Polecam poczytać o tym panu. Znamienne jest, że sam przyznał się do tego, że te badania to fałsz.
Ja myślę, że to zalezy od człowieka, nie od orientacji.
Ile razy się słyszało w tv, że tatuś z mamusią zabili dziecko?
Lub ojciec zgwałcił paromiesięczne dziecko?
Skoro szufladkujecie ludzi to chodźmy do gazu wszyscy.
Do californiagirl, uważasz że homoseksualiści nie mogą być pe****lami, nie czytałaś nigdy o tym Dwóch homoseksualistów ausrtalijczyków - Mark Newton i Peter Troung adoptowało, chłopca kupionego od surogatki, udając bardzo troskliwych „rodziców”. Jak się okazuje po raz pierwszy chłopca zgwałcono, gdy miał … dwa tygodnie. Całe zdarzenie sam gwałciciel uwiecznił na filmie. Również wiele innych gwałtów na bezbronnym dziecku było rejestrowanych a następnie wysyłanych innym gejom – pe****lom. Newton i Troung wypożyczali również chłopca innym gejom, którzy odd
to teraz podajcie statystyki ile dzieci było zmuszane do seksu z rodzicami hetero. Juz nie wspomnę, ze narkotyki, problemy z prawem czy tez problemy w związkach. to czesto spotykane w "normalnych" rodzinach
Statystycznie może wyjść podobnie, tylko że częstotliwość występowania patologii u osób hetero jest większa bo jest ich więcej, i tym samym częściej można o tym usłyszeć. Oj chyba nie miało się statystyki w szkole...
bo to dane z Ameryki a oni są trochę "inni"?? więc dlaczego polskie media mają podawać statystyki amerykańskie ?? możliwe że nawet tak jest, ale bez swoich statystyk nie popadajmy w skrajność
No bo jak ma być zdrowy dzieciak jak od małego już będzie skazany na szykany wśród znajomych i w szkole. To lobby równouprawnienia zniszczy dzieciństwo nie jednemu maluchowi, pozbawiając normalnej rodziny. Dziecko jest pozbawione prawa wyboru i to nie jest zbyt fair
tak a ciekawe dlaczego " bedzie skazany na szykany wsrod znajomych i w szkole"? przez rodzicow homofobow ktorzy wpajaja dziecku ze to jest zle i niemoralne, jakby od dziecinstwa pokazywali im ze to jest normalne to dziecko nie widzialo by powodu by sie smiac z dziecka ktorymi rodzicami sa homoseksualisci, wiec kto tak naprawde niszczy dziecinstwo tym dzieciom? taka jest prawda a teraz homofoby minusujcie twierdzac ze to jest absurdalne i zyjac w swoich racjach ... i tak mnie to j*bie
hahaha zmanipulowany to jestes chyba ty przez kosciol. Myslisz ze jakby rodzice od dziecinstwa uczylu dzieci o homo to by wysmiewali dzieci tych rodzin?
Nie teraz po prostu twierdze, że jesteś chora. Nie interesuje mnie co by było gdyby, bo tak nie jest i nie będzie, a wiesz dlaczego?? Bo rodzice , przynajmniej z normalnych rodzin wychowują swoje dzieci tak by dostawały to co dobre i by żyło im się jak najlepiej. Gdybanie jest tu nie na miejscu. A wchrzanianie się do wychowywania cudzych dzieci przez instytucję państwowe, bo tak się zawidziało kilku chorym parodiom ludzi to już szczyt chamstwa.
jesli twierdzisz ze milosc jest choroba to chyba ty masz cos z glowka nie tak. Myslisz ze wszystkie pary hetero chca dobrze dla swoich dzieci? Jak dziecko jest z patalogicznych rodzin i jest katowane to tez chca dla nich dobrze? Pary homoseksualne oczywiscie nie mowi tu o patologicznych tez chca dobrze. Nie ma roznicy czy homo czy hetero tu juz wchodzi kwestia czlowieka jaki jest. To jesli Ty kochasz kobete to jestes chory? aha ok
"jakby od dziecinstwa pokazywali im ze to jest normalne to dziecko nie widzialo by powodu by sie smiac z dziecka ktorymi rodzicami sa homoseksualisci"
Problem w tym, ze to nie jest normalne, więc nie wiem dlaczego rodzice mieliby wpajać dziecku, że to coś normalnego.
Czytaj ze zrozumieniem, a nie to co sobie chcesz tylko, ok? Badz sobie homo, fajnie, tylko nie mieszaj w to nikogo poza sobą i swoją "partnerką". Żyj sobie tak dopóki Ci się nie znudzi, a znudzi Ci się wiele razy. A na starość sama stwierdzisz, że zmarnowałaś sobie życie bardziej niż nie jeden alkoholik, czy narkoman.
w jakim sensie mam nie mieszac? ze co ze publicznie wyjsc nie moge z nia? " znudzi" mi sie nie no to teraz rozj*bales system czlowieku ty jestes normalny ty myslisz choc troche racjonalnie jak mi sie moze znudzic i jak moge twierdzic ze sobie zycie spi*rdolilam czlowieku ty iesz wgl co to jest milosc? nie sadze ty chyba myslisz ze kazdy sobie wybiera o bede z ta bede z tamta i ze wszyscy tacy sa. Nie porownuj tego do alkoholizmu czy narkomani bo ja jestem swiadoma tego co robie.
Następny krok, legalizacja związku z kozą. Ja i moja koza chcemy też adoptować dzieci. proszę o wyrozumiałość i tolerancję. Chyba nie będziecie siać nienawiści ? Tyle w temacie. jak sobie homo chcą żyć w tych swoich zboczeniach - nie mam nic przeciwko, niech w zaciszu swojego domu robią co chcą, ale niech nie wciągają w to osób postronnych bo im się zachciewa mieć dzieci. to czysty egoizm !
zacznijmy od tego ze koza to nie czlowiek i nie jest w stanie ci odpowiedziec czy jest z toba dobrowolnie czy tez zmuszana a to juz jest zoofilia. Ja do zwiazku nikogo nie zmuszam. Nie kazdy woli byc w domu dziecka nie miec rodziny i byc niekochanym prze nikogo i czulo sie odrzucone co pozniej wplywalo by na jego rozwoj . Moim zdaniem wolalo by miec rodzine nie wazne czy hetero czy homo jak nawet dzieci z rodzin patologicznych mimo bicia i gnebienia nie zawsze chca zostawiac swoich rodzicow bo chca czuc bliskosc, cieplo a nie byc osamotnionym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Największym problemem jaki się z tym wiąże jest fakt że nie można nazwać rzeczy po imieniu,a szczytem wszystkiego jest wmawianie ludziom że są to normalne zachowania.
Wynika to nie wiem z czego ale wiem jedno,-gó**o(niezależnie od ilości wylanych nań perfum) gównem i tak pozostanie.
Teraz jest w modzie pievdo1ona poprawnosc.Wszyscy wiedza ze gwalciciele dzieci powinni byc przykaladnie ukarani,wszyscy wiedza ze globalne ocieplenie to galaz biznesu ,wszyscy wiedza ze Polska gospodarczo juz nie istnieje bo ma wiecej dlugu niz warty jest majatek ,ktory pozostal.Wszyscy wiedza ze politycy to ostatnie k...i zlodzieje .....a karuzela kreci sie dalej.
A może powołaj się na badania profesora Biniędy :):)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a wiesz, że ponoć spece z USAF chcą się przyjrzeć sprawie z bliska bo raporty MAK i Milera przestawiają swoim studentom-pilotom jako typowy post-zeteserowski ch**m. Wtedy będziesz musiał pisać, że w najpotężniejszych siłach powietrznych świata pracują sami idioci i oszołomi.
Ten koleś przeprowadził badania TYLKO w Rosij .I nic nie wspomniał o wykorzystywaniu seksualnym !
Tam jest raczej normalne ze 20-30% dzieci używa alkoholu i narkotyków
Proponuje zapoznać się z badaniami Marka Regenerus'a (który nie jest profesorem tylko doktorem (PH.D.) Badania tyczyły się dzieci wychowywanych przez jednego biologicznego rodzica (czyli z rodzin niepełnych) który "miewał relacje homoseksualne". Więc w większości przez osoby biseksualne. W badaniach wogle nie uwzględniano dzieci wychowywanych przez pary homo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W mediach o tym cicho bo Mark Regnerus ośmieszył się tymi badaniami. W grupie badanej było zaledwie 1,7% dzieci wychowywanych przez parę homo przez całe dzieciństwo! Jeśli rodzic miał po pijaku przelotny kontakt homoseksualny to był klasyfikowany jako homoseksualista, podobnie jeśli dziecko zmieniało wielokrotnie domy zastępcze i w jednym z nich było np 2 tygodnie wychowywane przez "rodzica" homoseksualnego lub mającego przelotne kontakty homoseksualne to również podpadało pod tą statystykę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik wiesz ja 'po pijaku' miałem kilka przelotnych znajomości ale zawsze były hetero niezależnie ile w siebie wlałem. Inna sprawa, że jak się raz rano obudziłem i zobaczyłem ten okaz to byłem pewien, że gram w kolejnej części Obcego. Jednakże jeśli ktoś miewa 'przelotne' kontakty homo to w najlepszym razie jest bi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mierząc skalą Kinseya granica między heteroseksualizmem a homoseksualizmem jest całkowicie płynna, jednokrotny kontakt homoseksualny może być tylko kwestią ciekawości a i kilkakrotny nie oznacza gotowości do wejścia w związek homoseksualny, już nie mówiąc o wychowaniu dzieci, więc po co takie osoby w grupie badanej?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik, ponieważ zawodowo zajmuję się technologiami przemysłowymi wiem z doświadczenia, że mierzenie czegokolwiek wg wskazań twórców, autorów, konstruktorów sprawdza się w 100% tylko w ich zamknietych na 4 spusty laboratoriach, czy maści wszelakiej ośrodkach badawczych. W prawdziwym świecie, w którym wszyscy żyjemy te 'dane' są najdelikatniej mówiąc umowne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiem o czym mówisz, ale nie można twierdzić, że dane są umowne gdy dotyczą tylko jednej kwestii. Całe to badanie jest mniej niż "umowne", żeby udowodnić z góry przyjęte tezy zrobiono porównanie pomiędzy dziećmi ze stabilnych domów heteroseksualnych a dziećmi z rozbitych rodzin bądź rodzin zastępczych, gdzie najwięcej jest przypadków przemocy wobec dzieci. w badaniu nawet orientację rodziców można poddawać w wątpliwość już nie mówiąc o konkluzji.
Już widzę jak Biedroń siedzi i majstruje kolejną laleczkę voo-doo, tym razem dla pana Marka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ja bym chciała jeszcze poznać takie same dane dot rodzin hetero. Bo przecież w takich rodzinach również się to zdarza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
poczytaj GW, FiM czy NIE tam napewno znajdziesz takie dane.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W 1983 roku badanie prawdopodobnych doświadczeń seksualnych 4340 dorosłych w pięciu miastach w USA wykazało, że około 3% mężczyzn i 7% kobiet przyznało, że miało kontakty seksualne z mężczyzną przed ukończeniem 13. roku życia (czyli 30% to stosunki homoseksualne). W latach 1983-1984 wyrywkowy sondaż 3132 dorosłych, przeprowadzony w Los Angeles wykazał, że 3,8% mężczyzn i 6,8% kobiet w dzieciństwie było seksualnie molestowanych. W związku z tym, że 93% napastników stanowili mężczyźni, a tylko 1% dziewcząt było molestowanych przez kobiety, 35% przypadków było na tle homoseksualnym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tak więc jednak większość przypadków wykorzystywania jest przez heteroseksualistów. Dla mnie każde molestowanie dziecka jest nie do przyjęcia i w takich sytuacjach nie obchodzi mnie czy to homo czy hetero. Jednemu i drugiemu należy uciąć fi*ta.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
przetrzepałaś internet, żeby pokazać badanie z poczatku lat 80' ubiegłego wieku z Kalifornii, mekki amerykańskiego lgbt. Jaka szkoda, że badanie zrobiono w LA a nie w San Francisco wtedy wyniki były by zapewne o wiele bardziej zatrważające. PS: i nie złość się już na mnie pls ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
skopiowałam tylko początek całego opracowania z wielu lat. Mówisz, że w San Francisco wyglądałoby to inaczej. A ja mówię, że w takim Watykanie byłoby jeszcze więcej :) I złoszczę się, bo przegiąłeś wczoraj :/
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ech Free, wyraźnie napisałem bezosobowo 'was' a nie personalnie 'Ty'. Ale Ty zrobiłaś z tego aferę.
Free,to jest oczywiste,że zawsze będzie większość przypadków wykorzystania przez heteroseksualistów z prostej przyczyny, ich jest o wiele więcej niż osób homo, jest znacznie więcej rodzin hetero,dlatego nie ma sensu porównywać statystyk pomiędzy homo a hetero. Gdyby proporcje były pół na pół,to wtedy można porównywać.
To dosyć pocieszne podejście do sprawy: krytyka lgb przez jakiegokolwiek naukowca - zawsze pada hasło on jest śmieszny a jego badania wybrakowane. Kiedy ktoś wysnuwa tezę wyssaną z palca lub przeprowadza nieobiektywne badania na korzyść lgb - o cacy dobry poważny naukowiec. Bardzo mi się podobał dokument Haralda Eia, w prosty sposób ośmieszył całe te z**b@ne pseudonaukowe towarzycho.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
free Abstrakcyjna sytuacja; masz dziecko i potrącił cię pociąg lub mały chłopiec na dużym rowerze i jesteś w śpiączce, sparaliżowana ogólnie warzywo a nie masz nikogo na świecie i dziecko ktoś musi adoptować. Geje, lesbijki czy normalna rodzina chłopak i dziewczyna?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
bierut, bez znacznia. Byleby było szczęśliwie i miało ciepły dom. Peterz ja nie podważam tych badań. Po prostu przy okazji zaciekawiło mnie inne zagadanie - jaki jest procent homo, ogólnie, przy wykorzystywaniu dzieci. Równie dobrze mogę napisać, że 99% zboków to faceci. Może zatem to nie orientacja a płeć ma znaczenie? :P
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
no i Gender się kłania :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Peterz, póki co na absurdzie nie ma "nieobiektywnego badania na korzyść lgbt" tylko głośnie badanie Regnerusa z dużymi błędami merytorycznymi obnażonymi w pierwszej kolejności przez środowisko naukowe a nie lgbt. Zdobyło rozgłos (i dotarło aż na wiochę) tylko ze względów politycznych.
No wybacz Dagmik Harald obnażył jak profesjonalne są badania lgbt, przy nich ewentualne drobne błędy kowboja z Texasu to pikuś.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
staram się nie oceniać bez wystarczającej wiedzy dlatego nie powołuję się na żadne badania oprócz wskazanego w absurdzie (z którym się zapoznałam), jeśli przewinienia Regnerusa są niby znikome, to nawet nie wyobrażam sobie co miałoby być w tamtych badaniach...
Obejrzyj sobie warto jest na youtube: Rebelya.TV: Gender Equality Paradox (polskie napisy). Naukowcy gender-filozofowie a badania? jakie badania tak mi się wydaje wiec tak musi być.
Trudno zweryfikowac te dane??/.Wystarczy cofnac sie w czasie..>Melismy nietolerancyjnego Hitlera,ktory chcial na griil wrzucic zydow i Polakow tylko za brak rasy aryjskiej,a jednak przez "wieksza wiekszosc"zostal potepiony..!Teraz mamy to...Co do dzieci adopcyjnych,to wiadomo ,ze los juz je pokrzywdil bo zostaly w wiekszosci porzucone i to przez rodziny hetero..Sam nie wiem,ale tresci na przkladzie jednostek nie sa realne!Nie porzucaj swoich dzieci!to nie dostana sie w inne rece!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego jest jasne jak slonce. Wyszukanie informacji w necie zajelo mi mniej niz pol minuty. Polecam autorowi wrzutki by nastepnym razem upewnil sie ze to, co powiela, nie jest celowa manipulacja wrzucona i WYMYSLONA przez... w zasadzie kogokolwiek. Raz, ze profesor Regnerus nic takiego nie opublikowal; dwa - wujek google prawde ci powie.
Byłbym skłonny uwierzyć, ale skoro badanie zostało wykonane w Teksasie, to raczej zostało opłacone przez zwichrowanych katoli więc tym samym gó**o warte
Stanowisko PTS (Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego) jest bardzo klarowne a wyszukanie w necie zajelo mi mniej niz pol minuty. Polecam autorowi by nastepnym razem upewnil sie ze info jest wiarygodne. To - nie jest. http...
A może podajcie dla porównania procent gwałconych i molestowanych dzieci w rodzinach heteroseksualnych?
Może przypomnijmy też sobie, że homoseksualiści wywodzą się z "normalnych" heteroseksualnych rodzin, a zachowania agresywne tj. zmuszanie kogoś do seksu, wynikają głównie z wychowania dziecka.
Dlaczego faceci lubia swoje panie pukac w pupke? Dlaczego to uchodzi za cos normalnego? Jest normalne? Nie jest? No chyba nie jest, pupka jest od czego? Niech mi ktos przypomni... Dlaczego facet w kiecce jest obsmiewany, ale jesli jest to ksiadz, to nikt go nie tyra? Dlaczego nikogo nie dziwi, ze ksiadz zyjacy w nienaturalnym celibacie komentuje nienaturalne zachowania gejow? Ludzie myslcie, to nie boli...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
traffick z tym myśleniem to poćwicz bo coś ci nie idzie, tu nie chodzi o pukanie w pupkę tylko o zakładanie rodziny i wychowanie dzieci i w tym momencie dodatkowo najeżdżać na księży jest zupełnie nie traffione bo to ich nie dotyczy
Było jakiś czas temu o tym jak 2 pe**łów adoptowało małego chłopca i nie dość że sami go gwałcili to wypożyczali go znajomym gejom i mało tego wmawiali mu że to normalne.
Pe**lstwo i transów powinno się gnoić tak samo jak pe****li, zero tolerancji dla dewiacji !!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo teraz się lansuje teorię, że geje są spoko i normalni a tylko ci z parad to psychole a prawda jest taka, że g*wno zawsze wypłynie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i dlatego jestes na najwyzszej miejscowce wsrod komentow na tej stronie
No tak, bo niby w hetero rodzinach taki procent to pewno tylko 0,0001. Dziwne, żeby dzieci nie miały problemów z prawem, czy narkotykami jak pewno są szykanowane przez zacofane społeczeństwo, bo mają zbudowaną inną rodzinę niż hetero. NA pewno większą winę tutaj ponoszą ludzie hetero, którzy chełpią się swoją agresją jeśli mowa o gejach, czy lesbijkach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co ty porównujesz? Kolejny bełkot o tym że chomowynalazki nie różnią się od zdrowych HETERO mało tego, są nawet lepsi nie stosują przemocy, nie używają brzydkich słów nic tylko brać z nich przykład i na pewno przetrwa gatunek
Czy naprawdę ktoś trzeźwo myślący wyciąga wnioski z badań zrobionych przez jednego gościa z University o Texas?! W ogóle wiecie jak to brzmi w USA: "University o Texas"? Po prostu te cyferki pasują do waszych przekonań. A żadne fakty nie mają szans w starciu ze świętym przekonaniem.
No ja mam przekonanie że facet,który wpycha przyrodzenie w odbyt innego faceta ma coś z głową.Nie potrzebuję żadnych cyferek by stwierdzić że to jest skrzywienie.Niedługo pe****le też zaczną się domagać swoich praw i być może zbierze się ich na tyle by zacząć wkoło wszystkich przekonywać że jest to normalne.I oczywiście każdy kto powie że jest inaczej zostanie okrzyknięty jakimśtam-fobem.
Jakiś czas temu słyszałam o zebraniu pseudo profesorów w USA omawianym tematem była "seksualność u dzieci". Zastanawiali się jak pobudzić ją u dzieci. To jest chore! Po co się nad tym zastanawiać, jeśli w przyszłości nie będą chcieli posunąć się dalej? Sama mam dzieci, chcę dla nich dobrej przyszłości dlatego każdą dewiacje należy leczyć, ona prowadzi do kolejnych odchyleń. Idąc tą drogą za jakiś czas wszystko byłoby legalne. Chce żeby moje dzieci żyły w normalnym społeczeństwie, normalnej rodzinie.
super,ambitnie,fajny pocisk :) brawo dla kolegi krisa ! fajne ze sie tak zabawiasz ze swoim chlopcem c**lusie !
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Rozwinęła się dyskusja o jakieś badania jak i bez tego wiadomo że homoc**le to dno szkoda tylko tych dzieci niemających prawa wyboru i po przez poprawność polityczną muszą dotknąć tego dna. Moim zdaniem te chomowynalazki powinni być izolowani ze zdrowego społeczeństwa albo poddawani leczeniu i niech mi nikt nie wmawia że to nie choroba
Cóż poza tym wszystkim stan teksas to mekka wszelkiej maści im****li , to właśnie w tym stanie chcą uczyć w szkołąch kreacjonizmu czyli poglądu że nie było ewolucji tylko wszystko stworzył pan Bucek . Powoływanie się zatem na rzekome badania tamtejszych uniwersytetów jest tak samo miarodajne jak powoływanie nie na ekspertó z radia maryja . Tyle mojego
To trochę, jak z Gender i założeniami, że płeć jest nam narzucana przez społeczeństwo, które żyje stereotypami, a panie profesorki będące pionierkami nowej ideologii wpierają nam w swoich pracach, że kobiety są zmuszane do heteroseksualizmu, a każda penetracja członkiem jest niczym gwałt na ich psychice. Później oczywiście okazuje się, że pani jedna, czy druga pani profesor jest lesbijką i przez lata żyła tkwiąc w heteroseksualnym strasznym dla niej związku. Następnie kolejne pokolenie z tych dyrdymałów i żali pani profesor tworzy ideologię nazywając ją nauką i każe nam żyć zgodnie z jej założ
Hitler miał rację że to pe**lstwo gazował !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z palca wyssane.profesor pewnie taki jak od maciarewicza bzdury wymyśla. u mnie na dzielni młodzież ma problemy z alkoholem, narkotykami i prawem i geja czy lesby na oczy nie widzieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taka mała dygresja. Czy to profesor z pokroju ekspertów Macierewicza? A jego badania oparte są na tak poważnych dowodach jak prof. Biniedy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POD MUR I ROZSTRZELAĆ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dopiero po wyruchaniu>>>>>>>>>pozdrawiam!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skąd wy te mądrości bierzecie... żal d**e ściska
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam bym się powiesił, gdyby moi starzy tak wyglądali!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do gazu z tym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie wiem co wy macie z tym utrzymaniem gatunku? Brzmi to jakby jedynym waszym celem było spłodzenie płodu po to by ludzkość przetrwała? A gdzie inne ambicje, gdzie ta wyższość człowieczeństwa nad zwierzyną? Gdzie miłość i założenie rodziny? Dlaczego wypowiadacie się w taki prymitywny, biologiczny sposób? Celem człowieka jest stworzenie miłości, więzi międzyludzkiej i niekoniecznie uwieńczeniem musi być "spłodzone" dziecko. Niektórzy nie mogą, mimo to mają cel miłości i rodziny a nie tylko przedłużenia gatunku jak zwierzyna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale o co Ci chodzi? Kolejny raz się wywyższasz ponad wszystkich, którzy chcą mieć dzieci, bo według Ciebie płodzenie potomka, to tylko u zwierząt. Kojarzysz piramidę Maslowa? Niespełnienie podstawowych potrzeb fizjologicznych nie pozwala spełniać potrzeb wyższych, czyli bez spełnienia tych znienawidzonych przez Ciebie "zwierzęcych" czynności nie można być człowiekiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja sama chcę mieć dziecko, ale nie po to by mój przedłużyć gatunek, bo i tak zejdę z tego świata za parędziesiąt lat i co mi z tego będzie. Chcę mieć dzieci dla siebie, po to bym mogła przekazać im wartości, nauczyć czegoś, kochać i z nimi żyć. Stworzyć więź ze swoją rodziną. A niektórzy opisują to jak zwykłą fizjologię. Potrzeby duchowe i fizjologiczne nie idą w parze. Dlatego różnimy się tak od zwierzyny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CalliforniaGirl: zrobisz sobie bę***ta ale chyba na drutach...... kto będzie chciał dymać takie tatałajstwo jakim jesteś ????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy twoim zdaniem wychowywanie dziecka czy chłopaka czy dziewczyny w pe**lskim związku jest normalne? Ludzkie? a Wyobrażasz sobie, że facet faceta w d.u.p.e ? Jest to normalne? No chyba nie. Nawet w naturze zwierząt nie ma czegoś takiego żeby koń koniowi w d.u.p.e ? Pe**lstwo jest sprzeczne ze WSZYSTKIM CZISZ BABO ? się nie mądruj bo ciekawe czy na real miała bys tyle do powiedzenia i powiedziała byś to wprost.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchaj. To się łączy. Poziom fizjologiczny (popęd seksualny, przedłużenie gatunku) i poziom duchowy (rodzina, dzieci, miłość). Nie ma co tego rozdzielać. Każdy ma swoje cele w życiu. I przestań ciągle mówić o rozmnażaniu jakby to było coś złego. Czy to Ty kiedyś się burzyłaś jak użyłem słowa zboczeniec na homoseksualistę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji? @seatix3biza - Albo jesteś niewykształcony, albo jaja sobie robisz. Nigdy nie słyszałeś o homoseksualizmie wśród zwierząt? Fizjologia i duchowość człowieka to dwie inne rzeczy i nie mają ze sobą za wiele wspólnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a po co homusie mają zakładać rodziny? Po co mają adoptować dzieci? Po co seks? Po co w ogóle żyć? Przecież życie jest bez sensu. Bez sensu jest jedzenie... A jednak człowiek rozmnaża się, a wszelka patologia zawsze będzie patologią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patologia to kradnie, chleje, ćpa, napada i zagraża innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
seatix3biza jestes taka pewna, ze nie ma takich zachowan? masz nawet te swoje koniki http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
seatix3biza jestes pewna, ze nie ma takich zachowan wsrod zwierzat? to masz tu swoje koniki "burro levando pica" tylko sie nie podniec za bardzo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowe kozaczki Ty i miszczo00. Wykształceni ludzie, którzy z byt dogłębnie analizują każde napisane słowo; to znaczy że nie potraficie analizować pod innym kątem. Czepili się konia i po zamiatane. Czym się różni zwierz od człowieka? Człowiek podejmuje swoje decyzje świadomie, a koni raczej nie zastanowi się jeśli będzie miał chcice czy kopulować z samicą czy z samcem. Zadecyduje o tym popęd. Pasuje wam takie sprostowanie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoje: "Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji?" Co to wogóle za porównanie? Sama byłam wychowywana przez samotną matke, i nie miałam problemu z określeniem swojej orientacji, ale jeśli od swojego pierwszego dnia życia jeśli wychowywała bym nie MAMA NR 1 i MAMA NR 2 to z wiekiem przyswoiłabym sobie, że tak musi być
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoje: "Uważam, że jest normalne jeśli dziecko dostaje ciepło, miłość, bezpieczeństwo i wartości jakich nie doznało wcześniej. A co z samotnie wychowującymi rodzicami - to podobnie jak w przypadku pary homoseksualnej - brak przedstawiciela drugiej płci i co takie dzieci też mają problemy z określeniem swojej orientacji?" Co to wogóle za porównanie? Sama byłam wychowywana przez samotną matke, i nie miałam problemu z określeniem swojej orientacji, ale jeśli od swojego pierwszego dnia życia jeśli wychowywała bym mnie MAMA NR 1 i MAMA NR 2 to z wiekiem przyswoiłabym sobie, że tak musi by
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaką ty jesteś hipokrytką. Skoro urodziłaś się heteroseksualna, to nawet 5 matek nie sprawiłoby, że będziesz lesbijką. Czyli wychodzisz z założenia, że każdy z nas heteroseksualnych jeśli przebywałby w gronie homoseksualistów to stał by się jednym z nich? A cóż to za nowa choroba zakaźna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak najbardziej bo jako dziecko wszelkie zachowania chłoniesz jak gąbka ,a jakby miał stale dwóch pe**łów przed oczami to jaki zostaje mu światopogląd zniszczony syfem i pe**lstwem oraz zboczeniem i wynaturzeniem. Wiec moja miła Kolezanko nie pierd..głupot! czystego pomyslunku życze!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz racji. Niestety psychologia dziecka jest bardziej skomplikowana jak ci się wydaje. Poza tym takie dziecko nie jest otoczone tylko dwojgiem ojców lub matek. Dziecko widzi w społeczeństwie różnicę pomiędzy swoją rodziną a innymi ludźmi, która w domu powinna być tłumaczona przez takich rodziców i jest to nie lada wyzwanie. Ale czego miłość nie potrafi? Dziecko nawet gdyby przez jakiś moment pomyślało, że tak po prostu jest, przy pierwszym nawet wczesnym kontakcie z płcią przeciwną chociażby zabawa w domek, zdaje sobie sprawę, że to nie jest to. A rodzice nie mają prawa go zmuszać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
seatix3biza sama sobie przeczysz najpierw piszesz ze to jest takie niepojete i nawet zwierzeta by tego nie zrobily bo maja taka nature ze wszystkie zwierzeta sa hetero a teraz ze nie podejmuja decyzji swiadomie to sie zdecyduj wkoncu. Tak pozatym to nie gadaj glupot o analizie tego pod inny katem bo napisalas to doslownie i jednoznacznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To kto wychowuje dzieci ma istotne znaczenie, ojcowie wnoszą w rodzicielstwo elementy, których nie są w stanie dostarczyć matki i odwrotnie. Zgadzam się dziecko widzi różnicę między swoją rodziną a innymi, lecz to jego rodzina jest najważniejsza, jest pryzmatem przez który będzie postrzegał innych. Najlepsze dla dziecka jest wychowanie w pełnej, kochającej się rodzinie z matką i ojcem!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http... jeśli ktoś umie czytać po angielsku to tu jest dowód na słowa CalliforniaGirl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to ci sami fachowcy co brzozę badali?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale żenada. Nie wiem czy wiesz, ale badania przez Regnerusa na Teksańskim Uniwersytecie okazały się blamażem i niewypałem. Co za stek bzdur. Wszystko ukartowane po to, by tylko wyrazić swoją nienawiść. Po co publikujesz niezbadane informacje? Niezła prowokacja. Homoseksualizm nie ma zależności z pe****lią co zostało :POTWIERDZONE: przez współczesną medycynę i psychologię. Dlaczego wysuwasz teorię, które zostały odrzucone? Homoseksualiści problemy z prawem? :) Co za stek bzdur... Pomyliłeś chyba z łysą, kibolską patologią....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żenada to są te brednie które wypisujesz głupia cipo ! Ludki cię za to docenili że masz rangę wieśniary tępa zboczona lamo !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty za to pokazujesz klasę nazywając dziewczynę głupią c**ą, gratuluję i inteligencji i kultury
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można mieć odmienne poglądy, ale nazywanie kogoś "c**ą" chyba zakończyło naszą konwersację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czego się spodziewacie od wieśniaka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepiej mieć rangę snajpera i wyzywać ludzi od "głupich cip". Gratuluję sposobu myślenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do masakra01......Przestan uzywac wulgaryzmow:Pomiocie dziewki i szewca z Radomia!Przeczytaj regulamin GIMBUSIE...!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sprecyzuję moją poprzednią wypowiedź: wieśniaka z zachowania nie wieśniaka z rangi. masakra to typowy hejter. nic specjalnego w necie i nic specjalnego w realu. kiepskie życie rekompensuje sobie opluwaniem innych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
neurotyczny jasiu: to jeszcze klęknij i possij psu...jak pies pozwoli......lamo bez mózgu i honoru...jesteś miękką pipą c w e l u.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
masakra, potwierdzasz tylko moje słowa. żal mi ciebie, poważnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jasiu : a mnie ciebie c w e l u nawet nie żal......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do californiagirl. Skoro uważasz, że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z pe****lią to w takim razie to jest wyjątek od regółyhttp... proponuje żebyś przeczytała wszystko i przestała wypisywać bzdury. Mnie ten artykół zszokował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do californiagirl, uważasz że homoseksualiści nie mogą być pe****lami, nie czytałaś nigdy o tym Dwóch homoseksualistów ausrtalijczyków - Mark Newton i Peter Troung adoptowało, chłopca kupionego od surogatki, udając bardzo troskliwych „rodziców”. Jak się okazuje po raz pierwszy chłopca zgwałcono, gdy miał … dwa tygodnie. Całe zdarzenie sam gwałciciel uwiecznił na filmie. Również wiele innych gwałtów na bezbronnym dziecku było rejestrowanych a następnie wysyłanych innym gejom – pe****lom. Newton i Troung wypożyczali również chłopca innym gejom,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
którzy oddawali się odrażającym, często brutalnym praktykom seksualnym. Według policji, dziecko było wykorzystywane minimum przez ośmiu zwyrodnialców. Policja trafiła na jeden z filmów, dokumentujących gwałcenie ośmiolatka kiedy zwyrodniała para zboczeńców przeniosła się z dzieckiem do USA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś nadal tak mocno przekonana, że geje są święci? Pozdrawiam Ciebie i twój chory światopogląd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O nie wierzę!!!! Jak można przez pryzmat jednego incydentu określać całość? Identyczne historie dzieją się wśród heteroseksualistów, tyle, że pe****lia i orientacja nie mają żadnych zależności. Oni byli pe****lami, a to, że ich orientacja była homoseksualna, to obiektem nie była dziewczynka tylko chłopczyk. Jedno i drugie warte kastracji! Oni byli chorzy, popełnili przestępstwo, zranili dziecko, ale to nie znaczy, że każdy homo jest pe****lem. Idąc twoim tokiem myślenia, wszyscy powinniśmy mieć skłonności do pe****lii bo mnóstwo takich incydentów dzieje się w świecie hetero również!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bliska mi osoba jest gejem i jakoś nie zauważyłam skłonności pe****lskich. Pe****lia to choroba. Takie zaburzenie może posiadać i gej i hetero. Nie ma żadnych zależności. Podobnie jak grypy może się nabawić hetero jak i homo... No ludzie dajcie spokój. Jak można przez pryzmat dwóch potworów określać miliard ludzi na tej planecie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ty napisałaś w poście powyżej, ze homoseksualizm nie ma nic wspólnego z pe****lią, jak widac ma. Nie napisałam ze każdy gej to pe****l, dla mnie takie przypadki zdażają się w kazdej grupie społecznej. I jest to godne potępienia. Czytając twoja wypowiedz odnioslam wrazenie ze idealizujesz ta jedna grupę, piszesz ze nie mogą mieć problemów z prawem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, że mogą mieć problemy z prawem ale to nie ich orientacja o tym świadczy jesteś w stanie to zrozumieć? Pe****lia nie ma nic wspólnego z orientacją - nie zachodzi jakakolwiek zależność. Pe****lem się jest, niezależnie od orientacji seksualnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dawać mnie tu Krakena
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zbudzmy olbrzyma i rozbijmy to go**o w pył!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie podniecałbym się tymi doniesieniami. Warto wiedzieć, że wynik badań socjologicznych zależy w dużej mierze od metodologii (konstrukcja pytań w ankiecie). Ten pan jest naukowcem po drugiej strony barykady - związany z ultra konserwatywnymi organizacjami. Za chwilę wyjdzie inne badanie,ktore to będzie mialo inny wynik i zapewne głosy w tej sprawie odwrócą się ci co są pro gej powiedzą że dobrze ci anty (jak to forum) pewnie okrzyknie takie badanie kłamstwem. A świat będzie się obracał dalej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież nie trzeba być profesorem, by wiedzieć, że nic dobrego z tego nie jest i nie będzie. Każdy prosty chłop na wiosce ci to powie. Skoro przełamał się zbok by posówać drugiego zboka w d.pe to przecież przekroczenie granicy molestowania dzieci to już dla takiego żadna granica. Jak już ktoś zabił niedźwiedzia, to co kaczki nie zabije.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Logika królika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co jeszcze ?.... może Mariusz Trynkiewicz to tez z rodziny pe**lskie, głupoty tu wypisujecie , szkoda czasu na homofobów i też to nie wyleczalne jak widać ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wyleczalne bo to nie choroba.... to zdrowy rozsadek ja homofobką nie jestem ale bym w życiu homoseksualistom dziecka nie dala i nie wątpię w to ze mogliby być najlepszymi najczulszymi rodzicami na świecie ale chodzi o to ze dziecko będzie miało zniszczona psychikę bo forma rodziny mama+mama czy tata+tata nie jest normalna ...dzieci powinni wychowywać kobieta i mężczyzna sama wychowywalam się bez ojca i mam prze z to problemy damsko-męskie i ludzie homo są niestety samolubni chcą mieć dzieci i tworzyć pozornie normalna szczęśliwa rodzinkę nie myślą o dziecku ze będzie obrażane i popychane
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cale życie oni chcą szczęścia bardziej dla siebie niż dla dziecka chcą "zrealizować" swój instynkt rodzicielski bo to im przyniesie uczucie spełnienia i szczęścia. szczęście dziecka jest drugorzędne...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widać na szczęście. Po za tym trzeba sobie zadać pytanie jaki jest odsetek zboków w tradycyjnej rodzinie, a jaki wśród tych dewiantów seksułANALNYCH. Myślę, że na pewno u tych drugich jest znacznie większy. W kraju jest ponad 38 milionów ludzi normalnych i wśród nich może kilkunastu czy nawet dziesięciu takich zboczeńców, za to pedzi jakiś tam promil tego społeczeństwa za to duża część tego promila to zwykli zboczeńcy lub ludzie z takimi skłonnościami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest na takiej zasadzie: Autor napisze byle gó**o z d**y wzięte, a homofoby to łykają od razu :) i od razu -100 głosów xD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest na takiej zasadzie: Ktoś ma odrobinę rozsądku i nie daje łyka wszystkiego czym ich medialna propaganda częstuje to już jest wyzywany od homofobów. Bo przecież media i świry w niej występujące to teraz największe autorytety. A pokolenie teraz takie niestety, że ma swoich rodziców ma za kr***nów i sami wiedzą wszystko najlepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie o co chodzi? O depopulację. Od najmłodszych lat, w szkołach straszono, że w 2050 roku będzie 20 miliardów ludzi. Straszyli, że braknie wody, że ludzie głodują. I jak z perspektywy czasu? Gdyby było tak, jak w czasach naszych rodziców, czy też Anglików, Niemców, to każdy z nas miałby rodzinę i 4 dzieci. A tak, sporo jest kawalerów lub par bezdzietnych. A to wszystko przez sztuszny kryzys.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Regnerus przeprowadził pseudo badania, w którym stwierdza, że 1/3 homoseksualnych rodziców gwałci własne dzieci. Lecz, Regnerus nie dawno przyznał się, że badanie nie było przeprowadzone na gejach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko na kozach ??? co za głupoty piszesz Wać panie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kompletny id***a który to wrzucił .... Oprocentowanie jest zawyżone Przestaszewskim .. Poza tym to jest skala też światowa co wychodzi że w Polsce średnio to może być niecałe 0,5 %.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nic dziwnego. Jego badania zostały zweryfikowane i okazało się, że dopasował sobie homofob metodę do założeń. Wyniki to stek bzdur, a autorowi demota radzę czasem weryfikować źródła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ile w usa jest strzelanin w szkołach ? ile u nas? itp itd.. weźcie się puknijcie w czółko...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie znoszę homofobow I nietolrancji do pieca z nimi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powiedziałbym, że ch*j ci w d**e,ale to nie kara w twoim przypadku:-/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Texas i wszystko jasne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowe kozaczki Ty i miszczo00. Wykształceni ludzie, którzy z byt dogłębnie analizują każde napisane słowo; to znaczy że nie potraficie analizować pod innym kątem. Czepili się konia i po zamiatane. Czym się różni zwierz od człowieka? Człowiek podejmuje swoje decyzje świadomie, a koni raczej nie zastanowi się jeśli będzie miał chcice czy kopulować z samicą czy z samcem. Zadecyduje o tym popęd. Pasuje wam takie sprostowanie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie znoszę pe**lstwa. Zawsze mówię że nadają się tylko do przerzucania g**ju skoro lubią się w gównie babrać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tam co trzeci to pe****l to nie ma sie co dziwic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łatwowierność czy zła wola? Tak czy siak świadczy to tylko o autorze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejna "kaczka dziennikarska" ale szara masa to kupi, bo to takie modne;) Polecam poczytać o tym panu. Znamienne jest, że sam przyznał się do tego, że te badania to fałsz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja myślę, że to zalezy od człowieka, nie od orientacji. Ile razy się słyszało w tv, że tatuś z mamusią zabili dziecko? Lub ojciec zgwałcił paromiesięczne dziecko? Skoro szufladkujecie ludzi to chodźmy do gazu wszyscy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do pieca ze wszystkimi pe**łami ! Zero tolerowania pe**lstwa ,pe****lii ,zboczeństw i wszelkiej masci wynaturzeń!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czytam posty tego pokroju to stwierdzam że Bóg jak istnieje to za długo zwleka z końcem świata... Za długo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tolerujesz pe****listwo ,gwałty ??? Normalny ty jesteś????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tu kończą się granice mojej tolerancji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do californiagirl, uważasz że homoseksualiści nie mogą być pe****lami, nie czytałaś nigdy o tym Dwóch homoseksualistów ausrtalijczyków - Mark Newton i Peter Troung adoptowało, chłopca kupionego od surogatki, udając bardzo troskliwych „rodziców”. Jak się okazuje po raz pierwszy chłopca zgwałcono, gdy miał … dwa tygodnie. Całe zdarzenie sam gwałciciel uwiecznił na filmie. Również wiele innych gwałtów na bezbronnym dziecku było rejestrowanych a następnie wysyłanych innym gejom – pe****lom. Newton i Troung wypożyczali również chłopca innym gejom, którzy odd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to teraz podajcie statystyki ile dzieci było zmuszane do seksu z rodzicami hetero. Juz nie wspomnę, ze narkotyki, problemy z prawem czy tez problemy w związkach. to czesto spotykane w "normalnych" rodzinach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ile więcej jest osób, czy rodzin hetero?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ann2422 statystyki podaje się w %, oj do szkoły się nie chodziło chyba...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Statystycznie może wyjść podobnie, tylko że częstotliwość występowania patologii u osób hetero jest większa bo jest ich więcej, i tym samym częściej można o tym usłyszeć. Oj chyba nie miało się statystyki w szkole...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, że jest wiocha.pl, można się zapoznać z wynikami najnowszych badań. Odwołuję prenumeratę Lancet
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czytasz masońskie pisemka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No co Ty! W życiu nie miałem w ręku Naszego Dziennika, a nawet W Sieci omijam z daleka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
biedni księża, mieli strasznych rodziców!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boże jak mnie wquuuuurwia taka prostacka propaganda gebelsowska ...!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bez badań oczywiste było po co sobie pederaści chcą chłopców adoptować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo to dane z Ameryki a oni są trochę "inni"?? więc dlaczego polskie media mają podawać statystyki amerykańskie ?? możliwe że nawet tak jest, ale bez swoich statystyk nie popadajmy w skrajność
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na szczęście w Polsce nie oddaje się dzieci zboczeńcom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No bo jak ma być zdrowy dzieciak jak od małego już będzie skazany na szykany wśród znajomych i w szkole. To lobby równouprawnienia zniszczy dzieciństwo nie jednemu maluchowi, pozbawiając normalnej rodziny. Dziecko jest pozbawione prawa wyboru i to nie jest zbyt fair
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak a ciekawe dlaczego " bedzie skazany na szykany wsrod znajomych i w szkole"? przez rodzicow homofobow ktorzy wpajaja dziecku ze to jest zle i niemoralne, jakby od dziecinstwa pokazywali im ze to jest normalne to dziecko nie widzialo by powodu by sie smiac z dziecka ktorymi rodzicami sa homoseksualisci, wiec kto tak naprawde niszczy dziecinstwo tym dzieciom? taka jest prawda a teraz homofoby minusujcie twierdzac ze to jest absurdalne i zyjac w swoich racjach ... i tak mnie to j*bie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żal mi tak zmanipulowanych ludzi jak Ty miszczo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha zmanipulowany to jestes chyba ty przez kosciol. Nie wiem gdzie widzisz manipulacje w wyrazaniu wlasnego zdania. Co za bezmozgi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś zmanipulowana przez media i jej chore pojmowanie tolerancji. Nawet sobie nie zdajesz sprawę jak mocno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha zmanipulowany to jestes chyba ty przez kosciol. Myslisz ze jakby rodzice od dziecinstwa uczylu dzieci o homo to by wysmiewali dzieci tych rodzin?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha nie jestem zmanipulowana przez media bo sama jestem homo i co dalej twierdzisz ze jest zmanipulowana?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie teraz po prostu twierdze, że jesteś chora. Nie interesuje mnie co by było gdyby, bo tak nie jest i nie będzie, a wiesz dlaczego?? Bo rodzice , przynajmniej z normalnych rodzin wychowują swoje dzieci tak by dostawały to co dobre i by żyło im się jak najlepiej. Gdybanie jest tu nie na miejscu. A wchrzanianie się do wychowywania cudzych dzieci przez instytucję państwowe, bo tak się zawidziało kilku chorym parodiom ludzi to już szczyt chamstwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jesli twierdzisz ze milosc jest choroba to chyba ty masz cos z glowka nie tak. Myslisz ze wszystkie pary hetero chca dobrze dla swoich dzieci? Jak dziecko jest z patalogicznych rodzin i jest katowane to tez chca dla nich dobrze? Pary homoseksualne oczywiscie nie mowi tu o patologicznych tez chca dobrze. Nie ma roznicy czy homo czy hetero tu juz wchodzi kwestia czlowieka jaki jest. To jesli Ty kochasz kobete to jestes chory? aha ok
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jakby od dziecinstwa pokazywali im ze to jest normalne to dziecko nie widzialo by powodu by sie smiac z dziecka ktorymi rodzicami sa homoseksualisci" Problem w tym, ze to nie jest normalne, więc nie wiem dlaczego rodzice mieliby wpajać dziecku, że to coś normalnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytaj ze zrozumieniem, a nie to co sobie chcesz tylko, ok? Badz sobie homo, fajnie, tylko nie mieszaj w to nikogo poza sobą i swoją "partnerką". Żyj sobie tak dopóki Ci się nie znudzi, a znudzi Ci się wiele razy. A na starość sama stwierdzisz, że zmarnowałaś sobie życie bardziej niż nie jeden alkoholik, czy narkoman.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pani "Miłość jak to łatwo powiedzieć"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w jakim sensie mam nie mieszac? ze co ze publicznie wyjsc nie moge z nia? " znudzi" mi sie nie no to teraz rozj*bales system czlowieku ty jestes normalny ty myslisz choc troche racjonalnie jak mi sie moze znudzic i jak moge twierdzic ze sobie zycie spi*rdolilam czlowieku ty iesz wgl co to jest milosc? nie sadze ty chyba myslisz ze kazdy sobie wybiera o bede z ta bede z tamta i ze wszyscy tacy sa. Nie porownuj tego do alkoholizmu czy narkomani bo ja jestem swiadoma tego co robie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Następny krok, legalizacja związku z kozą. Ja i moja koza chcemy też adoptować dzieci. proszę o wyrozumiałość i tolerancję. Chyba nie będziecie siać nienawiści ? Tyle w temacie. jak sobie homo chcą żyć w tych swoich zboczeniach - nie mam nic przeciwko, niech w zaciszu swojego domu robią co chcą, ale niech nie wciągają w to osób postronnych bo im się zachciewa mieć dzieci. to czysty egoizm !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zacznijmy od tego ze koza to nie czlowiek i nie jest w stanie ci odpowiedziec czy jest z toba dobrowolnie czy tez zmuszana a to juz jest zoofilia. Ja do zwiazku nikogo nie zmuszam. Nie kazdy woli byc w domu dziecka nie miec rodziny i byc niekochanym prze nikogo i czulo sie odrzucone co pozniej wplywalo by na jego rozwoj . Moim zdaniem wolalo by miec rodzine nie wazne czy hetero czy homo jak nawet dzieci z rodzin patologicznych mimo bicia i gnebienia nie zawsze chca zostawiac swoich rodzicow bo chca czuc bliskosc, cieplo a nie byc osamotnionym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największym problemem jaki się z tym wiąże jest fakt że nie można nazwać rzeczy po imieniu,a szczytem wszystkiego jest wmawianie ludziom że są to normalne zachowania. Wynika to nie wiem z czego ale wiem jedno,-gó**o(niezależnie od ilości wylanych nań perfum) gównem i tak pozostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz jest w modzie pievdo1ona poprawnosc.Wszyscy wiedza ze gwalciciele dzieci powinni byc przykaladnie ukarani,wszyscy wiedza ze globalne ocieplenie to galaz biznesu ,wszyscy wiedza ze Polska gospodarczo juz nie istnieje bo ma wiecej dlugu niz warty jest majatek ,ktory pozostal.Wszyscy wiedza ze politycy to ostatnie k...i zlodzieje .....a karuzela kreci sie dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może powołaj się na badania profesora Biniędy :):)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wiesz, że ponoć spece z USAF chcą się przyjrzeć sprawie z bliska bo raporty MAK i Milera przestawiają swoim studentom-pilotom jako typowy post-zeteserowski ch**m. Wtedy będziesz musiał pisać, że w najpotężniejszych siłach powietrznych świata pracują sami idioci i oszołomi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co w USAF mówią na temat raportu "zespołu parlamentarnego" Macierewicza ? ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wystarczy zguglować mr. Regnerusa żeby wiedzieć ile warte są jego "badania". Polecam zwłaszcza artykuły na huffingtonpost .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten koleś przeprowadził badania TYLKO w Rosij .I nic nie wspomniał o wykorzystywaniu seksualnym ! Tam jest raczej normalne ze 20-30% dzieci używa alkoholu i narkotyków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Of Texas? No to rzeczywiście nie tendencyjne. Równie rzetelne byłyby rewelacje Watykanu, że znaleziono dowód na istnienie Boga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dokładnie za tak samo rzetelne można uważać badania państw beneneluxu, jeśli już tak się na to zapatrujemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proponuje zapoznać się z badaniami Marka Regenerus'a (który nie jest profesorem tylko doktorem (PH.D.) Badania tyczyły się dzieci wychowywanych przez jednego biologicznego rodzica (czyli z rodzin niepełnych) który "miewał relacje homoseksualne". Więc w większości przez osoby biseksualne. W badaniach wogle nie uwzględniano dzieci wychowywanych przez pary homo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W mediach o tym cicho bo Mark Regnerus ośmieszył się tymi badaniami. W grupie badanej było zaledwie 1,7% dzieci wychowywanych przez parę homo przez całe dzieciństwo! Jeśli rodzic miał po pijaku przelotny kontakt homoseksualny to był klasyfikowany jako homoseksualista, podobnie jeśli dziecko zmieniało wielokrotnie domy zastępcze i w jednym z nich było np 2 tygodnie wychowywane przez "rodzica" homoseksualnego lub mającego przelotne kontakty homoseksualne to również podpadało pod tą statystykę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik wiesz ja 'po pijaku' miałem kilka przelotnych znajomości ale zawsze były hetero niezależnie ile w siebie wlałem. Inna sprawa, że jak się raz rano obudziłem i zobaczyłem ten okaz to byłem pewien, że gram w kolejnej części Obcego. Jednakże jeśli ktoś miewa 'przelotne' kontakty homo to w najlepszym razie jest bi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mierząc skalą Kinseya granica między heteroseksualizmem a homoseksualizmem jest całkowicie płynna, jednokrotny kontakt homoseksualny może być tylko kwestią ciekawości a i kilkakrotny nie oznacza gotowości do wejścia w związek homoseksualny, już nie mówiąc o wychowaniu dzieci, więc po co takie osoby w grupie badanej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, ponieważ zawodowo zajmuję się technologiami przemysłowymi wiem z doświadczenia, że mierzenie czegokolwiek wg wskazań twórców, autorów, konstruktorów sprawdza się w 100% tylko w ich zamknietych na 4 spusty laboratoriach, czy maści wszelakiej ośrodkach badawczych. W prawdziwym świecie, w którym wszyscy żyjemy te 'dane' są najdelikatniej mówiąc umowne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem o czym mówisz, ale nie można twierdzić, że dane są umowne gdy dotyczą tylko jednej kwestii. Całe to badanie jest mniej niż "umowne", żeby udowodnić z góry przyjęte tezy zrobiono porównanie pomiędzy dziećmi ze stabilnych domów heteroseksualnych a dziećmi z rozbitych rodzin bądź rodzin zastępczych, gdzie najwięcej jest przypadków przemocy wobec dzieci. w badaniu nawet orientację rodziców można poddawać w wątpliwość już nie mówiąc o konkluzji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tv większość to geje. to co, mają żle o sobie mówić??? do lesbijek ja tam nic nie mam, to się nawet fajnie ogląda:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pe**ly do gazu ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już widzę jak Biedroń siedzi i majstruje kolejną laleczkę voo-doo, tym razem dla pana Marka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja bym chciała jeszcze poznać takie same dane dot rodzin hetero. Bo przecież w takich rodzinach również się to zdarza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczytaj GW, FiM czy NIE tam napewno znajdziesz takie dane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W 1983 roku badanie prawdopodobnych doświadczeń seksualnych 4340 dorosłych w pięciu miastach w USA wykazało, że około 3% mężczyzn i 7% kobiet przyznało, że miało kontakty seksualne z mężczyzną przed ukończeniem 13. roku życia (czyli 30% to stosunki homoseksualne). W latach 1983-1984 wyrywkowy sondaż 3132 dorosłych, przeprowadzony w Los Angeles wykazał, że 3,8% mężczyzn i 6,8% kobiet w dzieciństwie było seksualnie molestowanych. W związku z tym, że 93% napastników stanowili mężczyźni, a tylko 1% dziewcząt było molestowanych przez kobiety, 35% przypadków było na tle homoseksualnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak więc jednak większość przypadków wykorzystywania jest przez heteroseksualistów. Dla mnie każde molestowanie dziecka jest nie do przyjęcia i w takich sytuacjach nie obchodzi mnie czy to homo czy hetero. Jednemu i drugiemu należy uciąć fi*ta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przetrzepałaś internet, żeby pokazać badanie z poczatku lat 80' ubiegłego wieku z Kalifornii, mekki amerykańskiego lgbt. Jaka szkoda, że badanie zrobiono w LA a nie w San Francisco wtedy wyniki były by zapewne o wiele bardziej zatrważające. PS: i nie złość się już na mnie pls ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skopiowałam tylko początek całego opracowania z wielu lat. Mówisz, że w San Francisco wyglądałoby to inaczej. A ja mówię, że w takim Watykanie byłoby jeszcze więcej :) I złoszczę się, bo przegiąłeś wczoraj :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ech Free, wyraźnie napisałem bezosobowo 'was' a nie personalnie 'Ty'. Ale Ty zrobiłaś z tego aferę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedom poczytaj Nasz Dziennik to zmienisz zdanie, zresztą ksiądz wczoraj na sumie o tym mówił :D:D:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free,to jest oczywiste,że zawsze będzie większość przypadków wykorzystania przez heteroseksualistów z prostej przyczyny, ich jest o wiele więcej niż osób homo, jest znacznie więcej rodzin hetero,dlatego nie ma sensu porównywać statystyk pomiędzy homo a hetero. Gdyby proporcje były pół na pół,to wtedy można porównywać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dosyć pocieszne podejście do sprawy: krytyka lgb przez jakiegokolwiek naukowca - zawsze pada hasło on jest śmieszny a jego badania wybrakowane. Kiedy ktoś wysnuwa tezę wyssaną z palca lub przeprowadza nieobiektywne badania na korzyść lgb - o cacy dobry poważny naukowiec. Bardzo mi się podobał dokument Haralda Eia, w prosty sposób ośmieszył całe te z**b@ne pseudonaukowe towarzycho.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
free Abstrakcyjna sytuacja; masz dziecko i potrącił cię pociąg lub mały chłopiec na dużym rowerze i jesteś w śpiączce, sparaliżowana ogólnie warzywo a nie masz nikogo na świecie i dziecko ktoś musi adoptować. Geje, lesbijki czy normalna rodzina chłopak i dziewczyna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bierut, bez znacznia. Byleby było szczęśliwie i miało ciepły dom. Peterz ja nie podważam tych badań. Po prostu przy okazji zaciekawiło mnie inne zagadanie - jaki jest procent homo, ogólnie, przy wykorzystywaniu dzieci. Równie dobrze mogę napisać, że 99% zboków to faceci. Może zatem to nie orientacja a płeć ma znaczenie? :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i Gender się kłania :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Peterz, póki co na absurdzie nie ma "nieobiektywnego badania na korzyść lgbt" tylko głośnie badanie Regnerusa z dużymi błędami merytorycznymi obnażonymi w pierwszej kolejności przez środowisko naukowe a nie lgbt. Zdobyło rozgłos (i dotarło aż na wiochę) tylko ze względów politycznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No wybacz Dagmik Harald obnażył jak profesjonalne są badania lgbt, przy nich ewentualne drobne błędy kowboja z Texasu to pikuś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
staram się nie oceniać bez wystarczającej wiedzy dlatego nie powołuję się na żadne badania oprócz wskazanego w absurdzie (z którym się zapoznałam), jeśli przewinienia Regnerusa są niby znikome, to nawet nie wyobrażam sobie co miałoby być w tamtych badaniach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obejrzyj sobie warto jest na youtube: Rebelya.TV: Gender Equality Paradox (polskie napisy). Naukowcy gender-filozofowie a badania? jakie badania tak mi się wydaje wiec tak musi być.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny prof. Binienda :-D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trudno zweryfikowac te dane??/.Wystarczy cofnac sie w czasie..>Melismy nietolerancyjnego Hitlera,ktory chcial na griil wrzucic zydow i Polakow tylko za brak rasy aryjskiej,a jednak przez "wieksza wiekszosc"zostal potepiony..!Teraz mamy to...Co do dzieci adopcyjnych,to wiadomo ,ze los juz je pokrzywdil bo zostaly w wiekszosci porzucone i to przez rodziny hetero..Sam nie wiem,ale tresci na przkladzie jednostek nie sa realne!Nie porzucaj swoich dzieci!to nie dostana sie w inne rece!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego jest jasne jak slonce. Wyszukanie informacji w necie zajelo mi mniej niz pol minuty. Polecam autorowi wrzutki by nastepnym razem upewnil sie ze to, co powiela, nie jest celowa manipulacja wrzucona i WYMYSLONA przez... w zasadzie kogokolwiek. Raz, ze profesor Regnerus nic takiego nie opublikowal; dwa - wujek google prawde ci powie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swieta Racja!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byłbym skłonny uwierzyć, ale skoro badanie zostało wykonane w Teksasie, to raczej zostało opłacone przez zwichrowanych katoli więc tym samym gó**o warte
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gó**o warty to jesteś ty z twoimi trzema szóstkami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stanowisko PTS (Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego) jest bardzo klarowne a wyszukanie w necie zajelo mi mniej niz pol minuty. Polecam autorowi by nastepnym razem upewnil sie ze info jest wiarygodne. To - nie jest. http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może podajcie dla porównania procent gwałconych i molestowanych dzieci w rodzinach heteroseksualnych? Może przypomnijmy też sobie, że homoseksualiści wywodzą się z "normalnych" heteroseksualnych rodzin, a zachowania agresywne tj. zmuszanie kogoś do seksu, wynikają głównie z wychowania dziecka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dorabianie ideologi by się tylko w gównie ubabrać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdyby moi sąsiedzi mieli taką sytuację to dziecko zostało by sierotą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakiś traffick muśli ,że myśli a to już jest chore
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego faceci lubia swoje panie pukac w pupke? Dlaczego to uchodzi za cos normalnego? Jest normalne? Nie jest? No chyba nie jest, pupka jest od czego? Niech mi ktos przypomni... Dlaczego facet w kiecce jest obsmiewany, ale jesli jest to ksiadz, to nikt go nie tyra? Dlaczego nikogo nie dziwi, ze ksiadz zyjacy w nienaturalnym celibacie komentuje nienaturalne zachowania gejow? Ludzie myslcie, to nie boli...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
traffick z tym myśleniem to poćwicz bo coś ci nie idzie, tu nie chodzi o pukanie w pupkę tylko o zakładanie rodziny i wychowanie dzieci i w tym momencie dodatkowo najeżdżać na księży jest zupełnie nie traffione bo to ich nie dotyczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Było jakiś czas temu o tym jak 2 pe**łów adoptowało małego chłopca i nie dość że sami go gwałcili to wypożyczali go znajomym gejom i mało tego wmawiali mu że to normalne. Pe**lstwo i transów powinno się gnoić tak samo jak pe****li, zero tolerancji dla dewiacji !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo teraz się lansuje teorię, że geje są spoko i normalni a tylko ci z parad to psychole a prawda jest taka, że g*wno zawsze wypłynie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i dlatego jestes na najwyzszej miejscowce wsrod komentow na tej stronie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pe**łom to chyba często gó**o wypływa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i wypłynąłeś.......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma to jak wrzucać wszystkich do jednego worka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, bo niby w hetero rodzinach taki procent to pewno tylko 0,0001. Dziwne, żeby dzieci nie miały problemów z prawem, czy narkotykami jak pewno są szykanowane przez zacofane społeczeństwo, bo mają zbudowaną inną rodzinę niż hetero. NA pewno większą winę tutaj ponoszą ludzie hetero, którzy chełpią się swoją agresją jeśli mowa o gejach, czy lesbijkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty porównujesz? Kolejny bełkot o tym że chomowynalazki nie różnią się od zdrowych HETERO mało tego, są nawet lepsi nie stosują przemocy, nie używają brzydkich słów nic tylko brać z nich przykład i na pewno przetrwa gatunek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy naprawdę ktoś trzeźwo myślący wyciąga wnioski z badań zrobionych przez jednego gościa z University o Texas?! W ogóle wiecie jak to brzmi w USA: "University o Texas"? Po prostu te cyferki pasują do waszych przekonań. A żadne fakty nie mają szans w starciu ze świętym przekonaniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ja mam przekonanie że facet,który wpycha przyrodzenie w odbyt innego faceta ma coś z głową.Nie potrzebuję żadnych cyferek by stwierdzić że to jest skrzywienie.Niedługo pe****le też zaczną się domagać swoich praw i być może zbierze się ich na tyle by zacząć wkoło wszystkich przekonywać że jest to normalne.I oczywiście każdy kto powie że jest inaczej zostanie okrzyknięty jakimśtam-fobem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakiś czas temu słyszałam o zebraniu pseudo profesorów w USA omawianym tematem była "seksualność u dzieci". Zastanawiali się jak pobudzić ją u dzieci. To jest chore! Po co się nad tym zastanawiać, jeśli w przyszłości nie będą chcieli posunąć się dalej? Sama mam dzieci, chcę dla nich dobrej przyszłości dlatego każdą dewiacje należy leczyć, ona prowadzi do kolejnych odchyleń. Idąc tą drogą za jakiś czas wszystko byłoby legalne. Chce żeby moje dzieci żyły w normalnym społeczeństwie, normalnej rodzinie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trynkiewicz pochodził z normalnej, bogobojnej rodziny, w dodatku był nauczycielem. Nie ma reguł, albo już dawno zostały obalone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Warto też przypomnieć, że Trynkiewicz też był PEDERASTĄ! Gwałcił i zabijał tylko chłopców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
D**A JEST OD SRANIA ZAKAZ PE**ŁOWANIA ! ! !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a twoja laska mówiła że lubisz w kakałko:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
super,ambitnie,fajny pocisk :) brawo dla kolegi krisa ! fajne ze sie tak zabawiasz ze swoim chlopcem c**lusie !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozwinęła się dyskusja o jakieś badania jak i bez tego wiadomo że homoc**le to dno szkoda tylko tych dzieci niemających prawa wyboru i po przez poprawność polityczną muszą dotknąć tego dna. Moim zdaniem te chomowynalazki powinni być izolowani ze zdrowego społeczeństwa albo poddawani leczeniu i niech mi nikt nie wmawia że to nie choroba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma co dyskutować na chore tematy, które niszczą cywilizacje europejską.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cóż poza tym wszystkim stan teksas to mekka wszelkiej maści im****li , to właśnie w tym stanie chcą uczyć w szkołąch kreacjonizmu czyli poglądu że nie było ewolucji tylko wszystko stworzył pan Bucek . Powoływanie się zatem na rzekome badania tamtejszych uniwersytetów jest tak samo miarodajne jak powoływanie nie na ekspertó z radia maryja . Tyle mojego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To trochę, jak z Gender i założeniami, że płeć jest nam narzucana przez społeczeństwo, które żyje stereotypami, a panie profesorki będące pionierkami nowej ideologii wpierają nam w swoich pracach, że kobiety są zmuszane do heteroseksualizmu, a każda penetracja członkiem jest niczym gwałt na ich psychice. Później oczywiście okazuje się, że pani jedna, czy druga pani profesor jest lesbijką i przez lata żyła tkwiąc w heteroseksualnym strasznym dla niej związku. Następnie kolejne pokolenie z tych dyrdymałów i żali pani profesor tworzy ideologię nazywając ją nauką i każe nam żyć zgodnie z jej założ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane