Chora na raka zmarła po operacji

G

grigore Łowca

12 lat temu

freedom, malutkie dzieci maja raka z innych powodow niz dorosli, medycyna zna te powody jest ich okolo 52-54 nie pamietam dokladnej liczby , tyle ze sa skomplikowane i wystepuja w roznych kombinacjach,ale w wiekszosci przypadkow do unikniecia. Na pewno nie sa az tak trudne zeby ta choroba byla na az taka wielka skale. nigdy wczesniej tak nie bylo, to ostatnie moze 60-70 lat do tego doprowadzilo.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Ale najwieksza porazka w walce z rakiem jest powszechne myslenie na jej temat ktore i ty wspomnialas, ze nic nie da sie zrobic i trzeba sie pogodzic, jakby to byla jakas loteria a nie choroba wywolywana konkretnymi czynnikami, ktore przeciez medycyna juz zna od chyba lat 50tych ubieglego wieku.

G

grigore Łowca

12 lat temu

dede a wiesz z czego sie biora bakterie ktore wywoluja stan zapalny wyrostka i jak tej infekcji unikac?

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Grigore, nowotwór jest chorobą dziedziczną, posiadamy go w genach. Dbanie o swoje zdrowie może jedynie spowolnić zachorowanie. Tak jak pisze Free, nawet malutkie dzieci chorują na raka. Jakim więc cudem one się "dorobiły" tej choroby?? Prawda jest taka, że nie jesteśmy już w stanie dbać o siebie tak abyśmy do końca życia byli zdrowi. Wszechobecna chemia (nawet w sałacie czy fasoli) nas niszczy, zatruwanie środowiska, spaliny, papierosy, narkotyki, sztuczne konserwanty, kombinacje z gmo, wylewanie ścieków do rzek, toksycznych odpadów, itd. A krojenie człowieka jak najbardziej jest for

G

grigore Łowca

12 lat temu

freedom jesli zalozymy ze smiertelna choroba w wieku 36 lat to cos normalnego i nie da sie temu zapobiec to rownie dobrze mozemy wyrzucic cala medycyne i polozyc sie i czekac na smierc. Przegrywamy w walce z rakiem, my jako potencjalni chorzy przez to ze godzimy sie na nia, przez co nie zapobiegamy w zaden sposob, bo kazdy mysli ze nie ma sensu bo i tak zachoruje, to troche jakby rak sie bral z niczego, a przeciez tak nie jest.Ile znasz osob co pala papierosy choc wiedza ze rak z tego moze byc? Ile osob znasz co je chemiczne jedzenie mimo ze juz wiemy ktore skladniki sa rakotworcze?

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

formą uzdrawiania. Najczęściej jako jedyna. Często bywa też tak, że udaje się usunąć nowotwór, że człowiek powraca do całkowitego zdrowia.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Malgolina wszystkie czynniki rakotworcze ktore slusznie wymieniasz sa wytworem czlowieka ktory ma juz wiedze ze sa rakotworcze a mimo to nic z tym nie robi. Wiec jak mozna zaprzeczac ze rak nie jest na nasze wlasne zyczenie, w sensie ludzi. Dzieci to inna historia u nich chodzi o niezupelnie rozwiniety uklad immunologiczny ktory chroni nas przed rakiem, my dorosli juz mamy te ochrone ale na wlasne zyczenie ja niszczymy.I niemow mi ze bez tych wszystkich czynnikow nie da sie zyc bo zylo sie przez setki lat przedtem.

D

dedede66 Wyjadacz

12 lat temu

Widocznie podswiadomie wiem, bo nigdy nie bylem krojony, ani nie chorowalem na nic gorszego niz katar. Moze to przez to, ze zywie sie mieskiem??? :D A tak serio, to zaciekawilo mnie Twoje pierwsze stwierdzenie, bo nijak sie ono ma do rzeczywistosci. Wiadomo, ze interwencja chirurgiczna jest ostatecznoscia, ale nieuznawanie jej za forme uzdrawiania to moim zdaniem mocne przegiecie.

G

grigore Łowca

12 lat temu

malgolina sam guz nie jest choroba, to tylko objaw a rak jest choroba calego organizmu, swiadczy o rozpadzie sil obronnych organizmu.Samo wyciecie jest jak rozdrapanie krosty przy ospie - krosta znika ale chorovba jest dalej,gdyby wycinaanie guzow cos dawalo to dlaczego odrastaja w innych miejscach? nie ma ze samo wyciecie cos da, bo to nie jest bolacy zab do usuniecia.

G

grigore Łowca

12 lat temu

W genach mamy raka, ale wyobraz sobie ze codziennie w twoim organizmie pojawia sie zalazek raka, jakas uposledzona komorka od ktorej rozpoczyna sie choroba, ale to twoj uklad odpornosciowy ja zwalcza i geny w tym momencie nie maja juz nic do gadania. Jesli doprowadzasz ukl. immun. dotakiego stanu ze przestaje cie chronic to geny robia swoje i pewnego dnia taka komorka staje sie duzym problemem.Wiadomo ze na zanieczyszczenie powietrza ty jako jednostka nie masz wplywu, ale mimo wszystko jest to dzielo czlowieka a nie kosmitow.

G

grigore Łowca

12 lat temu

'dede, moze sie zle wyrazilem, nie uznaje krojenia jako formy dbania o zdrowie, o tak moze lepiej, wierze bardziej w prewencje niz w wiare w ostateczne rozwiazania, ktore jak widac na przykladzie tej pani z pabianic koncza sie roznie. W chemioterapie tez nie wierze bo wg mnie to czysty biznes nastawiony na zysk kosztem chorych ludzi a wyniki jakos nie rzucaja na kolana, pare lat i nawrot choroby tym razem przez chemie, bo sama w sobie jest najbardziej rakotworczym koktajlem jako czlowiek stworzyl.

G

grigore Łowca

12 lat temu

dede nie chce kolejnej dyskusji wege kontra mieso, ale wspomne tylko ze rak nie ma mozliwosci powstania w srodowisku zasadowym, to jest taka zaraza ze moze sie utworzyc tylko w srodowisku kwasnym, miesko jest jednym z najbardziej zakwaszajacych produktow:) oczywiscie zalezy od ilosci jakie jemy,a te ilosci sa coraz wieksze z dekady na dekade:)Kazdy rak to bardzo indywidualna sprawa ale pewne aspekty da sie uogolnic i gdyby tych podstaw pilnowac na pewno nie bylby to problem na skale swiatowa, chyba 3 czy 4 przyczyna smierci obecnie? i to od tak niedawna.

D

dedede66 Wyjadacz

12 lat temu

Przeciez to z miesem, to nie bylo na serio. Ciekawi mnie tylko dlaczego taki Andrzej Niemczyk pokonal raka mimo, ze rabal codziennie whisky, wypalal po kilka cygar i zyl w ciaglym stresie.

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Grigore, niektórzy ludzie całe życie palili papierosy, wcinali słoninę i dożywali 100 lat. A nowotwór trzeba wyciąć w początkowym jego stadium, wtedy jest pewność, że nie będzie przerzutów i człowiek dożyje do końca w zdrowiu. I wiesz co, ja też jestem wegetarianką, co drugi dzień :P

G

grigore Łowca

12 lat temu

Polecam wam lekture "Cesarz wszech chorob, biografia raka" bardzo ciekawe i otwiera oczy na problem choc ja nadal twierdze ze wiekszy problem w ogolnej akceptacji faktu ze rak to juz norma i nie ma sensu zapobiegac bo i tak bedzie. Takie myslenie to tylko koncernom farmaceutycznym wychodzi "na zdrowie", no moze jeszcze producentom papierosow:) ale zeszlismy z tematu, te kobiete nie wykonczyl rak tylko doktor, i tu kolejny "rak" sie pojawi czyli nietykalnosc lekarza w polsce, o ile nalezy mu sie kara o tyle watpie ze ja poniesie mimo tak oczywistego przypadku.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Po co w ogole miliardy wydawac na badania nad rakiem skoro ludzie dalej wierza w tych co to palili cale zycie i nie umarli, bo kilka takich przypadkow na ogol z starszych pokolen, przebija miliony ludzi umerajacycch na raka w dzisiejszych czasach hehehe. Jesli palenie, picie, i ogolnie rakotworcze zwiazki nie powoduja raka to po co wycinac? dac pacjentom wodki i cygar i ozdrowieja. Czlowiek wszstko sobie wmowi zeby miec tak jak lubi miec hehe zeby bron boze przyjemosci mu nie zabrac:) nie wiedzialem ze sa jeszcze ludzie co nie wierza ze palenie powoduje raka:)a jednak sa:)

G

grigore Łowca

12 lat temu

Malgolina wycinanie guzow niestety nie gwarantuje ze rak nie powroci. bo sam guz nie jest choroba, tylko jednym z bardziej widocznych objawow, ktory oczywiscie zabija bo jest "pasozytem" w organizmie ale zeby miec pewnosc ze choroba nie powroci to trzeba usunac jej przyczyne. Wyciskajac pryszcza nie gwarantujesz sobie ze tradzik nie powroci. trzeba by potrafic rozrozniac czym jest rak jako choroba a czym jest guz sam jako taki. wtedy by ci bylo latwiej zrozumiec o czym mowie.

M

monster0 Łowca

12 lat temu

@grigore, pie*dolisz jak potłuczony. Masz takie myślenie, ale jest błędne. Oczywiście, że są ludzie, którzy rodzą się z predyspozycjami do chorób (w tym raka). Piszesz też, że to przez to jak człowiek żyje rak się ujawnia. A nowotwory były już znane od kilku tysięcy lat.

M

moczita Wyjadacz

12 lat temu

Grigore cycki mi opadają jak Cię czytam...

G

grigore Łowca

12 lat temu

jesli twoj organizm "programuje" sie na produkowanie guzow to wycinanie jednego po drugim go nie powstrzyma. to duze uproszczenie bo choroba jest bardziej skomplikowana, ale tak na chlopski rozum mozna by przyjac. Moja narzeczona jest onkologiem w Londynie i mowi ze niewiedza czy opornosc na wiedze zabija rakiem i chorobami, ale na dobra sprawe spedzanie zycia na dbaniu o zdrowie nie kazdemu pasuje, i wielu woli pocierpiec rok czy dwa na koniec "wesolego" zycia, nawet jesli konczy sie przedwczesnie. Jedyne co mozna z takimi zrobic, to zarobic na nich.

G

grigore Łowca

12 lat temu

monster rak jest od tysiecy lat ale nie na taka skale jak dzisiaj, w samym usa przez 25 lat zachorowalnosc na raka wzrosla o 300 procent, rak jest mimo wszystko problemem wsolczesnym a nie ludzi zyjacychtysiace lat temu, choc sa teorie poniekad sluszne ze teraz sie tego wiecej wykrywa, i dawniej moze nie wszystkie przypadki byly rozpoznawalne.Czlowiek sobie wmowi najwieksze absurdy byle by nie dopuscic do mysli ze sam za swoje zdrowie opowiada hehe jakby co to wina doktora Gena:)

M

moczita Wyjadacz

12 lat temu

Nie wiem co Ci nakładła ta Twoja narzeczona do głowy ale wypisujesz takie brednie że w głowie przestaje mi się to mieścić...

G

grigore Łowca

12 lat temu

Czlowiek moze miec kilkadziesiat genow na kilkadziesiat chorob i jednoczesnie nigdy na zadna nie zachorowac, geny w przypadku raka musza miec warunki i to bardzo konkretne dla rozwiniecia choroby, mozna zyc z genem raka i nie zachorowac. Choc lepiej nie wiedziec ze sie takiego ma by sam stres szybciej wykonczy hehe

G

grigore Łowca

12 lat temu

moczita poczytaj troche na ten temat bo moze to ty masz brednie w glowie wmowione przez palaczy, pijacych i innych co wola ci takie bajki opowiadac ze nikt nie wie skad sie rak bierze, nie da sie wyleczyc ani nawet zapobiec a onkologia to sie na wrozeniu z fusow opiera hehe,ktos loterie urzadza i losowo wybiera ten ma raka a ten nie, 200 lat temu to samo mowiono o grypie czy o zatruciu pokarmowym.

M

moczita Wyjadacz

12 lat temu

Wyjaśnię Ci na przykładzie mojej cioci która odeszła w tamtym roku ze względu ze przegrała walkę z rakiem. Nikt w naszej rodzinie nigdy nie chorował na nowotwór.Ciocia prowadziła bardzo spokojny tryb życia.. Nie paliła,nie piła zero używek a wręcz wzorowo zachowanie dobra dieta sport itp. Tuż przed 50 urodzinami trafiła do szpitala że względu że straciła wzrok. Diagnoza glejak złośliwy. Tak na marginesie z łaski swojej nie pier*ol mi farmazonów o zdrowym trybie życia.

Naukaowcy noble zgarniaja, a ludzie dalej wierza w zabobony i wiejskie madrosci hehehe bo sie czytac nie chce zanim sie cos powie bo od tego raka oka mozna dostac:) choc sama przyznam ze ja rowniez w czasach gdy palilam twierdzilam ze od mojego palenia ktos inny raka dostanie ale nie ja na pewno, bo przeciez takiej zajebistej mnie z papierosem nic nie dopadnie, a o tych dziadkach wiekowych co palili tez slyszalam hehe choc z tym nikotynowym przepisem na dlugowiecznosc dalam juz sobie spokoj , a co tam, najwyzej mi zaszkodzi hehe

moczita, to ze ktos twierdzi ze zdrowo zyje nie znaczy ze tak jest, choc zapewne w to wierzy,niestety smutna prawda malo kto zdrowo zyje. A twoja ciocia czy moj dziadek nie sa zadnymi regulami jesli chodzi o raka. Spojrz na statystyki, poczytaj o raku troche, o przyczynach, o tym jak sie go leczy nieskutecznie choc oplacalnie, to co grigor poleca to dobra ksiazka w temacie napisana przez wieloletniego onkologa. Tzn specjalista ktory tym zyl a nie koles ktory znal kogos chorego i na jednym przypadku tworzy cala onkologie od nowa.

G

grigore Łowca

12 lat temu

@moczita wyjasnie ci to na przykladzie znanego neurochirurga ktory na ironie losu dostal raka mozgu, wg onkologow nieuleczalnego, a sam sie nie poddal i szukal i dochodzil i sam sie wyciagnal z choroby, napisal ksiazke a jego przypadek i metodyzostaly opracowane i uznane przez wielu badaczy, nie mowie ze twoja ciocia tak powinna byla zrobic, ale pokazuje ci sens jednego przykladu czy przypadku.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Moge ci jeszcze podac 50 tys przypadkow uleczonych ludzi w ciagu okolo 40 lat,ktorych medycyna tradycyjna w sensie szpitale skreslily juz i odeslaly do domu na smierc, a zyja, dzieki jednej z mniej popularnych metod leczenia raka. Moge ci opowiedziec o trylionach dolarow ktore sie rocznie zarabia na leczeniu raka i zapewniam, ze nikt takiego dochodu nie odpusci tylko datego zeby ktos tam sobie dluzej pozyl.

M

moczita Wyjadacz

12 lat temu

Ja naprawdę dużo poczytałam i dużo dowiedziałam się od lekarzy i wiem jak wygląda przebieg leczenia. Nowotwór to jest czysty biznes. I co najlepsze to na naszej naiwności lekarze zarabiają tylko najczęściej Ci za granica którzy twierdzą że potrafią cudownie kogoś uleczyć. Na cała Polskę tylko jeden młody lekarz podjął się operacji mojej cioci bo reszta dobrze wiedziała że jest duża szansa że pacjentka zejdzie im na stole operacyjnym.Natomiast w Niemczech od razu znalazł się szpital który oferować nam cudowne uzdrowienie.

w medycynie nie ma cudow sa tylko reputacje do podtrzymania, choc by sie przydaly, ale rzeczywiscie w Niemczech maja bardzo dobre wyniki w leczeniu raka, przynajmniej tak slyszalam. Lekarz o ktorym mowi grigor, umarl 2 lata tem ale od wykrycia raka do smierci minelo 20lat, calkie niezle, jak na kogos kto bierze sie na serio za badania nad rakie dopiero gdy odkrywa ze jest chory. fajnaksiaza do pocytania "Antyrak-nowy styl zycia". o ile kogos intersuje taki smutny temat bedac zdrowym.

a te cuda o ktorych mowisz grigorek to chyba gerson (ja przynajmnej o innch nie slyszalam), tam sie steve Jobs chcial na leczenie zalapac ale go nie przyjeli bo po chemioteriapii przy raku trzustki organizm za slaby na gersona. choc i tak dluzej pozyl niz ktokolwiek inny z tym rakiem bo probowal ich metod na wlasna reke. szkoda chlopa - zywy dowod na to ze zdrowia sie nie kupi za zadne pieniadze.

@moczita nie zebym sie szczegolow czepiala ale lekarze nie zarabiaja fortuny na chorych na raka chyba ze na lapowkarstwie,choc w tej chorobie to raczej hazard brac kase za wyniki leczenia.zarabiaja najwiecej koncerny farmaceutyczne ktore produkuja chemie i leki towarzyszace leczeniu,a to juz sa firmy miedzynarodowe i nie ma znaczenia czy to polska czy to Usa czy niemcy, ten sam gaz musztardowy na cay swiat idzie.

Roznimy sie moze swiadomosci na temat choroby, bo ja osobiscie tez jestem w szoku ze ktos twierdzi ze palenie czy ogolnie styl zycia nie ma wplywu na zachorowalnsc skoro rak zalicza sie do chorob stylu zycia, tzw cywilizacyjne, tak samo jak chorby serca. Na zachodzie nikt nie twierdzi ze mozna pic palic i jesc syf bo dzieci na raka choruja, troche to tak brzmi jakby dziecinstwio wywolywalo raka heheh no ale mozelzej umierac bo zyciu uslanym papierosami :) ja tam pilnuje antyoksydantow codziennie i ani doktorom ani wioskowym medrcom 100letnim palaczom nie wierze:)

M

moczita Wyjadacz

12 lat temu

Zarabiają szpitale za granicą które wykonują operacje mimo że w naszym kraju nikt się tego nie podjął.Na lekach też jak najbardziej ale to przy każdej chorobie jest ta sama historia i to wiadomo nie od dziś.

przez to lepiej inwestowac w siebie niz w doktorow, moj ojciec zawsze mawial "co oszczedzisz na jedzeniu to lekarzowi oddasz" :) Wszyscy umrzemy, kazdy na cos, bo smierc ze starosci juz nie wystepuje, ale ja tam wole nie zalowac niczego w razie czego i wiedziec ze zadbalam na tyle ile moglam i na dluzej wystarczylo. Rak to bardzo trudny temat kazdy przypadek jest inny, nawet wiedze ktora juz mamy na ten temat wiekszosc ludzi odrzuca bo po prostu jest niewygodna. The truth will set you free but first will p**s you off heheh

Ale...w przypadku gdy lekarz wycina kawalek zdrowego bardzo waznego organu osobie mlodej choc ciezko chorej,to juz przestepstwo i prokurator i nie ma tlumaczen ze dzieci tez umieraja podczas operacji, wiec dorosla nic nie mogla poradzic. A czy sad zrobi swoje to sie okaze.nie wiem czy slyszeliscie o sprawie Grazyny Garbos-Jedral ktora byla prawnikiem szpitalnym a po zawale stala sie ofiara bledow lekarskich w szpitalu w ktorym bronila skutecznie lekarzy - tak ja zalatwili ze kobieta do konca zycia nie wroci do zdrowia a przeszla juz przez pieklo.

G

grigore Łowca

12 lat temu

Bezpieczna z tym gadaniem ze rak sie bierze z niczego, ot cudowne objawienie, to troche tak jakby mowic ze mozna jesc co sie chce bo sumie nie wiemy skad otylosc i mamy ja w genach a sa ludzie ktorzy jedza ile chca i nie tyja nigdy:)Ktos dba o siebie jak ciocia moczity, nie pije, nie pali, ale w zebach rteciowe plomby a rtec lubi komorki nerwowe i mozg, dodaj fluor z wody ktory tez lubi komorki nerwowe i przyciaga do nich olow z zanieczyszczonego powietrza, dodaj chlor w wodzie, dodaj cokolwiek bo juz nie wiele potrzeba i tadaaa, zdrowo zyjesz ale raka nie masz bez powodu.

a juz daj spokoj z tym rakiem, ludziom latwiej wierzyc ze to niewytlumaczalny dopust bozy, bo wtedy moga zyc jak chca i nie martwic sie konsekwencjami. Nie mozna im tego zabierac to tez jest jakas decyzja ludzi ktora trzeba uszanowac, a jak jeszcze ktos na tym zarobi to w czym problem? kto chce to zadba i nie dopusci a kto woli nie myslec o takich rzeczach bo zycie za krotkie to tez jego prawo i nie mozna nikogo na sile uzdrawiac czy uszczesliwiac.A ty sie ciesz bo Aluska przynajmniej ma robote, a tak by sie musiala chyba zielarstwem zajac hehehe

Niestety ludzie nie chcą wierzyć, że w większości przypadków choroba (także rak) jest wynikiem ich błędu bądź niewiedzy. Czasem jest to cała seria dużych błędów a czasem jeden drobny, pominięty. Jeszcze nie spotkałam osoby, która przyjęłaby to do wiadomości bez sprzeciwu, bo jest to całkowicie sprzeczne z ideą medycyny zachodniej i naszym stylem życia. Ludzi powinno cieszyć, że zdrowie to nie jest loteria, w której jesteśmy bezbronni wobec losu ale jednocześnie konieczne byłoby wzięcie odpowiedzialności za własne zdrowie.

Moja ciocia też zmarła z powodu raka mózgu, mogłabym bronić że zdrowo jadła, była aktywna, jeden detal, ciągle walczyła z zamiłowaniem do słodkiego i żeby utrzymać sylwetkę słodziła ogromnymi ilościami aspartamu. Nie wiedziała. Pewnie mnie też się zdarzą różne błędy ale staram się profilaktycznie walczyć z chorobami cywilizacyjnymi i tymi, które są w mojej rodzinie (bo wiem że mam do nich genetyczne predyspozycje) a nie czekać co przyniesie los. Odkąd to sobie uświadomiłam, jestem zdrowa, wcześniej chorowałam non stop.

Dagmik zgadzam sie z toba w 100%, dodam tylko ze porazka jest rowniez po stronie medycyny, ktora robi biznes na niewiedzy czy biernosci pacjentow. O ile ciocia moze nie wiedziec ze aspartam to szybka droga do raka mozgu to lekarz powinien wiedziec lepiej, a wiem ze sa tacy ktorzy polecaja podawanie aspartamu dzieciom zamiast slodyczy.

u mnie w rodzinie genetycznie pada sie na serce, wszyscy miedzy 40 a 60 rokiem zycia smierc na serce, moj ojciec jako pierwszy zaczal profilaktyke po pierwszym zawale w wieku 43 lat, i rezultaty ma takie ze lekarzom kopary opadaja po tym jak skazali go dozywotnio na garsc tabletek 3 razy dziennie a teraz nie musi brac zadnej z nich. a wyniki ma lepsze niz niejeden mlodzik. wystarczylo ze wzial sprawy w swoje rece, troche pomocy dobrych specjalistow, i nie pieprzyl banalow ze takie geny, dzis wszyscy na serce choruja, na cos umrzec trzeba itd.

Ja mam cały wachlarz niestety. Nie ma chronicznej choroby w mojej najbliższej rodzinie, która nie zaatakowałaby mnie/lub próbowała, od niby "d**ereli" jak określone choroby skóry czy nietolerancje pokarmowe po poważniejsze. Rodzina to dla mnie prawdziwa kopalnia wiedzy, nie tylko rysy twarzy ma się podobne ;) Jeśli jest się uważnym, słucha, obserwuje to jak na dłoni widać wpływ stylu życia. Za to żeby nie zauważyć uzależnienia od leków zamiast wyleczenia, to trzeba być de**lem. Rodzinę znam na tyle że nikt nie mi nie wmówi, że "palił, pił, wpyerdalał smalec i dożył 100lat szczęś

c.d. szczęśliwy" może są takie ufo? ale raz, że nie z 'moimi' genami a dwa, że tak na prawdę jak poznać człowieka, okazuje się, że palił ale rzucił, pił tylko na wielkie okazje a oprócz smalcu jadł mnóstwo zdrowych rzeczy, świeżych i bez chemii.

Kiedyś wierzyłem w tabula rasa, że człowiek rodzi się czysty w doświadczenia i charakter i to otoczenie go kształtuję...ale to nie prawda. Nieprawdą jest też to że po rodzicach dziedziczy wszystko, tak samo jest z chorobą. 50/50 genetyka i otoczenie, są ludzie co piją, palą ect i żyją 90-100lat, są też co nic na p, nie piją wody z kranu i mają raka nawet paznokci. Każdy ma coś racji.

Rodzić się tabula rasa a w trosce o zdrowie zdawać się na los i medycynę zachodnią to zupełnie inne sprawy, niemal każdej chorobie da się zapobiec jeśli ma się wiedzę, cierpliwość i samozaparcie. Mówisz o skrajnych przypadkach, które nie mają znaczenia dla zdrowia przeciętnego człowieka a są wykorzystywane dla usprawiedliwienia nierobienia niczego, przychodnie i szpitale są pełne pacjentów a 90% z tych chorób dałoby się uniknąć, a co najmniej połowy przy minimalnym wysiłku.

Nowotwory są zapisane w DNA. Mogą ale nie muszą się uaktywnić. Pie*dolenie o tzw 'zdrowym trybie życia' jest dobre dla łajz mających problemy z samymi sobą, które chcą wierzyć, że jest to remedium na zło wszelakie. Miałem kolegę, archetyp zdrowia, samiec alfa w każdym calu. Żadnych nałogów, używek itd. Ruch, dieta, sen, sukcesy zawodowe i osobiste. 8 lat temu wyjazd na deski w Alpy, mała stłuczka na stoku. Złamanie patologiczne, diagnoza osteosarcoma. Desperacka walka, bezgraniczne wsparcie przyjaciół, pierwsze znaczące sukcesy, regres choroby, cud!!!...nawrót... niecałe 12h zgon.

Może nie do końca jasno napisałem albo mój skrót myślowy jest za krótki; dbaniem, zapobieganiem możesz się uchronić w 50% reszta to los natura czy geny. Ale i tak o te 50% warto wyciągnąć rękę.

Miał skłonność w genach ale czy był na niego skazany? Założę się, że jego zdrowe odżywianie nijak się miało do zapobiegania nowotworom. Samiec alfa spożywał pewnie ogromne ilości białka i pokarmów wysokoenergetycznych, zakwaszał w ten sposób organizm i sprzyjał rakowi do którego >skłonność< a nie wyrok miał w genach, mogły zajść inne czynniki środowiskowe co do których nie ma co zgadywać. Nowotwór nie uaktywnia się przez przypadek choć kto wie, mógł być on skrajnym bez szans. Nie ma to jednak znaczenia dla zdrowia przeciętnego zjadacza śm***i gnijącego na kanapie i produkującego sobie ch

A teraz sie zastanow foytaz do ktorej grupy nalezal twoj kolega, do kilku procentow ktorym niepotrafimy pomoc jeszcze czy.do wiekszosci gdzie rak jest wynikiem bardzo powszechnych bledow? Jedno wiemy na pewno nie zalapal sie do 9% ludzi ktorzy nie maja nawrotu po tradycyjnym leczeniu chemia czyoperacja. Przy takim wyniku wyraznie widac ze gdzies popelnia sie wielki blad.znam 3 przypadli raka u ludzi ponizej 30, pomimo ich zapewnien ze zyli zdrowo, bo bez uzywek, mozna im bylo wypisac dluga liste tego w jaki sposob niechcacy przyczynili sie do choroby.

Bierut, zasadniczo się zgodzę ale moim zdaniem wpływ własnego zachowania i środowiska jest znacznie większy niż 50%.

Zapytalam Ale groigora czy zna przypadki autentyczne ze ktos zyl wbrew logice powstawania raka a mimo to zachorowal. Powiedziala ze nie, ale nie uzyla by slowa wina a przyczyna. Dagmik z tym zakwaszeniem to racja w latach 30 czy 40 ubieglego wieku niemiec dostal nobla za odkrycie ze rak musi miec srodowisko kwasne bo bezniego nie powstanie.Tyle ze wtedy nie wiedziano jeszcze ze mieso daje kwasne ph i bardziej chodzilo o cukier jako pozywienie raka. Dzis juz wiemy o miesie a statystyki wyraznie to potwierdzaja:)

Choc ja osobiscie widze wieksze zlo w cukrze niz w miesie o ile miesa mozna latwo unikac to z cukrem troche trudniej. Zakwaszony organizm nie obroni sie przed zwyklym wirusem grypy a co dopiero rakiem.ciekawe zapytam doktorow w robocie czy znaja zdrowo zyjacych ktorzy mieli raka .ja watpie zeby byla taka regula ze fifty fifty zdrowi i zaniedbani choruja ale zapytam. Ja mysle ze do takiej dyslusji trzeba by najpieerw ustalic co to jest zdrowy tryb zycia-jestem pewna ze zakwaszony foytaz twierdzi ze zdrowo zyje i dba o siebie bo sliczni y wyglada i je duzo miesa ktore smakuje wspaniale.

Niepotrzebna zlosliwosc w strone foytaza ale chodzi jedynie o to jak bardzo czlowiek potrafi racjonalizowac swoje postepowanie nawet przeczac dowodom czy badaniom naukowym byle zachowac swoja tozsamosc czyli styl zycia nawet jesli prowadzi on do chorob:bardzo ciekawy temat. A co do samych chorob vs stylu zycia mozna spokojnie opierac sie na nauce:)

M

malgolina Wyjadacz

12 lat temu

Ja chciałam tylko dodać, że najcięższą chorobą jaką przeszłam w swoim życiu była angina. Co kilka lat standardowo przeziębienie. Jem normalnie, bez wyrzeczeń. W moim menu jest wszystko co lubię, i mięso (tłustego nie jem) i warzywa z owocami. I czosnek :) Czuję się dobrze.

Malgo, ja niestety od dziecka bardzo chorowita byłam (nawet pomimo zdrowej diety, po prostu niedostosowanej do mojego organizmu), dopiero solidna zmiana diety i samoleczenie przywróciło mi zdrowie. Teraz też od lat nie byłam chora, nawet domową epidemię grypy żołądkowej jako jedyna przetrwałam bez szwanku :) Mam nadzieję, że Twoja dieta Ci posłuży i teraz i długofalowo, trzeba słuchać swojego ciała i w razie problemów solidnie się samemu doedukować zamiast liczyć na pomoc tabletek i lekarzy.

Dziwne, że tylko konowałom te "wypadki" się "zdarzają". Gdyby ponosili za nie odpowiedzialność tak samo, jak każdy w swoim zawodzie, nie byli bezkarni, to by im się raczej nie zdarzały. Ale bezkarność powoduje lajtowe podejście do ludzkiego życia. Zapewniam cię, że gdyby księgowy miał taki "wypadek" przy swojej pracy, że pomyliłby się o grubą kasę (sam twierdzisz, że wypadki się zdarzają) - to miał by na głowie prokuratora i wilczy bilet w zawodzie. A co z zawodowym kierowcą, który śmiertelnie kogoś potrąci

będąc akurat w pracy? No identyczna sytuacja - był w pracy i na skutek jego nieuwagi nie żyje człowiek. To co? Też powiesz rodzinie, że nie jest kierowcą - a tyle od kierowcy wymaga? Żeby nie zabijał? Że być kierowcą zawodowym to ogromny ciężar (nie tylko o ładunek chodzi)? No i przcież wypadki się zdarzają - no to o co chodzi?? Nie, zapewne miałbyś ochotę takiego zlinczować. Kierowcę "powieszą" (nie dosłownie), wyrok dostanie, zostanie osądzony. A mordercy w białym kitlu bronisz? CO ZA RELATYWIZM MORALNY.

zieluna, az mi kiszki przwraca jak czytam to co piszesz,wspolczuje, tez znam przypadek ze przy usuwaniu woreczka, lekarz przypadkiem dotknal skalpelem (bo tyle wystarczy zeby zranic) watrobe i w ciagu pol roku kobieta zmarla. Sa bezkarni bo nie wszystkie rodziny robia cos w tym kierunku, nie wszyscy wiedza bo w karty wpisuje sie co innego niz sie robi, a ogolnie rzecz biorac ten zawod jest zawodem ogromnego zaufania, chcemy i musimy im ufac, bo raz ze zdrowy czlowiek nie zadba sam o siebie bo to za duzo roboty, a chory juz nie ma innego wyjscia.

Rutyna zabija dobrych specjalistow, ja tez pracuje w szpitalu ale nie jako chirurg ale podoba mi sie z jakim przejeciem i powaga podchodza do kazdej operacji jakby byla ich pierwsza i najwazniejsza w zyciu, po wielu latach takiej codziennosci u niektorych pojawia sie rutyna, znieczulenie i zaczyna sie partactwo ktore jak raz czy dwa pozostaje bez konsekwencji to juz po doktorze i po pacjentach - specjalista bedzie gorszy od mlodego po studiach.