Muchomory dostarczają rosnącym wokół nich drzewom soli mineralnych. Poza tym pod nimi mieszkają krasnoludki:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kleszcze jak i stonki, są pożywieniem dla wielu gatunków ptaków, wiele z nich żywi sie tylko tymi owadami, bez których by nie przeżyły. Muchomory, sa pożyteczne dla lasu, zwłaszcza dla drzew, dostarczają im soli mineralnych i innych składników, bez których nie mogły by żyć, grzybnia muchomorów dostarcza drzewu również wodę, drzewa przy których rosną muchomory są zdrowsze i bardziej odporne na choroby. Coś jeszcze?
Ostatnio byłem z pieskiem w parku i nagle zaatakował go jastrząb. Myślałem że chce mi psa zgwałcić a on zwyczajnie zjadł mu kleszcza :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Plus dla Lucy bo ma racje w temacie kleszczy i muchomorów tyle, że całe porównanie niezbyt udane bo kleszcze to wytwór natury a kościoły kultury, którą sami kształtujemy. Podobnie choroby ograniczają liczebnie gatunki, eliminują słabsze osobniki, wpływają na ewolucję i genotyp. Tyle, że to też niewiele z Licheniem ma wspólnego...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dokładnie tak. Chciałeś chyba zadrwić, ale pozabijaj wszystkie kleszcze i stonki i muchomory, to zobaczysz jak zacznie wszystko padać, ptaki, ssaki, wszystko po kolei. Może Ci sie to nie podoba ale "złe" rzeczy też są potrzebne, gdyby nie było chorób i morderców (którzy i tak w porównaniu do liczby ludzkości zabijają minimalny odsetek) to nie miałbyś teraz jak się obrócić dookoła siebie. Skoro coś istnieje to znaczy że w jakimś celu jest potrzebne i istnieć musi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dla Jurka też plus, bo jest dowcipny nawet jak nie ma racji :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jest tyle innego robactwa, że natura sobie bez problemu poradzi bez stonek. Co do "działalności" muchomorów to się nie znam, więc się nie wypowiadam, ale coś mi mówi że większego znaczenia też by to nie miało :D aczkolwiek muchomorów mi szkoda ze względu na krasnoludki, o których wspomniał mlw :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Do Lichenia czy Częstochowy, przyjeżdżają ludzie wierzący.. tacy dla których Bóg odgrywa bardzo ważną rolę w życiu. Ludzie nieuleczalnie chorzy, modlą się tam, bo wiara jest czymś co daje ukojenie dla ich cierpiącej duszy. Każdy człowiek czuje inaczej, myśli inaczej.. nikt nie może nikomu zabronić czczenia czegoś co uważa za Święte. Amen!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy Ty Freedom nie rozumiesz, że są ptaki które żywią się TYLKO stonkami czy kleszczami i są ssaki czy inne większe ptaki które żywią się TYLKO tymi ptakami, które żywią się TYLKO tymi kleszczami? Sorry ale muszę to powiedzieć, robisz z siebie tępaka żeby tylko bronić Jurka. Wszystko co jest w naturze być MUSI, bo bez tego ekosystem by runął, jeśli natura znajdzie jakieś zastępstwo to stonki i kleszcze i muchomory wyginą. To się ewolucja nazywa. A Twoja wypowiedź, jest...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Natura sobie zawsze poradzi ale nastąpi zmiana, nie wiadomo w jakim kierunku, np miejsce stonek może zająć gatunek obcy, zawleczony, który wykorzysta tę samą niszę a z którym lokalne drapieżniki nie będą umiały sobie poradzić i dopiero będzie problem ze szkodnikami. Dlatego wszelka nasza inżynieria i ingerencja jak najmniej wskazana. Co do Lichenia to nikt przecież nie zabrania tylko krytykuje fanatyzm religijny, którego symbolem na absurdzie jest ta budowla.
Czyli po co budować szpitale jak lepiej inwestować w uzdrawiające świątynie:) A może łaskawe towarzystwo mi powie co jada kleszcze i czy po wydłubaniu takiego gagatka to powinienem go puścić na wolność? Bardzo mi zależy na losie naszej planety i nie chciałbym przyczyniać się do jej zagłady :)
Jeszcze mam fajną teorie na temat próchnicy i nowotworów ale nie będę już przynudzał :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie ma u nas gat, które żywią się akurat tylko stonką ale jest ona elementem ekosystemu i nie można twierdzić, że jet niepotrzebna a sytuacja opisywana przez Lucy choć przesadzona jest możliwa w innym układzie. Jurek możesz ubić kleszcza, ale nie wszystkie na tej planecie :) W świątynie niech z własnych pieniędzy inwestują Ci, którzy chcą, niech nawet w swoim fanatyzmie się kiszą byleby nie miał wpływu na życie innych (i państwo). Mój dentysta mówi, że próchnica to choroba zakaźna i jakby nie lobby dentystyczne to już dawno byłaby na nią szczepionka... ale on się cieszy bo z tego żyje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widać Jurku nie umiesz poważnie porozmawiać tylko drwić, nawet jak ktoś napisze mądrze i sensownie. Zapytałeś mnie po co sa te stworzenia to Ci odpowiedziałam a Ty się śmiejesz. Widać zoologia i ekologią są to rzeczami niezrozumiałymi dla Ciebie. Co do szpitali i kościołów, to potrzebne jest to i to. W szpitalach ludzie leczą ciało a w kościołach duszę. Jest dużo osób takich jak Ty ale jest dużo więcej osób którym jest to potrzebne, tak jak napisała Rexik. Co do kleszczy jeszcze, to jak ludzie giną w różnych okolicznościach tak i giną kleszcze więc nic się nie stanie jak jakiegoś zdepczesz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie jest przesadzona dagmik, jestem w WWF więc w tym temacie jestem bardzo dobra. Wiele zwierząt zginęło by gdyby nie miały pożywienia w postaci stonek czy kleszczy. Co do kościołów, to jeśli powiedzmy będę miała takie szczęście że ja i moja rodzina całe życie nie będziemy chorować to mogę się domagać że nie chce aby za moje pieniądze budowano szpitale? No bo skoro z nich nie skorzystam.. (to taki przykład w druga stronę i mam nadzieję że nikt nie weźmie tego dosłownie)a co do fanatyzmu, to chciałam zauważyć, że występuje on i w drugą stronę...
drogi wazeliniarzu dar... Czy dyskusja jest dla ciebie równa z potępieniem? Ja akurat lucyne to za to lubie że się ze mną droczy:) !00 razy bardziej sobie cenie komentarz tego typu niż bezmyślnie przytakujących wazeliniarzy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A choćby Modraszka czy Trzandel które żywią się małymi pajęczakami i bezkręgowcami. Kleszcze są dla nich głównie wtedy kiedy brakuje innego pożywienia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Perliczki uwielbiają kleszcze...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A dlaczego nazywasz Dara wazeliniarzem, bo mnie poparł? Sądząc Jurku po Twoim zachowaniu to jednak wolisz to drugie i ja się z Tobą nie droczę, bo droczyć to ja się mogę z 5 letnim dzieckiem. Po prostu zapytałes mnie o coś i ja Ci konkretnie odpisałam, a Ty nie powiesz "aha ok" tylko będziesz drwił nie wiem po co.
No dobra to jest jakiś argument dla kleszczy.. Słaby ale jest :) Lucy to teraz znajdź mi jeszcze jakiś powód dla którego potrzebne są tasiemce i owsiki :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie nie powiem Ci, gdybyś rozmawiał ze mną na poważnie to ok, a tak nie będę Ci dawać powodu do zabawy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No właśnie Lucy, ja się odniosłam do słów "tylko" bo sytuacja skrajnej specjalizacji pokarmowej i tak skonstruowanego łańcucha pokarmowego jest rzadka, co nie zmienia ogromnego wpływu na ekosystem usunięcia jakiegoś gat i potencjalnego wyginięcia innych jako pośredni skutek. W Afryce są ptaki, które żywią się tylko kleszczami, u nas są częścią szerszego menu tak jak i stonki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dobry i Piękny Boże,wazeliniarzem nie jestem,na pewno Tobie w doope nie będę wchodził.Zresztą z tego co widać Ty masz wielu takich wazeliniarzy,wrzucasz bezsensowne i już nudne absurdy i nagle masz dużo punkcików,a w większości trafiają na główną.Ale wystarczy spojrzeć na listę Twoich znajomych.Hmmm...
Klaszcze, czy komary nie maja zadnego znaczenia dla ekosystemu, dlatego powszechnie stosuje sie odkomarzanie, niestety wybicie kleszczy jest znacznie trudniejsze, ale gdyby mozna, to tez by to robiono. Perliczki w Polsce nie zyja na wolnosci (moze mylisz z kuropatwami, ale te z kolei nie zyja w lesie, wiec z kleszczami nie specjalnie maja stycznosc;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik, w prostym znaczeniu chodzi o to, że ja uważam że każde stworzenie po coś jest. Nie istnieje stworzenie które byłoby nie potrzebne bo ewolucja by się go wyzbyła. Jurek natomiast tak jak i Free twierdzi że takie istoty jak kleszcze, stonki czy muchomory sa niepotrzebne i bez nich byłoby ok. Co jest totalną bzdurą.
Lucy rozmawiamy na luzie ale nie znaczy że nie na poważnie... dar to uważasz że w znajomych mam samych osłów?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dawid. Nie musisz wymądrzać się w każdym temacie na siłę, jak nie masz o czymś pojęcia to przemilcz. Chcesz to wybij wszystkie kleszcze, komary itp i się przekonamy czy nie ma wpływu, tylko będzi już za późno na odwrócenie skutku. Ekosystem jest jak domek z kart, usuniesz jedną i z czasem runie wszystko. Stosuje się ich wybijanie ponieważ jest ich dużo za dużo, przez lekkie zimy. Tak samo było z pszczołami kiedyś. Teraz za zabijanie pszczół można iść do więzienia, o czym ostatnio było głośno.
Lucy robisz z siebie tępaka myląc ewolucję z symbiozą i łańcuchem pokarmowym. Po drugie nie napisałam że byłoby ok, tylko że natura by sobie poradziła. Myślisz, że takie sytuacje nie miały miejsca? A tak w ogóle to uważasz że moja wypowiedź była całkowicie na poważnie? Jeśli tak to wróć to początku zdania z tego komentarza. Dar, jurek w znajomych ma też lucy :P
Lucy, ale to Ty nie masz na ten temat pojecia, dlatego tez zabralem glos. A wiem stad, ze ani komarow, ani kleszczy nie lubie, wiec sie kiedys zainteresowalem i sprawdzilem, czy mozna sie tego dziadostwa pozbyc. I mozna bez problemow (co u mnie w miescie sie robi) a i w Polsce bedzie to coraz czestsze, tylko, ze to troche kosztuje;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie napisałam że wybijali. Po prostu nie zwracało się uwagi na ich znaczenie w środowisku, nikt nie myślał, że jak ich zabraknie to będzie źle, tak jak ty teraz nie myślisz, że będzie źle jak zabraknie kleszczy, stonek czy muchomorów. A teraz jest robi się wszystko aby je utrzymać. Wróble, których kiedyś było mnóstwo teraz też są zagrożone. Wszystko staje się zagrożone, tylko nie ludzie. A szkoda..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Można wybić określoną liczbę, a nie cały gatunek Dawid. Powiedz mi kto się zgodzi na wybicie całego gatunku zwierząt tylko dlatego że ludziom przeszkadza? Co Ty bredzisz człowieku...
Zaraz sie okaze, ze praktycznie wyeliminowana wesz ludzka tez zaklocila ekosystem, i trzeba ja bedzie na nowo odtwarzac (ja na ochotnika jako zywiciel nie ide :)))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david u nas w wielu miastach stosuje się naturalne metody walki z komarami - nietoperze ( uwielbiam ). Lucy, ludzie też są zagrożeni chociażby przez swoją liczebność i nadmierne wykorzystanie planety. Natura z każdym się rozliczy, nie ma zmiłuj.
Lucyna jak możesz porównywać pszczółkę z pasożytem takim jak kleszcz. W naturze jest cała masa błędów które bez żadnego uszczerbku dla czegokolwiek warto by wyeliminować. Przecież nawet to że rodzą się dzieci z wadami... Potrzebne to jest? Nie lepiej gdyby rodziły się tylko zdrowe? Natura nie jest doskonała.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wolałabym taką wesz niż ludzi. I mam nadzieję że kiedyś natura weźmie się za nas..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie czekałbym na Matkę Naturę, lepiej jest wziąć się samemu.
Byc moze, lucy. Neandertalczyk kiedys tez wyginal, a nikt jakos za nim nie placze :)))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie nie lepiej, choroby są po to by mieć liczebność gatunku pod kontrolą. To przykre i niesprawiedliwe ale tak jest. Masz racje co do tego że nie jest idealna ale tylko w momentach "przejścia" czyli wtedy kiedy pozbywa się jednego a tworzy drugie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po neandertalczyku mamy do 4% DNA, mamy po nich jasną karnację, dzięki której lepiej znosimy chłody, niebieskie oczy i blond włosy tez są po nich. Gdyby nie oni to jako iż nie wywodzisz się z Afryki, nie istniał byś. Więc akurat neandertalczyk był bardzo istotną istotą w dziejach ziemi. I gdyby nie to że bym nie istniała gdyby nie oni to był płakała za nimi i to bardzo, właśnie dlatego że dali mi poniekąd życie.
lucy, a gdzie ty takich antropologicznych madrosci sie naczytalac??? Kolor wlosow i oczu neandertalczykow jest nie znany (podejrzewa sie, ze byli rudzi, ale dowodow brak) wiec mowienie, ze po nich je odziedziczylismy jest zwyczajnie smieszne. Pigmentacja skory nic z neandertalczykami wspolnego nie ma. A wspolnego DNA to my wiecej z Homo Erectusem, czy Homo heidelbersiensis mamy, a nic z tego specjalnie nie wynika. No a co ma wspolnego neandertalczyk z naszym ewentualnym istnieniem, badz nie to juz zupelnie nie rozumiem...
Skoro nie rozumiesz to nie będę się zagłębiać bardziej, bo nie bardzo interesuje mnie co sobie myślisz. Mnie tak uczono w szkole do której, jak uważasz "nie chodziłam". Wszystko co stworzyła natura było lub jest potrzebne, niektóre istoty spełniły swoje zadanie i przestały istnieć. Zwyczajnie zastąpiło je co innego. Widzę Dawid, że nie tylko możesz być śmiało prawnikiem ale teraz i ekspertem od historii naturalnej. Lekarzem, alpinista, hydraulikiem, fizykiem, chemikiem, zapewne też byłbyś super :)
Uwazasz, ze bezosobowy smierdzi jak miejska toaleta. Nie przesadzaj. Az tak zle to chyba nie jest :) Jureczku, to normalne, ze czlowiek pracujac fizycznie sie poci. Nigdy tak nie pracowales, ze nie wiesz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja jak pracowałam fizycznie, malowałam ściany, niby lekka praca, to w lato lało się ze mnie jak z wodospadu. I żaden dezodorant nie pomagał. Nikomu z nas, Jak wracaliśmy busem po 12h to jeba@ło jak w ściekach :D
Dla innych praca, kiedy np. muszą leniwym bogaczom skopać ten ogród ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dedee, dzięki. To, że się odzywasz po tym jak nazwę Cie id**tą, jest tylko jak potwierdzeniem postawionej tezy. :) "g**jenia w robocie" - wooooow, znowu wyszukane hasełko, "ala" potłuczony gimnazjalista. Wysil się wydmuszko, może jak ostatnio "ponapinaj" się trochę, bo myślenie to nie jest Twoja mocna strona. Jeszcze sobie krzywdę zrobisz od nadmiaru wysiłku intelektualnego. ;)
I widzisz lucy, dzieki mnie dowiedzialas sie czegos o neandertalczyku. To jest ta niezwykle sympatyczna strona edukacyjna na wiochapeel;) A rzeczywiscie mam dosc rozlegle zainteresowania, wiec z przyjemnoscia jeszcze cos kiedys napisze, jezeli bedzie ku temu okazja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Davidzie, nie przedstawiaj tego w czarno-biały sposób, badania w tym obszarze są nadal prowadzone i wg niektórych wkład neandertalczyków w nasz genom był znaczący - dotyczył np systemu immunologicznego a to ma ogromne znaczenie dla "istnienia", zresztą każdy wkład w genom ma znaczenie, jesteśmy przecież ekspresją genów, więc co najmniej nadużyciem jest, że nic z tego nie wynika - my z tego wynikamy. Co prawda przykład neandertalczyków nijak się ma do dyskusji na temat roli w ekosystemie gat będących dla nas "szkodnikami"...
I tam. Neandertalczyk "krzyzowal" sie z homo sapiens sapiens sapiens prawie wylacznie na Bliskim Wschodzie. Z DNA kopalnym jest ten myk, ze jest go malo. Zreszta neandertalczyk tez z Afryki wyszedl, tylko, ze wczesniej. Mozna sie zastanawiac nad homo ergaster, ale prawie go nie znamy. Nasze DNA nie jest jakims tam starociem. Najczestsza w Polsce haplogrupa DNA R1a ma mniej niz 20 tysiecy lat, a wtedy juz nawet neandertali nie bylo;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ok, na temat tego wpływu można dyskutować co do rozmiaru ale pewien był, odsyłam do badań Sankararamana i Reicha bądź Akeya i Vermonta. Pewnie, że starociem nie jest i cały czas się zmieniamy ale dla naszego istnienia mają znaczenie i przeszłe i obecne zmiany... Zwłaszcza jeśli chaos deterministczny zastosować do ewolucji, to już najmniejsze "d**erele" mają znaczenie. Ja z wrodzonej ostrożności wolę nie nie doceniać, bo tak naprawdę to sprawa otwarta a nie dowiemy się nigdy, co by było gdyby...
Ale my troche wiemy o relacjach miedzy homo sapiens sapiens i neandertalczykiem i z naszej wiedzy wynika, ze owszem, krzyzowki sie zdazaly, ale rzadko i lokalnie (Bliski Wschod) i nie mialy wplywu na nasz rozwoj. Generalnie te dwa gatunki raczej sie unikaly. A genetycznie to jestesmy spokrewnieni z wszystkimi homo (w mniejszym, czy wiekszym stopniu) A o "chaosie" to mozna mowic, ale w fazie znacznie wczesniejszej. Kiedy sie z neandertalczykami zetknelismy, to juz bylismy dosc dobrze uksztaltowani i zmian wiekszych nie bylo. A niebieskie oczy to juz mielismy wczesniej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale ja o chaosie deterministycznym czyli efekcie motyla :) Nie forsowałam idei Lucy, że mieli na nas ogromny wpływ czy też większy od innych homo, był on mały ale i tak mógł być znaczący. Chaos deterministyczny jest wykorzystywany do budowania różnych modeli ewolucji, niewielka zmiana robi ogromną różnicę. To takie gdybanie bo niewiele faktów znamy, nie chodzi mi o dysputę antropologiczną tylko trochę powrót do pierwotnego tematu, że każdy gatunek ma wpływ i znaczenia dla ekosystemu tylko nie zawsze możemy ocenić jaki.
Oj z tym trzeba byc ostroznym, bo szukajac tego "efektu motyla" (w ktorego zreszta sam nie wierze) mozna sie cofnac do fazy zycia ziemskiego z okresu jednokomorkowcow. A biorac pod uwage, ze nie bylo jednego, a kilka (moze nawet kilkanascie, czy kilkadziesiat) "wyjsc" z Afryki, a takze byly tez "powroty", to trzeba byc baaaardzo ostrozny.
Jurek pomimo całej niechęci do ciebie uważam że stać cię na coś więcej niż taki denny komek ;) Parafrazując, produkcja broni przynosi miliardowe zyski Izraelowi....
Każdy fanatyzm może zabić, np. twój fanatyzm we wstawianiu monotematycznych i bardzo często kłamliwych wstawek zabija tę stronę, choć może admini widzą to inaczej promując ciebie ;)
Pozwól ze nie będę tego komentował, ale uważam że manipulowanie punktacją i wrzutami przy pomocy administracji to największa wiocha ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nawet jeśli ktoś "hipotetycznie" manipuluje punktami to ile może zmienić kilka, kilkanaście ocen ? Przecież twoje wstawki miały o drugiej w nocy 16 rano 70 i główna i kto tu jest trolem ;)
Jak wstawiłem o pierwszej w nocy to o drugiej tyle miały. Wiem o który przypadek ci chodzi i nawet wtedy sam napisałem do administracji czy ktoś tu nic nie kombinował. Mam zachowaną nawet ich odpowiedź.
Fanatyzm religijny zabija, fanatyzm antyklerykalny wchodzi na drogę szaleństwa, jak ktoś jest rozsądny, z umiarem przyjmuje wszystko co do niego spływa, dokonuje przemyśleń i wyciąga racjonalne wnioski, pozostaje wolny od wszelkich nacisków i złych emocji.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jurek to nie jest jednostkowa sprawa ale uwierz mam inne priorytety niż śledzenie takich bzdur. Fakt faktem non stop masz coś na głównej choć często ani to wiocha a wręcz żenada... Sam usunąłem prawie 300 wrzutek z poczekalni które uznałem za głupie lub nieaktualne ale mnie tak admini nie kochają choć ułatwiłem im pracę w poszukiwaniu prawdziwych absurdów ;)
Odpuśćmy ten temat. Zachowujemy się jak ferdek z mundkiem. Sam widzisz że jak mi nie dajesz powodów to się ciebie nie czepiam. Nie jestem pamiętliwy i sam wiesz że do twoich wstawek podchodzę obiektywnie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zgadza się Gosiu, trzeba zachować status quo we wszystkim, bo inaczej wariatkowo murowane ;)
Fanatyzm antyklerykalny jest odpowiedzią na fanatyzm religijny więc chyba źródło jednak jest gorsze. Bez fanatyzmu religijnego fanatyzm antyklerykalny by nie istniał.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie no bez przesady, "poziomu" ferdka mam nadzieję nigdy nie osiągnę, ale zawsze piszę/mówię co mi na wątrobie leży i zawsze z własnego,prawdziwego konta.
Gdyby fanatyzm religijny nie istniał, nadal istniałby antyklerykalizm, i śmiem twierdzić,że w takiej samej formie jak teraz, ponieważ nadal kościół, przez takie osoby byłby znienawidzoną instytucją, nadal by wytykano finansowanie kk przez państwo itd.
Gosiu a finansowanie kk przez państwo to nie jest powód do wytykania?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Religia lub (anty) zawsze będzie pseudo orężem u ludzi którym brak pomysłu na cokolwiek, tylko najgorsze jest to że zawsze na tym cierpią Ci którzy naprawdę wierzą (ich sprawa) i nie wyrządzają nikomu żadnej krzywdy.
Jurek, sam pisałeś,że bez fanatyzmu religijnego fanatyzm antyklerykalny by nie istniał. A ja twierdzę, że istniałby w takiej samej formie jak teraz, właśnie ze względu na to finansowanie między innymi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Żeby zobrazować tym którzy nie czają, religią posługuje się PIS a "anty" Palikot, ani jednym ani drugim nie wierzę, z tym że jeśli miałbym wybierać "lepsze zło" to wybieram PIS bo Palikot i jego zboczeńcy to już przekraczają wszelkie granice absurdu... ale to cały czas wybór między złem a złem...
pajak a ja między PISem a Palikotem mam nadzieje że nigdy nie będę musiał wybierać. Gosiu a to finansowanie nie jest powodem by się czepiać?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@pająk "zło jest złem, mniejsze czy większe nie ma różnicy. Jak to ocenić?, czy to w ogóle możliwe?, jeśli mam wybierać między złem a złem, wolę nie wybierać wcale"...a reszta jak w oryginale :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Niby tak foytaz, ale jak olejemy sprawę to POlszewiccy zdrajcy wykończą ten i tak już wystarczająco udręczony naród. Jak na pustyni zabraknie Ci wody to pijesz mocz ...
Ostatnio byłem z pieskiem w parku i nagle zaatakował go jastrząb. Myślałem że chce mi psa zgwałcić a on zwyczajnie zjadł mu kleszcza :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aby ten gmach nabrał blasku, co noc przed nim powinny płonąć stosy, na których sadnich katuszy ognia zażywaliby działacze gender i lgbt oraz lewactwa wszelakiego. W tle mogłyby chorały gregoriańskie lecieć.
Szanowni Państwo! Dziś zaczął się weekend, wiec wiochowicze dostarczają nam wyczerpujących tematów.. dziś na "żywo" poruszają bardzo ważny temat " kleszcze, muchomory- ich rola w życiu człowieka i nie tylko" na tę ekscytującą polemikę, zaprasza Rexik.. dialog niżej :D
nawet jak to choroby to przecież natura bez powodu niczego nie tworzy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aj jaj jaj w Twoich oczach widzę raj, aj ja w sercu mi gra.. aj jaj jaj co masz w sobie to mi daj.. jeszcze mi gra :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No nie, więc napisałam w rozmowie niżej po co są choroby. Są jeszcze stworzenia w stanie przejściowym, czyli w jednej kwestii skończyły swoją "pracę" i nie są już potrzebne i są w stanie "przejścia" ewolucji do innej formy, by móc znowu częścią ekosystemu. A taka ciekawostka, Wiecie co jest najbliższym obecnie żyjącym krewnym tyranozaura?
Tylko ona jedyna, swe ciało wciąż wygina.. tylko ona jest moja kocham jąąąą, gdy tańczy jestem w niebie, przytulę ją do siebie-- jest moja kocham ją.. jooo oo oo :)
i mamy kolejnych głłóówwno dających poetów,,,, temat nijaki, wręcz opowieści z krypty, dorośli, przemądrzali, dzieciaczki, brak mi słów.........
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lucy, co Ty pleciesz, nie ma stworzeń nie będących częścią ekosystemu. Klasyfikowanie homoseksualizmu jako choroby bądź nie to kwestia kulturowa a nie biologiczna podobnie z pe****lią, która set lat temu była ok a teraz jest chorobą. Może rozwiń jakoś tę teorię - jak się homoseksualizm przenosi, jakie ma funkcje jako choroba, jak ją leczyć.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
leczyć można szybko i skutecznie za małe pieniądze.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pociski z "Twojego Glocka" nie mają mocy leczniczej urojonych chorób :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak zatem nazwiesz dewiacje?, skoro to nie jest jednostka chorobowa to co to jest?. A z Glocka strzelam tylko do tych, których szanuję na resztę wystarcza stara, dobra TT.:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Parafiliami :) bo to prawidłowa nazwa, nie wszystkie parafilie są chorobami, a homoseksualizm jest obecnie uznawany za orientację i to też jest kwestia umowna. Nie ma jednoznacznej definicji choroby i zdrowia, a w seksualności tego co jest normą a co nie - kiedyś wszystko odbiegające od prostego aktu zapłodnienia było nienormalne, teraz już nie - to kwestia kultury a nie biologii.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jeśli spojrzeć z biologicznej strony to istnienie homoseksualizmu na stałym poziomie bez "samounicestwienia" rodzi podejrzenie pełnienia przezeń jakiejś funkcji biologicznej, jest teoria, że geny "homo" odpowiadają też za zwiększoną płodność dlatego są stale obecne. Biologicznie homoseksualizm nie powoduje żadnego upośledzenia organizmu i nie szkodzi nikomu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik a gdzie ja napisałam, że są zwierzeta żyjące poza ekosystemem? Coś Ci się chyba pomyliło.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"by móc znowu być częścią ekosystemu" sugeruje, że przez jakiś czas nie są, zresztą nie zgadzam się z żadną ideą form przejściowych w ewolucji bo ewolucja polega dokładnie na tym, że wszystko jest formą przejściową z potencjałem do dalszej zmiany.
Przecież każda świątynia jest nie tylko miejscem kultu, ale też zabytkiem kultury. Uważam, że budowanie nowych świątyń powinno być jakoś regulowana, bo naprawdę nie są potrzebne obecnie, tzn. nie w takiej liczbie, ale szydzenie z miejsc, które mają swoją historię, są miejscem pielgrzymek, a przy tym atrakcją turystyczną regionu, jest nie na miejscu. To nie jest kolejny Jezus świebodziński.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przecie to jest "poprzedni" Jezus Świebodziński, siódma w Europie, jedenasta na świecie budowla sakralna, ogromny przerost formy nad treścią i żaden zabytek kultury tylko nowy obiekt (1994-04) stylizowany na "starodawny".
Ale historię ma zacną. A to, że obiekt rozbudowywany? Nie ten jeden. Licheń funkcjonuje w świadomości katolików od połowy XIX wieku, więc coś tam sobą reprezentuje. Z ichniejszej strony internetowej wywnioskowałam, że to dość rozbudowana hmmm... społeczność? Jest ma hos**cjum i jakieś muzeum, więc pożytek jakiś jest. Oczywiście, osoby walczące z Krk kłuje w oczy. Ja to do pewnego stopnia rozumiem, ale dla mnie to nie to samo co Jezusek Świebodziński. ;)
Mnie kłuje w oczy tylko dosłownie, niezależnie od funkcji i sztucznie dopisanej historii. W to miejsce mogłaby powstać jakaś awangardowa świątynia, będąca autentyczną spuścizną kulturową mającą wartość dla przyszłych pokoleń (tak jak zabytkowe kościoły dla nas), jest ludowo-jarczmarczna szopka "na bogato" mająca zadowolić gusta przeciętnego słuchacza radio maryja. Szczerze przyznam, że nie jest nawet w ćwierci tak zła jak owy Jezus ale kryje za sobą podobną ideę i składa się na tandetny wizerunek jaki polski KK sam sobie tworzy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dede, z tym się zgodzę bo pod tym względem jest sukcesem :) no i nikomu jej nie chcę odbierać ani bronić korzystania z jej "dobrodziejstw", mogę za to sobie ponarzekać nad obecną kościelną kulturą masową :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
* ponarzekać na, a nie nad... czemu tu nie ma edycji komentarzy choć przez pierwsze 2minuty! a tak zostają Dafmiki :D i inne byki :)
Z tą podobną ideą to bym się kłóciła. Chociaż z drugiej strony - nie znam powodów, dla których należałoby stawiać gigantycznego Jezusa gdziekolwiek... A co do edycji komentarzy - administracja się zasłania, że każdą wersję komentarza trzeba przechowywać, itp... Też nad tym ubolewam.
Obie religie jednego ojca mają to i domki podobne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko komu to potrzebne...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
????? Ludziom?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dają tyle pożytku co muchomor sromotnikowy albo stonka ziemniaczana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli od tysięcy lat są częścią ekosystemu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepszy jest nasz Bóg od tamtego !!! :d
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jednak po coś są i muchomor i stonka.. Gdyby nie były potrzebne to by ich nie było. Co do Boga, to Bóg jest jeden, tylko imion ma wiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To teraz droga lucynko powiedz mi po co są np. Taki kleszcze ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i po co muchomor i stonka? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Muchomory dostarczają rosnącym wokół nich drzewom soli mineralnych. Poza tym pod nimi mieszkają krasnoludki:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kleszcze jak i stonki, są pożywieniem dla wielu gatunków ptaków, wiele z nich żywi sie tylko tymi owadami, bez których by nie przeżyły. Muchomory, sa pożyteczne dla lasu, zwłaszcza dla drzew, dostarczają im soli mineralnych i innych składników, bez których nie mogły by żyć, grzybnia muchomorów dostarcza drzewu również wodę, drzewa przy których rosną muchomory są zdrowsze i bardziej odporne na choroby. Coś jeszcze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a choroby i mordercy zapobiegają przeludnieniu świata :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ostatnio byłem z pieskiem w parku i nagle zaatakował go jastrząb. Myślałem że chce mi psa zgwałcić a on zwyczajnie zjadł mu kleszcza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plus dla Lucy bo ma racje w temacie kleszczy i muchomorów tyle, że całe porównanie niezbyt udane bo kleszcze to wytwór natury a kościoły kultury, którą sami kształtujemy. Podobnie choroby ograniczają liczebnie gatunki, eliminują słabsze osobniki, wpływają na ewolucję i genotyp. Tyle, że to też niewiele z Licheniem ma wspólnego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie tak. Chciałeś chyba zadrwić, ale pozabijaj wszystkie kleszcze i stonki i muchomory, to zobaczysz jak zacznie wszystko padać, ptaki, ssaki, wszystko po kolei. Może Ci sie to nie podoba ale "złe" rzeczy też są potrzebne, gdyby nie było chorób i morderców (którzy i tak w porównaniu do liczby ludzkości zabijają minimalny odsetek) to nie miałbyś teraz jak się obrócić dookoła siebie. Skoro coś istnieje to znaczy że w jakimś celu jest potrzebne i istnieć musi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dla Jurka też plus, bo jest dowcipny nawet jak nie ma racji :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest tyle innego robactwa, że natura sobie bez problemu poradzi bez stonek. Co do "działalności" muchomorów to się nie znam, więc się nie wypowiadam, ale coś mi mówi że większego znaczenia też by to nie miało :D aczkolwiek muchomorów mi szkoda ze względu na krasnoludki, o których wspomniał mlw :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do Lichenia czy Częstochowy, przyjeżdżają ludzie wierzący.. tacy dla których Bóg odgrywa bardzo ważną rolę w życiu. Ludzie nieuleczalnie chorzy, modlą się tam, bo wiara jest czymś co daje ukojenie dla ich cierpiącej duszy. Każdy człowiek czuje inaczej, myśli inaczej.. nikt nie może nikomu zabronić czczenia czegoś co uważa za Święte. Amen!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy Ty Freedom nie rozumiesz, że są ptaki które żywią się TYLKO stonkami czy kleszczami i są ssaki czy inne większe ptaki które żywią się TYLKO tymi ptakami, które żywią się TYLKO tymi kleszczami? Sorry ale muszę to powiedzieć, robisz z siebie tępaka żeby tylko bronić Jurka. Wszystko co jest w naturze być MUSI, bo bez tego ekosystem by runął, jeśli natura znajdzie jakieś zastępstwo to stonki i kleszcze i muchomory wyginą. To się ewolucja nazywa. A Twoja wypowiedź, jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Natura sobie zawsze poradzi ale nastąpi zmiana, nie wiadomo w jakim kierunku, np miejsce stonek może zająć gatunek obcy, zawleczony, który wykorzysta tę samą niszę a z którym lokalne drapieżniki nie będą umiały sobie poradzić i dopiero będzie problem ze szkodnikami. Dlatego wszelka nasza inżynieria i ingerencja jak najmniej wskazana. Co do Lichenia to nikt przecież nie zabrania tylko krytykuje fanatyzm religijny, którego symbolem na absurdzie jest ta budowla.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli po co budować szpitale jak lepiej inwestować w uzdrawiające świątynie:) A może łaskawe towarzystwo mi powie co jada kleszcze i czy po wydłubaniu takiego gagatka to powinienem go puścić na wolność? Bardzo mi zależy na losie naszej planety i nie chciałbym przyczyniać się do jej zagłady :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Doszedłem jeszcze teraz do wniosku jacy potrzebni są na świecie przestępcy... Cholera... Gdyby nie oni to ilu policjantów było by bezrobotnych :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze mam fajną teorie na temat próchnicy i nowotworów ale nie będę już przynudzał :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma u nas gat, które żywią się akurat tylko stonką ale jest ona elementem ekosystemu i nie można twierdzić, że jet niepotrzebna a sytuacja opisywana przez Lucy choć przesadzona jest możliwa w innym układzie. Jurek możesz ubić kleszcza, ale nie wszystkie na tej planecie :) W świątynie niech z własnych pieniędzy inwestują Ci, którzy chcą, niech nawet w swoim fanatyzmie się kiszą byleby nie miał wpływu na życie innych (i państwo). Mój dentysta mówi, że próchnica to choroba zakaźna i jakby nie lobby dentystyczne to już dawno byłaby na nią szczepionka... ale on się cieszy bo z tego żyje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać Jurku nie umiesz poważnie porozmawiać tylko drwić, nawet jak ktoś napisze mądrze i sensownie. Zapytałeś mnie po co sa te stworzenia to Ci odpowiedziałam a Ty się śmiejesz. Widać zoologia i ekologią są to rzeczami niezrozumiałymi dla Ciebie. Co do szpitali i kościołów, to potrzebne jest to i to. W szpitalach ludzie leczą ciało a w kościołach duszę. Jest dużo osób takich jak Ty ale jest dużo więcej osób którym jest to potrzebne, tak jak napisała Rexik. Co do kleszczy jeszcze, to jak ludzie giną w różnych okolicznościach tak i giną kleszcze więc nic się nie stanie jak jakiegoś zdepczesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jest przesadzona dagmik, jestem w WWF więc w tym temacie jestem bardzo dobra. Wiele zwierząt zginęło by gdyby nie miały pożywienia w postaci stonek czy kleszczy. Co do kościołów, to jeśli powiedzmy będę miała takie szczęście że ja i moja rodzina całe życie nie będziemy chorować to mogę się domagać że nie chce aby za moje pieniądze budowano szpitale? No bo skoro z nich nie skorzystam.. (to taki przykład w druga stronę i mam nadzieję że nikt nie weźmie tego dosłownie)a co do fanatyzmu, to chciałam zauważyć, że występuje on i w drugą stronę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie potrafię poważnie odpowiedzieć na tak powalajace argumenty. Czy ktoś mi w końcu powie jakie stworzenie żyje dzięki kleszczom ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy123,jak zaobserwowałem ,nie ważne czy mądrze napiszesz,czy wrzucisz dobry absurd,w tym towarzystwie będziesz zawsze potępiona...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
drogi wazeliniarzu dar... Czy dyskusja jest dla ciebie równa z potępieniem? Ja akurat lucyne to za to lubie że się ze mną droczy:) !00 razy bardziej sobie cenie komentarz tego typu niż bezmyślnie przytakujących wazeliniarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A choćby Modraszka czy Trzandel które żywią się małymi pajęczakami i bezkręgowcami. Kleszcze są dla nich głównie wtedy kiedy brakuje innego pożywienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Perliczki uwielbiają kleszcze...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego nazywasz Dara wazeliniarzem, bo mnie poparł? Sądząc Jurku po Twoim zachowaniu to jednak wolisz to drugie i ja się z Tobą nie droczę, bo droczyć to ja się mogę z 5 letnim dzieckiem. Po prostu zapytałes mnie o coś i ja Ci konkretnie odpisałam, a Ty nie powiesz "aha ok" tylko będziesz drwił nie wiem po co.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No dobra to jest jakiś argument dla kleszczy.. Słaby ale jest :) Lucy to teraz znajdź mi jeszcze jakiś powód dla którego potrzebne są tasiemce i owsiki :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nie powiem Ci, gdybyś rozmawiał ze mną na poważnie to ok, a tak nie będę Ci dawać powodu do zabawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie Lucy, ja się odniosłam do słów "tylko" bo sytuacja skrajnej specjalizacji pokarmowej i tak skonstruowanego łańcucha pokarmowego jest rzadka, co nie zmienia ogromnego wpływu na ekosystem usunięcia jakiegoś gat i potencjalnego wyginięcia innych jako pośredni skutek. W Afryce są ptaki, które żywią się tylko kleszczami, u nas są częścią szerszego menu tak jak i stonki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry i Piękny Boże,wazeliniarzem nie jestem,na pewno Tobie w doope nie będę wchodził.Zresztą z tego co widać Ty masz wielu takich wazeliniarzy,wrzucasz bezsensowne i już nudne absurdy i nagle masz dużo punkcików,a w większości trafiają na główną.Ale wystarczy spojrzeć na listę Twoich znajomych.Hmmm...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klaszcze, czy komary nie maja zadnego znaczenia dla ekosystemu, dlatego powszechnie stosuje sie odkomarzanie, niestety wybicie kleszczy jest znacznie trudniejsze, ale gdyby mozna, to tez by to robiono. Perliczki w Polsce nie zyja na wolnosci (moze mylisz z kuropatwami, ale te z kolei nie zyja w lesie, wiec z kleszczami nie specjalnie maja stycznosc;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, w prostym znaczeniu chodzi o to, że ja uważam że każde stworzenie po coś jest. Nie istnieje stworzenie które byłoby nie potrzebne bo ewolucja by się go wyzbyła. Jurek natomiast tak jak i Free twierdzi że takie istoty jak kleszcze, stonki czy muchomory sa niepotrzebne i bez nich byłoby ok. Co jest totalną bzdurą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy rozmawiamy na luzie ale nie znaczy że nie na poważnie... dar to uważasz że w znajomych mam samych osłów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawid. Nie musisz wymądrzać się w każdym temacie na siłę, jak nie masz o czymś pojęcia to przemilcz. Chcesz to wybij wszystkie kleszcze, komary itp i się przekonamy czy nie ma wpływu, tylko będzi już za późno na odwrócenie skutku. Ekosystem jest jak domek z kart, usuniesz jedną i z czasem runie wszystko. Stosuje się ich wybijanie ponieważ jest ich dużo za dużo, przez lekkie zimy. Tak samo było z pszczołami kiedyś. Teraz za zabijanie pszczół można iść do więzienia, o czym ostatnio było głośno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ludzie wybijali pszczoły? W jakim celu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy robisz z siebie tępaka myląc ewolucję z symbiozą i łańcuchem pokarmowym. Po drugie nie napisałam że byłoby ok, tylko że natura by sobie poradziła. Myślisz, że takie sytuacje nie miały miejsca? A tak w ogóle to uważasz że moja wypowiedź była całkowicie na poważnie? Jeśli tak to wróć to początku zdania z tego komentarza. Dar, jurek w znajomych ma też lucy :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy, ale to Ty nie masz na ten temat pojecia, dlatego tez zabralem glos. A wiem stad, ze ani komarow, ani kleszczy nie lubie, wiec sie kiedys zainteresowalem i sprawdzilem, czy mozna sie tego dziadostwa pozbyc. I mozna bez problemow (co u mnie w miescie sie robi) a i w Polsce bedzie to coraz czestsze, tylko, ze to troche kosztuje;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie napisałam że wybijali. Po prostu nie zwracało się uwagi na ich znaczenie w środowisku, nikt nie myślał, że jak ich zabraknie to będzie źle, tak jak ty teraz nie myślisz, że będzie źle jak zabraknie kleszczy, stonek czy muchomorów. A teraz jest robi się wszystko aby je utrzymać. Wróble, których kiedyś było mnóstwo teraz też są zagrożone. Wszystko staje się zagrożone, tylko nie ludzie. A szkoda..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można wybić określoną liczbę, a nie cały gatunek Dawid. Powiedz mi kto się zgodzi na wybicie całego gatunku zwierząt tylko dlatego że ludziom przeszkadza? Co Ty bredzisz człowieku...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz sie okaze, ze praktycznie wyeliminowana wesz ludzka tez zaklocila ekosystem, i trzeba ja bedzie na nowo odtwarzac (ja na ochotnika jako zywiciel nie ide :)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david u nas w wielu miastach stosuje się naturalne metody walki z komarami - nietoperze ( uwielbiam ). Lucy, ludzie też są zagrożeni chociażby przez swoją liczebność i nadmierne wykorzystanie planety. Natura z każdym się rozliczy, nie ma zmiłuj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucyna jak możesz porównywać pszczółkę z pasożytem takim jak kleszcz. W naturze jest cała masa błędów które bez żadnego uszczerbku dla czegokolwiek warto by wyeliminować. Przecież nawet to że rodzą się dzieci z wadami... Potrzebne to jest? Nie lepiej gdyby rodziły się tylko zdrowe? Natura nie jest doskonała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wolałabym taką wesz niż ludzi. I mam nadzieję że kiedyś natura weźmie się za nas..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie czekałbym na Matkę Naturę, lepiej jest wziąć się samemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byc moze, lucy. Neandertalczyk kiedys tez wyginal, a nikt jakos za nim nie placze :)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nie lepiej, choroby są po to by mieć liczebność gatunku pod kontrolą. To przykre i niesprawiedliwe ale tak jest. Masz racje co do tego że nie jest idealna ale tylko w momentach "przejścia" czyli wtedy kiedy pozbywa się jednego a tworzy drugie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po neandertalczyku mamy do 4% DNA, mamy po nich jasną karnację, dzięki której lepiej znosimy chłody, niebieskie oczy i blond włosy tez są po nich. Gdyby nie oni to jako iż nie wywodzisz się z Afryki, nie istniał byś. Więc akurat neandertalczyk był bardzo istotną istotą w dziejach ziemi. I gdyby nie to że bym nie istniała gdyby nie oni to był płakała za nimi i to bardzo, właśnie dlatego że dali mi poniekąd życie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po co natura stworzyła homoseksualistów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidzie wcale tak do końca nie wyginęli :) Tu na wsi jest ich sporo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, a gdzie ty takich antropologicznych madrosci sie naczytalac??? Kolor wlosow i oczu neandertalczykow jest nie znany (podejrzewa sie, ze byli rudzi, ale dowodow brak) wiec mowienie, ze po nich je odziedziczylismy jest zwyczajnie smieszne. Pigmentacja skory nic z neandertalczykami wspolnego nie ma. A wspolnego DNA to my wiecej z Homo Erectusem, czy Homo heidelbersiensis mamy, a nic z tego specjalnie nie wynika. No a co ma wspolnego neandertalczyk z naszym ewentualnym istnieniem, badz nie to juz zupelnie nie rozumiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O w morde... david jaki ty mądry jesteś:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Dede jest neandertalczykiem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, id**tą. Nie obrażaj neandertalczyków. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu i to na dodatek Arabskim :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro nie rozumiesz to nie będę się zagłębiać bardziej, bo nie bardzo interesuje mnie co sobie myślisz. Mnie tak uczono w szkole do której, jak uważasz "nie chodziłam". Wszystko co stworzyła natura było lub jest potrzebne, niektóre istoty spełniły swoje zadanie i przestały istnieć. Zwyczajnie zastąpiło je co innego. Widzę Dawid, że nie tylko możesz być śmiało prawnikiem ale teraz i ekspertem od historii naturalnej. Lekarzem, alpinista, hydraulikiem, fizykiem, chemikiem, zapewne też byłbyś super :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawialo mnie co tak yebie jak z mojego kosza na brudna bielizne, a to bezosobowy przyszedl sie powyzywac po calym tygodniu g**jenia w robocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede to jak ty często zmieniasz bieliznę że tak śmierdzi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Ci kiedys przyjdzie zapierdzielac caly dzien, to zrozumiesz, jurku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co ty miejskie toalety sprzątasz? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uwazasz, ze bezosobowy smierdzi jak miejska toaleta. Nie przesadzaj. Az tak zle to chyba nie jest :) Jureczku, to normalne, ze czlowiek pracujac fizycznie sie poci. Nigdy tak nie pracowales, ze nie wiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja jak pracowałam fizycznie, malowałam ściany, niby lekka praca, to w lato lało się ze mnie jak z wodospadu. I żaden dezodorant nie pomagał. Nikomu z nas, Jak wracaliśmy busem po 12h to jeba@ło jak w ściekach :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No szczerze mówiąc to nigdy fizycznie nie pracowałem :) Ale powiem ci że moje jajka jak się spocą to wprost pachną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Naprawdę Jurek? Nie pracowałeś fizycznie? Tak żeby coś wykopać, pospawać, postawić mur, płot, przekopać ogródek, umyć kibelek...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kopanie ogródka to przyjemność a nie praca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla innych praca, kiedy np. muszą leniwym bogaczom skopać ten ogród ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dedee, dzięki. To, że się odzywasz po tym jak nazwę Cie id**tą, jest tylko jak potwierdzeniem postawionej tezy. :) "g**jenia w robocie" - wooooow, znowu wyszukane hasełko, "ala" potłuczony gimnazjalista. Wysil się wydmuszko, może jak ostatnio "ponapinaj" się trochę, bo myślenie to nie jest Twoja mocna strona. Jeszcze sobie krzywdę zrobisz od nadmiaru wysiłku intelektualnego. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I widzisz lucy, dzieki mnie dowiedzialas sie czegos o neandertalczyku. To jest ta niezwykle sympatyczna strona edukacyjna na wiochapeel;) A rzeczywiscie mam dosc rozlegle zainteresowania, wiec z przyjemnoscia jeszcze cos kiedys napisze, jezeli bedzie ku temu okazja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Davidzie, nie przedstawiaj tego w czarno-biały sposób, badania w tym obszarze są nadal prowadzone i wg niektórych wkład neandertalczyków w nasz genom był znaczący - dotyczył np systemu immunologicznego a to ma ogromne znaczenie dla "istnienia", zresztą każdy wkład w genom ma znaczenie, jesteśmy przecież ekspresją genów, więc co najmniej nadużyciem jest, że nic z tego nie wynika - my z tego wynikamy. Co prawda przykład neandertalczyków nijak się ma do dyskusji na temat roli w ekosystemie gat będących dla nas "szkodnikami"...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tam. Neandertalczyk "krzyzowal" sie z homo sapiens sapiens sapiens prawie wylacznie na Bliskim Wschodzie. Z DNA kopalnym jest ten myk, ze jest go malo. Zreszta neandertalczyk tez z Afryki wyszedl, tylko, ze wczesniej. Mozna sie zastanawiac nad homo ergaster, ale prawie go nie znamy. Nasze DNA nie jest jakims tam starociem. Najczestsza w Polsce haplogrupa DNA R1a ma mniej niz 20 tysiecy lat, a wtedy juz nawet neandertali nie bylo;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok, na temat tego wpływu można dyskutować co do rozmiaru ale pewien był, odsyłam do badań Sankararamana i Reicha bądź Akeya i Vermonta. Pewnie, że starociem nie jest i cały czas się zmieniamy ale dla naszego istnienia mają znaczenie i przeszłe i obecne zmiany... Zwłaszcza jeśli chaos deterministczny zastosować do ewolucji, to już najmniejsze "d**erele" mają znaczenie. Ja z wrodzonej ostrożności wolę nie nie doceniać, bo tak naprawdę to sprawa otwarta a nie dowiemy się nigdy, co by było gdyby...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale my troche wiemy o relacjach miedzy homo sapiens sapiens i neandertalczykiem i z naszej wiedzy wynika, ze owszem, krzyzowki sie zdazaly, ale rzadko i lokalnie (Bliski Wschod) i nie mialy wplywu na nasz rozwoj. Generalnie te dwa gatunki raczej sie unikaly. A genetycznie to jestesmy spokrewnieni z wszystkimi homo (w mniejszym, czy wiekszym stopniu) A o "chaosie" to mozna mowic, ale w fazie znacznie wczesniejszej. Kiedy sie z neandertalczykami zetknelismy, to juz bylismy dosc dobrze uksztaltowani i zmian wiekszych nie bylo. A niebieskie oczy to juz mielismy wczesniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ja o chaosie deterministycznym czyli efekcie motyla :) Nie forsowałam idei Lucy, że mieli na nas ogromny wpływ czy też większy od innych homo, był on mały ale i tak mógł być znaczący. Chaos deterministyczny jest wykorzystywany do budowania różnych modeli ewolucji, niewielka zmiana robi ogromną różnicę. To takie gdybanie bo niewiele faktów znamy, nie chodzi mi o dysputę antropologiczną tylko trochę powrót do pierwotnego tematu, że każdy gatunek ma wpływ i znaczenia dla ekosystemu tylko nie zawsze możemy ocenić jaki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj z tym trzeba byc ostroznym, bo szukajac tego "efektu motyla" (w ktorego zreszta sam nie wierze) mozna sie cofnac do fazy zycia ziemskiego z okresu jednokomorkowcow. A biorac pod uwage, ze nie bylo jednego, a kilka (moze nawet kilkanascie, czy kilkadziesiat) "wyjsc" z Afryki, a takze byly tez "powroty", to trzeba byc baaaardzo ostrozny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam nie daleko lichenia cala masa ludzi tam przyjezdza wiec jednak jest potrzebne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O! Chociażby jako atrakcja turystyczna, przynajmniej nie przynosi strat jak stadion narodowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak? A jaki jest z tego zysk dla państwa które w ch.j kasy tam władowało? pajak biblioteki czy lodowiska też przynoszą straty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zysk przynosi, ale tylko KK :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Np. taki zysk że ludzie tysiącami przyjeżdżają i dają zarobić miejscowym (sklepy, gastronomia etc...)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A narkotyki dają zarobić dilerom :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek pomimo całej niechęci do ciebie uważam że stać cię na coś więcej niż taki denny komek ;) Parafrazując, produkcja broni przynosi miliardowe zyski Izraelowi....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale sam widzisz podając przykład z bronią że mam racje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyne co widzę to to, że jedno i drugie zabija.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A fanatyzm religijny to nie zabija?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy fanatyzm może zabić, np. twój fanatyzm we wstawianiu monotematycznych i bardzo często kłamliwych wstawek zabija tę stronę, choć może admini widzą to inaczej promując ciebie ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fanatyczne trolowanie też jest złe :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pozwól ze nie będę tego komentował, ale uważam że manipulowanie punktacją i wrzutami przy pomocy administracji to największa wiocha ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jeśli ktoś "hipotetycznie" manipuluje punktami to ile może zmienić kilka, kilkanaście ocen ? Przecież twoje wstawki miały o drugiej w nocy 16 rano 70 i główna i kto tu jest trolem ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak wstawiłem o pierwszej w nocy to o drugiej tyle miały. Wiem o który przypadek ci chodzi i nawet wtedy sam napisałem do administracji czy ktoś tu nic nie kombinował. Mam zachowaną nawet ich odpowiedź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fanatyzm religijny zabija, fanatyzm antyklerykalny wchodzi na drogę szaleństwa, jak ktoś jest rozsądny, z umiarem przyjmuje wszystko co do niego spływa, dokonuje przemyśleń i wyciąga racjonalne wnioski, pozostaje wolny od wszelkich nacisków i złych emocji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek to nie jest jednostkowa sprawa ale uwierz mam inne priorytety niż śledzenie takich bzdur. Fakt faktem non stop masz coś na głównej choć często ani to wiocha a wręcz żenada... Sam usunąłem prawie 300 wrzutek z poczekalni które uznałem za głupie lub nieaktualne ale mnie tak admini nie kochają choć ułatwiłem im pracę w poszukiwaniu prawdziwych absurdów ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpuśćmy ten temat. Zachowujemy się jak ferdek z mundkiem. Sam widzisz że jak mi nie dajesz powodów to się ciebie nie czepiam. Nie jestem pamiętliwy i sam wiesz że do twoich wstawek podchodzę obiektywnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza się Gosiu, trzeba zachować status quo we wszystkim, bo inaczej wariatkowo murowane ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fanatyzm antyklerykalny jest odpowiedzią na fanatyzm religijny więc chyba źródło jednak jest gorsze. Bez fanatyzmu religijnego fanatyzm antyklerykalny by nie istniał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no bez przesady, "poziomu" ferdka mam nadzieję nigdy nie osiągnę, ale zawsze piszę/mówię co mi na wątrobie leży i zawsze z własnego,prawdziwego konta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby fanatyzm religijny nie istniał, nadal istniałby antyklerykalizm, i śmiem twierdzić,że w takiej samej formie jak teraz, ponieważ nadal kościół, przez takie osoby byłby znienawidzoną instytucją, nadal by wytykano finansowanie kk przez państwo itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc niech na wiosce zapanuje pokój a kłócą się niech tylko idioci :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu a finansowanie kk przez państwo to nie jest powód do wytykania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religia lub (anty) zawsze będzie pseudo orężem u ludzi którym brak pomysłu na cokolwiek, tylko najgorsze jest to że zawsze na tym cierpią Ci którzy naprawdę wierzą (ich sprawa) i nie wyrządzają nikomu żadnej krzywdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, sam pisałeś,że bez fanatyzmu religijnego fanatyzm antyklerykalny by nie istniał. A ja twierdzę, że istniałby w takiej samej formie jak teraz, właśnie ze względu na to finansowanie między innymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby zobrazować tym którzy nie czają, religią posługuje się PIS a "anty" Palikot, ani jednym ani drugim nie wierzę, z tym że jeśli miałbym wybierać "lepsze zło" to wybieram PIS bo Palikot i jego zboczeńcy to już przekraczają wszelkie granice absurdu... ale to cały czas wybór między złem a złem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pajak a ja między PISem a Palikotem mam nadzieje że nigdy nie będę musiał wybierać. Gosiu a to finansowanie nie jest powodem by się czepiać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@pająk "zło jest złem, mniejsze czy większe nie ma różnicy. Jak to ocenić?, czy to w ogóle możliwe?, jeśli mam wybierać między złem a złem, wolę nie wybierać wcale"...a reszta jak w oryginale :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niby tak foytaz, ale jak olejemy sprawę to POlszewiccy zdrajcy wykończą ten i tak już wystarczająco udręczony naród. Jak na pustyni zabraknie Ci wody to pijesz mocz ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
GLUPCOW CI U NAS DOSTATEK - GDYBY KTOS CHCIAL KUPIC NA PECZKI MOGLIBYSMY NIEZLE ZAROBIC NA EKSPORCIE !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
u nas za 100 lat będzie chińskie centrum
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Styl rzymsko-bizantynski. Ja tam wiochy nie widze, choc arcydziela architektury to nie sa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w Licheniu to wiocha na każdym kroku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dwa razy w roku na pielgrzymke tam jezdzisz;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cztery razy w roku - co kwartał davidku :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
שלום חופש
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ostatnio byłem z pieskiem w parku i nagle zaatakował go jastrząb. Myślałem że chce mi psa zgwałcić a on zwyczajnie zjadł mu kleszcza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aby ten gmach nabrał blasku, co noc przed nim powinny płonąć stosy, na których sadnich katuszy ognia zażywaliby działacze gender i lgbt oraz lewactwa wszelakiego. W tle mogłyby chorały gregoriańskie lecieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto to jest działacz gender?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no masz w swojej partii paru i w LSD też są.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, bo teraz takie akurat hasło modne. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foytaz ty masz jakiś urojonych chyba kumpli genderów. We no chłopie poczytaj czym jest to gender bo wioche z siebie robisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tej materii choćbym nie wiem co robił to i tak ciebie nikt nie pokona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A powinnas czesciej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szanowni Państwo! Dziś zaczął się weekend, wiec wiochowicze dostarczają nam wyczerpujących tematów.. dziś na "żywo" poruszają bardzo ważny temat " kleszcze, muchomory- ich rola w życiu człowieka i nie tylko" na tę ekscytującą polemikę, zaprasza Rexik.. dialog niżej :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jak ktoś wie po co natura stworzyła tasiemca i homoseksualistę to zapraszamy do dyskusji :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wiem... natura stworzyła tasiemca, żeby wpi3rdolił homoseksualistę :D :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tasiemce i homoseksualiści to anomalie :D Wkładam kij w mrowisko :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homoseksualizm to choroba, a juz tłumaczyłam po co są choroby. A co do tasiemca, to nie wiem, nie jestem wszechwiedząca, ale po coś na pewno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgo, ledwie ruszyłaś butem mrowisko, tasiemce to nie anomalia;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo ja delikatnie wszystko robię, Red ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nawet jak to choroby to przecież natura bez powodu niczego nie tworzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aj jaj jaj w Twoich oczach widzę raj, aj ja w sercu mi gra.. aj jaj jaj co masz w sobie to mi daj.. jeszcze mi gra :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No nie, więc napisałam w rozmowie niżej po co są choroby. Są jeszcze stworzenia w stanie przejściowym, czyli w jednej kwestii skończyły swoją "pracę" i nie są już potrzebne i są w stanie "przejścia" ewolucji do innej formy, by móc znowu częścią ekosystemu. A taka ciekawostka, Wiecie co jest najbliższym obecnie żyjącym krewnym tyranozaura?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Założę się że ferdal :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piosz! :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgolina zgadła. Najbliższym krewnym tyranozaura jest kurczak :D Ja mam bliżej do świni szablozębnej :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Ty masz bliżej do świni szablozębnej to ja jestem piesek preriowy;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To do czego mam najbliżej i dlaczego? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piosz piany w pień, leży jak cień...już nie zatańczy dla mnie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdmu z nas jest bliżeej do innego stworzenia, np. mnie blisko do goryla, Tobie do osła, a rexicy do motyla;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz co Mario.. Myślę że się zaraz pożegnamy :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rexicy to do królika a dlaczego to nie powiem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko ona jedyna, swe ciało wciąż wygina.. tylko ona jest moja kocham jąąąą, gdy tańczy jestem w niebie, przytulę ją do siebie-- jest moja kocham ją.. jooo oo oo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czymu? pr5zeca Cie kochom...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Jurek Ty.. do Oposa.. a dlaczego? to też nie powiem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kochasz? To dlaczego osioł?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja to od pytona ale nie powiem dlaczego :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boś uparto..:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaskrońca to tak.. zgodzę się :D ale nie wyolbrzymiaj Jurku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Racja Rex, zaskroniec to idealna opcja dla Jurka ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba glizdy a nie pytona :D Mario, ale jaka ja uparta, w czym ze? Eee?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam kto tu mi małpę przypomina :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja? chyba nie Jurku prawda? Ja jestem królikiem, który zamienia się w motyla :) LOL :P Właśnie.. Red? dlaczego motylem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i mamy kolejnych głłóówwno dających poetów,,,, temat nijaki, wręcz opowieści z krypty, dorośli, przemądrzali, dzieciaczki, brak mi słów.........
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy, co Ty pleciesz, nie ma stworzeń nie będących częścią ekosystemu. Klasyfikowanie homoseksualizmu jako choroby bądź nie to kwestia kulturowa a nie biologiczna podobnie z pe****lią, która set lat temu była ok a teraz jest chorobą. Może rozwiń jakoś tę teorię - jak się homoseksualizm przenosi, jakie ma funkcje jako choroba, jak ją leczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
leczyć można szybko i skutecznie za małe pieniądze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pociski z "Twojego Glocka" nie mają mocy leczniczej urojonych chorób :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zatem nazwiesz dewiacje?, skoro to nie jest jednostka chorobowa to co to jest?. A z Glocka strzelam tylko do tych, których szanuję na resztę wystarcza stara, dobra TT.:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Parafiliami :) bo to prawidłowa nazwa, nie wszystkie parafilie są chorobami, a homoseksualizm jest obecnie uznawany za orientację i to też jest kwestia umowna. Nie ma jednoznacznej definicji choroby i zdrowia, a w seksualności tego co jest normą a co nie - kiedyś wszystko odbiegające od prostego aktu zapłodnienia było nienormalne, teraz już nie - to kwestia kultury a nie biologii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli spojrzeć z biologicznej strony to istnienie homoseksualizmu na stałym poziomie bez "samounicestwienia" rodzi podejrzenie pełnienia przezeń jakiejś funkcji biologicznej, jest teoria, że geny "homo" odpowiadają też za zwiększoną płodność dlatego są stale obecne. Biologicznie homoseksualizm nie powoduje żadnego upośledzenia organizmu i nie szkodzi nikomu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik a gdzie ja napisałam, że są zwierzeta żyjące poza ekosystemem? Coś Ci się chyba pomyliło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"by móc znowu być częścią ekosystemu" sugeruje, że przez jakiś czas nie są, zresztą nie zgadzam się z żadną ideą form przejściowych w ewolucji bo ewolucja polega dokładnie na tym, że wszystko jest formą przejściową z potencjałem do dalszej zmiany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież każda świątynia jest nie tylko miejscem kultu, ale też zabytkiem kultury. Uważam, że budowanie nowych świątyń powinno być jakoś regulowana, bo naprawdę nie są potrzebne obecnie, tzn. nie w takiej liczbie, ale szydzenie z miejsc, które mają swoją historię, są miejscem pielgrzymek, a przy tym atrakcją turystyczną regionu, jest nie na miejscu. To nie jest kolejny Jezus świebodziński.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecie to jest "poprzedni" Jezus Świebodziński, siódma w Europie, jedenasta na świecie budowla sakralna, ogromny przerost formy nad treścią i żaden zabytek kultury tylko nowy obiekt (1994-04) stylizowany na "starodawny".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale historię ma zacną. A to, że obiekt rozbudowywany? Nie ten jeden. Licheń funkcjonuje w świadomości katolików od połowy XIX wieku, więc coś tam sobą reprezentuje. Z ichniejszej strony internetowej wywnioskowałam, że to dość rozbudowana hmmm... społeczność? Jest ma hos**cjum i jakieś muzeum, więc pożytek jakiś jest. Oczywiście, osoby walczące z Krk kłuje w oczy. Ja to do pewnego stopnia rozumiem, ale dla mnie to nie to samo co Jezusek Świebodziński. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dafmik, ludzie przyjezdzaja i jest z tego zysk. Piniendze, hajs, kapusta. Ludziom to jest potrzebne i miastu tez, bo zjezdza sie tam ich od groma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dafmik :D Dagmik*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie kłuje w oczy tylko dosłownie, niezależnie od funkcji i sztucznie dopisanej historii. W to miejsce mogłaby powstać jakaś awangardowa świątynia, będąca autentyczną spuścizną kulturową mającą wartość dla przyszłych pokoleń (tak jak zabytkowe kościoły dla nas), jest ludowo-jarczmarczna szopka "na bogato" mająca zadowolić gusta przeciętnego słuchacza radio maryja. Szczerze przyznam, że nie jest nawet w ćwierci tak zła jak owy Jezus ale kryje za sobą podobną ideę i składa się na tandetny wizerunek jaki polski KK sam sobie tworzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede, z tym się zgodzę bo pod tym względem jest sukcesem :) no i nikomu jej nie chcę odbierać ani bronić korzystania z jej "dobrodziejstw", mogę za to sobie ponarzekać nad obecną kościelną kulturą masową :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
* ponarzekać na, a nie nad... czemu tu nie ma edycji komentarzy choć przez pierwsze 2minuty! a tak zostają Dafmiki :D i inne byki :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tą podobną ideą to bym się kłóciła. Chociaż z drugiej strony - nie znam powodów, dla których należałoby stawiać gigantycznego Jezusa gdziekolwiek... A co do edycji komentarzy - administracja się zasłania, że każdą wersję komentarza trzeba przechowywać, itp... Też nad tym ubolewam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogolnie mnie to jest potrzebne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wstawka całkowicie bez sensu , co ma piernik do wiatraka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane