poniewaz cejrowskiemu juz dawno temu wyprostowaly sie zwoje mozgowe nie potrafi ogarnac, ze "darmowy podrecznik" dlatego, ze dzieciaki otrzymaja go bezplatnie a nie ze nic nie kosztowal
właśnie! ale niestety, jesteśmy takim narodem, że zawsze się komuś nie będzie coś podobało... ale żeby hejtować rząd, za darmowe podręczniki dla dzieciaków często mających nie zamożnych rodziców, to już jest dla mnie przesadą! Chyba właśnie po to rząd zbiera kasę z podatków, by zrobić coś dla społeczeństwa, mi się to podoba, na pewno wole słyszeć, że pieniądze z budżetu są na takie rzeczy, a nie na premie polityków!
No no socjalizm jest fajny można z pieniędzy podatnika stworzyć porta dla bezdomnych za 49 baniek. Teraz trzeba tylko pomyśleć nad jakimś rozwiązaniem systemowym by bezdomnym po tabelecie dać.
ten sposób myślenia powoduje, że nie dosyć, że nic nie jest za darmo, to i my w sposób wymuszony sponsorujemy bardzo wiele rzeczy dla innych, o których my możemy tylko pomarzyć, choćby jego podróże (opłacane m.in. przez stacje telewizyjne z naszego abonamentu, jak i reklam w telewizji, a jak wiadomo, za reklamy też płacimy w momencie zakupu danego produktu).
W holandii służba zdrowia wraz z lekami jest za darmo (podatek dochodowy 33%)
autostrady są bezpłatne (podatek drogowy srednio 40 euro miesiąc przy dużym aucie to nawet100 euro) i nikt nie narzeka tylko płaci zacznijmy płacić podatki a dopiero wymagać
no ku**a de**l na bosaka- darmowy ma być dla dzieci-my i tak płacimy podatki,wiec jak mamy płacić na ochronę jego córki lub tego im****la kaczki to i na podręczniki będzie
Darmowe - oznacza, że za darmo jest rozdawany a nie sprzedawany panie C. Jeśli wręczasz np. żonie prezent, czy to oznacza, że producent nie wziął za to pieniędzy ??? Słuchanie takich bzdur jest obraźliwe dla inteligencji na poziomie 10 - latka.
Bledne kolo???Obdarowany dostaje za darmo,ale ktos za prezent musi zaplacic??Fundusze pobierane sa od wszystkich podatnikow>bezdzietnych,emerytow i rencistow!To wyglada tak samo jak skladki ZUS-owskie,70-letnia emerytka placi w pakiecie na urlop macierzynski i opieke przed i po porodzie dziecka,a mozna by jej czesc skladki odpuscic,bo dzieci juz nie bedzie miec.Dlaczego niby wszyscy bezwiednie maja placic na cele,ktore ich nie dotycza??Obdarowanie Zony to zacny i swiadomy cel z Twojego portfela!
payperday tak, tę cenę ja płacę, bo dzieci nie mam, nie choruję, nie biorę nic od państwa, a z pensji wiele mi ucieka. Mam nadzieję, że na emeryturę samodzielnie mi się uda odłożyć. Wszystkie komentarze urwane z księżyca, dla mnie to głupie gadanie. Rodzice nie zapłacą za podręcznik. To chyba proste, prawda? Podatki i tak się płaci i tak, zawsze tak było, jest i będzie, a jak chcesz pomarzyć to proponuję literaturę utopijną.
Szanowna lola8940 wiem napewno,ze NIC nie ma za darmo!W skrocie,bo temat istotny.Komunizm i Demokracja w swojej ideologii to najbardziej porawne systemy spoleczne!Niestety nie udalo sie,bo natura ludzka jest inna(chciwosc,kumoterstwo,rzadza wladzy ,falsz,WYZYSK>jest drwina silnych,korzystajacych z naiwnosci niewyksztalconej biedoty etc. etc.Teraz mamy kapitalizm>czy cos sie zmienilo??/Tylko system,a nie natura ZWIERZECA!Ta ideologia i osoby ktore to napisaly to nie UTOPIA.Bo nigdy nie chciano tego zaakceptowac,ZROZUMIEC w istocie
fajny przykład. Niby idzie to z mojego portfela, i niby świadomie, ale też taki wydatek wpłynie na budżet rodzinny, a więc i na kasę małżonki. A ona nic nie miała do powiedzenia przy zakupie tego prezentu. Niby go dostaje, ale też za ten prezent zapłaci, w mniejszej skali, ale odczuje. I gdyby miała go sama kupić, to pewnie by nie kupiła ze względu na oszczędności. a tak go dostała i się z niego cieszy. Idąc tokiem myślenia Cejrowskiego, nie można kupować prezentów żonie. On tak robi, ale on nie ma żony, bo go poznała, zmądrzała i uciekła ...
Chyba na tym to polega. Rodzice nie będą musieli płacić za podręcznik tak, jakby musieli idąc do księgarni jak dotychczas. W tym wypadku podręcznik będzie darmowy dla rodziców, nie będzie dla SP, rządu czy ministerstwa, mniejsza o to. Jak dla mnie to logiczne i nie uwłacza mojej inteligencji, Pan Cejrowski niech się zajmie czymś pożytecznym, a nie pie******.
I TO DLA CIEBIE JEST LOGICZNE ?? PRZECIEZ TY NIE MASZ POJECIA O LOGICZNYM MYSLENIU !!.SUMA PRZEWYZSZAJACA KILKAKROTNIE USLUGE POCHODZI PRZECIEZ Z NASZYCH BUDZETOWYCH PIENIEDZY A NIE Z KIESZENI TUSKA CZY MIN. SZKOLNICTWA !!!!. TO TAK SAMO JAK BY KAZDY Z NAS ZAPLACIL ZA TE KSIAZKE I TO KILKA RAZY MNIEJ !!.
Przecież to ta sama rodzina zapłaci za to, tylko nie w księgarni, a w spożywczym kupując np. chleb. Mało tego będzie musiała pokryć koszty administracji i rodzin patologicznych, którzy teraz będą mieli więcej kasy na alkohol bo książkę kupi im ta pierwsza rodzina. Czyli książka normalnie kosztowała by powiedzmy 50zł w księgarni, ale, że jest darmowa na tą książkę przeciętna rodzina wyda 100zł tylko na stacji benzynowej, lub w spożywczym i to według was jest za "darmo" czy taniej dla tej rodziny.
To Wy chyba nie umiecie logicznie myśleć. Nie wiecie nic o ustalaniu budżetu, ale jak typowe "Polaczki" znacie się na wszystkim, polityce i finansach. Różne instytucje dostają kasę z budżetu państwa, w tym wypadku nie wiem, kto zapłaci za książki, ale to nie jest tak istotne. To nie wiecie, że płacimy podatki? Płaciliśmy i będziemy płacić, z tego powstaje budżet, z którego pieniądze idą na różne cele.
Przecież ten id***a sam był i jest wielkim propagatorem jednego podręcznika. A skoro z socjalizmem mu nie po drodze to dlaczego chce żeby był jeszcze produkowany za darmo? W czynie społecznym? Wytniemy państwowe lasy które potniemy w państwowych tartakach, papier zrobi się w mennicy i może uda się też tam wydrukować. Dystrybucją zajmą się policjanci i straż pożarna. Będzie za darmo?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wybaczam mu jako człowiek, pamiętam jako POLAK !
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród polski, pracując na zlecenie obcych wrogich służb to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wa
dla odbiorcy końcowego, czyli rodziców, podręcznik będzie darmowy bo nie zapłacą za niego ani grosza, a że są koszta to naturalne, tylko że te koszta pokryje rząd i owszem, że to z naszych podatków, ale i bez tych podręczników te podatki płacimy więc czy naprawdę kogoś to tu boli? Bo na pewno mniej będzie boleć rodziców więc to chyba dobrze? Lepiej żeby rząd przeznaczył pieniądze na takie akcje niż na premie dla członków rządu? Sory ale jak dla mnie to WC jedynie gdzie dobrze gada to w "Boso przez świat", bo tu to ewidentnie farmazony plecie..
Politycy zbiorą pieniądze na książki i premie dla rządu za to, że wspaniałomyślnie za nasze pieniądze rozdają książki dla patologii i za stworzenie portalu dla bezdomnych za 49 milionów. Teraz tatuś w takiej rodzinie będzie mógł więcej pić i nie będzie mu żona miałczała nad uchem, że "Pół litra kupiłeś, a dzieciak na książkę nie ma" po prostu dostanie ją z socjalu. Teraz przeciętna rodzina kupi książkę swojemu dziecku i tej drugiej patologicznej rodzinie.
jełsi nie przeszkadza ci ze z twoich pieniędzy jakaś kuzynka ministra dostanie milion za napisanie podręcznika dla dzieci!!!!! to w porządku. Włacz myślenie, bo na razie u ciebie z tym krucho. właśnie dlatego ze takeiie lemingi jak ty się na wszytko zgadzają, w tym kraju jest tak źle.
To, że podręcznik ma być darmowy oznacza, że dzieci otrzymają go bezpłatnie, a nie to że jego wyprodukowanie nic nie kosztowało, Ty moherowy bucu ! Widać że pisowatych fanatyków myślenie nie dotyczy ...
Dla dzieci darmowy ale Cejrowski będzie musiał płacić progresywny podatek ten na najwyższych stawkach. Bo zarabia kilka milionów rocznie i zal mu płacić takie podatki bo zabraknie mu na maybacha i na helikoptera i kupi tylko maybacha. Bo połowę jego wielomilionowych dochodów zabiorą podatki. Skoro żal mu płacić podatki to powinien zostać księciem a nie dziennikarzem. Tak jak jego kolega Rydzyk. To wtedy nie musiałby płacić podatków i miałby swoje maybachy i helikoptery.
Jak pójdzie sobie kupić dzieciaczek do szkolnego sklepiczku lizaczka i stwierdzi, że podrożały i już go nie stać. Niech przystanie chwile w zadumie i pomyśli o swojej BEZPŁATNEJ książeczce. Być może nie usłyszy od pani ekspedientki, że bezpłatnie to już raz było i upadło, KOMUNĄ to ludzie nazywali.
Komuny nigdy nie było i nigdy nie będzie. Bo komunizm to czysto ideologiczna doktryna niemożliwa do wprowadzenia. Do komunizmu można jedynie dążyć ale nigdy się go nie osiągnie.
Ludzie wierzą w darmową kasę. W "darmowe" podręczniki, w "darmowe" dotacje Unijne. A ktoś wam KU*WA dziady mentalne drukuje te pieniądze, czy wszystko pochodzi z PODATKÓW?
Socjaliście nie wytłumaczysz, że dobrobyt i pieniądze pochodzą z pracy, a nie z dotacji i żebrania. Próbowałem parę postów niżej i nic jak grochem o ścianę.
Ja wiem, że takie populistyczne komentarze łatwo łyknąć, ale... Technicznie rzecz biorąc pieniądze się drukuje... A przynajmniej banknoty. Bardziej by basowało coś odnośnie ilości pieniądza a ilości złota w skarbcu, no, ale wtedy byłoby zbyt fachowo i nie populistycznie jak już wspomniałem...
Darmowy podręcznik kojarzy mi się z tym, że ktoś dostanie podręcznik i nie zapłaci za niego. Nie wiem jak można to krytykować, przecież to jest oszczędność dla rodziców, którzy na same ksiażki wydają 500-700zł. Ale pewnie tego pana drażni to, że on tych pieniędzy nie dostanie, bo nie wiem jak to wytłumaczyć.
Tak, ale pieniądze na tą książkę nie materializują się gdzieś w tajemniczy sposób tylko zapłaci za nią ta sama rodzina plus parę grosze na urzędników którzy tą książkę rozdawać będą rodzinom patolgicznym by owa rodzina miała więcej kasy na wódkę.
Pan Cejrowski chyba szuka sposobu na zaistnienie.Racje moze i ma w niektorych sprawach,tylko po co gadac w kolo i to samo i to co wszyscy juz wiedza?? Zamiast cos zrobic!!! Czyzby chcial zeby mu ktos zamkna usta proponujac jakas ciepla posadke?? Bo jak narazie snuje sie bez celu i udaje znawce.
Pan Cejrowski jest katolikiem, a żaden szanujący się katolik nie jest socjalistą, bo rabowanie jednych na rzecz drugich jest wbrew siódmemu przykazaniu "NIE KRADNIJ". Parędziesiąt lat propagandy ateistycznego komunizmu, zrobiło ludziom sieczkę z mózgu, którą dodatkowo rozdrobniła 10 letnia ateizująca się eurokomuna. Socjalizm to synonim słowa złodziejstwo, socjalista złodziej, socjal kraść (rabować)
bo jak wszyscy wiemy do tej pory drukarnie i księgarnie nie brały wynagrodzenia za(co roku nowe) książki szkolne, no ale jak zwykle świato.bliwy guru od wszytkiego wie lepiej
Pan Cejrowski umie na wszystkich tylko gadać szkoda że jeżeli jest taki mądry to sam nie opracował sam tego podręcznika. Wtedy napewno był by za darmo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kontrowersyjna dla mnie jest wyłącznie suma honorarium. Pokazuje jak gospodaruje się przekazywanymi państwu pieniędzmi podatników. Czy naprawdę nie można robić tego choć ciut dyskretniej?
Słuchajcie dalej pieprzenia tego matoła. Jak większość tu zgromadzonych Gimbusów będzie miała dzieci to zrozumie jak ogromną oszczędnością dla rodziców jest niepłacenie za podręczniki. Honorarium dla wydawcy za podręczniki z podatków? No za coś je chyba płacimy. A może Panie Cejrowski księdzu dać za napisanie podręcznika?? Doskonały pomysł, nieprawdaż ??
Herdzik, jak zaczniesz pracować, to będziesz wiedział, że podatki się płaci i nie masz wpływu na to na co pójdą i kto je zagarnie. Co ma do rzeczy cała Twoja wypłata. Raz podatek zapłacony, rodzice dostaną książki za free co jest dla nich dużą oszczędnością. To czy ktoś 5 baniek dostanie czy 10, i kto, nie ma dla rodzica znaczenia, bo podatek już mu został zabrany, rodzic nie zapłaci więcej. Fakt, Wojtek najlepiej przekazałby większość podatków na kościół, wtedy byłoby najlepiej
Bla bla bla ,,panstwo'' swoich pieniedzy nie ma,wiec jezeli komus cos obiecuje to znaczy ze innym bedzie musialo zabrac.Podreczniki za ,,darmo'',ale ktos za to zaplacic musi...Dadza za free ,ale Lorek zgarnie tyle kasy ,ze hej.No i niby kto i czym znow zapcha ta dziure budzetowa?Hah ci sami rodzice ktorych dzieci dostaly ,,za darmo''ksiazki (tyle ze pod inna postacia).Niech krowa za darmo je napisze!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
CHyba logiczne, że autor dostanie zapłatę i druk kosztuje. Jeśli rodzice nie zapłącą za ten podręcznik z własnej kieszeni tylko z podatków (które i tak zapłacili) to w pewnym sensie dostaną go za darmo.
Tylko że autora podręcznika wybrano "po cichu" bez ogłaszania przetargu czy konkursu i ma on zarobić 5mln zł za jeden podręcznik, nikt dotąd nigdy tyle nie zarobił na żadnej książce, do tej pory rekordzistą był właśnie Cejrowski gdzie zarobił max 1,8mln zł.
"Darmowy podręcznik" to kolejny wał na którym zarobią ci na stołkach !!!
A to wszystko i tak z podatków naszych i rodziców !
Cejrowskiego też ktoś po cichu wybrał do pracy w TVP. Dali mu zdobyć sławę dzięki czemu może teraz pisać książki i zgarniać za nie 1,8 miliona. A lepsze książki ale bez sławnego autora pewnie przynoszą straty.
Do pracy w publicznej telewizji też powinny być castingi i przetargi. A nie ze ktoś kogoś po znajomości zatrudnia.
Nazywanie kościołów darmowymi to obraza przeciętnej inteligencji. Bo kto płaci składki ZUS i NFZ za księży? Kto musi płacić wyższe podatki aby księża nie musieli płacić w ogóle podatków? Kto płaci podatki na pensje kapelanów, katechetów i kto płaci na remonty zabytkowych kościołków? Ile trzeba zapłacić księdzu aby odprawił pogrzeb ojca albo matki lub ochrzcił dziecko?
Podręcznik za darmo dla rodziców... czyli rodzice nie muszą płacić.
To, że za darmo się ten podręcznik nie zrobi i za free nie wydrukuje to przecież jasne... Ale oczywiście bosy człowiek musi głosem odkrywcy powiedzieć coś, co jest jasne... bo uważa Polaków za de**li, którzy o tym nie wiedzą
Oczywiście, że darmowy oznacza to, że rodzice nie muszą za niego płacić, przynajmniej nie bezpośrednio. To dziwne, ze trzeba go wydrukować?! Nie rozumiem jarania się oczywistą wypowiedzią.
uważajmy na te darmowe podręczniki, bo jak to się spodoba kumplom rudego to każdy podręcznik będzie "darmowy" dla dzieci... a dla reszty społeczeństwa...będą większe podatki, ciekawe z czego by ciągnęli, wyższa akcyza, VAT, wyższe koszta zatrudnienia?? Niedługo się okaże, że pierwszy lepszy z łapanki ziomek rudego jest wielkim pisarzem i pedagogiem z dyplomem renomowanej uczelni (kupionym na dniach na bazarze).
taa nie dla id****w tylko dla de**li jak ty zapatrzonych ślepo w kościół i w tych dzieciojebc.w co to łażą po kościele i fantazjują nabierając naiwniaków co nie potrafią nic sobie wytłumaczyć naukowo tylko cuda czary ,de**l jesteś i tyle
p.s. a telewizja publiczna to z ofiar ma pieniądze?
Wojtek przez długi czas zapierdzielał boso w telewizji publicznej, na którą pieniądze szły z podatków. Nie narzekał... teraz psioczy. Ostatnio wydaje mi się żę nic mu nie pasi.
Bo wykształcił się za w darmowej szkole, pracował i zdobył sławę w Publicznej Telewizji. Dzięki temu jego imię jest znane i jego kiszki dobrze się sprzedają a on dużo zarabia. Już na socjalizmie zrobił karierę i kupę kasy. Imienia już mu nikt nie zabierze a więc teraz może wypiąć tyłek na socjalizm. Teraz może wraz z JKM domagać się likwidacji darmowych szkół i TVP. Bo on już jest bogaty i sławny a socjalizm bogatym i sławnym już nic więcej nie da tylko wyższe podatki każe płacić.
Teraz by mu bardziej odpowiadały szkoły prywatne niż darmowe gdy już sam się wykształcił w darmowej.
No prosze, znalazl sie 12`sto latek z przerosnietym ego i e-penisem ;) Skakaj skakaj dziecko, tylko ciekawe czy w prawdziwym świecie też jesteś taki cwany jak tutaj :) Ps. tak gwoli wyjaśnienia, na Pana to trzeba sobie zasłużyc ;) A na temat ojców i dziadków księży to chyba nikt tyle nie wie, ile wiesz Ty :) Podziel sie z nami swoją wiedzą ;)
córeczka i tak dostanie nową torebkę ale podręcznik powstaje ok 3 lat i tak posiada błędy a ten podręcznik powstał w pół roku boje się o edukacje naszych dzieci
Pewnie ustawione ale to nie zmienia faktu ze idea darmowego podręcznika to rzecz dobra. Bo skoro konstytucja gwarantuje edukacje. To powinni dawać też wszystkie potrzebne książki a nawet zeszyty i kredki. Bo nie wszyscy rodzicie dają na to pieniądze bo albo nie mają albo piją. Z akcyz na alkohol i tak się od tych rodziców pijących ściągnie na te rzeczy. A sami by nie kupili nawet gdyby nie płacili akcyz bo wtedy by po porostu więcej pili i palili.
Z jednej strony oczywiście Cejrowski ma racje - wprowadzenie tego podręcznika wiąże się z kosztami. Z drugiej idea ta jest jak najbardziej słuszna bez względu kto to wprowadza. Mam wrażenie że w tej sprawie jest dużo demagogii politycznej i propagandy wydawców którzy co roku kosili kase z rodziców. W tej sprawie jak w wielu innych uruchamia sie też polskie piekiełko. Zwolennicy rządu piszą że wszystko super a zwolennicy PiS że wszystko do kitu. Gdyby rządził PiS i to oni wprowadzaliby ten podręcznik to krytykowaliby POwcy a PiSowcy twierdziliby że super. To już troszke polska paranoja...
Problem to jest taki że większość brzydzi się socjalizmem, a socjalizmu się domaga i ma socjalistyczne zapatrywania. Krytykuje się poprzedni ustrój że stosował rozdawnictwo a tego samego się oczekuje dzisiaj. Tyczy się to i tych z lewej i tych z prawej. Potępia się i gardzi się PRLem (zwłaszcza ci wielcy działacze z solidarności i wielcy antykomuniści) ale chce się takich samych zachowań rządu jak w tamtym ustroju, czyli "niech mi rząd da, bo mi się należy".
To już darmowy podręcznik niedobry? Tyle było pitolenia i marudzenia rodziców, tyle narzekania i żalów do rządu że biedni rodzice muszą kupować podręczniki i co? Jak prace ruszyły to nagle się odwidziało? Już się nie podoba? Halo rodzice co z wami? Nagle się wzbogaciliście?
Bo teraz lemingi słyszą kwoty ileś tam milionów i myślą ze to za jeden podręcznik. Taki już są prawa ciemnych mas ze zawsze pozostaną ciemne. I będą za a nawet przeciw.
Bo nie ma nic za darmo. Za ten podręcznik też zapłacą ci sami rodzice tylko na przykład w sklepie kupując chleb czy masło i dziwiąc się jeszcze dlaczego ono takie drogie jest.
Za ten podręcznik najwięcej zapłacą bogaci bo oni płacą w Polsce wyższe podatki niż biedni. Biedni o dochodach w okolicach płac minimalnych na tym skorzystają.
vacarius, co za stek bzdur. Jeśli będziemy kontynuować to rozdawnictwo to skończy się na podwyżce podatków - VAT może znowu o 1% do góry lub nawet podwyższenie stawek podatkowych pit. Zgadnij kogo to bardziej dotknie, biednych czy bogatych. Z reguły "bogaci", jak ich nazywasz, mają głowe na karku i znają furtki, aby uniknąć płacenia haraczu na rzecz państwa. Jak państwo mówi, że coś da to pewnie 2 razy więcej podatkach (także tych ukrytych) zabierze.
vacarius mam dziwne wrażenie jakby pod twoim logo sam Tusk się ukrywał. Nie wiem czy siedemdziesiąt osiemdziesiąt procent moich dochodów to mały podatek, a bogaty nie jestem i jeszcze głupio piszesz, że ja na tym najlepiej skorzystam. Weź może w sadz swoją lewicową propagandę głęboko w dope i nie dyktuj mi co jest dla mnie lepsze.
Ateista tak nie bije swoim ateizmem. Np. Religa. A Cejrowski. Gdyby na początku swojej kariery w TVP ujawnił swoje macherstwo to ja bym go i wielu innych nigdy nie oglądało. Zawsze podejrzewałem ze z nim coś jest nie tak. Ale myślałem ze jest gejem a nie moherem.
Duzo wiekszym problemem, prawie wcale nieporuszanym nie jest koszt, tylko to, ze podrecznik jest rzadowy. Ciezko jest mi sobie wyobrazic, aby po wyborach do sejmu, gdyby sie wladza zmienila, ze taki np Macierewicz oparlby sie pokusie, aby dzieci w szkolach nie faszerowac swoimi bredniami, w oficjalnym (nowym oczywiscie) rzadowym pordreczniku.
to tak nie działa raczej, że przyjdzie sobie polityk jakiś i nakaże by w podręczniku było tak i tak :) to nie Korea Płn. ;] Rząd to finansuje, ale opracowują to specjaliści, którzy muszą trzymać się jakiś tam określonych reguł, ktoś to sprawdza, są komisje itp.. podejrzewam, że nie tylko w kraju, ale i pewnie komisja ue.
poniewaz cejrowskiemu juz dawno temu wyprostowaly sie zwoje mozgowe nie potrafi ogarnac, ze "darmowy podrecznik" dlatego, ze dzieciaki otrzymaja go bezplatnie a nie ze nic nie kosztowal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie! ale niestety, jesteśmy takim narodem, że zawsze się komuś nie będzie coś podobało... ale żeby hejtować rząd, za darmowe podręczniki dla dzieciaków często mających nie zamożnych rodziców, to już jest dla mnie przesadą! Chyba właśnie po to rząd zbiera kasę z podatków, by zrobić coś dla społeczeństwa, mi się to podoba, na pewno wole słyszeć, że pieniądze z budżetu są na takie rzeczy, a nie na premie polityków!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No no socjalizm jest fajny można z pieniędzy podatnika stworzyć porta dla bezdomnych za 49 baniek. Teraz trzeba tylko pomyśleć nad jakimś rozwiązaniem systemowym by bezdomnym po tabelecie dać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten sposób myślenia powoduje, że nie dosyć, że nic nie jest za darmo, to i my w sposób wymuszony sponsorujemy bardzo wiele rzeczy dla innych, o których my możemy tylko pomarzyć, choćby jego podróże (opłacane m.in. przez stacje telewizyjne z naszego abonamentu, jak i reklam w telewizji, a jak wiadomo, za reklamy też płacimy w momencie zakupu danego produktu).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W holandii służba zdrowia wraz z lekami jest za darmo (podatek dochodowy 33%) autostrady są bezpłatne (podatek drogowy srednio 40 euro miesiąc przy dużym aucie to nawet100 euro) i nikt nie narzeka tylko płaci zacznijmy płacić podatki a dopiero wymagać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no ku**a de**l na bosaka- darmowy ma być dla dzieci-my i tak płacimy podatki,wiec jak mamy płacić na ochronę jego córki lub tego im****la kaczki to i na podręczniki będzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Darmowe - oznacza, że za darmo jest rozdawany a nie sprzedawany panie C. Jeśli wręczasz np. żonie prezent, czy to oznacza, że producent nie wziął za to pieniędzy ??? Słuchanie takich bzdur jest obraźliwe dla inteligencji na poziomie 10 - latka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bledne kolo???Obdarowany dostaje za darmo,ale ktos za prezent musi zaplacic??Fundusze pobierane sa od wszystkich podatnikow>bezdzietnych,emerytow i rencistow!To wyglada tak samo jak skladki ZUS-owskie,70-letnia emerytka placi w pakiecie na urlop macierzynski i opieke przed i po porodzie dziecka,a mozna by jej czesc skladki odpuscic,bo dzieci juz nie bedzie miec.Dlaczego niby wszyscy bezwiednie maja placic na cele,ktore ich nie dotycza??Obdarowanie Zony to zacny i swiadomy cel z Twojego portfela!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
payperday tak, tę cenę ja płacę, bo dzieci nie mam, nie choruję, nie biorę nic od państwa, a z pensji wiele mi ucieka. Mam nadzieję, że na emeryturę samodzielnie mi się uda odłożyć. Wszystkie komentarze urwane z księżyca, dla mnie to głupie gadanie. Rodzice nie zapłacą za podręcznik. To chyba proste, prawda? Podatki i tak się płaci i tak, zawsze tak było, jest i będzie, a jak chcesz pomarzyć to proponuję literaturę utopijną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szanowna lola8940 wiem napewno,ze NIC nie ma za darmo!W skrocie,bo temat istotny.Komunizm i Demokracja w swojej ideologii to najbardziej porawne systemy spoleczne!Niestety nie udalo sie,bo natura ludzka jest inna(chciwosc,kumoterstwo,rzadza wladzy ,falsz,WYZYSK>jest drwina silnych,korzystajacych z naiwnosci niewyksztalconej biedoty etc. etc.Teraz mamy kapitalizm>czy cos sie zmienilo??/Tylko system,a nie natura ZWIERZECA!Ta ideologia i osoby ktore to napisaly to nie UTOPIA.Bo nigdy nie chciano tego zaakceptowac,ZROZUMIEC w istocie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fajny przykład. Niby idzie to z mojego portfela, i niby świadomie, ale też taki wydatek wpłynie na budżet rodzinny, a więc i na kasę małżonki. A ona nic nie miała do powiedzenia przy zakupie tego prezentu. Niby go dostaje, ale też za ten prezent zapłaci, w mniejszej skali, ale odczuje. I gdyby miała go sama kupić, to pewnie by nie kupiła ze względu na oszczędności. a tak go dostała i się z niego cieszy. Idąc tokiem myślenia Cejrowskiego, nie można kupować prezentów żonie. On tak robi, ale on nie ma żony, bo go poznała, zmądrzała i uciekła ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Książki to może i darmowe, ale za przesyłkę się będzie płacić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba na tym to polega. Rodzice nie będą musieli płacić za podręcznik tak, jakby musieli idąc do księgarni jak dotychczas. W tym wypadku podręcznik będzie darmowy dla rodziców, nie będzie dla SP, rządu czy ministerstwa, mniejsza o to. Jak dla mnie to logiczne i nie uwłacza mojej inteligencji, Pan Cejrowski niech się zajmie czymś pożytecznym, a nie pie******.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty chyba nie wiesz co mówisz ,co nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I TO DLA CIEBIE JEST LOGICZNE ?? PRZECIEZ TY NIE MASZ POJECIA O LOGICZNYM MYSLENIU !!.SUMA PRZEWYZSZAJACA KILKAKROTNIE USLUGE POCHODZI PRZECIEZ Z NASZYCH BUDZETOWYCH PIENIEDZY A NIE Z KIESZENI TUSKA CZY MIN. SZKOLNICTWA !!!!. TO TAK SAMO JAK BY KAZDY Z NAS ZAPLACIL ZA TE KSIAZKE I TO KILKA RAZY MNIEJ !!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież to ta sama rodzina zapłaci za to, tylko nie w księgarni, a w spożywczym kupując np. chleb. Mało tego będzie musiała pokryć koszty administracji i rodzin patologicznych, którzy teraz będą mieli więcej kasy na alkohol bo książkę kupi im ta pierwsza rodzina. Czyli książka normalnie kosztowała by powiedzmy 50zł w księgarni, ale, że jest darmowa na tą książkę przeciętna rodzina wyda 100zł tylko na stacji benzynowej, lub w spożywczym i to według was jest za "darmo" czy taniej dla tej rodziny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Wy chyba nie umiecie logicznie myśleć. Nie wiecie nic o ustalaniu budżetu, ale jak typowe "Polaczki" znacie się na wszystkim, polityce i finansach. Różne instytucje dostają kasę z budżetu państwa, w tym wypadku nie wiem, kto zapłaci za książki, ale to nie jest tak istotne. To nie wiecie, że płacimy podatki? Płaciliśmy i będziemy płacić, z tego powstaje budżet, z którego pieniądze idą na różne cele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież ten id***a sam był i jest wielkim propagatorem jednego podręcznika. A skoro z socjalizmem mu nie po drodze to dlaczego chce żeby był jeszcze produkowany za darmo? W czynie społecznym? Wytniemy państwowe lasy które potniemy w państwowych tartakach, papier zrobi się w mennicy i może uda się też tam wydrukować. Dystrybucją zajmą się policjanci i straż pożarna. Będzie za darmo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybaczam mu jako człowiek, pamiętam jako POLAK !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród polski, pracując na zlecenie obcych wrogich służb to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny przekręt tuskowego rządu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dla odbiorcy końcowego, czyli rodziców, podręcznik będzie darmowy bo nie zapłacą za niego ani grosza, a że są koszta to naturalne, tylko że te koszta pokryje rząd i owszem, że to z naszych podatków, ale i bez tych podręczników te podatki płacimy więc czy naprawdę kogoś to tu boli? Bo na pewno mniej będzie boleć rodziców więc to chyba dobrze? Lepiej żeby rząd przeznaczył pieniądze na takie akcje niż na premie dla członków rządu? Sory ale jak dla mnie to WC jedynie gdzie dobrze gada to w "Boso przez świat", bo tu to ewidentnie farmazony plecie..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Politycy zbiorą pieniądze na książki i premie dla rządu za to, że wspaniałomyślnie za nasze pieniądze rozdają książki dla patologii i za stworzenie portalu dla bezdomnych za 49 milionów. Teraz tatuś w takiej rodzinie będzie mógł więcej pić i nie będzie mu żona miałczała nad uchem, że "Pół litra kupiłeś, a dzieciak na książkę nie ma" po prostu dostanie ją z socjalu. Teraz przeciętna rodzina kupi książkę swojemu dziecku i tej drugiej patologicznej rodzinie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jełsi nie przeszkadza ci ze z twoich pieniędzy jakaś kuzynka ministra dostanie milion za napisanie podręcznika dla dzieci!!!!! to w porządku. Włacz myślenie, bo na razie u ciebie z tym krucho. właśnie dlatego ze takeiie lemingi jak ty się na wszytko zgadzają, w tym kraju jest tak źle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To, że podręcznik ma być darmowy oznacza, że dzieci otrzymają go bezpłatnie, a nie to że jego wyprodukowanie nic nie kosztowało, Ty moherowy bucu ! Widać że pisowatych fanatyków myślenie nie dotyczy ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla dzieci darmowy ale Cejrowski będzie musiał płacić progresywny podatek ten na najwyższych stawkach. Bo zarabia kilka milionów rocznie i zal mu płacić takie podatki bo zabraknie mu na maybacha i na helikoptera i kupi tylko maybacha. Bo połowę jego wielomilionowych dochodów zabiorą podatki. Skoro żal mu płacić podatki to powinien zostać księciem a nie dziennikarzem. Tak jak jego kolega Rydzyk. To wtedy nie musiałby płacić podatków i miałby swoje maybachy i helikoptery.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiedziałem że w Polsce można zostać księciem. A można zostać od razu księciem z bajki? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak pójdzie sobie kupić dzieciaczek do szkolnego sklepiczku lizaczka i stwierdzi, że podrożały i już go nie stać. Niech przystanie chwile w zadumie i pomyśli o swojej BEZPŁATNEJ książeczce. Być może nie usłyszy od pani ekspedientki, że bezpłatnie to już raz było i upadło, KOMUNĄ to ludzie nazywali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komuny nigdy nie było i nigdy nie będzie. Bo komunizm to czysto ideologiczna doktryna niemożliwa do wprowadzenia. Do komunizmu można jedynie dążyć ale nigdy się go nie osiągnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normalnie k.rwa nirwana za****a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie wierzą w darmową kasę. W "darmowe" podręczniki, w "darmowe" dotacje Unijne. A ktoś wam KU*WA dziady mentalne drukuje te pieniądze, czy wszystko pochodzi z PODATKÓW?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Socjaliście nie wytłumaczysz, że dobrobyt i pieniądze pochodzą z pracy, a nie z dotacji i żebrania. Próbowałem parę postów niżej i nic jak grochem o ścianę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wiem, że takie populistyczne komentarze łatwo łyknąć, ale... Technicznie rzecz biorąc pieniądze się drukuje... A przynajmniej banknoty. Bardziej by basowało coś odnośnie ilości pieniądza a ilości złota w skarbcu, no, ale wtedy byłoby zbyt fachowo i nie populistycznie jak już wspomniałem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Darmowy podręcznik kojarzy mi się z tym, że ktoś dostanie podręcznik i nie zapłaci za niego. Nie wiem jak można to krytykować, przecież to jest oszczędność dla rodziców, którzy na same ksiażki wydają 500-700zł. Ale pewnie tego pana drażni to, że on tych pieniędzy nie dostanie, bo nie wiem jak to wytłumaczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, ale pieniądze na tą książkę nie materializują się gdzieś w tajemniczy sposób tylko zapłaci za nią ta sama rodzina plus parę grosze na urzędników którzy tą książkę rozdawać będą rodzinom patolgicznym by owa rodzina miała więcej kasy na wódkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty naprawdę nie rozumiesz czy udajesz głupiego. on nie krytykuje darmowego podręcznika tylko HONORARIUM jakie otrzyma autorka!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten gość nie jest obywatelem naszego kraju , więc jakim prawem komentuje sprawy dot. Polski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo myśli. Jak widzi, że UE jak i państwo tylko doi kasę to po co się 'męczyć' w życiu. Niech płacą ci co chcą tego układu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale darmowe oprogramowanie Open-Source w tym system operacyjny (Dystrybucje Linux) są :-P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież ten podręcznik, ma być w wersji na tablet lub inny wyświetlacz rozdawany w szkołach (projekt UE). Nie będzie żadnego druku ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan Cejrowski chyba szuka sposobu na zaistnienie.Racje moze i ma w niektorych sprawach,tylko po co gadac w kolo i to samo i to co wszyscy juz wiedza?? Zamiast cos zrobic!!! Czyzby chcial zeby mu ktos zamkna usta proponujac jakas ciepla posadke?? Bo jak narazie snuje sie bez celu i udaje znawce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
boli cię to jak ktoś mówi prawdę?, włącz sobie państwową telewizje tam jej nie doświadczysz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan Cejrowski jest katolikiem, a żaden szanujący się katolik nie jest socjalistą, bo rabowanie jednych na rzecz drugich jest wbrew siódmemu przykazaniu "NIE KRADNIJ". Parędziesiąt lat propagandy ateistycznego komunizmu, zrobiło ludziom sieczkę z mózgu, którą dodatkowo rozdrobniła 10 letnia ateizująca się eurokomuna. Socjalizm to synonim słowa złodziejstwo, socjalista złodziej, socjal kraść (rabować)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo jak wszyscy wiemy do tej pory drukarnie i księgarnie nie brały wynagrodzenia za(co roku nowe) książki szkolne, no ale jak zwykle świato.bliwy guru od wszytkiego wie lepiej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szkoda, ze jesteś taki głupi ze nie zrozumiałeś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan Cejrowski umie na wszystkich tylko gadać szkoda że jeżeli jest taki mądry to sam nie opracował sam tego podręcznika. Wtedy napewno był by za darmo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kontrowersyjna dla mnie jest wyłącznie suma honorarium. Pokazuje jak gospodaruje się przekazywanymi państwu pieniędzmi podatników. Czy naprawdę nie można robić tego choć ciut dyskretniej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchajcie dalej pieprzenia tego matoła. Jak większość tu zgromadzonych Gimbusów będzie miała dzieci to zrozumie jak ogromną oszczędnością dla rodziców jest niepłacenie za podręczniki. Honorarium dla wydawcy za podręczniki z podatków? No za coś je chyba płacimy. A może Panie Cejrowski księdzu dać za napisanie podręcznika?? Doskonały pomysł, nieprawdaż ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HEHE to niech biora Ci całą wypłatę, na rzecz podatków, BO ONI WIEDZĄ CO JEST DLA CIEBIE DOBRE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Herdzik, jak zaczniesz pracować, to będziesz wiedział, że podatki się płaci i nie masz wpływu na to na co pójdą i kto je zagarnie. Co ma do rzeczy cała Twoja wypłata. Raz podatek zapłacony, rodzice dostaną książki za free co jest dla nich dużą oszczędnością. To czy ktoś 5 baniek dostanie czy 10, i kto, nie ma dla rodzica znaczenia, bo podatek już mu został zabrany, rodzic nie zapłaci więcej. Fakt, Wojtek najlepiej przekazałby większość podatków na kościół, wtedy byłoby najlepiej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bla bla bla ,,panstwo'' swoich pieniedzy nie ma,wiec jezeli komus cos obiecuje to znaczy ze innym bedzie musialo zabrac.Podreczniki za ,,darmo'',ale ktos za to zaplacic musi...Dadza za free ,ale Lorek zgarnie tyle kasy ,ze hej.No i niby kto i czym znow zapcha ta dziure budzetowa?Hah ci sami rodzice ktorych dzieci dostaly ,,za darmo''ksiazki (tyle ze pod inna postacia).Niech krowa za darmo je napisze!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CHyba logiczne, że autor dostanie zapłatę i druk kosztuje. Jeśli rodzice nie zapłącą za ten podręcznik z własnej kieszeni tylko z podatków (które i tak zapłacili) to w pewnym sensie dostaną go za darmo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że autora podręcznika wybrano "po cichu" bez ogłaszania przetargu czy konkursu i ma on zarobić 5mln zł za jeden podręcznik, nikt dotąd nigdy tyle nie zarobił na żadnej książce, do tej pory rekordzistą był właśnie Cejrowski gdzie zarobił max 1,8mln zł. "Darmowy podręcznik" to kolejny wał na którym zarobią ci na stołkach !!! A to wszystko i tak z podatków naszych i rodziców !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cejrowskiego też ktoś po cichu wybrał do pracy w TVP. Dali mu zdobyć sławę dzięki czemu może teraz pisać książki i zgarniać za nie 1,8 miliona. A lepsze książki ale bez sławnego autora pewnie przynoszą straty. Do pracy w publicznej telewizji też powinny być castingi i przetargi. A nie ze ktoś kogoś po znajomości zatrudnia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według ciebie jak były by przetargi było by uczciwie. Mam pytanie od ilu dni ty w Polsce jesteś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałabym wiedzieć z jakiego podręcznika uczyli sie tak doskonale nas okradać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Darmowy podręcznik sklecony na kolanie. Też tak potrafię, i wezmę mniej ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
WC Boso przez świat - podróż 123 "Polska"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nazywanie kościołów darmowymi to obraza przeciętnej inteligencji. Bo kto płaci składki ZUS i NFZ za księży? Kto musi płacić wyższe podatki aby księża nie musieli płacić w ogóle podatków? Kto płaci podatki na pensje kapelanów, katechetów i kto płaci na remonty zabytkowych kościołków? Ile trzeba zapłacić księdzu aby odprawił pogrzeb ojca albo matki lub ochrzcił dziecko?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trudno się nie zgodzić. Tak samo jak nie ma darmowej edukacji czy służby zdrowia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto mowi ze kosciol jest za darmo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mlw, prawda. Nie jest darmowa, tylko opłacona z góry. I w dodatku pod przymusem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla niektórych służba zdrowia jest za darmo np studentów którzy ukończyli 25 lat to składki ZUS musi opłacić uczelnia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, tanio i sprawiedliwe jest jak każdy płaci za swoje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cejrowski szczurek i jego poj#bane zabłąkane myśli o świecie :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wlasciwie to za darmo tylko politycy biora pensje widząc ich efekty pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czasem mysle,ze tutaj też czasem rzucają okiem i komentyarze bardziej negujace ,,NASZYCH WSPANIAŁYCH" sa obsypywane minusami ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podręcznik za darmo dla rodziców... czyli rodzice nie muszą płacić. To, że za darmo się ten podręcznik nie zrobi i za free nie wydrukuje to przecież jasne... Ale oczywiście bosy człowiek musi głosem odkrywcy powiedzieć coś, co jest jasne... bo uważa Polaków za de**li, którzy o tym nie wiedzą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech się zajmie lepiej katolickimi klechami i tym jak naciągają i oszukują ludzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On zajął się kryciem klechów i odwracaniem uwagi od pe****lii w sutannach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, że darmowy oznacza to, że rodzice nie muszą za niego płacić, przynajmniej nie bezpośrednio. To dziwne, ze trzeba go wydrukować?! Nie rozumiem jarania się oczywistą wypowiedzią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uchrońmy Cejrowskiego od strasznego niebytu i kupmy mu wielką tubę maści na ból odbytu! Ta pazerność go kiedyś zgubi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech lepiej zrobią darmowe autostrady. A jeśli Cejrowski będzie narzekał to ch.j z nim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uważajmy na te darmowe podręczniki, bo jak to się spodoba kumplom rudego to każdy podręcznik będzie "darmowy" dla dzieci... a dla reszty społeczeństwa...będą większe podatki, ciekawe z czego by ciągnęli, wyższa akcyza, VAT, wyższe koszta zatrudnienia?? Niedługo się okaże, że pierwszy lepszy z łapanki ziomek rudego jest wielkim pisarzem i pedagogiem z dyplomem renomowanej uczelni (kupionym na dniach na bazarze).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trudno się z tobą nie zgodzić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Cejrowski zapierda.a boso przez świat za darmo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
płacą mu telewizje i wydawnictwa za ciekawe programy. Programy nie dla id****w . Dlatego moze nie wiesz o co chodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taa nie dla id****w tylko dla de**li jak ty zapatrzonych ślepo w kościół i w tych dzieciojebc.w co to łażą po kościele i fantazjują nabierając naiwniaków co nie potrafią nic sobie wytłumaczyć naukowo tylko cuda czary ,de**l jesteś i tyle p.s. a telewizja publiczna to z ofiar ma pieniądze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jamez z tego co widać po Twojej ostatniej wypowiedzi to masz ewidentnie problem z głową... Napinacz pierwsza klasa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wojtek przez długi czas zapierdzielał boso w telewizji publicznej, na którą pieniądze szły z podatków. Nie narzekał... teraz psioczy. Ostatnio wydaje mi się żę nic mu nie pasi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo wykształcił się za w darmowej szkole, pracował i zdobył sławę w Publicznej Telewizji. Dzięki temu jego imię jest znane i jego kiszki dobrze się sprzedają a on dużo zarabia. Już na socjalizmie zrobił karierę i kupę kasy. Imienia już mu nikt nie zabierze a więc teraz może wypiąć tyłek na socjalizm. Teraz może wraz z JKM domagać się likwidacji darmowych szkół i TVP. Bo on już jest bogaty i sławny a socjalizm bogatym i sławnym już nic więcej nie da tylko wyższe podatki każe płacić. Teraz by mu bardziej odpowiadały szkoły prywatne niż darmowe gdy już sam się wykształcił w darmowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiiewior dla ciebie pan jamez ,a ty pewnie tez zostaniesz księdzem jak twój ojciec i dziadek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nie wiesz jak mu płacą za te programy to się zamknij. Gość połączył prace z życiową pasją bo umiał ruszyć głową, a nie że jakiś socjal mu dał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No prosze, znalazl sie 12`sto latek z przerosnietym ego i e-penisem ;) Skakaj skakaj dziecko, tylko ciekawe czy w prawdziwym świecie też jesteś taki cwany jak tutaj :) Ps. tak gwoli wyjaśnienia, na Pana to trzeba sobie zasłużyc ;) A na temat ojców i dziadków księży to chyba nikt tyle nie wie, ile wiesz Ty :) Podziel sie z nami swoją wiedzą ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak by nie wydali tej kasy na honorarium to by Tusk córeczce odpalił na nową torebkę i by było po ptokach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
córeczka i tak dostanie nową torebkę ale podręcznik powstaje ok 3 lat i tak posiada błędy a ten podręcznik powstał w pół roku boje się o edukacje naszych dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ona dostała za ten podręcznik 5 mln złotych i to bez żadnego konkursu - po prostu jej to zlecili bo tak - to śmierdzi ustawką na kilometr.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie ustawione ale to nie zmienia faktu ze idea darmowego podręcznika to rzecz dobra. Bo skoro konstytucja gwarantuje edukacje. To powinni dawać też wszystkie potrzebne książki a nawet zeszyty i kredki. Bo nie wszyscy rodzicie dają na to pieniądze bo albo nie mają albo piją. Z akcyz na alkohol i tak się od tych rodziców pijących ściągnie na te rzeczy. A sami by nie kupili nawet gdyby nie płacili akcyz bo wtedy by po porostu więcej pili i palili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jednej strony oczywiście Cejrowski ma racje - wprowadzenie tego podręcznika wiąże się z kosztami. Z drugiej idea ta jest jak najbardziej słuszna bez względu kto to wprowadza. Mam wrażenie że w tej sprawie jest dużo demagogii politycznej i propagandy wydawców którzy co roku kosili kase z rodziców. W tej sprawie jak w wielu innych uruchamia sie też polskie piekiełko. Zwolennicy rządu piszą że wszystko super a zwolennicy PiS że wszystko do kitu. Gdyby rządził PiS i to oni wprowadzaliby ten podręcznik to krytykowaliby POwcy a PiSowcy twierdziliby że super. To już troszke polska paranoja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem to jest taki że większość brzydzi się socjalizmem, a socjalizmu się domaga i ma socjalistyczne zapatrywania. Krytykuje się poprzedni ustrój że stosował rozdawnictwo a tego samego się oczekuje dzisiaj. Tyczy się to i tych z lewej i tych z prawej. Potępia się i gardzi się PRLem (zwłaszcza ci wielcy działacze z solidarności i wielcy antykomuniści) ale chce się takich samych zachowań rządu jak w tamtym ustroju, czyli "niech mi rząd da, bo mi się należy".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech sobie rodzice sami kupują te książki co mnie obchodzi wykształcenie ich dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale bezmózgi plebs pieje z zachwytu, jakze to Tusk rozdaje darmowe książki i dzielnie prowadzi przez kryzys
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zebrak,tylko dostanie cos ,za darmo.Na pozostale darowizny placa podatnicy i sponsorzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To już darmowy podręcznik niedobry? Tyle było pitolenia i marudzenia rodziców, tyle narzekania i żalów do rządu że biedni rodzice muszą kupować podręczniki i co? Jak prace ruszyły to nagle się odwidziało? Już się nie podoba? Halo rodzice co z wami? Nagle się wzbogaciliście?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo teraz lemingi słyszą kwoty ileś tam milionów i myślą ze to za jeden podręcznik. Taki już są prawa ciemnych mas ze zawsze pozostaną ciemne. I będą za a nawet przeciw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo nie ma nic za darmo. Za ten podręcznik też zapłacą ci sami rodzice tylko na przykład w sklepie kupując chleb czy masło i dziwiąc się jeszcze dlaczego ono takie drogie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za ten podręcznik najwięcej zapłacą bogaci bo oni płacą w Polsce wyższe podatki niż biedni. Biedni o dochodach w okolicach płac minimalnych na tym skorzystają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacarius, co za stek bzdur. Jeśli będziemy kontynuować to rozdawnictwo to skończy się na podwyżce podatków - VAT może znowu o 1% do góry lub nawet podwyższenie stawek podatkowych pit. Zgadnij kogo to bardziej dotknie, biednych czy bogatych. Z reguły "bogaci", jak ich nazywasz, mają głowe na karku i znają furtki, aby uniknąć płacenia haraczu na rzecz państwa. Jak państwo mówi, że coś da to pewnie 2 razy więcej podatkach (także tych ukrytych) zabierze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacarius mam dziwne wrażenie jakby pod twoim logo sam Tusk się ukrywał. Nie wiem czy siedemdziesiąt osiemdziesiąt procent moich dochodów to mały podatek, a bogaty nie jestem i jeszcze głupio piszesz, że ja na tym najlepiej skorzystam. Weź może w sadz swoją lewicową propagandę głęboko w dope i nie dyktuj mi co jest dla mnie lepsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Cajrowski swoje programy za darmo robi. CIekawe skad wie ile ta autorka dostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie on chciał być autorem tego podręcznika ale Tusk go nie wybrał. Gdyby rządził PIS to podręcznik za 5 milionów napisałby Cejrowski i byłby cicho.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katolik oszołom. Ktoś jeszcze słucha jego brednie, półprawdy i manipulacje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak Ja. Gryzie cie tylko to, że jest katolikiem czy może jakby nagle określił się, że jest jaśnie oświeconym ateistą powiedział byś wtedy,że to fakt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ateista tak nie bije swoim ateizmem. Np. Religa. A Cejrowski. Gdyby na początku swojej kariery w TVP ujawnił swoje macherstwo to ja bym go i wielu innych nigdy nie oglądało. Zawsze podejrzewałem ze z nim coś jest nie tak. Ale myślałem ze jest gejem a nie moherem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wcale od tych to dopiero ateizm bije im w głowy nam po oczach. Przykład niekturych osób na tym portalu jest najlepszy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
enteros oszołom,ktoś jeszcze czyta jego brednie.półprawdy i manipulacje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Duzo wiekszym problemem, prawie wcale nieporuszanym nie jest koszt, tylko to, ze podrecznik jest rzadowy. Ciezko jest mi sobie wyobrazic, aby po wyborach do sejmu, gdyby sie wladza zmienila, ze taki np Macierewicz oparlby sie pokusie, aby dzieci w szkolach nie faszerowac swoimi bredniami, w oficjalnym (nowym oczywiscie) rzadowym pordreczniku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to tak nie działa raczej, że przyjdzie sobie polityk jakiś i nakaże by w podręczniku było tak i tak :) to nie Korea Płn. ;] Rząd to finansuje, ale opracowują to specjaliści, którzy muszą trzymać się jakiś tam określonych reguł, ktoś to sprawdza, są komisje itp.. podejrzewam, że nie tylko w kraju, ale i pewnie komisja ue.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane