Pierwsza nic nie robi tylko gada, druga - nic nie gada tylko robi. Ktora dalej zajdzie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście bohaterem jest tu psychiczny wstawiający który wziął jak zwykle porównanie z doopy dla kilku punktów i dyskusji o "doopie Maryny". To tak jakby porównywać żołnierza który ginie w obronie kraju i profesora który pracuje nad lekiem. Oczywiście zaraz głupawy siurek napisze że porównuję Sokołowską do żołnierza więc uprzedzam fakty. Jedna i druga zasługują na szacunek a Sokołowska się na "szkło" nie pchała tylko media nakręciły sprawę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pewno razem z Kaczorem maja tego samego, zaprzyjaznionego psychiatre w Tworkach
Tym że miała odwagę powiedzieć w twarz prawdę Tuskowi a nie jak ty wstawiać rzewne goownwa. Ciekawe czy podszedłbyś do Maciarewicza czy Kaczyńskiego i powiedział mu prosto w oczy to co tu wypisujesz.
jurek prosto to chodzi tylko na pigalak, jak wraca jest już zgięty. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja cały czas byłem pewien że jak "zbliżasz" się z cwerdkiem to nie trzeba żadnych "pigułek" ;) A jednak to was boli, tak myślałem, w końcu "facet" w "faceta" to nie naturalne ;)
Zobaczcie jak skowycze jurasek w obronie plemiela. kolejny urzędnik który szaleje kiedy mu stołeczek spod d**y się usuwa. Od razu widać ile ma pracy i ile czasu na klepanie w necie za nasze pieniądze w godzinach pracy. Weź sie do roboty nierobie albo honorowo palnij sobie w ten pusty komuszy łeb.
Rozbawiłeś mnie:) Gdzie ja tu bronie premiera? Zwyczajnie dla mnie bohaterem jest ktos kto robi coś dla ludzkości a nie zdobywa popularność dzięki własnej głupocie i chamstwu.
To chyba trzeba ci przypomnieć pewnego pana z dworca centralnego, który rzucając ku...wami na prezydenta występował potem u Lisa jako celebryta z tej okazji. Chciałeś porównanie to masz. Tym się właśnie różni prawica od twojej rynsztokowej lewackiej hołoty. Klasą wypowiedzi. A ty wracaj do roboty nierobie.
Marysia zuch dziewczynka,lans na całą Polskę to jest coś!Bohaterka Bibera już pobiła.I nawet śpiewać zaczęła.Co tam taka szara myszka Asia i jej opracowania.
a ja pie*dole obie,jedna się wylansowała na tusku,cały czas wali suchary o nim,rzygać mi się nią chce,a co do tej drugiej,tworzy lek na raka ? O JEJU ! wiedząc że jesteśmy w Polsce te leki na raka będą drogie w ch*j,za jedno pudełeczko leku trzeba będzie trzeba zapłacić jakąś astronomiczną kwotę,poza ty niektórzy piszą że wyjedzie do stanów,super leki z importu jeszcze drożej.KONIEC.
Ja tam wierzę że Joanna zostanie w naszym kraju i dostanie nobla. Marysia za to niebawem skończy 18tkę i zostanie członkiem PISu. Będzie doskonałą asystentką dla posłanki Pawłowicz.
Dla sprostowania, Joanna "opracowała unikalny sposób dostarczenia leków bezpośrednio do komórek nowotworowych, a konkretnie - komórek raka trzustki, który jest niezmiernie trudny w leczeniu. Chodzi o to, by lek trafił, gdzie trzeba, w odpowiednie miejsce – tak, by nie rozprzestrzenił się po organizmie, np. uszkadzając serce."
Niestety taki lek, podobnie jak inne rownie skuteczne zostanie uznany, ale nigdy nie wejdzie do sprzedazy bo zadna firma farmaceutyczna tego nie zechce sprzedawac - skuteczny lek na raka psuje biznes.
A choćby z takiego że ma odwagę pytać i interesować się tym co się w okół dzieje a nie jak większość nastolatków śmigać w necie i mieć wyje***e na wszystko.
Ferdal nie porównuję ich ani ich dokonań tylko uważam, że obie się wyróżniają w szczególny sposób z grona nastolatków, obie próbują coś osiągnąć i za to je szanuję że nie siedzą bezczynnie.
Za to że miała odwagę się tak odnieść, bo może Ci się to nie spodobać ale pan premier na szacunek w żaden sposób nie zasługuje jak do tej pory. I od razu utnę spekulacje: zwolenniczką PiS-u też nie jestem.
Złe wychowanie? raczej krzyk rozpaczy, nie zdziwiła bym się gdyby dzieciaki zaczęły ciskać w premiera czym popadnie nie tylko słowami bo tak między bogiem a prawdą to on nic dla tych dzieciaków nie zrobił i kilka chamskich uwag należy mu się jak psu buda.
na orlikach całego życia nie spędzą. Gdzie perspektywy pracy, możliwości kupienia własnego mieszkania o finansowym luksusie posiadania dzieci nie wspominając. Owszem pis i sld nie są lepsi, fakt, ale to chyba dzięki panu premierowi te dzieciaki będą zapi@rda@ać do upadłego na gównianą emeryturę, mylę się?
To nie dzięki premierowi tylko dziesiątkom lat fatalnych rządów. Premier cudotwórcą nie jest a z pustego to i Salomon nie naleje. Ja widzę tylko jak wygląda moje miasto za rządów tego premiera, i widzę jak parkingi pękają w szwach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a co stoi na tych parkingach?, fabrycznie nowe fury czy złomy, które nie miałyby szans na ponowną rejestrację w krajach starej piętnastki.
A czy to nie za rządów obecnego premiera coraz bardziej ulegamy unii? Czy to nie pan premier jest zwolennikiem podwyższenia istniejących podatków? Czy to nie pan premier pozwala sprzedawać Polski majątek każdemu kto machnie kasą? Lista wad pana premiera jest długa ale jak to w dyskusji czekam na przedstawienie jakichś jego zalet.
Dostajemy z unii tyle że nawet PISiory są pod wrażeniem, Premier nie jest zwolennikiem tylko nastąpił kryzys i wszystkie państwa podnosiły podatki. Sprzedawanie to zaczęło się za SLD i Tuskowi za wiele do sprzedania nie zostało.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jurek weź ty przynajmniej liźnij choć ciut ostatnich nowelizacji w prawie podatkowym a potem pisz bo w przeciwnym razie robisz z siebie większego .... niż jesteś.
Tak, dostajemy z unii ale jest i druga strona medalu mój drogi my do kasy unii też wkładamy w 2005 było to 2,4 mld euro a teraz jest już 4,5. W ciągu 7 lat wpakujemy tam około 35 mld euro. Stać nas na to? To po pierwsze, drugie: to że bogatsze kraje podnoszą podatki to nie znaczy że my musimy się zarzynać żeby im zaimponować Polski nie stać na wyższe podatki.Do tego polityka w kwestii Ukrainy,dzięki wtykaniu tam nosa leci na pysk handel z Rosją i krajami byłego związku. Komu pan premier teraz sprzeda to wszystko? Unii czy może amerykanom dla których jesteśmy złomowiskiem i poligonem doświadcz
Do Unii wkładamy tylko ułamek tego co z niej dostajemy, czy myślisz że te drogi i inwestycje powstały by gdyby nie grosz z Unii? A czy myślisz ze podnoszenie podatków to jest widzimisie rządu? Gdybyśmy byli bogatym krajem to podnoszenie podatków nie było by potrzebne. Co do Ukrainy to też mam mieszane uczucia, chociaż żyć w zgodzie z Ukrainą jest też zrozumiałe bo jest to jeden z naszych głównych odbiorców żywności i praktycznie wszystkiego innego. Co do Amerykanów to w pełni się zgadza... Zbytnio się przed nimi kłaniamy.
O drogach to ja się nie będę wypowiadać, bo mieszkam w Częstochowie i każdy kto choć raz przez to miasto przejeżdżał doskonale wie, że takich dziur jak tu to chyba nawet w Afganistanie nie mają. Inwestycje? Hmm jak dla mnie za mało na rzeczy które będą procentować tzn edukacja, rozwój małej przedsiębiorczości,agroturystyka, lepsza baza turystyczna w małych i cichych zakątkach kraju żeby ściągać turystów na których można by zarobić a za dużo kapitału pompowanego w molochy.
Najwięcej na Unii to korzystają rolnicy. No w moim mieście to juz trudno jaka dziurę w jezdni znaleźć a chodniki pozmieniali z starych połamanych płyt w elegancką kostkę. Jest duża poprawa, ale zgadza się że mogło by być więcej. Co do inwestycji to dzięki funduszom Unijnym w Łodzi w tym roku zaczynają się remonty i modernizacje kilku szkół i przedszkoli a także budują się dwa żłobki. Darmowe Wifi i hos**cjum i długo by jeszcze wymieniać... Nie wierze że twoje miasto tych pieniędzy nie wykorzystuje w podobny sposób.
Częstochowa dostała po du**e przez przyłączenie do Katowic, więcej na tym straciliśmy niż zyskaliśmy, teraz toczy się walka o kasę na remont i przebudowę "gierkówki". Dworzec kolejowy od lat bez remontu o PKS-ie nie wspomnę bo wygląda jak z komedii Barei. Aleje są odpicowane i nie dla miasta tylko dlatego że prowadzą prosto pod wierzę Saurona. Nawet taka dziura jak Tarnowskie Góry ma aquapark a u nas ciężko o basen z prawdziwego zdarzenia.
Więc trzeba walczyć o swoje miasto a nie narzekać... Co roku są konkursy o wykorzystanie dotacji Unijnych i każdy ma prawo głosu. W mojej dzielnicy była sprawnie zorganizowana akcja i bardzo nam się to opłacało. Sam brałem w tym udział i dostaliśmy to na czym nam zależało.
Jurek, ale da się zauważyć, że unijne pieniądze dostają ci najwięksi, czyli duże strategiczne miasta, w małych miastach jest syf, o niektórych wsiach nie mówiąc. A jeśli jest coś robione to główne alejki, ulice i reprezentacyjne miejsca. A wschód Polski to już w ogóle jest zapomniany.
Mieszkam w malym mieście i jakoś nie dostrzegam tego "syfu". Znam kilka miasteczek w okolicach mojego miejsca zamieszkania i tam również nie ma mowy o wspomnianym syfie. Miasta są Male,ale zadbane,na pewno bardziej niz kilka lat temu,takie uogólnianie nie ma sensu.
"Mieszkam w małym MIEŚCIE" HAHAHHAhAHahhahahaaaha BAUAHhahaahhaahhahaahahhaaahahhaahb Omenka wstydzi sie przynać ze mieszka ...ale w Koziej Wólce gdzie szczekają same łańcuchy bo psy dawno z głodu padły!! :D:D
Pewnie użyłam złego słowa, nie chodziło mi o syf w sensie brudu, śm***i, bałaganu, a raczej nie do końca zadbanym obszarom lub wcale nie zadbanym, typu krzywe stare chodniki, przed dworcem pkp (z odpadającym tynkiem) dziury w ulicy, strasząca fontanna z poprzedniej epoki, zaniedbana zieleń miejska, rozpadające się kamieniczki w centrum miasta, straszące pustostany itp. Ja wiem, że nie każde miasto źle wygląda, jak gospodarz taki wygląd miasta, ale mimo wszystko małe miejscowości lub te o mniejszym znaczeniu, nie zawsze są pięknie zadbane, Omenko ;)
Wiem co mialas na mysli piszac 'syf'. I nadal utrzymuje,ze male miasteczka,ktore ja znam sa ladne i caly czas sie rozwijaja,nie ma mowy o zaniedbanej zieleni czy fontannie z poprzedniej epoki.Oczywiscie, nie kazde male miasto jest piekne i zadbane podobnie jak i nie kazde duze moze pochwalic sie ladnym chodnikiem czy pieknymi kamienicami. Musialam sie przyczepic bo w twoim poprzednim komentarzu bylo troche uogolnione odnosnie malych miast :)
Ale temu że są miejsca syfne to nie wina rządu tylko władzy niższego szczebla. Tu trzeba mieć pretensje do włodarzy miasta a nie Tuska czy Unii. Często to wina też mieszkańców którzy nie potrafią walczyć o swoje, bo jedyne co potrafią to narzekanie.
Takie mniejsze miasta jak Ciechanów mogą być zadbane, blisko stolicy siłą rzeczy nie może być inaczej ale proponuję się przejechać na Śląsk czy Lubelszczyznę i już widać różnicę w inwestycjach. Samo staranie się o fundusze to pikuś, przeprawa z urzędasami to dopiero jest zabawa.
Joanna Jurek w ciągu max 5-10 lat wyjedzie do Stanów żyć i prowadzić badania, bo tu się nie da. A Ty jaką Polskę wybierasz ?
Bo ja wybieram Polskę którą reprezentują obie dziewczyny czyli szczerość, walenie prawdy prosto z mostu, wierność zasadom, ciężka praca i nauka. A ty jak chcesz to wybieraj sobie Polskę Palikota, Szczuki, Kaczyńskiego czy Tuska.
No jeśli doceniane w naszym kraju będą tylko takie bohaterki jak Marysia to dziwisz się że Joanna będzie musiała wyjechać? Jak widać w naszym kraju nie docenia się mądrych ludzi tylko chamskich krzykaczy.
Nie Jurek, "doceniane" to złe określenie. Zauważ, że media lubią intrygi, kłótnie, awantury, prowokacje i podobne głośne sytuacje. Media to dziś nośniki informacji, które posiadamy, i dlatego Joanna nie rzuca się w oczy, bo jest skromna, nie wywołała "skandalu", więc jest o niej cicho.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Skończ się błaźnić, gdyby ta panna zamiast na Tuska powiedziałaby coś na Kaczyńskiego to pierwszy piałbyś z zachwytu jaka to ona jest zayebista i w ogóle.
A dlaczego nie docenia? Gdybym o niej słyszała bym doceniła to co robi, a tak, usłyszałam o niej dopiero tutaj. Nie wiem czy gdziekolwiek indziej mówili o niej na szeroką skalę tak jak o Marysi.
P.S.Dzis rano widzialam ten absurd gdzies w sieci-taka sama refleksja mnie naszla ,co tlenowegogonza-OBIE dziewczyny szanuje-jedna za konsekwentny upor i nie dawanie d@py wladzy kosztem swojego dobrego imienia a druga za jej talent..Obie sa przedstawicielkami nowego pokolenia Polakow.Zycze im z calego serca,zeby zylo sie lepiej-we wlasnym kraju-bo jak na razie z tego co prognozuje te dwie mlode damy beda zmuszone wyemigrowac..Acha-i jeszcze jedno-im wiecej takich jak Marysia tym wiecej takich jak Joasia bedzie moglo zostac w Polsce I robic pozyteczne rzeczy..
kliszo ty robienie z siebie id**ty nazywasz uporem i nie dawaniem d**y? Tak by było gdyby ta osoba powiedziała cokolwiek mądrego a nazwanie premiera zdrajcom jest raczej zwykłym chamstwem. Niech poda jakieś argumenty logiczne dla których za takiego go uważa. Szczekać w taki sposób to potrafi każdy szczeniak z patologicznej rodziny.
niestety wielokrotnie wyszlo na jaw,ze Tusk to zdrajca,wiec nie bronmy dziecku mowic ,ze krol jest nagi...inna kwestia jest to,ze mainstreamowe media sa wypelnione ludzmi,ktorzy z jakis wzgledow chca sie przysluzyc wladzy i nie naglasniaja,badz elegancko wyciszaja najwieksze afery bedace udzialem tego pana i jego swity.Przypomne chociazby ostatnie doniesienia z Niemiec o tym kto sponsorowal Tuska..tylko ten jeden fakt ,wziety z brzegu,jest ewidentnym dowodem na to,ze D.T. to farbowany lisek.
Jurek, to nie jest wina Tuska, ale jest jedno ALE. Jakoś nie widać aby rząd dość ostro dobierał się do tyłka podobnym oszustom, a przecież może zaostrzyć przepisy dotyczące parabanków, sprawować większą kontrolę nad nimi, wsadzić w końcu winnych do więzienia za ewidentną winę i oszukanie tysięcy ludzi. Dlaczego nikt nie ponosi srogiej kary za swoje czyny?
Widzę że rząd dobiera się takim do tyłka. Robi to mniej spektakularnie niż było to za Ziobry ale dzięki temu nasze państwo nie będzie musiało wypłacać odszkodowań niewinnie wsadzanym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jednak jesteś głupi a nie tylko ci dla których produkujesz te swoje g*wna. Wg ciebie jak kogoś niewinnie posadzą ale kamery mainstreamowych mediów tego nie uwiecznią to taka osoba jest już pozbawiona podstawowych praw? i nie ma możliwości domagać się zadość uczynienia?. Typowe 'myślenie' leminga.
foyti no oczywiście że jestem głupi, mądry tu jesteś tylko ty i pajak. Chodziło mi o to że zanim się kogoś wsadzi trzeba na niego zebrać konkretne dowody, za PIS robiło się to przed kamerami i dopiero po osadzeniu szukało się dowodów. Kończyło się to tak jak z Sawicką, wszyscy wiedzą że była winna ale trzeba jej odpuścić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A kogo teraz posadzili?, poza złodziejami tubki pasty do zębów czy tym podobnych artykułów o strategicznym znaczeniu dla żywotności państwa???. Jaka afera, którą nawet pro rządowe media nie były w stanie całkowicie zamieść pod dywan została rozliczona.?
Nie no żadna foyti... Tusk to zdrajca, złodziej i aferzysta który nic nie robi. Kraj popada w ruinę i nie żyje się tak wspaniale jak to miało miejsce ża rządów PIS czy SLD. Teraz jest zdecydowanie gorzej.
Za PIS czy SLD kraj rósł w siłę i budowało się setki kilometrów autostrad. Przyszły rządy PO i nagle popadliśmy w nędzę...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widzisz, nawet na najprostsze pytanie, na które wystarczyło podać choćby jeden przykład, ty zwyczajowo piszesz te swoje gimbusiarskie teksty o tym jak to Polska jest mlekiem i miodem płynąca.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jak na propagandziste/politruka to jesteś kr***nem nawet jak na lewaka.
Foyti uważasz mnie za głupka więc co bym nie odpowiedział i tak uznasz za bełkot id**ty. Ja mogę dyskutować ale nie z takimi którzy na każdym kroku mi ubliżają.
Wybieram Polskę, w której jest miejsce i dla jednej i dla drugiej. Tymczasem jedna chcąc coś osiągnąć musi wyjechać do USA a druga za to co powiedziała jest tępiona przez władze i media rządowe, bo jak wiadomo polityk czy dziennikarz to święta krowa i nie wolno mu powiedzieć, co się o nim myśli.
Tusk to powienien z kwiatami isc do kazdego polskiego obywatela i przepraszac na kolanach za g**j ktory tu zrobil,zamiast odstawiac te kr***nska szopke..Na co on liczyl-ze dziewczyna zmieni zdanie?Paranoja!Jurek slyszales kiedys takie slowko jak "honor"?I co?Tusk dal jej spokoj po tym blamazu?-Nie-dziewczyna teraz jest sukcesywnie niszczona przez jego zapchlone pieski obstawione w kazdym mozliwym medium...Sprawa z Marysia naocznie pokazuje ,ze nie ma demokracj w tym panstwie a dla obywateli krytycznie nastawionych do wladzy,niema tutaj miejsca.
PO wygrywa ,bo zadbala bardzo o administracje(choc przed wyborami w 2007 zareczala ,ze ja zminiejszy ja o polowe(SIC!)Obecnie jest to rzesza ludzi,ktora stanonowi jego zelazna rezerwe podczas wyborow(okolo 2 mln glosow)..Nie bede juz wspominala o zagranicznych serwerach zliczjacych glosy itp.bo wszystko to jest wysoce prawdopodobne,choc na razie czekam na fundamentalne dowody( ale wiele na to wskazuje ,ze jednak wybory sa czesciowo zmanipulowane)...Nie wierze ,ze Polacy w tej olbrzymiej masie sa naprawde takimi id***ami..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wygrywa nieznacznie, a gdyby nie odgrzewany smoleńsk w mediach co jakieś wybory itp żeby jarek dostał piany to nieznacznie PIS by wygrywał. WSTYD MI ŻE BRONIE JARKA BY UDOWODNIĆ OBŁUDĘ PO
Tak tak Kliszo, to wszystko jest spisek i ruskie serwery... Rozbawiłaś mnie :) Bierut no z tobą niestety muszę się chyba zgodzić. Dopóki jest PIS to PO przy korycie zostanie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jurek Zgodzę się w połowie, dopóki jarek będzie pyskaty dopóty PO będzie miało przewagę. No ale podejdźmy z innej strony; nie ma PIS PO od koryta odsuniętę to co Jurek proponuję?
No i widzisz Jurku?Podaje konkret o aministracji i go przemilczasz-dywaguje nad poszlakami co do serwerow i poddaje wszystko w pewna watpliwosc , sugerujac ze musze miec dowody-a Ty elegancko przeksztalcasz to w aksjomat i robisz ze mnie paranoiczke....Ten mechanizm ,ktorym operujesz ,w pigulce unaocznia jak w naszym kraju zwlacza sie opozycje...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Klisza mnie natchnęła...otóż ja jestem otwarty na wszystko i niczego nie skreślam bo coś tam, zawsze sam sprawdzam.Oglądałem w TRWAM(w sumie pewnie ze 4 godziny łącznie, ty pewnie nawet nie 4 minuty a masz zdanie jakie masz)Polski punkt widzenia z wywiadem z błaszczykowskim czy błaszczykiem z PIS.Mówił że wybory mogą być zmanipulowane, że PIS stworzył ustawę(odrzucona)by w lokalach wyborczych były kamery internetowe by ja, Ty i klisza mogła oglądać na żywo co się tam dzieję. W tv cisza o zmanipulowaniu i projekcie ustawy-CZEMU ZRÓB ABSURD będziesz pierwszy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo to kolejny niepotrzebny wydatek, który zwolennikom teorii spiskowych i tak niczego nie udowodni - nagrania też można "zmanipulować" a zarobią na tym co najwyżej producenci kamer :)
Niestety po wyjawieniu ,ze z towrzyszem Bierutem ogladnelismy razem TRWAM , zaraz dowiemy sie ,ze Rydzyk nas "przejal" na swoja strone i rzucil na nas swa "czarna " magie...jestesmy jego tajnymi agentami,o zlasowanych ptasich mozdzkach,ktore sieja ferment i niepokoj w dobrze prosperujacym panstwie,z ktorego obywatele nie chca wcale emigrowac,oswiata i sluzba zdrowia sa na przyzwoitym poziomie a dzieki sadownictwu prawie w ogole nie ma korupcji..
Ja również słyszałam opinię, o której Klisza wspomniała, czyli o "wdzięcznych" wyborcach głosujących tylko na PO, którzy to zostali zatrudnieni w administracji za rządów tejże partii. Ktoś również mi mówił, że wszelakiej maści urzędnicy nie zagłosują na PiS czy inne partie, bo te pewnie zechcą zlikwidować nadwyżkę urzędników, albo wymienić ich na swoich ludzi. Dlatego te kilka milionów (dochodzą rodziny tych wdzięcznych urzędników) głosuje na PO i na nią głosować będzie, dopóki mają ciepłe posadki w administracji państwowej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik Dzięki tym kamerą odpadnie jedna niepewna rzecz, zwolennicy teorii spiskowych stracą argument...czyli wyjdzie na dobre. Nawet jak by to miało kosztować w Polsce z wałkami 200 milionów to się opłaca. ola boga 200 milionów, tyle pieniędzy 200 milionów ola boga Dziennie w PL sprzedaję się 30mln paczek papierosów x 2 zł akcyzy daję 60mln DZIENNIE. Ja tygodniowo średnio kupuję paliwa za ok 250 czyli zasilam budżet o ok 125zł+podatki+opłaty skarbowe+vat+dochodówki...a większość ludzi się cieszy że np państwo dołoży 50mln ma szpitale ola boga jaka szczodrość
Pani Joasia nie opracuje leku na raka, bo farmaceutyczna "mafia" na to nie pozwoli. A załączone porównanie dwóch skrajnych przypadków nie pasuje do siebie.
Albo frustracja spowodowana jawnym unikaniem odpowiedzialności przez osoby, które powinny dbać o państwo i obywateli, pozwalanie na oszukiwanie ludzi (Amber Gold) i brak konsekwencji tego czynu, korupcję, ustawianie przetargów, wałki, kolesiostwo, brak zniesienia immunitetu po dokonaniu "przestępstwa" przez polityka, ochranianie winnych itd.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gosiu ale to przywary klasy politycznej a nie żadnej konkretnej partii. Tak działa polityka i naiwne jest myślenie, że jakakolwiek partia to zmieni - jedyne co naprawdę istotne, to żeby przy okazji nie uprzykrzała życia przeciętnemu obywatelowi i nie wpływała negatywnie na rozwój gospodarki. Wracając do sprawy Marysi, nie ma takiej możliwości żeby premier reagował na frustrację nastolatki, nie jest w stanie odpowiedzieć jej na takie pytania, bo w polityce nie ma prostych odpowiedzi, gdyby były to nie byłoby publicystów i dziennikarzy.
Gosiu ale znoszenie immunitetu po dokonaniu przestępstwa to raczej tyczy się PISu. Akurat tego Peło za bardzo nie można zarzucić. Wczoraj chciał postawić prokurator zarzuty Kamińskiemu z PIS i co? Immunitet i hvi !
"Żeby wymyślić lek to trzeba mieć coś w głowie, ale żeby nazwać premiera zdrajcom czy złodziejem wystarczy niewyparzona gęba." No ale ty się zaliczasz przecież z pewnością do tych inteligentnych, którzy zawsze głosują na PO, więc zapewne coś wymyśliłeś na miarę leku na raka, prawda? To mówisz "zdrajcoM" intelektualisto, tak? To już daje niezłe wyobrażenie twojej potęgi umysłowej...
Dagmik, akurat rządzi PO i te przywary przypisywane są w tym momencie właśnie Platformie ;) Jurek, nie wiem dlaczego nie zniesiono mu immunitetu, przecież PO z PSL powinna mieć większość, do tego parę głosów z SLD i RP i powinni przegłosować zniesienie immunitetu.
Gosiu porządny polityk wobec zarzutów sam powinien się immunitetu zrzec. W PO tak sie dzieje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dagmik zgadzam się z Tobą że to przywary polityków, a zgodzisz się ze mną że w tym króluje Po, potem długo długo nic i następnie cała reszta.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie mam najmniejszych powodów myśleć, że partie różnią się zasadniczo w tej kwestii, bo wszystkie działają w ramach tego samego systemu w którym ścierają się różne interesy, liczą się pieniądze i władza. Daleko "za" są te partie, które są poza władzą - dopóki do niej nie dojdą i nie zaczną mieć realnego wpływu na podejmowane decyzje. O władzę się walczy w interesie własnym, dopiero w drugiej kolejności społecznym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja akurat mam powody tak myśleć, kiedyś rozmawiałem z właścicielem średniej firmy budowlanej "Teraz z przetargami można coś wykombinować, za PISu strach było cokolwiek zrobić". Jak jesteś ciekaw(a znając Cię to jesteś)jak to kombinowanie wpływa na TWÓJ portfel to zobacz na 95 stronę moich komentarzy(do cara). Powinien być POPIS - polityczna poprawność PO i dbanie o gospodarkę PIS...a najlepiej JOW wtedy PO nie kradnie a PIS jest mądry. PIS może i afery na siłę szukał, PO za to każdą omija. W tv ciągle mówią o kolejnym wale a nigdy że zamknęli kogoś za to.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Też mam znajomych przedsiębiorców, jak kombinowali tak kombinują, od lat, niezależnie od partii u władzy, przy zmianie władzy to co najwyżej jest strach bo przychodzą nowi ludzie z którymi ktoś inny może być lepiej ułożony. PiS robiło pokazówki, które nie zmieniły realnych rozmiarów korupcji - za to mocno budowały ich wizerunek.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Polski przedsiębiorca jeśli nie umie kombinować to już nie jest przedsiębiorcą tylko bezrobotnym. Tylko że mi nie chodzi o taki wałeczek że ktoś natankował prywatny samochód na firmę, czy fakturę dla kosztu kupił. Chodzi mi o wały ogólnokrajowe;autostrady i stadiony. Polska jest słabo rozwiniętym rynkiem i robocizna i materiały są prawie najtańsze w europie...to czemu stadiony i autostrady są najdroższe że nawet UE interweniowało. NIE BOLI CIĘ TO? a WAŁ europejski to zakaz produkcji zarówek choć produkują niezarówki 2x droższe
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście, że mnie to boli ale takie wałki to były też od zawsze, łatwiej wykryć je za czasów partii, które dłużej są u władzy niż u tych, które były krótko i niewiele przedsięwzięć za ich czasów miało miejsce. Międzynarodowe organizacje badają poziom korupcji w różnych krajach i z tego co kojarzę nie ma żadnych skoków w zależności od władzy bo korupcjogenny sposób myślenia zaczyna się "od dołu" i często zajmuje pokolenia zanim coś się realnie zmieni.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Największe były za SLD i teraz za PO, a pierwsi co się zaczęli za to brać(choć PR też tym budowali) są naglę oszołomami, głupkami itp choć sami nadstawili plecy by tą łatkę KAŻDY WAŁKARZ im przyczepił. Jest to jedna rzecz z dwóch za które szanuję PIS, PO też ma dwie. "takie wałki to były też od zawsze" Kobieta od zawsze prała, gotowała, rodziła i podłogę myła. Czemu z tym walczysz jak lwica a wałki były i są i pewnie będą...taka kolej rzeczy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale kto powiedział, że nie walczę, walczę swoją postawą obywatelską i nie dawaniem łapówek, staram się też głosować na osoby kompetentne, które wydają mi się godne zaufania (nigdy nie można mieć pewności). Tylko, że dla mnie nazywanie premiera "zdrajcą Polski" i głosowanie na PiSowskie oszołomy to wg mnie żaden sposób walki z korupcją. Korupcja to problem jeszcze z czasów komuny odziedziczony i na pewno nie jest ona wynikiem "państwa Tuska" tylko naszej mentalności - i o tym mówię. Ps. wymieniłeś partie, które rządziły najdłużej o czym pisałam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Postawę obywatelską należy chwalić, łapówki 2,czy 3 cyfrowe to małe piwo, problem jest przy +6 cyfrowe, no ale masz rację od czegoś się zaczyna. Dagmik głuptasie, nie głosujesz na osoby tylko listy wyborcze(listy ślepo oddanych przyd**asów) lidera partii który przez to jak wygra wybory to ma 70% władzy w Polsce. Na korupcję +6cyfrową potrzebne są JOWy. Ps Zastanów się czemu rządziły najdłużej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie podrażniaj mnie :) dobrze wiem na czym polega system proporcjonalny, a i o JOWach rozmawialiśmy nie raz, w praktyce oznaczałyby rządy Platformy po wsze czasy :) bo ten system faworyzuje największe, centrowe partie, które nie muszą dzielić się władzą i zawierać koalicji. Idea głosowania na konkretną osobę jest wspaniała, sensowna i bliska naturalnemu, zdroworozsądkowemu myśleniu o polityce ale co z tego jak w praktyce inaczej to wygląda, dziwię się, że Platforma o nie nie walczy - chyba nie chce być posądzona o skok na władzę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W każdej partii są różni ludzie, różnie myślący + wąska grupa ludzi decyzyjnych z liderem którzy przez być albo nie być na liście wyborczej trzymają resztę na niewidzialnej smyczy i pośrednio ale mocno wpływają na ich czyny-nie mów że tak nie jest. Nie wypowiedziany szept lidera mówi jeśli nie naciśniesz guzika to spadasz na liście o numer, a x 10 już naprawdę skutkuję...i naciskają...przecież to politycy. W JOW polityk jest wybierany na swoim podwórku przez swoich ciągle tych samych "sąsiadów" którzy mają możliwość śledzenia jego poczynań 460 nie wyśledzisz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Został wybrany a lider szepcze, polityk na to "skocz mi na pędzla kozi dydku, nie wybiorą mnie" a lider może co najwyżej pomyśleć "kurw. nic mu nie mogę zrobić bo sąsiedzi go wybiorą po raz drugi". Nie jestem kato,piso Fanem i jeśli były by JOW to może być 100% PO bo tam też są normalni ludzie, różnie myślący a JOW zachęca do różnego myślenia. Wadą JOW jest lekka powolność,mniejsza konsekwencja, szerszy tor decyzji w porównania do obecnego lideryzmu lidera, ale wskaż mi ulubiona feministko dobrego lidera ostatnich 25lat, ba takiego który miał 50% poparcia
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aaaa i jak przejrzysz program PO z przed 8 lat to znajdziesz punkty o wprowadzeniu JOW...czemu o nią(władze) nie walczy, a może jakoś im się zapomniało. A MOŻE KAŻDEJ PARTII A W SZCZEGÓLNOŚCI LIDEROM TO NIE NA RĘKĘ
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale ja się z Tobą w 100% zgadzam co do zalet JOW tylko patrząc na przykład państw gdzie je mamy - doprowadziło to do petryfikacji 2-partyjnego systemu a jakoś mi się nie pasi układ gdzie mamy prawicę(PO) i kato-prawicę(czy też kato-lewicę jak niektórzy chcą to zwać, ze względu na nie-liberalny program gospodarczy PiSu), poza tym ludzie w takich systemach też nie są kryształowi, faktycznie - najbardziej to osłabia lidera partii ale ten czynnik nie jest dla mnie aż tak istotny. Nie wiem, chyba liczę, że jeszcze coś się na naszej scenie politycznej sensownego pojawi - bo ciężko mi głosować.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A w czym przeszkadzają Ci dwie partie, czym różnią się od siebie obecne partie poza tym że jedni w boga niby wierzą a drudzy niby nie, jedni uważają że Jaruzelski to ktoś a drudzy że nie ect. Przecież to bzdety, prywatny światopogląd jak każdego z nas który ma się nijak do polityki a w szczególności gospodarki. Jak z tych samych pysków ma powstać coś nowego? Skończ z tyk kato coś tam bo w ten sposób nie jesteś ateistką tylko anty katoliczką, jurek free stracił to próbuję Ciebie przeciągnąć. Kogo łatwiej przekupić 1 lidera czy 60 posłów...osłabienie lidera ma sens.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Światopogląd to nie tylko religia, to baza na której buduje się wszystko - także podejście do gospodarki, w polityce jest niezmiernie ważny i nie jest prywatną sprawą. Mylisz się jeśli myślisz, że JOWy w cudowny sposób zlikwidują korupcję i dadzą niezależność kandydatom - tak po prostu nie jest w krajach w których są i nawet nie muszę się napinać żeby to wyjaśniać :) W zasadzie to nie mam nic przeciwko 2 partiom jednak nie takim, nasz system polityczny jest nowy, nie ustabilizowany do końca i nie widzę powodu żeby go teraz sztucznie stabilizować na PO i PiS.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co do KK to ja jestem antyklerykalna, może nie obarczam kościoła winą za wszelkie zło i nie chcę go zmieść z powierzchni ziemi ;) jednak uważam, że nie ma u nas faktycznego rozdziału kościoła i państwa, duchowni katoliccy cieszą się specjalnymi przywilejami i mają wpływ na kształt naszego państwa (negatywny). Druga co do znaczenia partia jest mocno powiązana z kościołem i choć byś nie wiem co twierdził jest katolicka (kato-), PO też jest konserwatywna światopoglądowo, nawet SLD nie ruszyło kościoła. U nas jest tylko konserwatyzm albo jeszcze większy konserwatyzm.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja bym tak tego światopoglądu nie wynosił na piedestał,chodziło mi o to że obecne partie nie różnią się w zasadzie merytorycznie a swą trzódkę zagospodarowują pod względem światopoglądu;wierzący,ludzi komuno wróć,młodych postępowych z dużych miast, nie koniecznie młodych a bardziej postępowych mogących być ze wsi ale którym homo nie przeszkadza, wierzących ale bez krzty fanatyzmu.JOW mają wady i wiem że to nie panaceum na całe zło(partie by się nieco zmieniły),ale obecny stan rzeczy to jedna wielka wada...widze jedno i drugie
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jurek jak miał jeszcze swą trzódkę 1,5roku temu(ateistyczne kółko wzajemnej adoracji jak to jeden nazywał) też mi tłumaczył że jest antyklerykałem, potem że ateuszem, potem ble ble lle bla...a prawdę sama znasz. Nikt Ci nie broni nie wierzyć, masz prawo jak pies do budy, ba sam raczej też nie wierzę ale żyję i daję żyć innym...zobacz w końcu film Biała S**ienka. Taka pogoda...opalałaś się aby choć trochę...ponoć na kajaku się szybko opala.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Głupszego porównania to dawno już chyba jureczek nie wymyślił. Tylko de**l się na to nabierze, no i oczywiście leming:)
Ja wybieram taką Polskę, w której rząd nie działa tak, że takie osoby jak Joanna Jurek nie są wyjątkami które cudem przetrwały g...wniany system edukacji, i z którego takie osoby nie uciekają, bo nie widzą w Polsce przyszłości, ani zaplecza, ani nie otrzymują żadnego wsparcia. Ludzie tacy jak Marysia (którzy zwyczajnie nie boją się powiedziec co myślą, zamiast lizać tyłków) są nam potrzebni żeby to osiągnąć. Obydwie Panie są bohaterkami, ale zapewne i tak tego nie zrozumiesz, bo w twoim wypranym mózgu zakotwiczono filozofie "ALBO". ALBO Marysia ALBO Joanna. ALBO Tusk, ALBO Kaczyński.
porównaj Skłodowską-Curie z Piłsudskim - żyli w tym samym czasie , ona pracowała dla ludzkości on pracował dla Polski. Wymyślić lek jest wspaniałą rzeczą , odważyć się na krytykę w oczy obecnej władzy jest bohaterstwem . Jedna robi to co lubi , druga robi to co kocha . Wolę by sukces Marysi miał wielu ojców czyli by wielu Polaków przyznało się do takiego zdania niż by to dotyczyło Joasi bo to by znaczyło , że murzyn zrobił , murzyn może odejść a laury i pieniądze otrzymają profesorowie z zachodu .
Serio? Tak mnie czasem zastanawia, czy nie wstyd Ci, doroslemu czlowiekowi, wrzucac takie bezmyslne go**a produkowane przez pryszczatych gimbateistow? Troche klasy, jerzy.
Dla mnie ta sprawa jest nadmuchana jak kochanka ferdala, ktora trzyma pod tapczanem, bo zanim powiedziala cos konkretnego, to juz zrobili z niej niewiadomo kogo. Ale ma dziewczyna swoje zdanie i mowi o tym glosno, a kurtuazja nie zawsze jest wskazana.
Dede a jakie ona może mieć "swoje" zdanie w wieku lat 17? Są ewenementy interesujące się polityką od najmłodszych lat ale i tak daleko takiemu dziecku do własnego zdania, tak jest przesiąknięte tym co w rodzinie się myśli i mówi. Z geniuszem nie mamy tu do czynienia :) Robienie z niej "bohaterki" i powtarzanie słów za które ona odpowiedzialności nie poniesie (a każdy polityk by poniósł) to PR prawicy i tyle.
Jak widać wyznawcy zamachu w Smoleńsku, śliniący się do Macierewicza są dla Polaków bohaterami:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie sądziłam, że dożyję czasów w których 'bohaterką' prawicy będzie pyskata szafiarka :))) W sumie to nawet pasuje bo to tylko kolejna odsłona desperacji i intelektualnej miałkości skrajnych obozów, żyjących smoleńskiem, żydami i modlitwą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale o kim wy w ogóle rozmawiacie? Żaden PR, żadna bohaterka.Takie mamy media.W normalnych nawet by jej nie pokazali a u nas media zajmują się takim ch**mem.To tak jakby robić wywiad z przygłupem który rzucił jajcem w polityka/osobę publiczną.Co ona sobą reprezentuje? Nic?Co na tym zyskuje prawice ,że to rzekomy PR? Chyba tylko utwierdza wizerunek prawicowego zwolennika jako głupka.Wstyd się z kimś takim identyfikować, nikogo toto nie przekona do zmiany poglądów raczej zajmuje czas antenowy i przestrzeń medialną.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co siła rzeczy bardziej jest na rękę władzy niż opozycji, chociaż Pis, Po to to samo... ale społeczeństwo gada o takiej dziewoji i coraz bardziej się dzieli i konfliktuje.gratuluje, że się na to łapiecie.Lewym, prawym , środkowym to tylko na rękę.Taki PR ponad podziałami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@Egoiste Wszystkie media zacytowały jej wypowiedź (od lewa do prawa), mediom prawicowym ciężko zarzucić, że z premedytacją działają na swoją niekorzyść - pewnie chodzi im o to, żeby zrobić z niej "tą która miała odwagę powiedzieć to, co myślą ludzie" a przy okazji powtórzyć bezkarnie w mediach tysiąc razy Tusk-zdrajca... a że efekt uboczny taki jak mówisz to już na marginesie.
No, z tego co pamietam, to jak mialem 17 lat, to jednak mialem swoje zdanie i nie uwazam, zeby bylo cos niesamowitego w tym, ze mloda osoba je posiada. Nie kazdy przesiaka tym, co mu mowia w domu i na podstawie tego buduje swoja opinie. Ale mnie rowniez osobiscie smieszy nadawanie jej rangi bohaterki za to, ze powiedziala, to co powiedziala, bo z moja definicja bohatera ta dziewczyna nie ma absolutnie nic wspolnego.
Zdrowy facet w wieku 17lat to lata za spódniczkami a nie się pierdołami zajmuje:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dede, Ja też w wieku 17lat miałam 'swoje' zdanie na każdy temat, nie wynikało ono jednak z mojej pracy intelektualnej i doświadczenia, tylko z tego co zasłyszałam w domu, rzadziej w mediach czy od znajomych, dopiero z perspektywy czasu to widzę. Raczej jestem "regułą" niż wyjątkiem - wg badań amerykanów poglądy polityczne są dziedziczone w większym stopniu niż choroby. Jeśli wychowałeś się w domu lewicowych hipisów to zwracam honor ale szczerze w to wątpię (choć postawa totalnego buntu też się zdarza ale akurat rzadko w kwestiach politycznych).
W mojej rodzinie jest lekki miszmasz, jesli chodzi o poglady. Wlasciwie ogromny, wiec co bym nie uwazal bylo z jednej strony na moja korzysc, a z drugiej na moja niekorzysc, a moj swiatopoglad staralem sie ksztaltowac sam. Chociaz raczej ksztaltowal sie on samoistnie.
Jaaaaasneeee. Nosilem nawet na du**e pieluchy w pacyfki :P
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dokładnie - światopogląd kształtuje się "samoistnie". Od małego nasiąkamy ideami, filozofią, wiedzą polityczną, pewnymi sposobami tłumaczenia sobie świata, itd.... Dzieje się to zanim jeszcze rozumiemy, że to właśnie składa się na poglądy polityczne. Trochę zajmuje zdystansowanie się do tego aby mieć na prawdę własne poglądy – zwłaszcza, że jak mówił Jurek, w wieku 17lat większość z nas za spódniczkami się ogląda ;) a nie fascynuje się publicystyką.
Dagmik, ja nie twierdze, że jakiekolwiek media tu tworzą PR, obiektywnie to ciężko prawicowym (bardziej środowiskom)zarzucić by taka postać była korzystna dla nich.Nie wierze też w media prawe czy lewe.Ciekawi mnie które twoim zdaniem są lewe a które prawe, bo chyba nie takie cuda jak Fronda wpolityce czy inne antify.Media wnaszym kraju są dla kasy, kształtują odbiorce na głupiego konsumenta rzucając mu sieczkę intelektualną (niestety).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Same partie polityczne są bardziej prawo/lewe wyłącznie w tematyce światopoglądowej, gospodarczo to jeden s**t.A światopogląd nadaje się głównie do tabloidów stad też takie postacie jak dziewoja która rzekomo jest prawicowym ucieleśnieniem cnót, a przeciętnego człowiek mało obchodzi, ilość poświęconego jej czasu to żart z obywateli.Ale swoją funkcję spełnia-polaryzuje poglądy, skłóca obywateli, daje kesz tabloidom i podciera tyłek władzy której skłócone społeczeństwo nie zagraża.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Egoiste, nie mam na myśli mediów prawicowych ani lewicowych w sensie spiskowym (jako 'sterowanych') tylko to, że tam gdzie jest publicystyka, tam są opinie i poglądy polityczne, których dziennikarze nie mogą się wyzbyć (a czasem orientacja polityczna jest bardzo widoczna – najczęściej w przypadkach skrajnych, na który sam się powołujesz). Prawicę i lewicę określam tradycyjnie, nie 'korwinowsko' tj my-prawica i cała reszta lewactwa ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Fakt zachowania tej blogerki, przez różne media jest eksploatowany w różny sposób, środowiskom prawicowo-katolickim jest ona bardzo na rękę - przedstawią ją jako głos ludu itd, lewicowe wykorzystają to do naśmiewania się z prawicy. Polityczny PR przeplata się tu z interesem mediów w zainteresowaniu czytelników (tak wygląda modelowy PR). Jedynie PO (też prawica) na tym traci, bo każde powiązanie ze epitetem zdrada jest pr-owo wybitnie niekorzystne (w ich interesie jest wyciszenie).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Się czepłaś tego PR;)Nie zgodzę się, ze jest na ręke.Po pierwsze "głos ludu" nie musi być prawicowy,w ogromnej części społeczeństwa budzi takie hasło sprzeciw nie musi być prymitywny i co najważniejsze lewica też może uważać, że Tusk to coś tam.Modelowy PR nie szkodzi atu mam obraz a) prawica to przygłupy b) prawica to wyłącznie Pis (bo jeśli mówimy o prawico katolach to wyłącznie Pis)c) Jeżeli uważasz Tuska za coś tam to jesteś za Pisem,d)Zwolennicy Pisu to przygłupy i katole(z bólem serca ale przyznam, zenie zawsze tak jest).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Powołuję się na te, bo w obiegowej opinii one są uważane za prawicowe/lewicowe.Zdaję sobie sprawę, ze istnieją bardziej poważne ale te nie mają takiego zasięgu.Mówisz o prawico lewicy czyli taj jak ja rozróżniam światopoglądowo (korwina zostawmy w spokoju).To co piszesz o na rękę to tak jak już wcześniej jeśli chodzi o polaryzowanie poglądów, co jest bardzo złe, bo już mamy sytuację , że religia, światopogląd jest ściśle związana z polityką, ksiądz to świętość.A ja chce by mi poltyce od światopoglądu i kościół od polityki trzymali się z dala.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Powołuję się na te, bo w obiegowej opinii one są uważane za prawicowe/lewicowe.Zdaję sobie sprawę, ze istnieją bardziej poważne ale te nie mają takiego zasięgu.Mówisz o prawico lewicy czyli taj jak ja rozróżniam światopoglądowo (korwina zostawmy w spokoju).To co piszesz "o na rękę"pewnym środowiskom,to tak jak już wcześniej pisałem jest zjawiskiem polaryzowania poglądów, co jest bardzo złe, bo już mamy sytuację, że religia i światopogląd jest ściśle związana z polityką, ksiądz to świętość.A ja chce by politycy od światopoglądu i kościół od polityki trzymali się z dala.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie ma to żadnej wartości na "przyszłość" poza stagnacją, zajmuje to uwagę społeczeństwa, które zamiast poważnych tematów emocjonuje się czymś tak nieistotnym, przepychając wzajemnie- prawica to, lewica tamto.Utwierdza pewien stereotyp, sama widzisz, ze prędzej zjesz szkło niż odpuścisz myśl, że tak postać musi być modelowo prawicowa.Pokazuję i objaśniam: bo skoro zakładasz, że jednak korzysta na tym prawicowy PR to w głowie masz przekonanie, że większość z tej strony jest taka jak bohaterka(tfu) lub się z nią identyfikuje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Egoiste, po prostu z innego punktu widzenia na to patrzysz. Gdy mówię 'prawica' w tym przypadku mam na myśli konkretny obóz skupiony wokół smoleńska itd., przecież wiadomo, że prawica to nie jednorodny ruch mający ten sam interes polityczny (PO to przecież też prawica). Co do "głosu ludu" Marysi to jest on w oczywisty sposób kato-prawicowy więc co tu się rozwodzić? Poetyką "zdrady" "narodu" "żydów" posługuje się bardzo konkretna grupa. KK/państwo to osobny temat, póki co oddzielanie którego chcesz dokonać jest sztuczne, bo w praktyce większość prawicy je
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jest "kościelna" światopoglądowo. Potyczki polityczne, wykorzystywanie takiego faktu jak wypowiedź licealistki (bądź nawet kreowanie go, kto wie?) to element bieżącej walki politycznej, kreowania wizerunku - NIC nie ma wspólnego z wielkimi ideami, wartościami - już pomijając że są one drugorzędne w polityce. Politycy to nie grupa myślicieli-filozofów tylko ludzie, którzy chcą sprawować władzę. Oczywiście, że polaryzuje to społeczeństwo, zajmuje uwagę co jest na rękę całej klasie politycznej ale to efekt uboczny takiego systemu politycznego, w którym wyborcami da się manipulować.
cd.. w Wawie kończą budować meczet, hmm chyba dla polaków ?? gimbaza i gó*****zeria jesteście.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
CD.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Joasia opracuje lek na raka w USA gdzie wyjedzie bo tam będą pieniądze. Następnie lek zostanie zakazany. A WY NIE PORÓWNUJCIE TYCH DZIEWCZYN TYLKO RUSZCIE D**Y Z DOMU I WYJDŹCIE NA ULICĘ BARANY!!! Porównujecie te dziewczyny a w tym czasie rząd uchwala ubój rytualny (ważny dla żydów i arabów)a to przecież polska, odszkodowania dla żydów i ruskich za to że wyniszczyli Polskę w czasie IIwojny świat, bo oni zostali przez nas pokrzywdzeni. WY JESTEŚCIE WIOCHĄ BO SIEDZICIE I OCENIACIE ZAMIAST D**Y RUSZYĆ !!!
Jesteśmy z Toba Marysia!!!! Jedzmy po płemierze jak po ostatniej sz****e to może wyemigruje do Argentyny!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwsza nic nie robi tylko gada, druga - nic nie gada tylko robi. Ktora dalej zajdzie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście bohaterem jest tu psychiczny wstawiający który wziął jak zwykle porównanie z doopy dla kilku punktów i dyskusji o "doopie Maryny". To tak jakby porównywać żołnierza który ginie w obronie kraju i profesora który pracuje nad lekiem. Oczywiście zaraz głupawy siurek napisze że porównuję Sokołowską do żołnierza więc uprzedzam fakty. Jedna i druga zasługują na szacunek a Sokołowska się na "szkło" nie pchała tylko media nakręciły sprawę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewno razem z Kaczorem maja tego samego, zaprzyjaznionego psychiatre w Tworkach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czym Sokołowska zasłużyła na twój szacunek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tym że miała odwagę powiedzieć w twarz prawdę Tuskowi a nie jak ty wstawiać rzewne goownwa. Ciekawe czy podszedłbyś do Maciarewicza czy Kaczyńskiego i powiedział mu prosto w oczy to co tu wypisujesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie gdybym zażył twoją pigułkę to tak :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek prosto to chodzi tylko na pigalak, jak wraca jest już zgięty. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja cały czas byłem pewien że jak "zbliżasz" się z cwerdkiem to nie trzeba żadnych "pigułek" ;) A jednak to was boli, tak myślałem, w końcu "facet" w "faceta" to nie naturalne ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zobaczcie jak skowycze jurasek w obronie plemiela. kolejny urzędnik który szaleje kiedy mu stołeczek spod d**y się usuwa. Od razu widać ile ma pracy i ile czasu na klepanie w necie za nasze pieniądze w godzinach pracy. Weź sie do roboty nierobie albo honorowo palnij sobie w ten pusty komuszy łeb.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozbawiłeś mnie:) Gdzie ja tu bronie premiera? Zwyczajnie dla mnie bohaterem jest ktos kto robi coś dla ludzkości a nie zdobywa popularność dzięki własnej głupocie i chamstwu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To chyba trzeba ci przypomnieć pewnego pana z dworca centralnego, który rzucając ku...wami na prezydenta występował potem u Lisa jako celebryta z tej okazji. Chciałeś porównanie to masz. Tym się właśnie różni prawica od twojej rynsztokowej lewackiej hołoty. Klasą wypowiedzi. A ty wracaj do roboty nierobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na pewno nie tą gdzie jest donald i PO bo z nimi niema POLSKI
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marysia zuch dziewczynka,lans na całą Polskę to jest coś!Bohaterka Bibera już pobiła.I nawet śpiewać zaczęła.Co tam taka szara myszka Asia i jej opracowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja pie*dole obie,jedna się wylansowała na tusku,cały czas wali suchary o nim,rzygać mi się nią chce,a co do tej drugiej,tworzy lek na raka ? O JEJU ! wiedząc że jesteśmy w Polsce te leki na raka będą drogie w ch*j,za jedno pudełeczko leku trzeba będzie trzeba zapłacić jakąś astronomiczną kwotę,poza ty niektórzy piszą że wyjedzie do stanów,super leki z importu jeszcze drożej.KONIEC.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam wierzę że Joanna zostanie w naszym kraju i dostanie nobla. Marysia za to niebawem skończy 18tkę i zostanie członkiem PISu. Będzie doskonałą asystentką dla posłanki Pawłowicz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla sprostowania, Joanna "opracowała unikalny sposób dostarczenia leków bezpośrednio do komórek nowotworowych, a konkretnie - komórek raka trzustki, który jest niezmiernie trudny w leczeniu. Chodzi o to, by lek trafił, gdzie trzeba, w odpowiednie miejsce – tak, by nie rozprzestrzenił się po organizmie, np. uszkadzając serce."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie Gosiu... I to jest dla mnie bohaterka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety taki lek, podobnie jak inne rownie skuteczne zostanie uznany, ale nigdy nie wejdzie do sprzedazy bo zadna firma farmaceutyczna tego nie zechce sprzedawac - skuteczny lek na raka psuje biznes.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moim skromnym zdaniem obie są bohaterkami. Zapytała bym raczej czy one długo dadzą radę wybierać Polskę z coraz mniejszymi perspektywami dla nich?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Marysia jest z jakiego powodu bohaterką?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek,to twoja ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A choćby z takiego że ma odwagę pytać i interesować się tym co się w okół dzieje a nie jak większość nastolatków śmigać w necie i mieć wyje***e na wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Achaja nie zgadzam się, jedna coś tworzy, a druga tylko wypowiada obraźliwe kwestie, tego nie można porównywać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale widzisz Ferdynandzie... Jednym imponują dokonania a inni fapają nad czyimś chamstwem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ferdal nie porównuję ich ani ich dokonań tylko uważam, że obie się wyróżniają w szczególny sposób z grona nastolatków, obie próbują coś osiągnąć i za to je szanuję że nie siedzą bezczynnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ferdek masz przechlapane u swojej "funfeli" za ten komek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
achajo szanujesz Marysię że w chamski sposób odniosła się do premiera?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za to że miała odwagę się tak odnieść, bo może Ci się to nie spodobać ale pan premier na szacunek w żaden sposób nie zasługuje jak do tej pory. I od razu utnę spekulacje: zwolenniczką PiS-u też nie jestem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chooj z premierem i chooj z Marysią
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uważasz że to odwaga? Ja to odbieram jako złe wychowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Złe wychowanie? raczej krzyk rozpaczy, nie zdziwiła bym się gdyby dzieciaki zaczęły ciskać w premiera czym popadnie nie tylko słowami bo tak między bogiem a prawdą to on nic dla tych dzieciaków nie zrobił i kilka chamskich uwag należy mu się jak psu buda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ac co dla tych dzieciaków zrobili premierzy z PIS czy SLD? Ten chociaż Orliki wybudował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pier*olę czytam i nie wierzę jakim cudem ty jeszcze nie latasz?.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na orlikach całego życia nie spędzą. Gdzie perspektywy pracy, możliwości kupienia własnego mieszkania o finansowym luksusie posiadania dzieci nie wspominając. Owszem pis i sld nie są lepsi, fakt, ale to chyba dzięki panu premierowi te dzieciaki będą zapi@rda@ać do upadłego na gównianą emeryturę, mylę się?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie dzięki premierowi tylko dziesiątkom lat fatalnych rządów. Premier cudotwórcą nie jest a z pustego to i Salomon nie naleje. Ja widzę tylko jak wygląda moje miasto za rządów tego premiera, i widzę jak parkingi pękają w szwach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co stoi na tych parkingach?, fabrycznie nowe fury czy złomy, które nie miałyby szans na ponowną rejestrację w krajach starej piętnastki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy to nie za rządów obecnego premiera coraz bardziej ulegamy unii? Czy to nie pan premier jest zwolennikiem podwyższenia istniejących podatków? Czy to nie pan premier pozwala sprzedawać Polski majątek każdemu kto machnie kasą? Lista wad pana premiera jest długa ale jak to w dyskusji czekam na przedstawienie jakichś jego zalet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dostajemy z unii tyle że nawet PISiory są pod wrażeniem, Premier nie jest zwolennikiem tylko nastąpił kryzys i wszystkie państwa podnosiły podatki. Sprzedawanie to zaczęło się za SLD i Tuskowi za wiele do sprzedania nie zostało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek weź ty przynajmniej liźnij choć ciut ostatnich nowelizacji w prawie podatkowym a potem pisz bo w przeciwnym razie robisz z siebie większego .... niż jesteś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, dostajemy z unii ale jest i druga strona medalu mój drogi my do kasy unii też wkładamy w 2005 było to 2,4 mld euro a teraz jest już 4,5. W ciągu 7 lat wpakujemy tam około 35 mld euro. Stać nas na to? To po pierwsze, drugie: to że bogatsze kraje podnoszą podatki to nie znaczy że my musimy się zarzynać żeby im zaimponować Polski nie stać na wyższe podatki.Do tego polityka w kwestii Ukrainy,dzięki wtykaniu tam nosa leci na pysk handel z Rosją i krajami byłego związku. Komu pan premier teraz sprzeda to wszystko? Unii czy może amerykanom dla których jesteśmy złomowiskiem i poligonem doświadcz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do Unii wkładamy tylko ułamek tego co z niej dostajemy, czy myślisz że te drogi i inwestycje powstały by gdyby nie grosz z Unii? A czy myślisz ze podnoszenie podatków to jest widzimisie rządu? Gdybyśmy byli bogatym krajem to podnoszenie podatków nie było by potrzebne. Co do Ukrainy to też mam mieszane uczucia, chociaż żyć w zgodzie z Ukrainą jest też zrozumiałe bo jest to jeden z naszych głównych odbiorców żywności i praktycznie wszystkiego innego. Co do Amerykanów to w pełni się zgadza... Zbytnio się przed nimi kłaniamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O drogach to ja się nie będę wypowiadać, bo mieszkam w Częstochowie i każdy kto choć raz przez to miasto przejeżdżał doskonale wie, że takich dziur jak tu to chyba nawet w Afganistanie nie mają. Inwestycje? Hmm jak dla mnie za mało na rzeczy które będą procentować tzn edukacja, rozwój małej przedsiębiorczości,agroturystyka, lepsza baza turystyczna w małych i cichych zakątkach kraju żeby ściągać turystów na których można by zarobić a za dużo kapitału pompowanego w molochy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najwięcej na Unii to korzystają rolnicy. No w moim mieście to juz trudno jaka dziurę w jezdni znaleźć a chodniki pozmieniali z starych połamanych płyt w elegancką kostkę. Jest duża poprawa, ale zgadza się że mogło by być więcej. Co do inwestycji to dzięki funduszom Unijnym w Łodzi w tym roku zaczynają się remonty i modernizacje kilku szkół i przedszkoli a także budują się dwa żłobki. Darmowe Wifi i hos**cjum i długo by jeszcze wymieniać... Nie wierze że twoje miasto tych pieniędzy nie wykorzystuje w podobny sposób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Częstochowa dostała po du**e przez przyłączenie do Katowic, więcej na tym straciliśmy niż zyskaliśmy, teraz toczy się walka o kasę na remont i przebudowę "gierkówki". Dworzec kolejowy od lat bez remontu o PKS-ie nie wspomnę bo wygląda jak z komedii Barei. Aleje są odpicowane i nie dla miasta tylko dlatego że prowadzą prosto pod wierzę Saurona. Nawet taka dziura jak Tarnowskie Góry ma aquapark a u nas ciężko o basen z prawdziwego zdarzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc trzeba walczyć o swoje miasto a nie narzekać... Co roku są konkursy o wykorzystanie dotacji Unijnych i każdy ma prawo głosu. W mojej dzielnicy była sprawnie zorganizowana akcja i bardzo nam się to opłacało. Sam brałem w tym udział i dostaliśmy to na czym nam zależało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, ale da się zauważyć, że unijne pieniądze dostają ci najwięksi, czyli duże strategiczne miasta, w małych miastach jest syf, o niektórych wsiach nie mówiąc. A jeśli jest coś robione to główne alejki, ulice i reprezentacyjne miejsca. A wschód Polski to już w ogóle jest zapomniany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam w malym mieście i jakoś nie dostrzegam tego "syfu". Znam kilka miasteczek w okolicach mojego miejsca zamieszkania i tam również nie ma mowy o wspomnianym syfie. Miasta są Male,ale zadbane,na pewno bardziej niz kilka lat temu,takie uogólnianie nie ma sensu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Mieszkam w małym MIEŚCIE" HAHAHHAhAHahhahahaaaha BAUAHhahaahhaahhahaahahhaaahahhaahb Omenka wstydzi sie przynać ze mieszka ...ale w Koziej Wólce gdzie szczekają same łańcuchy bo psy dawno z głodu padły!! :D:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie użyłam złego słowa, nie chodziło mi o syf w sensie brudu, śm***i, bałaganu, a raczej nie do końca zadbanym obszarom lub wcale nie zadbanym, typu krzywe stare chodniki, przed dworcem pkp (z odpadającym tynkiem) dziury w ulicy, strasząca fontanna z poprzedniej epoki, zaniedbana zieleń miejska, rozpadające się kamieniczki w centrum miasta, straszące pustostany itp. Ja wiem, że nie każde miasto źle wygląda, jak gospodarz taki wygląd miasta, ale mimo wszystko małe miejscowości lub te o mniejszym znaczeniu, nie zawsze są pięknie zadbane, Omenko ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem co mialas na mysli piszac 'syf'. I nadal utrzymuje,ze male miasteczka,ktore ja znam sa ladne i caly czas sie rozwijaja,nie ma mowy o zaniedbanej zieleni czy fontannie z poprzedniej epoki.Oczywiscie, nie kazde male miasto jest piekne i zadbane podobnie jak i nie kazde duze moze pochwalic sie ladnym chodnikiem czy pieknymi kamienicami. Musialam sie przyczepic bo w twoim poprzednim komentarzu bylo troche uogolnione odnosnie malych miast :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale temu że są miejsca syfne to nie wina rządu tylko władzy niższego szczebla. Tu trzeba mieć pretensje do włodarzy miasta a nie Tuska czy Unii. Często to wina też mieszkańców którzy nie potrafią walczyć o swoje, bo jedyne co potrafią to narzekanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie mniejsze miasta jak Ciechanów mogą być zadbane, blisko stolicy siłą rzeczy nie może być inaczej ale proponuję się przejechać na Śląsk czy Lubelszczyznę i już widać różnicę w inwestycjach. Samo staranie się o fundusze to pikuś, przeprawa z urzędasami to dopiero jest zabawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to trzeba zmienić urzędników. Jak wywalczy się fundusze to urzędnicy nie mają za wiele do powiedzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Joanna Jurek w ciągu max 5-10 lat wyjedzie do Stanów żyć i prowadzić badania, bo tu się nie da. A Ty jaką Polskę wybierasz ? Bo ja wybieram Polskę którą reprezentują obie dziewczyny czyli szczerość, walenie prawdy prosto z mostu, wierność zasadom, ciężka praca i nauka. A ty jak chcesz to wybieraj sobie Polskę Palikota, Szczuki, Kaczyńskiego czy Tuska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jeśli doceniane w naszym kraju będą tylko takie bohaterki jak Marysia to dziwisz się że Joanna będzie musiała wyjechać? Jak widać w naszym kraju nie docenia się mądrych ludzi tylko chamskich krzykaczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie Jurek, "doceniane" to złe określenie. Zauważ, że media lubią intrygi, kłótnie, awantury, prowokacje i podobne głośne sytuacje. Media to dziś nośniki informacji, które posiadamy, i dlatego Joanna nie rzuca się w oczy, bo jest skromna, nie wywołała "skandalu", więc jest o niej cicho.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skończ się błaźnić, gdyby ta panna zamiast na Tuska powiedziałaby coś na Kaczyńskiego to pierwszy piałbyś z zachwytu jaka to ona jest zayebista i w ogóle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu to nie to że jest skromna... Zwyczajnie takich ludzi u nas się nie docenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego nie docenia? Gdybym o niej słyszała bym doceniła to co robi, a tak, usłyszałam o niej dopiero tutaj. Nie wiem czy gdziekolwiek indziej mówili o niej na szeroką skalę tak jak o Marysi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu no więc sama widzisz!!! W tym kraju promuje się tylko chamstwo a nie tych co robią coś pożytecznego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykład idzie z góry i z telewizji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale my Gosiu miejmy własny rozum i nie bierzmy takiego przykładu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Jak widać w naszym kraju nie docenia się mądrych ludzi tylko chamskich krzykaczy." To by tłumaczyło Twojego "Boga wiochy". :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.S.Dzis rano widzialam ten absurd gdzies w sieci-taka sama refleksja mnie naszla ,co tlenowegogonza-OBIE dziewczyny szanuje-jedna za konsekwentny upor i nie dawanie d@py wladzy kosztem swojego dobrego imienia a druga za jej talent..Obie sa przedstawicielkami nowego pokolenia Polakow.Zycze im z calego serca,zeby zylo sie lepiej-we wlasnym kraju-bo jak na razie z tego co prognozuje te dwie mlode damy beda zmuszone wyemigrowac..Acha-i jeszcze jedno-im wiecej takich jak Marysia tym wiecej takich jak Joasia bedzie moglo zostac w Polsce I robic pozyteczne rzeczy..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kliszo ty robienie z siebie id**ty nazywasz uporem i nie dawaniem d**y? Tak by było gdyby ta osoba powiedziała cokolwiek mądrego a nazwanie premiera zdrajcom jest raczej zwykłym chamstwem. Niech poda jakieś argumenty logiczne dla których za takiego go uważa. Szczekać w taki sposób to potrafi każdy szczeniak z patologicznej rodziny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety wielokrotnie wyszlo na jaw,ze Tusk to zdrajca,wiec nie bronmy dziecku mowic ,ze krol jest nagi...inna kwestia jest to,ze mainstreamowe media sa wypelnione ludzmi,ktorzy z jakis wzgledow chca sie przysluzyc wladzy i nie naglasniaja,badz elegancko wyciszaja najwieksze afery bedace udzialem tego pana i jego swity.Przypomne chociazby ostatnie doniesienia z Niemiec o tym kto sponsorowal Tuska..tylko ten jeden fakt ,wziety z brzegu,jest ewidentnym dowodem na to,ze D.T. to farbowany lisek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I kto sponsorował? Kliszo dlaczego żadnych konkretów tylko takie teorie Macierewicza?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No Jurku to znaczy ,ze afery Hazardowa czy Amber Gold to tez wytwor wyobrazni naszego pogromcy WSI?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Amber Gold to też wina Tuska?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapytam przewrotnie -czy syn Tuska to rzeczywiscie jego syn?;-)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, to nie jest wina Tuska, ale jest jedno ALE. Jakoś nie widać aby rząd dość ostro dobierał się do tyłka podobnym oszustom, a przecież może zaostrzyć przepisy dotyczące parabanków, sprawować większą kontrolę nad nimi, wsadzić w końcu winnych do więzienia za ewidentną winę i oszukanie tysięcy ludzi. Dlaczego nikt nie ponosi srogiej kary za swoje czyny?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kliszo zapewne Antonii Macierewicz już wykrył że syn Tuska jest potomkiem Angeli Merkel :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu ja widzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co widzisz? Możesz pełnym zdaniem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co widzisz? Możesz pełnym zdaniem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@malgo, zależności od tego co akurat bierze widzi co innego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że rząd dobiera się takim do tyłka. Robi to mniej spektakularnie niż było to za Ziobry ale dzięki temu nasze państwo nie będzie musiało wypłacać odszkodowań niewinnie wsadzanym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jednak jesteś głupi a nie tylko ci dla których produkujesz te swoje g*wna. Wg ciebie jak kogoś niewinnie posadzą ale kamery mainstreamowych mediów tego nie uwiecznią to taka osoba jest już pozbawiona podstawowych praw? i nie ma możliwości domagać się zadość uczynienia?. Typowe 'myślenie' leminga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foyti no oczywiście że jestem głupi, mądry tu jesteś tylko ty i pajak. Chodziło mi o to że zanim się kogoś wsadzi trzeba na niego zebrać konkretne dowody, za PIS robiło się to przed kamerami i dopiero po osadzeniu szukało się dowodów. Kończyło się to tak jak z Sawicką, wszyscy wiedzą że była winna ale trzeba jej odpuścić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kogo teraz posadzili?, poza złodziejami tubki pasty do zębów czy tym podobnych artykułów o strategicznym znaczeniu dla żywotności państwa???. Jaka afera, którą nawet pro rządowe media nie były w stanie całkowicie zamieść pod dywan została rozliczona.?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no żadna foyti... Tusk to zdrajca, złodziej i aferzysta który nic nie robi. Kraj popada w ruinę i nie żyje się tak wspaniale jak to miało miejsce ża rządów PIS czy SLD. Teraz jest zdecydowanie gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za PIS czy SLD kraj rósł w siłę i budowało się setki kilometrów autostrad. Przyszły rządy PO i nagle popadliśmy w nędzę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz, nawet na najprostsze pytanie, na które wystarczyło podać choćby jeden przykład, ty zwyczajowo piszesz te swoje gimbusiarskie teksty o tym jak to Polska jest mlekiem i miodem płynąca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak na propagandziste/politruka to jesteś kr***nem nawet jak na lewaka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Foyti uważasz mnie za głupka więc co bym nie odpowiedział i tak uznasz za bełkot id**ty. Ja mogę dyskutować ale nie z takimi którzy na każdym kroku mi ubliżają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na właścicieli Amber Gold są niezbite dowody i co? Cisza...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na właścicieli Amber Gold są niezbite dowody i co? Cisza...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu na Sawicką też były dowody i co... A to tego z Amber wypuścili na wolność?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybieram Polskę, w której jest miejsce i dla jednej i dla drugiej. Tymczasem jedna chcąc coś osiągnąć musi wyjechać do USA a druga za to co powiedziała jest tępiona przez władze i media rządowe, bo jak wiadomo polityk czy dziennikarz to święta krowa i nie wolno mu powiedzieć, co się o nim myśli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest tępiona przez władzę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek -g**ja ja na potege
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale władza? Tusk ją gnoił wybierając się do niej z kwiatami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A miał JAKIEŚ inne wyjście żeby choć troszkę twarzy zachować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bierut no ja akurat uważam że on wyjątkowo godnie i z twarzą z tego wyszedł. Nie rzucił chamskiego Spieprzaj dziadu jak pewien nieżyjący polityk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tusk to powienien z kwiatami isc do kazdego polskiego obywatela i przepraszac na kolanach za g**j ktory tu zrobil,zamiast odstawiac te kr***nska szopke..Na co on liczyl-ze dziewczyna zmieni zdanie?Paranoja!Jurek slyszales kiedys takie slowko jak "honor"?I co?Tusk dal jej spokoj po tym blamazu?-Nie-dziewczyna teraz jest sukcesywnie niszczona przez jego zapchlone pieski obstawione w kazdym mozliwym medium...Sprawa z Marysia naocznie pokazuje ,ze nie ma demokracj w tym panstwie a dla obywateli krytycznie nastawionych do wladzy,niema tutaj miejsca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kliszo no chyba jednak nie jest taki zły skoro nadal PO wygrywa wszystko co możliwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PO wygrywa ,bo zadbala bardzo o administracje(choc przed wyborami w 2007 zareczala ,ze ja zminiejszy ja o polowe(SIC!)Obecnie jest to rzesza ludzi,ktora stanonowi jego zelazna rezerwe podczas wyborow(okolo 2 mln glosow)..Nie bede juz wspominala o zagranicznych serwerach zliczjacych glosy itp.bo wszystko to jest wysoce prawdopodobne,choc na razie czekam na fundamentalne dowody( ale wiele na to wskazuje ,ze jednak wybory sa czesciowo zmanipulowane)...Nie wierze ,ze Polacy w tej olbrzymiej masie sa naprawde takimi id***ami..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wygrywa nieznacznie, a gdyby nie odgrzewany smoleńsk w mediach co jakieś wybory itp żeby jarek dostał piany to nieznacznie PIS by wygrywał. WSTYD MI ŻE BRONIE JARKA BY UDOWODNIĆ OBŁUDĘ PO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tak Kliszo, to wszystko jest spisek i ruskie serwery... Rozbawiłaś mnie :) Bierut no z tobą niestety muszę się chyba zgodzić. Dopóki jest PIS to PO przy korycie zostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek Zgodzę się w połowie, dopóki jarek będzie pyskaty dopóty PO będzie miało przewagę. No ale podejdźmy z innej strony; nie ma PIS PO od koryta odsuniętę to co Jurek proponuję?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierucie drogi ja mam nadzieje że pojawi się coś zupełnie nowego i nie będziemy musieli wybierać między złym a gorszym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i widzisz Jurku?Podaje konkret o aministracji i go przemilczasz-dywaguje nad poszlakami co do serwerow i poddaje wszystko w pewna watpliwosc , sugerujac ze musze miec dowody-a Ty elegancko przeksztalcasz to w aksjomat i robisz ze mnie paranoiczke....Ten mechanizm ,ktorym operujesz ,w pigulce unaocznia jak w naszym kraju zwlacza sie opozycje...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klisza mnie natchnęła...otóż ja jestem otwarty na wszystko i niczego nie skreślam bo coś tam, zawsze sam sprawdzam.Oglądałem w TRWAM(w sumie pewnie ze 4 godziny łącznie, ty pewnie nawet nie 4 minuty a masz zdanie jakie masz)Polski punkt widzenia z wywiadem z błaszczykowskim czy błaszczykiem z PIS.Mówił że wybory mogą być zmanipulowane, że PIS stworzył ustawę(odrzucona)by w lokalach wyborczych były kamery internetowe by ja, Ty i klisza mogła oglądać na żywo co się tam dzieję. W tv cisza o zmanipulowaniu i projekcie ustawy-CZEMU ZRÓB ABSURD będziesz pierwszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to kolejny niepotrzebny wydatek, który zwolennikom teorii spiskowych i tak niczego nie udowodni - nagrania też można "zmanipulować" a zarobią na tym co najwyżej producenci kamer :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety po wyjawieniu ,ze z towrzyszem Bierutem ogladnelismy razem TRWAM , zaraz dowiemy sie ,ze Rydzyk nas "przejal" na swoja strone i rzucil na nas swa "czarna " magie...jestesmy jego tajnymi agentami,o zlasowanych ptasich mozdzkach,ktore sieja ferment i niepokoj w dobrze prosperujacym panstwie,z ktorego obywatele nie chca wcale emigrowac,oswiata i sluzba zdrowia sa na przyzwoitym poziomie a dzieki sadownictwu prawie w ogole nie ma korupcji..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja również słyszałam opinię, o której Klisza wspomniała, czyli o "wdzięcznych" wyborcach głosujących tylko na PO, którzy to zostali zatrudnieni w administracji za rządów tejże partii. Ktoś również mi mówił, że wszelakiej maści urzędnicy nie zagłosują na PiS czy inne partie, bo te pewnie zechcą zlikwidować nadwyżkę urzędników, albo wymienić ich na swoich ludzi. Dlatego te kilka milionów (dochodzą rodziny tych wdzięcznych urzędników) głosuje na PO i na nią głosować będzie, dopóki mają ciepłe posadki w administracji państwowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik Dzięki tym kamerą odpadnie jedna niepewna rzecz, zwolennicy teorii spiskowych stracą argument...czyli wyjdzie na dobre. Nawet jak by to miało kosztować w Polsce z wałkami 200 milionów to się opłaca. ola boga 200 milionów, tyle pieniędzy 200 milionów ola boga Dziennie w PL sprzedaję się 30mln paczek papierosów x 2 zł akcyzy daję 60mln DZIENNIE. Ja tygodniowo średnio kupuję paliwa za ok 250 czyli zasilam budżet o ok 125zł+podatki+opłaty skarbowe+vat+dochodówki...a większość ludzi się cieszy że np państwo dołoży 50mln ma szpitale ola boga jaka szczodrość
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to za rządów PIS nie było przyrostu administracji? Czy wy już nie pamiętacie obietnic PISu o których zaraz po wyborach jakoś Kaczyński zapomniał?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek to pała płemieła xD hahahahahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisała ci**a prezesa :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek1102 tez ma niewyparzaną gębę. do budy psie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No widać poziom tych którym jej chamstwo imponuje...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ładna ta Marysia i nie głupia ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pani Joasia nie opracuje leku na raka, bo farmaceutyczna "mafia" na to nie pozwoli. A załączone porównanie dwóch skrajnych przypadków nie pasuje do siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czytałaś o tych badaniach pani Joasi? Pasują bo dwie dziewczynki w tym samym wieku a dokonania nieporównywalne. Mimo to bohaterką zostaje Marysia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek po prostu tak jak Marysia myśli większość Polaków. Jest bliższa sercu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i w naszym kraju jest jak jest... Skoro większość Polaków nie myśli:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No więc właśnie Ty myślisz, więc wymień leki na raka, które wynalazłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piękny gimbusiarski komentarz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz by kraj byl silny to obie takie osoby sa potrzebne, pogadamy jak dziewczynka wymyśli ten lek , jak ja panstwo tuska potraktuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybieram Marysie,żeby Asia nie musiała uciekac z kraju gdy już wymyśli ten lek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty ile wymyśliłeś leków na raka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ktokolwiek wymyślił? Znasz taką osobę jełopie? :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby wymyślić lek to trzeba mieć coś w głowie, ale żeby nazwać premiera zdrajcom czy złodziejem wystarczy niewyparzona gęba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo frustracja spowodowana jawnym unikaniem odpowiedzialności przez osoby, które powinny dbać o państwo i obywateli, pozwalanie na oszukiwanie ludzi (Amber Gold) i brak konsekwencji tego czynu, korupcję, ustawianie przetargów, wałki, kolesiostwo, brak zniesienia immunitetu po dokonaniu "przestępstwa" przez polityka, ochranianie winnych itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu ale to przywary klasy politycznej a nie żadnej konkretnej partii. Tak działa polityka i naiwne jest myślenie, że jakakolwiek partia to zmieni - jedyne co naprawdę istotne, to żeby przy okazji nie uprzykrzała życia przeciętnemu obywatelowi i nie wpływała negatywnie na rozwój gospodarki. Wracając do sprawy Marysi, nie ma takiej możliwości żeby premier reagował na frustrację nastolatki, nie jest w stanie odpowiedzieć jej na takie pytania, bo w polityce nie ma prostych odpowiedzi, gdyby były to nie byłoby publicystów i dziennikarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu ale znoszenie immunitetu po dokonaniu przestępstwa to raczej tyczy się PISu. Akurat tego Peło za bardzo nie można zarzucić. Wczoraj chciał postawić prokurator zarzuty Kamińskiemu z PIS i co? Immunitet i hvi !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Żeby wymyślić lek to trzeba mieć coś w głowie, ale żeby nazwać premiera zdrajcom czy złodziejem wystarczy niewyparzona gęba." No ale ty się zaliczasz przecież z pewnością do tych inteligentnych, którzy zawsze głosują na PO, więc zapewne coś wymyśliłeś na miarę leku na raka, prawda? To mówisz "zdrajcoM" intelektualisto, tak? To już daje niezłe wyobrażenie twojej potęgi umysłowej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, akurat rządzi PO i te przywary przypisywane są w tym momencie właśnie Platformie ;) Jurek, nie wiem dlaczego nie zniesiono mu immunitetu, przecież PO z PSL powinna mieć większość, do tego parę głosów z SLD i RP i powinni przegłosować zniesienie immunitetu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu porządny polityk wobec zarzutów sam powinien się immunitetu zrzec. W PO tak sie dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik zgadzam się z Tobą że to przywary polityków, a zgodzisz się ze mną że w tym króluje Po, potem długo długo nic i następnie cała reszta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mam najmniejszych powodów myśleć, że partie różnią się zasadniczo w tej kwestii, bo wszystkie działają w ramach tego samego systemu w którym ścierają się różne interesy, liczą się pieniądze i władza. Daleko "za" są te partie, które są poza władzą - dopóki do niej nie dojdą i nie zaczną mieć realnego wpływu na podejmowane decyzje. O władzę się walczy w interesie własnym, dopiero w drugiej kolejności społecznym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja akurat mam powody tak myśleć, kiedyś rozmawiałem z właścicielem średniej firmy budowlanej "Teraz z przetargami można coś wykombinować, za PISu strach było cokolwiek zrobić". Jak jesteś ciekaw(a znając Cię to jesteś)jak to kombinowanie wpływa na TWÓJ portfel to zobacz na 95 stronę moich komentarzy(do cara). Powinien być POPIS - polityczna poprawność PO i dbanie o gospodarkę PIS...a najlepiej JOW wtedy PO nie kradnie a PIS jest mądry. PIS może i afery na siłę szukał, PO za to każdą omija. W tv ciągle mówią o kolejnym wale a nigdy że zamknęli kogoś za to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też mam znajomych przedsiębiorców, jak kombinowali tak kombinują, od lat, niezależnie od partii u władzy, przy zmianie władzy to co najwyżej jest strach bo przychodzą nowi ludzie z którymi ktoś inny może być lepiej ułożony. PiS robiło pokazówki, które nie zmieniły realnych rozmiarów korupcji - za to mocno budowały ich wizerunek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polski przedsiębiorca jeśli nie umie kombinować to już nie jest przedsiębiorcą tylko bezrobotnym. Tylko że mi nie chodzi o taki wałeczek że ktoś natankował prywatny samochód na firmę, czy fakturę dla kosztu kupił. Chodzi mi o wały ogólnokrajowe;autostrady i stadiony. Polska jest słabo rozwiniętym rynkiem i robocizna i materiały są prawie najtańsze w europie...to czemu stadiony i autostrady są najdroższe że nawet UE interweniowało. NIE BOLI CIĘ TO? a WAŁ europejski to zakaz produkcji zarówek choć produkują niezarówki 2x droższe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, że mnie to boli ale takie wałki to były też od zawsze, łatwiej wykryć je za czasów partii, które dłużej są u władzy niż u tych, które były krótko i niewiele przedsięwzięć za ich czasów miało miejsce. Międzynarodowe organizacje badają poziom korupcji w różnych krajach i z tego co kojarzę nie ma żadnych skoków w zależności od władzy bo korupcjogenny sposób myślenia zaczyna się "od dołu" i często zajmuje pokolenia zanim coś się realnie zmieni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największe były za SLD i teraz za PO, a pierwsi co się zaczęli za to brać(choć PR też tym budowali) są naglę oszołomami, głupkami itp choć sami nadstawili plecy by tą łatkę KAŻDY WAŁKARZ im przyczepił. Jest to jedna rzecz z dwóch za które szanuję PIS, PO też ma dwie. "takie wałki to były też od zawsze" Kobieta od zawsze prała, gotowała, rodziła i podłogę myła. Czemu z tym walczysz jak lwica a wałki były i są i pewnie będą...taka kolej rzeczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale kto powiedział, że nie walczę, walczę swoją postawą obywatelską i nie dawaniem łapówek, staram się też głosować na osoby kompetentne, które wydają mi się godne zaufania (nigdy nie można mieć pewności). Tylko, że dla mnie nazywanie premiera "zdrajcą Polski" i głosowanie na PiSowskie oszołomy to wg mnie żaden sposób walki z korupcją. Korupcja to problem jeszcze z czasów komuny odziedziczony i na pewno nie jest ona wynikiem "państwa Tuska" tylko naszej mentalności - i o tym mówię. Ps. wymieniłeś partie, które rządziły najdłużej o czym pisałam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Postawę obywatelską należy chwalić, łapówki 2,czy 3 cyfrowe to małe piwo, problem jest przy +6 cyfrowe, no ale masz rację od czegoś się zaczyna. Dagmik głuptasie, nie głosujesz na osoby tylko listy wyborcze(listy ślepo oddanych przyd**asów) lidera partii który przez to jak wygra wybory to ma 70% władzy w Polsce. Na korupcję +6cyfrową potrzebne są JOWy. Ps Zastanów się czemu rządziły najdłużej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie podrażniaj mnie :) dobrze wiem na czym polega system proporcjonalny, a i o JOWach rozmawialiśmy nie raz, w praktyce oznaczałyby rządy Platformy po wsze czasy :) bo ten system faworyzuje największe, centrowe partie, które nie muszą dzielić się władzą i zawierać koalicji. Idea głosowania na konkretną osobę jest wspaniała, sensowna i bliska naturalnemu, zdroworozsądkowemu myśleniu o polityce ale co z tego jak w praktyce inaczej to wygląda, dziwię się, że Platforma o nie nie walczy - chyba nie chce być posądzona o skok na władzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W każdej partii są różni ludzie, różnie myślący + wąska grupa ludzi decyzyjnych z liderem którzy przez być albo nie być na liście wyborczej trzymają resztę na niewidzialnej smyczy i pośrednio ale mocno wpływają na ich czyny-nie mów że tak nie jest. Nie wypowiedziany szept lidera mówi jeśli nie naciśniesz guzika to spadasz na liście o numer, a x 10 już naprawdę skutkuję...i naciskają...przecież to politycy. W JOW polityk jest wybierany na swoim podwórku przez swoich ciągle tych samych "sąsiadów" którzy mają możliwość śledzenia jego poczynań 460 nie wyśledzisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Został wybrany a lider szepcze, polityk na to "skocz mi na pędzla kozi dydku, nie wybiorą mnie" a lider może co najwyżej pomyśleć "kurw. nic mu nie mogę zrobić bo sąsiedzi go wybiorą po raz drugi". Nie jestem kato,piso Fanem i jeśli były by JOW to może być 100% PO bo tam też są normalni ludzie, różnie myślący a JOW zachęca do różnego myślenia. Wadą JOW jest lekka powolność,mniejsza konsekwencja, szerszy tor decyzji w porównania do obecnego lideryzmu lidera, ale wskaż mi ulubiona feministko dobrego lidera ostatnich 25lat, ba takiego który miał 50% poparcia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aaaa i jak przejrzysz program PO z przed 8 lat to znajdziesz punkty o wprowadzeniu JOW...czemu o nią(władze) nie walczy, a może jakoś im się zapomniało. A MOŻE KAŻDEJ PARTII A W SZCZEGÓLNOŚCI LIDEROM TO NIE NA RĘKĘ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ja się z Tobą w 100% zgadzam co do zalet JOW tylko patrząc na przykład państw gdzie je mamy - doprowadziło to do petryfikacji 2-partyjnego systemu a jakoś mi się nie pasi układ gdzie mamy prawicę(PO) i kato-prawicę(czy też kato-lewicę jak niektórzy chcą to zwać, ze względu na nie-liberalny program gospodarczy PiSu), poza tym ludzie w takich systemach też nie są kryształowi, faktycznie - najbardziej to osłabia lidera partii ale ten czynnik nie jest dla mnie aż tak istotny. Nie wiem, chyba liczę, że jeszcze coś się na naszej scenie politycznej sensownego pojawi - bo ciężko mi głosować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w czym przeszkadzają Ci dwie partie, czym różnią się od siebie obecne partie poza tym że jedni w boga niby wierzą a drudzy niby nie, jedni uważają że Jaruzelski to ktoś a drudzy że nie ect. Przecież to bzdety, prywatny światopogląd jak każdego z nas który ma się nijak do polityki a w szczególności gospodarki. Jak z tych samych pysków ma powstać coś nowego? Skończ z tyk kato coś tam bo w ten sposób nie jesteś ateistką tylko anty katoliczką, jurek free stracił to próbuję Ciebie przeciągnąć. Kogo łatwiej przekupić 1 lidera czy 60 posłów...osłabienie lidera ma sens.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Światopogląd to nie tylko religia, to baza na której buduje się wszystko - także podejście do gospodarki, w polityce jest niezmiernie ważny i nie jest prywatną sprawą. Mylisz się jeśli myślisz, że JOWy w cudowny sposób zlikwidują korupcję i dadzą niezależność kandydatom - tak po prostu nie jest w krajach w których są i nawet nie muszę się napinać żeby to wyjaśniać :) W zasadzie to nie mam nic przeciwko 2 partiom jednak nie takim, nasz system polityczny jest nowy, nie ustabilizowany do końca i nie widzę powodu żeby go teraz sztucznie stabilizować na PO i PiS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do KK to ja jestem antyklerykalna, może nie obarczam kościoła winą za wszelkie zło i nie chcę go zmieść z powierzchni ziemi ;) jednak uważam, że nie ma u nas faktycznego rozdziału kościoła i państwa, duchowni katoliccy cieszą się specjalnymi przywilejami i mają wpływ na kształt naszego państwa (negatywny). Druga co do znaczenia partia jest mocno powiązana z kościołem i choć byś nie wiem co twierdził jest katolicka (kato-), PO też jest konserwatywna światopoglądowo, nawet SLD nie ruszyło kościoła. U nas jest tylko konserwatyzm albo jeszcze większy konserwatyzm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja bym tak tego światopoglądu nie wynosił na piedestał,chodziło mi o to że obecne partie nie różnią się w zasadzie merytorycznie a swą trzódkę zagospodarowują pod względem światopoglądu;wierzący,ludzi komuno wróć,młodych postępowych z dużych miast, nie koniecznie młodych a bardziej postępowych mogących być ze wsi ale którym homo nie przeszkadza, wierzących ale bez krzty fanatyzmu.JOW mają wady i wiem że to nie panaceum na całe zło(partie by się nieco zmieniły),ale obecny stan rzeczy to jedna wielka wada...widze jedno i drugie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek jak miał jeszcze swą trzódkę 1,5roku temu(ateistyczne kółko wzajemnej adoracji jak to jeden nazywał) też mi tłumaczył że jest antyklerykałem, potem że ateuszem, potem ble ble lle bla...a prawdę sama znasz. Nikt Ci nie broni nie wierzyć, masz prawo jak pies do budy, ba sam raczej też nie wierzę ale żyję i daję żyć innym...zobacz w końcu film Biała S**ienka. Taka pogoda...opalałaś się aby choć trochę...ponoć na kajaku się szybko opala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupszego porównania to dawno już chyba jureczek nie wymyślił. Tylko de**l się na to nabierze, no i oczywiście leming:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wybieram taką Polskę, w której rząd nie działa tak, że takie osoby jak Joanna Jurek nie są wyjątkami które cudem przetrwały g...wniany system edukacji, i z którego takie osoby nie uciekają, bo nie widzą w Polsce przyszłości, ani zaplecza, ani nie otrzymują żadnego wsparcia. Ludzie tacy jak Marysia (którzy zwyczajnie nie boją się powiedziec co myślą, zamiast lizać tyłków) są nam potrzebni żeby to osiągnąć. Obydwie Panie są bohaterkami, ale zapewne i tak tego nie zrozumiesz, bo w twoim wypranym mózgu zakotwiczono filozofie "ALBO". ALBO Marysia ALBO Joanna. ALBO Tusk, ALBO Kaczyński.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... jurek i Jurek ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
porównaj Skłodowską-Curie z Piłsudskim - żyli w tym samym czasie , ona pracowała dla ludzkości on pracował dla Polski. Wymyślić lek jest wspaniałą rzeczą , odważyć się na krytykę w oczy obecnej władzy jest bohaterstwem . Jedna robi to co lubi , druga robi to co kocha . Wolę by sukces Marysi miał wielu ojców czyli by wielu Polaków przyznało się do takiego zdania niż by to dotyczyło Joasi bo to by znaczyło , że murzyn zrobił , murzyn może odejść a laury i pieniądze otrzymają profesorowie z zachodu .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marysia pracuje dla Polski?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Serio? Tak mnie czasem zastanawia, czy nie wstyd Ci, doroslemu czlowiekowi, wrzucac takie bezmyslne go**a produkowane przez pryszczatych gimbateistow? Troche klasy, jerzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wstyd mi że bohaterką dla Polaków stała sie ta chamska dziewoja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie ta sprawa jest nadmuchana jak kochanka ferdala, ktora trzyma pod tapczanem, bo zanim powiedziala cos konkretnego, to juz zrobili z niej niewiadomo kogo. Ale ma dziewczyna swoje zdanie i mowi o tym glosno, a kurtuazja nie zawsze jest wskazana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Terlikowski też ma swoje zdanie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede a jakie ona może mieć "swoje" zdanie w wieku lat 17? Są ewenementy interesujące się polityką od najmłodszych lat ale i tak daleko takiemu dziecku do własnego zdania, tak jest przesiąknięte tym co w rodzinie się myśli i mówi. Z geniuszem nie mamy tu do czynienia :) Robienie z niej "bohaterki" i powtarzanie słów za które ona odpowiedzialności nie poniesie (a każdy polityk by poniósł) to PR prawicy i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widać wyznawcy zamachu w Smoleńsku, śliniący się do Macierewicza są dla Polaków bohaterami:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie sądziłam, że dożyję czasów w których 'bohaterką' prawicy będzie pyskata szafiarka :))) W sumie to nawet pasuje bo to tylko kolejna odsłona desperacji i intelektualnej miałkości skrajnych obozów, żyjących smoleńskiem, żydami i modlitwą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale o kim wy w ogóle rozmawiacie? Żaden PR, żadna bohaterka.Takie mamy media.W normalnych nawet by jej nie pokazali a u nas media zajmują się takim ch**mem.To tak jakby robić wywiad z przygłupem który rzucił jajcem w polityka/osobę publiczną.Co ona sobą reprezentuje? Nic?Co na tym zyskuje prawice ,że to rzekomy PR? Chyba tylko utwierdza wizerunek prawicowego zwolennika jako głupka.Wstyd się z kimś takim identyfikować, nikogo toto nie przekona do zmiany poglądów raczej zajmuje czas antenowy i przestrzeń medialną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co siła rzeczy bardziej jest na rękę władzy niż opozycji, chociaż Pis, Po to to samo... ale społeczeństwo gada o takiej dziewoji i coraz bardziej się dzieli i konfliktuje.gratuluje, że się na to łapiecie.Lewym, prawym , środkowym to tylko na rękę.Taki PR ponad podziałami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Egoiste Wszystkie media zacytowały jej wypowiedź (od lewa do prawa), mediom prawicowym ciężko zarzucić, że z premedytacją działają na swoją niekorzyść - pewnie chodzi im o to, żeby zrobić z niej "tą która miała odwagę powiedzieć to, co myślą ludzie" a przy okazji powtórzyć bezkarnie w mediach tysiąc razy Tusk-zdrajca... a że efekt uboczny taki jak mówisz to już na marginesie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No, z tego co pamietam, to jak mialem 17 lat, to jednak mialem swoje zdanie i nie uwazam, zeby bylo cos niesamowitego w tym, ze mloda osoba je posiada. Nie kazdy przesiaka tym, co mu mowia w domu i na podstawie tego buduje swoja opinie. Ale mnie rowniez osobiscie smieszy nadawanie jej rangi bohaterki za to, ze powiedziala, to co powiedziala, bo z moja definicja bohatera ta dziewczyna nie ma absolutnie nic wspolnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdrowy facet w wieku 17lat to lata za spódniczkami a nie się pierdołami zajmuje:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede, Ja też w wieku 17lat miałam 'swoje' zdanie na każdy temat, nie wynikało ono jednak z mojej pracy intelektualnej i doświadczenia, tylko z tego co zasłyszałam w domu, rzadziej w mediach czy od znajomych, dopiero z perspektywy czasu to widzę. Raczej jestem "regułą" niż wyjątkiem - wg badań amerykanów poglądy polityczne są dziedziczone w większym stopniu niż choroby. Jeśli wychowałeś się w domu lewicowych hipisów to zwracam honor ale szczerze w to wątpię (choć postawa totalnego buntu też się zdarza ale akurat rzadko w kwestiach politycznych).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W mojej rodzinie jest lekki miszmasz, jesli chodzi o poglady. Wlasciwie ogromny, wiec co bym nie uwazal bylo z jednej strony na moja korzysc, a z drugiej na moja niekorzysc, a moj swiatopoglad staralem sie ksztaltowac sam. Chociaz raczej ksztaltowal sie on samoistnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Deduś ale masz w rodzinie hipisów? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaaaaasneeee. Nosilem nawet na du**e pieluchy w pacyfki :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie - światopogląd kształtuje się "samoistnie". Od małego nasiąkamy ideami, filozofią, wiedzą polityczną, pewnymi sposobami tłumaczenia sobie świata, itd.... Dzieje się to zanim jeszcze rozumiemy, że to właśnie składa się na poglądy polityczne. Trochę zajmuje zdystansowanie się do tego aby mieć na prawdę własne poglądy – zwłaszcza, że jak mówił Jurek, w wieku 17lat większość z nas za spódniczkami się ogląda ;) a nie fascynuje się publicystyką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marysia jest zafascynowana Antonim Macierewiczem więc to już coś mówi o jej osobie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale za spódniczkami też się ogląda, tylko że za takimi ze sklepowych wieszaków - w końcu jest modową blogerką ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli Kasia Tusk jest jej konkurencją :) Tylko pewnie Marysia prowadzi blog z odzieniem pielgrzymkowym :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lansuje się w czapeczce I
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moherowej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ucięło mi resztę: I
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie moherowej :))) ale nie wiem czy moderator czy co ucina mi komentarz już drugi raz, że na czapeczce jest I serduszko Jezus :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poważnie? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poważnie, wstyd się przyznać ale wygooglowałam ją :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to niezły ma styl jak na 17tolatkę :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, ja nie twierdze, że jakiekolwiek media tu tworzą PR, obiektywnie to ciężko prawicowym (bardziej środowiskom)zarzucić by taka postać była korzystna dla nich.Nie wierze też w media prawe czy lewe.Ciekawi mnie które twoim zdaniem są lewe a które prawe, bo chyba nie takie cuda jak Fronda wpolityce czy inne antify.Media wnaszym kraju są dla kasy, kształtują odbiorce na głupiego konsumenta rzucając mu sieczkę intelektualną (niestety).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Same partie polityczne są bardziej prawo/lewe wyłącznie w tematyce światopoglądowej, gospodarczo to jeden s**t.A światopogląd nadaje się głównie do tabloidów stad też takie postacie jak dziewoja która rzekomo jest prawicowym ucieleśnieniem cnót, a przeciętnego człowiek mało obchodzi, ilość poświęconego jej czasu to żart z obywateli.Ale swoją funkcję spełnia-polaryzuje poglądy, skłóca obywateli, daje kesz tabloidom i podciera tyłek władzy której skłócone społeczeństwo nie zagraża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Egoiste, nie mam na myśli mediów prawicowych ani lewicowych w sensie spiskowym (jako 'sterowanych') tylko to, że tam gdzie jest publicystyka, tam są opinie i poglądy polityczne, których dziennikarze nie mogą się wyzbyć (a czasem orientacja polityczna jest bardzo widoczna – najczęściej w przypadkach skrajnych, na który sam się powołujesz). Prawicę i lewicę określam tradycyjnie, nie 'korwinowsko' tj my-prawica i cała reszta lewactwa ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt zachowania tej blogerki, przez różne media jest eksploatowany w różny sposób, środowiskom prawicowo-katolickim jest ona bardzo na rękę - przedstawią ją jako głos ludu itd, lewicowe wykorzystają to do naśmiewania się z prawicy. Polityczny PR przeplata się tu z interesem mediów w zainteresowaniu czytelników (tak wygląda modelowy PR). Jedynie PO (też prawica) na tym traci, bo każde powiązanie ze epitetem zdrada jest pr-owo wybitnie niekorzystne (w ich interesie jest wyciszenie).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Się czepłaś tego PR;)Nie zgodzę się, ze jest na ręke.Po pierwsze "głos ludu" nie musi być prawicowy,w ogromnej części społeczeństwa budzi takie hasło sprzeciw nie musi być prymitywny i co najważniejsze lewica też może uważać, że Tusk to coś tam.Modelowy PR nie szkodzi atu mam obraz a) prawica to przygłupy b) prawica to wyłącznie Pis (bo jeśli mówimy o prawico katolach to wyłącznie Pis)c) Jeżeli uważasz Tuska za coś tam to jesteś za Pisem,d)Zwolennicy Pisu to przygłupy i katole(z bólem serca ale przyznam, zenie zawsze tak jest).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powołuję się na te, bo w obiegowej opinii one są uważane za prawicowe/lewicowe.Zdaję sobie sprawę, ze istnieją bardziej poważne ale te nie mają takiego zasięgu.Mówisz o prawico lewicy czyli taj jak ja rozróżniam światopoglądowo (korwina zostawmy w spokoju).To co piszesz o na rękę to tak jak już wcześniej jeśli chodzi o polaryzowanie poglądów, co jest bardzo złe, bo już mamy sytuację , że religia, światopogląd jest ściśle związana z polityką, ksiądz to świętość.A ja chce by mi poltyce od światopoglądu i kościół od polityki trzymali się z dala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powołuję się na te, bo w obiegowej opinii one są uważane za prawicowe/lewicowe.Zdaję sobie sprawę, ze istnieją bardziej poważne ale te nie mają takiego zasięgu.Mówisz o prawico lewicy czyli taj jak ja rozróżniam światopoglądowo (korwina zostawmy w spokoju).To co piszesz "o na rękę"pewnym środowiskom,to tak jak już wcześniej pisałem jest zjawiskiem polaryzowania poglądów, co jest bardzo złe, bo już mamy sytuację, że religia i światopogląd jest ściśle związana z polityką, ksiądz to świętość.A ja chce by politycy od światopoglądu i kościół od polityki trzymali się z dala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ma to żadnej wartości na "przyszłość" poza stagnacją, zajmuje to uwagę społeczeństwa, które zamiast poważnych tematów emocjonuje się czymś tak nieistotnym, przepychając wzajemnie- prawica to, lewica tamto.Utwierdza pewien stereotyp, sama widzisz, ze prędzej zjesz szkło niż odpuścisz myśl, że tak postać musi być modelowo prawicowa.Pokazuję i objaśniam: bo skoro zakładasz, że jednak korzysta na tym prawicowy PR to w głowie masz przekonanie, że większość z tej strony jest taka jak bohaterka(tfu) lub się z nią identyfikuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Egoiste, po prostu z innego punktu widzenia na to patrzysz. Gdy mówię 'prawica' w tym przypadku mam na myśli konkretny obóz skupiony wokół smoleńska itd., przecież wiadomo, że prawica to nie jednorodny ruch mający ten sam interes polityczny (PO to przecież też prawica). Co do "głosu ludu" Marysi to jest on w oczywisty sposób kato-prawicowy więc co tu się rozwodzić? Poetyką "zdrady" "narodu" "żydów" posługuje się bardzo konkretna grupa. KK/państwo to osobny temat, póki co oddzielanie którego chcesz dokonać jest sztuczne, bo w praktyce większość prawicy je
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest "kościelna" światopoglądowo. Potyczki polityczne, wykorzystywanie takiego faktu jak wypowiedź licealistki (bądź nawet kreowanie go, kto wie?) to element bieżącej walki politycznej, kreowania wizerunku - NIC nie ma wspólnego z wielkimi ideami, wartościami - już pomijając że są one drugorzędne w polityce. Politycy to nie grupa myślicieli-filozofów tylko ludzie, którzy chcą sprawować władzę. Oczywiście, że polaryzuje to społeczeństwo, zajmuje uwagę co jest na rękę całej klasie politycznej ale to efekt uboczny takiego systemu politycznego, w którym wyborcami da się manipulować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten link to od moniki olejnik?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
link?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cd.. w Wawie kończą budować meczet, hmm chyba dla polaków ?? gimbaza i gó*****zeria jesteście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Joasia opracuje lek na raka w USA gdzie wyjedzie bo tam będą pieniądze. Następnie lek zostanie zakazany. A WY NIE PORÓWNUJCIE TYCH DZIEWCZYN TYLKO RUSZCIE D**Y Z DOMU I WYJDŹCIE NA ULICĘ BARANY!!! Porównujecie te dziewczyny a w tym czasie rząd uchwala ubój rytualny (ważny dla żydów i arabów)a to przecież polska, odszkodowania dla żydów i ruskich za to że wyniszczyli Polskę w czasie IIwojny świat, bo oni zostali przez nas pokrzywdzeni. WY JESTEŚCIE WIOCHĄ BO SIEDZICIE I OCENIACIE ZAMIAST D**Y RUSZYĆ !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane