nie wierzysz to proponuje ci taki nieformalny układ. jeśli zostanie skazany w Watykanie lub Dominikanie to musisz napisać publicznie że jestem mistrzem wiochy, a jeśli nie zostanie to ja napiszę że ty jesteś mistrzem wiochy? co ty na to?
Nie żebym kogokolwiek broniła, ale w związku z ostatnim wspomnieniem o Polańskim pod inną wstawką, nie było tak, że on również przebywał tylko w areszcie domowym?
A czy pe****le nie powinni być osądzani tak samo, bez pomniejszania lub powiększania ich winy? W końcu każde skrzywdzone dziecko cierpi tak samo, niezależnie od tego czy osoba, która krzywdziła, skrzywdziła jedno lub więcej.
Gosiu Polański przeleciał nieletnią a temu frajerowi zarzuca się gwałcenie dzieci w wieku 8-12 lat. Co nie znaczy że Polański nie powinien za to ponieść kary.
Każdy kto widział foty ofiary Polańskiego wie że wyglądała na pełnoletnią, pytanie czy Polański znał jej wiek, wtedy nic go nie usprawiedliwia. Pe****l w areszcie domowym to brzmi jak żart, niestety żartem jest przyzwoitość instytucji KK
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście ze znał jej wiek, a współwinna jest jej matka która sama ją do niego prowadzała licząc że córeczka zrobi przez wyro karierę filmową.
A no Jurku bo wielka jest różnica miedzy 12 a 13 lat. Jak ksiądz molestował 12 latke to potwór ale jak Polański 13 latke to spoko. Co to za usprawiedliwienie że wyglądała dojrzało? I co za różnica czy zgwałciło się jedno dziecko czy kilkoro? Pe****l to pe****l. Jurek no kur*wa..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Znowu jarek znalazłeś jakiś bzdet w internecie i cały obsikany jestes.Jest w areszcie domowym do czasu uprawomocnienia sie wyroku od którego sie odwołał. Poza tym nie ma juz immunitetu i mogą go sądzić inne kraje, na Dominikanie prowadzone jest postępowanie i z tego co mi wiadomo grozi mu 7 lat PRAWDZIWEGO WIĘZIENIA.
Jakoś mnie nie dziwi takie stawianie sprawy. Poczytajcie o wytycznych świętego obrońcy pe****lów. jp2 wyraźnie nawołuje tam do piętnowania osób pokrzywdzonych i rodzin tych osób.
Pierwszy z dokumentów pe****lskich, to tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda Ottavianiego "Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis", podpisana w 1962 roku przez prope****lskiego papieża Jana XXIII, zakazująca ujawniania przypadków pe****lii pod groźbą klątwy katolickiej czarnej magii dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod groźbą klątwy (źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z wytycznymi ujawnił w 2003 roku). Jan Paweł 2 bezwzględnie wymagał od swoich podwładnych respek
respektowania tego pe****lskiego aktu. Okres pontyfikatu Jana Pawła 2, to seria zatajania pe****lstwa duchownych. Ten problem był jedną z głównych przyczyn tego, że społeczeństwa takich krajów jak Francja, Hiszpania czy Irlandia wyraźnie odeszły od religii katolickiej. We Francji skala zjawiska jest taka, że na pe****la mówi się zwyczajowo "proboszcz".
Drugi dokument - "Crimen sollicitationis", także wydany w 1962 roku. W myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza, oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie go z parafii d
to jest środek zapobiegawczy a nie kara, proces dopiero się odbędzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proces?Chyba beatyfikacyjny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odbędzie się proces w Watykanie i drugi na Dominikanie, ale trzeba najpierw nauczyć się czytać, a nie rżnąć głupa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wierzysz to proponuje ci taki nieformalny układ. jeśli zostanie skazany w Watykanie lub Dominikanie to musisz napisać publicznie że jestem mistrzem wiochy, a jeśli nie zostanie to ja napiszę że ty jesteś mistrzem wiochy? co ty na to?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
straszna kara, straszna. Hahahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla takich kar zostaje się pe****lem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie żebym kogokolwiek broniła, ale w związku z ostatnim wspomnieniem o Polańskim pod inną wstawką, nie było tak, że on również przebywał tylko w areszcie domowym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy Polański robił sobie wycieczki po kilku krajach w celach czysto pe****lskich?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy pe****le nie powinni być osądzani tak samo, bez pomniejszania lub powiększania ich winy? W końcu każde skrzywdzone dziecko cierpi tak samo, niezależnie od tego czy osoba, która krzywdziła, skrzywdziła jedno lub więcej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu Polański przeleciał nieletnią a temu frajerowi zarzuca się gwałcenie dzieci w wieku 8-12 lat. Co nie znaczy że Polański nie powinien za to ponieść kary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy kto widział foty ofiary Polańskiego wie że wyglądała na pełnoletnią, pytanie czy Polański znał jej wiek, wtedy nic go nie usprawiedliwia. Pe****l w areszcie domowym to brzmi jak żart, niestety żartem jest przyzwoitość instytucji KK
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście ze znał jej wiek, a współwinna jest jej matka która sama ją do niego prowadzała licząc że córeczka zrobi przez wyro karierę filmową.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A no Jurku bo wielka jest różnica miedzy 12 a 13 lat. Jak ksiądz molestował 12 latke to potwór ale jak Polański 13 latke to spoko. Co to za usprawiedliwienie że wyglądała dojrzało? I co za różnica czy zgwałciło się jedno dziecko czy kilkoro? Pe****l to pe****l. Jurek no kur*wa..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu jarek znalazłeś jakiś bzdet w internecie i cały obsikany jestes.Jest w areszcie domowym do czasu uprawomocnienia sie wyroku od którego sie odwołał. Poza tym nie ma juz immunitetu i mogą go sądzić inne kraje, na Dominikanie prowadzone jest postępowanie i z tego co mi wiadomo grozi mu 7 lat PRAWDZIWEGO WIĘZIENIA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty byś się pewnie chętnie z nim poprzytulał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sądzisz według siebie? Bo ja gdybym miła twarde dowody, to na miejscu sędziego wsadziłbym go do wiezienia z największymi zwyrodnialcami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sądzisz według siebie? Bo ja gdybym miał twarde dowody to na miejscu sędziego wsadziłbym go więzienia z największymi zwyrodnialcami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ponad sto tysięcy plików z dziecięcą pornografią to wystarczające dowody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem sądem, nie ja wydaję wyroki jarek, ale skoro tak to do piehdla i w kapsko c**la.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakoś mnie nie dziwi takie stawianie sprawy. Poczytajcie o wytycznych świętego obrońcy pe****lów. jp2 wyraźnie nawołuje tam do piętnowania osób pokrzywdzonych i rodzin tych osób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwszy z dokumentów pe****lskich, to tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda Ottavianiego "Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis", podpisana w 1962 roku przez prope****lskiego papieża Jana XXIII, zakazująca ujawniania przypadków pe****lii pod groźbą klątwy katolickiej czarnej magii dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod groźbą klątwy (źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z wytycznymi ujawnił w 2003 roku). Jan Paweł 2 bezwzględnie wymagał od swoich podwładnych respek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
respektowania tego pe****lskiego aktu. Okres pontyfikatu Jana Pawła 2, to seria zatajania pe****lstwa duchownych. Ten problem był jedną z głównych przyczyn tego, że społeczeństwa takich krajów jak Francja, Hiszpania czy Irlandia wyraźnie odeszły od religii katolickiej. We Francji skala zjawiska jest taka, że na pe****la mówi się zwyczajowo "proboszcz". Drugi dokument - "Crimen sollicitationis", także wydany w 1962 roku. W myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza, oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie go z parafii d
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane