Zaraz niejaki Paweł Kubowicz dostanie wezwanie do najbliższej siedziby Credit Agricole z powodu niepłacenia rat za kredyt który ktoś wziął na dane z jego prawa jazdy.
Z kwitem do sądu. Ponad to zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa :D a żeby się pajacom nie nudziło to porozsyłać skany dokumentu do wszystkich możliwych szmatławców :D
Ile wy macie lat bo mam wrazenie ,ze niektorzy pamietaja Polske tylko za PO. Nie jestem ich zwolennikiem ale wpieprzanie tego POpaparany,POlicyjny itd. na kazdym kroku, to juz przesada.
Na przykład na Alei Włókniarzy w Łodzi gdzie przez spory kawałek sa same drzewa albo elektrownia obok drogi, 70km/h to raczej niezbyt dużo i może jazda 110km/h w tym miejscu nie jest bardzo mądra, to napewno niezbyt niebezpieczna. No ale co o tym mogą wiedzieć dzieci z gimnazjum
To wezwanie to tylko zaproszenie do starosty, aby dać w pokoju na osobności w łapę.... a co, tylko policja ma brać w łapę? Starosta zbiera na wesele córki :] Faktem jest że 110 autora jest przegięciem i głupotą do kwadratu.
kuriozalną sytuacją jest, że urzędnicy, bez żadnej sprawy w sądzie odbierają uprawnienia. Do przepisu tego nie ma kompletnie żadnych przepisów wykonawczych. Policjant nie ma uprawnienia, by przekazać nasze prawo jazdy staroście, a ten nie ma uprawnienia, by wydać nam decyzje o zatrzymaniu uprawnień gdyż nie jest przez ustawę wprost wskazany a musi działać przecież w oparciu o i w granicach prawa. Można taką decyzję spokojnie sobie zaskarżyć, pomijając już to że starosta liczyć nie umie.
"nie znam się ale się wypowiem". co za bełkot pseudoprawnika.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
DE**LE KR***NI TROLE I BEZMÓZGI co bronią tego przepisu z zabraniem PJ za przekroczenie prędkości w zabudowanym bo to dla "bezpieczeństwa". Kto jest potencjalnym zabójcą, facet co jechał 101km/h dwupasmową wylotówką z miasta czy facet co jechał ze znakami samochodem z kierownicą po prawo przez pół Polski...tak tak od 29 maja można rejestrować auta z kierownicą po prawo i jest to BEZPIECZNE. KTÓRY/A PODEJMIE POLEMIKĘ I UDOWODNI ŻE TO WSZYSTKO DLA BEZPIECZEŃSTWA strzelcie focha i dajcie minusa bo nic więcej się nie da.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bierut, co Ty się tak gorączkujesz? Odbieranie prawka za przekroczenie prędkości bym darowała - lepszy byłby bardzo wysoki mandat. Myślę, że kilka tysi skuteczniej by odstraszało niż zabranie dokumentu. Co do anglików, to wiesz... teraz też się poruszają po naszych drogach przecież. Jakoś nie słyszałam, aby ich wypadkowość było znacząco wyższa. Pewnie jeżdżą ostrożniej mając świadomość pewnych ograniczeń.
oni potrafia liczyć jak politycy z platformy- argumentacja po przegranych wyborach przez komorowskiego "prezydent miał tylko 1,5% mniej głosów od dudy"
Czytanie ze zrozumienoem się kłania."W związku przekroczeniem przez kierującego dopuszczalnej prędkości O WIĘCEJ niz 50 km/h." Nie wiocha, nie szukajcie afery. ;)
na niektórych dwupasmówkach w terenie zabudowanym jest ograniczenie do 70km/h, ale dalej jest to teren zabudowany, zatem jak przekroczysz 100km/h tracisz prawko
Nie brednie, tylko dobrze mówi. W prostym tłumaczeniu można powiedzieć, że popełnił dwa wykroczenia:
1. Przekroczył dopuszczalną prędkość o 40 km/h
i dodatkowo
2. Przekroczył dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym (50 km/h) o ponad 50 km/h.
To ograniczenie do 70 nic zatem nie znaczy, bo cały czas jest to teren zabudowany. Także nie ma tutaj żadnej pomyłki.
Oj biedni komentatorzy, Decyzję w przedmiotowych sprawach na terenie całego kraju wydają właściwi Starości, a nie Policja!!! Nawet nie wiecie komu dokopać, żałosne. W dokumencie jest napisane; " Starosta Wielicki...". :-)Czytajcie ze zrozumieniem!!!
Oczywiscie masz rację, że mylić się jest rzeczą ludzką. Zdjęcia ze sklepów ze zmienioną ceną z niższej na wyższą, albo z kimś kto ma dwie różne skarpetki, albo z dziewczyną która wrzuciła swoje nagie zdjęcie do sieci to właśnie wyniki pomyłek i błedów jakie ludzie popełniają. Urzędnicy powinni być jednak bardziej uważni niż inni.
jak kiedyś zdasz prawo jazdy i tata kupi samochodzik zobaczysz w czym problem... a jak na razie szybko do książek bo jak będzie kibel to tata nic nie da :-)))
tak tak, dalej powtarzajcie takie bzdury i uczcie fałszywego pojmowania przepisów prawa. co jest dowodem na okoliczność ile chłop jechał? radar. co dowodem na dopuszczalną prędkość w miejscu, w którym dokonano pomiaru? ano przepisy i znaki. jeżeli wówczas przekroczył 50 km/h w terenie zabudowanym to decyzja, pomimo oczywistej wady, jest prawidłowa w rozstrzygnięciu. mogło zatem pisać że jechał 30 km/h na ograniczeniu do 50 km/h a i tak nic to nie zmieni.
To nie decyzja (wydana w postępowaniu administracyjnym) Policji a Starosty Wielickiego!!!
Wiocha to jest, ale dla Ułoma który to wstawił, bo to nie pismo Komendanta Policji. Pokaż Pan/Pani pokwitowanie za zatrzymanie prawa jazdy to zobaczymy jakie przekroczenie było....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chłopaku, żeby 110 w zabudowanym? 70 to i tak jest dużo jak na zabudowany.
A Donald Tusk mówił kiedyś, że "tylko człowiek bez prawa jazdy, chce stawiać fotoradary i karać kierowców mandatami". Każdemu wyborcy Platformy Obywatelskiej życzę jak największej ilości mandatów i zabranego prawa jazdy. Dla mnie to każdemu z PO powinno się rozgrzanym żelazem na czole wypalać znamię , żeby każdy wiedział z jaka ku**ą ma do czynienia.
Najgorsze jest to, że nie ma jak tego odkręcić. A pacany z PO tak ułożyły prawo, że nie ma się jak bronić albo obrona jest kompletnie nieopłacalna, bo kara trwa 3 miesiące a odwołanie od 6 miesięcy do 2 lat... Wtedy sąd łaskawie wyznaczy termin, a może powołać jeszcze kilku biegłych. I w tym czasie bez prawa jazdy! Masakra jakaś!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawda? :) I właśnie o to chodziło, żeby się pacan jeden z drugim solidnie zastanowili, czy im się faktycznie opłaca tak brawurowa jazda. Czym ty sie jeszcze chcesz bronić, jak w zabudowanym 110 pomykasz, jakie masz racjonalne argumenty na takie naruszenie przepisów. Wtedy się tylko w pokorze prawko oddaje i jeszcze przeprasza za stwarzanie zagrożenia dla innych użytkowników drogi (i poboczy oraz chodnika również).
Jeżeli nie masz tico i gdzieś nim jeździsz poza kościołem, to mam nadzieje, że wpadniesz za zakrętem w szczerym polu na teren zabudowany i zabiorą ci prawko. I że twoja rodzina straci jedyny dochód.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
piasecki - o moją rodzinę się nie martw, nie ma w niej takich pacanów, którzy by w zabudowanym jeździli po 110. Masz prawo o ruchu drogowym, jeżeli uważasz, że jest nie dla ciebie, to jeździj komunikacją publiczną, nie siadaj za kółko, skoro cię to przerasta. Nie ma racjonalnych przyczyn do jazdy 110 po mieście. Jak ty to sobie wyobrażasz, jedziesz spokojnie drogą 150, a nagle zza zakrętu pojawia ci się złośliwe miasto i ograniczenie do 50?? :D Nie mam tikusia, teraz już normalnie jeżdżę, ale swego czasu robiłam po 150 km dziennie podczas dojazdów do pracy.
piaseckib- skąd teraz mania porównania. Ten ma tico, ten malczana? Coraz mniej tych aut jeździ. Ludzie mają coraz lepsze samochody a niby taka bieda w Polsce. A gdyby nawet, tico też można rozbujać do 120. Nie ważne jaki się ma samochód tylko to co ma się w głowie. Noga z gazu, wolniej jedziesz dalej zajedziesz :)
zielunahaluna - nie martwię się o twoją rodzinę, bo mam ją gdzieś. twoje porady prawne też mam tam. A swoimi wywodami nakarm dzieci tych których policja przyłapała nie pod szkołą tylko w czystym polu bo był to teren zabudowany.
i bardzo dobrze popieram(chodzi mi o przekroczenie 50km/h i wiecej) moze wreszcie ludzie w polsce zacznal jezdzic jak nalezy tak samo jest w uk i nie ma tam takich dzikusów na drogach jak u nas do tego powinna byc stosowana zwyzka do ubezpieczenia sp30 lub sp50 tzn.przekroczenie o 30 mil 30% zwyzki i odpowiednio 50% btw.minusujecie sobie do woli :)
Problemem jest interpretacja przepisów. Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym w Polsce w terenie zabudowanym obowiązuje 50 km/h. W niektórych miejscach władze miasta czy gminy podwyższają obowiązującą prędkość do np 70 km/h. I tych wyjątków nie ujęto w przepisie o zabieraniu prawa jazdy. Czyli każde przekroczenie 50 km/h o ponad 50km/h policja może potraktować jak w powyższym przypadku...
Jest wyraźnie napisane, że chodzi o teren zabudowany a tam ograniczenie predkości wynosi 50 lub 60 km/h w zależności od pory dnia, więc jezeli cisnął 110km/h to kara jak najbardziej uzasadniona a co do pisma do wkradl sie maly błąd i myśle ze odwolanie nie zostałoby uznane
Jak nie masz pojecia idz do policji, tam niczego nie wymagaja, mozesz byc glab z polskiego czy matematyki i tak zostaniesz policjantem a im glubszy tym wyszsze stanowisko.
Nie dziwie sie ze do policji ida baby od garow.
przepisy robione pod auta typu malczan fiat 125 matis tico itp. To jest zwykle okradanie obywatela!!!!! Pi****lo........ne państo policyjne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale jak po zabudowanym ktoś zapier*ala 100 a jest 40 to się denerwujesz? Może niech taki "ktoś" Cię potrąci, albo kogoś innego z okolicy, też powiesz że kary są w celu okradania?
Taki jeden tez -chyba w kamieniu pomorskim tylku btroszku przekroczylpredkosc i zabił kilka osób...gdyby to był ktos z rodziny ciekawe czy pi****li.. bys cos o tico czy matizie.Predkosc to predkosc i jej przekraczanie jest zabronione.
...dziś rano przed wjazdem do Szczecina (trasa 10). Policja w insignii świadomie oczekiwała na przekroczenie powyżej 100km/h. Jechałem obok drugim pasem. Zjazd jest naprawdę szybki i przekroczenie prędkości nie jest kwestią trudną. To świadome "polowanie". Powinno być tam ograniczenie do 80km/h. Zaparkowali za krzyżówką na Zdunowo. Pewnie gość bez prawa jazdy. Być może kwestia nie do końca z zaistniałą na wiocha.pl ale wiocha dla policji i decydentów.
P.S. instaluję kamerkę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No to złośliwa policja! Czekają, aż ktoś przekroczy prędkość! :D
Zaraz niejaki Paweł Kubowicz dostanie wezwanie do najbliższej siedziby Credit Agricole z powodu niepłacenia rat za kredyt który ktoś wziął na dane z jego prawa jazdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Muj laptop za 4999 euro.. Policzmy wjenc.. 4999 euro razy 4,22 to jest 21095,78 PLN i co? Rzal wam?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wsadz sobie w d**ę ten laptop załosny de**lu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to jest ze starostwa a nie z policji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z kwitem do sądu. Ponad to zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa :D a żeby się pajacom nie nudziło to porozsyłać skany dokumentu do wszystkich możliwych szmatławców :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie za bardzo wiem po co ten żal na wiocha.pl, za ludzi którzy nie czytają co piszą, czy za pajaca który być może przez 3 miesiące nikogo nie zabije.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nasrałbym na wasze guwnjane laptopy..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty nadal istniejesz i marnujesz tlen i hamburgery?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja mam prawko wydane w Ukrainie i te przepisy mnie nie dotyczą, fajnie co nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja mam laptop za 4999 euro.. I pszepisy dotyczom bo biedaki powinny mieć zabrane prawka bo śmjerdzom, wutke pijom, i ih samohody som njekoloogiczne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie na Ukrainie, tylko na terenie Federacji Rosyjskiej ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zamknij jape analfabeto
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rze co? i gżecznjej!! Znam kunkfu!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JA TESZ MAM GALAXY S6 JÓRZ BIEDOTA HĆJAŁA MI ÓKRAŚĆ ALE PO DRODZE NASRAŁEM I ZACZYMALI ŚJE RZEBY GUWNO ZJEŚĆ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CESC
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POpaprany POlicyjny obóz niszczenia Polaków!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bogaty ze zrobjonym manicure - PLAYBOY Biedak ze zrobjonym manicure - PE**Ł BUAUAUAUAUAUA ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ile wy macie lat bo mam wrazenie ,ze niektorzy pamietaja Polske tylko za PO. Nie jestem ich zwolennikiem ale wpieprzanie tego POpaparany,POlicyjny itd. na kazdym kroku, to juz przesada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Racja Panie Hatson, osoba która nie umiała od 110 odjąć 50 może być z dowolnej partii, co nie zmienia faktu, że ładnie się popisał gość na stanowisku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policja jest jak PIS; atak i opresja!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
opresja ? pogięło cię? chyba nie wiesz co to znaczy - może agresja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomijając błąd, to nie rozumiem jakim trzeba być bezmuzgim wiochmenem aby jechać 110 przy ograniczeni 70. To dopiero wieś i tona g**ju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomijając prędkość. Wróć do szkoły
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wut do sądu je**ć to !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli jest pieczęć podpis i reszta-spokojnie można z tym do sądu, nawet argumentując to fałszowaniem dowodów i fałszywymi zeznaniami;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idź, idź, jeszcze koszty sądowe zapłacisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To pismo sporządzone jest przez Starostę a nie przez policję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na przykład na Alei Włókniarzy w Łodzi gdzie przez spory kawałek sa same drzewa albo elektrownia obok drogi, 70km/h to raczej niezbyt dużo i może jazda 110km/h w tym miejscu nie jest bardzo mądra, to napewno niezbyt niebezpieczna. No ale co o tym mogą wiedzieć dzieci z gimnazjum
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny, który zapomniał skończyć podstawówkę - 110 to przekroczenie o 40 km/h, a nie o 50 km/h
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wezwanie to tylko zaproszenie do starosty, aby dać w pokoju na osobności w łapę.... a co, tylko policja ma brać w łapę? Starosta zbiera na wesele córki :] Faktem jest że 110 autora jest przegięciem i głupotą do kwadratu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kuriozalną sytuacją jest, że urzędnicy, bez żadnej sprawy w sądzie odbierają uprawnienia. Do przepisu tego nie ma kompletnie żadnych przepisów wykonawczych. Policjant nie ma uprawnienia, by przekazać nasze prawo jazdy staroście, a ten nie ma uprawnienia, by wydać nam decyzje o zatrzymaniu uprawnień gdyż nie jest przez ustawę wprost wskazany a musi działać przecież w oparciu o i w granicach prawa. Można taką decyzję spokojnie sobie zaskarżyć, pomijając już to że starosta liczyć nie umie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zatrzymanie prawa jazdy jest decyzją administracyjną i mają do tego prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, kuriozalne jest to jak ktoś w mieście jedzie 110 na godzinę. Dziecko, które wybiegnie za piłką na jezdnie zamienia się w krwawy placek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"nie znam się ale się wypowiem". co za bełkot pseudoprawnika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
DE**LE KR***NI TROLE I BEZMÓZGI co bronią tego przepisu z zabraniem PJ za przekroczenie prędkości w zabudowanym bo to dla "bezpieczeństwa". Kto jest potencjalnym zabójcą, facet co jechał 101km/h dwupasmową wylotówką z miasta czy facet co jechał ze znakami samochodem z kierownicą po prawo przez pół Polski...tak tak od 29 maja można rejestrować auta z kierownicą po prawo i jest to BEZPIECZNE. KTÓRY/A PODEJMIE POLEMIKĘ I UDOWODNI ŻE TO WSZYSTKO DLA BEZPIECZEŃSTWA strzelcie focha i dajcie minusa bo nic więcej się nie da.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierut, co Ty się tak gorączkujesz? Odbieranie prawka za przekroczenie prędkości bym darowała - lepszy byłby bardzo wysoki mandat. Myślę, że kilka tysi skuteczniej by odstraszało niż zabranie dokumentu. Co do anglików, to wiesz... teraz też się poruszają po naszych drogach przecież. Jakoś nie słyszałam, aby ich wypadkowość było znacząco wyższa. Pewnie jeżdżą ostrożniej mając świadomość pewnych ograniczeń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie jest ich na drodze może 1%.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oni potrafia liczyć jak politycy z platformy- argumentacja po przegranych wyborach przez komorowskiego "prezydent miał tylko 1,5% mniej głosów od dudy"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytanie ze zrozumienoem się kłania."W związku przekroczeniem przez kierującego dopuszczalnej prędkości O WIĘCEJ niz 50 km/h." Nie wiocha, nie szukajcie afery. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normę muszą wyrobić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja tu widze decyzje starosty a nie policji...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na niektórych dwupasmówkach w terenie zabudowanym jest ograniczenie do 70km/h, ale dalej jest to teren zabudowany, zatem jak przekroczysz 100km/h tracisz prawko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brednie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie brednie, tylko dobrze mówi. W prostym tłumaczeniu można powiedzieć, że popełnił dwa wykroczenia: 1. Przekroczył dopuszczalną prędkość o 40 km/h i dodatkowo 2. Przekroczył dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym (50 km/h) o ponad 50 km/h. To ograniczenie do 70 nic zatem nie znaczy, bo cały czas jest to teren zabudowany. Także nie ma tutaj żadnej pomyłki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krótko mówiąc: nawet jeśli byś jechał 101 km/h przez teren zabudowany i byłby znak ograniczenia prędkości do 100 km/h - tracisz prawko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
więc po co ta 70-ka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj biedni komentatorzy, Decyzję w przedmiotowych sprawach na terenie całego kraju wydają właściwi Starości, a nie Policja!!! Nawet nie wiecie komu dokopać, żałosne. W dokumencie jest napisane; " Starosta Wielicki...". :-)Czytajcie ze zrozumieniem!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to trafiłeś na tego co potrafi pisać...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nasze państwo zabiera nam z pensji 50% a tu jeszcze zabiorą ci prawo jazdy.Jak żyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie zabiorą, wystarczy jechać te 70-80 po zabudowanym, to i tak Dużo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może osoba pisząca to pismo omyłkowo nacisnęła 5 nie 4, przyszło wam to do głowy. Mylić sie jest rzeczą ludzką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przecież gimsraki sa nieomylne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za przekroczenie o 40km/h nikt nie zabiera prawa jazdy. Jak już to pomyłka z 7 zamiast 6, lub 11 zamiast 12.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiscie masz rację, że mylić się jest rzeczą ludzką. Zdjęcia ze sklepów ze zmienioną ceną z niższej na wyższą, albo z kimś kto ma dwie różne skarpetki, albo z dziewczyną która wrzuciła swoje nagie zdjęcie do sieci to właśnie wyniki pomyłek i błedów jakie ludzie popełniają. Urzędnicy powinni być jednak bardziej uważni niż inni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak czy inaczej to i tak za dużo wiocha dla pokrzywdzonego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak kiedyś zdasz prawo jazdy i tata kupi samochodzik zobaczysz w czym problem... a jak na razie szybko do książek bo jak będzie kibel to tata nic nie da :-)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przez takiego pajaca straciłem Brata 2010. Jeździć trzeba umieć a jazda w terenie zabudowanym 110 to głupota.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie pomyłka pisarska. Nie zmienia to faktu, że jest to dokument. Od decyzji służy odwołanie w terminie 14 dni. Decyzja ewidentnie niezasadna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak tak, dalej powtarzajcie takie bzdury i uczcie fałszywego pojmowania przepisów prawa. co jest dowodem na okoliczność ile chłop jechał? radar. co dowodem na dopuszczalną prędkość w miejscu, w którym dokonano pomiaru? ano przepisy i znaki. jeżeli wówczas przekroczył 50 km/h w terenie zabudowanym to decyzja, pomimo oczywistej wady, jest prawidłowa w rozstrzygnięciu. mogło zatem pisać że jechał 30 km/h na ograniczeniu do 50 km/h a i tak nic to nie zmieni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Decyzja jest ważniejsza od dowodów. Postępowanie odwoławcze przeprowadza organ nadrzędny. Z wami urzędnikami można powalczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
urzędnikiem nie jestem ale nawet chłopie nie wiesz o czym piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie decyzja (wydana w postępowaniu administracyjnym) Policji a Starosty Wielickiego!!! Wiocha to jest, ale dla Ułoma który to wstawił, bo to nie pismo Komendanta Policji. Pokaż Pan/Pani pokwitowanie za zatrzymanie prawa jazdy to zobaczymy jakie przekroczenie było....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chłopaku, żeby 110 w zabudowanym? 70 to i tak jest dużo jak na zabudowany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
typowy błąd pisarski ale już się zaczyna pałowanie jaka to psiarnia i urzędasy są gupie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Donald Tusk mówił kiedyś, że "tylko człowiek bez prawa jazdy, chce stawiać fotoradary i karać kierowców mandatami". Każdemu wyborcy Platformy Obywatelskiej życzę jak największej ilości mandatów i zabranego prawa jazdy. Dla mnie to każdemu z PO powinno się rozgrzanym żelazem na czole wypalać znamię , żeby każdy wiedział z jaka ku**ą ma do czynienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Muj laptop za 4999 euro.. Policzmy wjenc.. 4999 euro razy 4,22 to jest ÓWAGA: 21095,78 PLN i co? Gul wam skacze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tobie gil nie skacze że jesteś zde**lałym kr***nem ????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do przeglądania wiochy wystarczy mi taki za 200 euro. 4799 w kieszeni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie tylko ciekawi jedno, za nazwanie admina durniem komentarz jest usuwany, a takim pajacom multikont nie usuwa. Lizanie d**y się opłaca :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kup też sobie słownik, nie taki drogi a widać że potrzebny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najgorsze jest to, że nie ma jak tego odkręcić. A pacany z PO tak ułożyły prawo, że nie ma się jak bronić albo obrona jest kompletnie nieopłacalna, bo kara trwa 3 miesiące a odwołanie od 6 miesięcy do 2 lat... Wtedy sąd łaskawie wyznaczy termin, a może powołać jeszcze kilku biegłych. I w tym czasie bez prawa jazdy! Masakra jakaś!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda? :) I właśnie o to chodziło, żeby się pacan jeden z drugim solidnie zastanowili, czy im się faktycznie opłaca tak brawurowa jazda. Czym ty sie jeszcze chcesz bronić, jak w zabudowanym 110 pomykasz, jakie masz racjonalne argumenty na takie naruszenie przepisów. Wtedy się tylko w pokorze prawko oddaje i jeszcze przeprasza za stwarzanie zagrożenia dla innych użytkowników drogi (i poboczy oraz chodnika również).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli nie masz tico i gdzieś nim jeździsz poza kościołem, to mam nadzieje, że wpadniesz za zakrętem w szczerym polu na teren zabudowany i zabiorą ci prawko. I że twoja rodzina straci jedyny dochód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piasecki - o moją rodzinę się nie martw, nie ma w niej takich pacanów, którzy by w zabudowanym jeździli po 110. Masz prawo o ruchu drogowym, jeżeli uważasz, że jest nie dla ciebie, to jeździj komunikacją publiczną, nie siadaj za kółko, skoro cię to przerasta. Nie ma racjonalnych przyczyn do jazdy 110 po mieście. Jak ty to sobie wyobrażasz, jedziesz spokojnie drogą 150, a nagle zza zakrętu pojawia ci się złośliwe miasto i ograniczenie do 50?? :D Nie mam tikusia, teraz już normalnie jeżdżę, ale swego czasu robiłam po 150 km dziennie podczas dojazdów do pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piaseckib- skąd teraz mania porównania. Ten ma tico, ten malczana? Coraz mniej tych aut jeździ. Ludzie mają coraz lepsze samochody a niby taka bieda w Polsce. A gdyby nawet, tico też można rozbujać do 120. Nie ważne jaki się ma samochód tylko to co ma się w głowie. Noga z gazu, wolniej jedziesz dalej zajedziesz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zielunahaluna trzeba czytać tekst ze zrozumieniem. A nie tylko obrazki oglądać...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zielunahaluna - nie martwię się o twoją rodzinę, bo mam ją gdzieś. twoje porady prawne też mam tam. A swoimi wywodami nakarm dzieci tych których policja przyłapała nie pod szkołą tylko w czystym polu bo był to teren zabudowany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i bardzo dobrze popieram(chodzi mi o przekroczenie 50km/h i wiecej) moze wreszcie ludzie w polsce zacznal jezdzic jak nalezy tak samo jest w uk i nie ma tam takich dzikusów na drogach jak u nas do tego powinna byc stosowana zwyzka do ubezpieczenia sp30 lub sp50 tzn.przekroczenie o 30 mil 30% zwyzki i odpowiednio 50% btw.minusujecie sobie do woli :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytaj uważnie i ze zrozumieniem, to po pierwsze. W milach, póki co, to w Polsce niczego się nie mierzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro mieszkasz w uk to popieraj ich przepisy, do naszych wara.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurde na moje obliczenie wyszło że przekroczyłeś o 40 ale nie jestem z policji i moge sie mylić...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To i tak w ch*j za dużo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stary - jeździsz autem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BOBY102 zapraszam do Niemiec. Pokażesz nam tu swoje szarże skoro 40 ponad to dla ciebie norma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problemem jest interpretacja przepisów. Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym w Polsce w terenie zabudowanym obowiązuje 50 km/h. W niektórych miejscach władze miasta czy gminy podwyższają obowiązującą prędkość do np 70 km/h. I tych wyjątków nie ujęto w przepisie o zabieraniu prawa jazdy. Czyli każde przekroczenie 50 km/h o ponad 50km/h policja może potraktować jak w powyższym przypadku...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurczę! Rzeczywiście! Mnie akurat wyszło, że przekroczył prędkość o 40 km/h, a nie o 50 km/h.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest wyraźnie napisane, że chodzi o teren zabudowany a tam ograniczenie predkości wynosi 50 lub 60 km/h w zależności od pory dnia, więc jezeli cisnął 110km/h to kara jak najbardziej uzasadniona a co do pisma do wkradl sie maly błąd i myśle ze odwolanie nie zostałoby uznane
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Istnieją mini-obwodnice odciążające np ścisłe centrum, które są w terenie zabudowanym, a jest na nich ograniczenie do 70km/h.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz, od kiedy starosta pracuje w Policji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zawsze mieli kłopot i z pomiarami i z matmą :)!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nie masz pojecia idz do policji, tam niczego nie wymagaja, mozesz byc glab z polskiego czy matematyki i tak zostaniesz policjantem a im glubszy tym wyszsze stanowisko. Nie dziwie sie ze do policji ida baby od garow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przepisy robione pod auta typu malczan fiat 125 matis tico itp. To jest zwykle okradanie obywatela!!!!! Pi****lo........ne państo policyjne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jak po zabudowanym ktoś zapier*ala 100 a jest 40 to się denerwujesz? Może niech taki "ktoś" Cię potrąci, albo kogoś innego z okolicy, też powiesz że kary są w celu okradania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chlopie jechałes 110 w terenie zabudowanym a ty pokazujesz jaki to jestes poszkodowany jestes de**lem przez takich jak ty weszedł ten przepis
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chłopie 110 w terenie zabudowanym i teraz piszesz jaki to jestes poszkodowany, a to przez takich jak ty mamy taki przepis
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki jeden tez -chyba w kamieniu pomorskim tylku btroszku przekroczylpredkosc i zabił kilka osób...gdyby to był ktos z rodziny ciekawe czy pi****li.. bys cos o tico czy matizie.Predkosc to predkosc i jej przekraczanie jest zabronione.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie o przekraczanie prędkości tu chodzi a o dodawanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...dziś rano przed wjazdem do Szczecina (trasa 10). Policja w insignii świadomie oczekiwała na przekroczenie powyżej 100km/h. Jechałem obok drugim pasem. Zjazd jest naprawdę szybki i przekroczenie prędkości nie jest kwestią trudną. To świadome "polowanie". Powinno być tam ograniczenie do 80km/h. Zaparkowali za krzyżówką na Zdunowo. Pewnie gość bez prawa jazdy. Być może kwestia nie do końca z zaistniałą na wiocha.pl ale wiocha dla policji i decydentów. P.S. instaluję kamerkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to złośliwa policja! Czekają, aż ktoś przekroczy prędkość! :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LUBE CAJNIK Y NAPJERSNIK Z KOGUTA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane