Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

61
W
willy1986 Wieśniak

to jeżeli ktoś nagra gwałt to będzie musiał poprosić gwałciciela o zgodę na publikacje materiału, i łaskawe zezwolenie na dołączenie go do akt sprawy? ku*wa gdzie ja żyje, co za poyebany kraj;(

G
gordon.lameman JP 100%

Nie. Nie wymyślaj bzdur.

G
Guru6969

Jak ktoś nagra gwałt który odbył się na nim to może jako pomocniczego dowodu użyć nagrania ale to bardziej w ramach tego że naprawdę się opierał. A jeśli nagrywasz sobie czyjeś gwałty nie będzie to dowodem a ty będziesz żałosnym podpierda*aczem :-)

D
deathmind Szyderca

Przepis pochodzenia amerykańskiego, który miał zapobiegać nieuczciwym metodom pozyskiwania dowodów np. kiedy szeryf ażeby wymusić przyznanie się przestrzeliwał Ci stopę. Chodziło o to, że nawet jeżeli faktycznie był to sprawca czynu zabronionego i sprawa była bardzo ważna (np. porwanie, a os. porwanej jeszcze nie odnaleziono) to i tak podnoszono, że w państwie prawa na takie zachowania nie będzie zgody. Jednakże co to oznacza? Ktoś zastrzelił Ci krewnego. Wiesz, że to on w sposób nieformalny, bo masz silne nieformalne dowody.

D
deathmind Szyderca

Typ dostaje super ofertę od prokuratora i gada jakieś głupoty na post. przygotowawczym względnie satysfakcjonujące prokuratora. Ty w międzyczasie jakimś sposobem załatwiasz nagranie, na którym facet przyznaje się do popełnienia tego czynu, ale nagranie wykonano bez jego zgody tj. nielegalnie. Do sądu trafia akt oskarżenia. Typ (oskarżony) odmawia składania wyjaśnień lub składa wyjaśnienia sprzeczne z tymi, które złożył w post. przygotowawczym (ma takie prawo). Ty masz swoje nagranie, ale sąd je odrzuca. Zakładając, że prokurator nie ma nic "legalnego" - sprawa jest przegrana.

G
gordon.lameman JP 100%

Ekhm. Jeśli nagrywasz swoją rozmowę z typem to dowód jest legalny. Żeby dowód był nielegalny musiałby pochodzić z przestępstwa, a nie jest przestępstwem nagrywanie swoich rozmów. Ba, nawet przypadkowe nagranie sceny przestępstwa nie jest przestępstwem.

M
MMiak Wieśniak

nie wiem czy dobrze rozumiem, ale idąc do sklepu, mozna nakrasc ile sie da, a mimo monitoringu nic nie mogą zrobic?

G
gordon.lameman JP 100%

Źle rozumiesz. Kompletnie źle. Chodzi o to, że dowód uzyskany za pomocą przestępstwa nie może być wykorzystany - czyli jak Ci sąsiad założy podsłuch to nie można tego wykorzystać w procesie karnym. Jak służby założą Ci nielegalny podsłuch to też tego wykorzystać nie można. Monitoring w sklepie jest legalny. Tak jak kamerki w autach też są legalne.

K
komandos13 Łowca

Czyli tankujemy za free!

H
homo_sapiens Padawan

Czyli standard w amerykańskim wymiarze sprawiedliwości, który ma na celu zapobieganie zdobywania dowodów niezgodnie z prawem. Czy to moralnie słuszne, to już inna, trudna do jednoznacznego rozstrzygnięcia sprawa.

C
Cezarion Łowca

Nie lepiej Pisuary działali, kryminaliści z etatu byli obsadzani w rządzie.

P
polkowski Wieśniak

cóż , skoro satanista nie może kierować się prawdą , to to co napisałeś należy rozumieć odwrotnie. Chwała CHRYSTUSOWI!

L
lolo88888888 Szyderca

czyli że jak się ich od razu nie odstrzeli, nie ma co liczyć na sprawiedliwy wyrok? jeszcze kilka lat, i będzie gorzej niż w Korei północnej. ale lemingom z po/pis/psl/sld widać to wcale nie przeszkadza. ja pier...

G
gordon.lameman JP 100%

1. Ta reforma była planowana od dawna. 2. To ma dotyczyć przede wszystkim dowodów uzyskiwanych przez służby. 3. Koncepcja owoców zatrutego drzewa jest znana w wielu krajach, choćby w USA.

[Usunięty użytkownik]

I dziwnym trafem wprowadzana jest teraz, dziwnym trafem słyszę o niej dopiero teraz. Ps. Innej opcji jak pendolino też nie było, stadiony są też drogie booo...?

G
gordon.lameman JP 100%

@bierut1, słyszysz teraz bo się nie interesujesz. Projekt tej ustawy wpłynął do Sejmu w listopadzie 2012 roku, a głosowanie nad nią było w sierpniu 2013 roku! Nie ma ona nic wspólnego z wypłynięciem afery.

E
EmeraldApple

I tak polakuf bjedakuf nie stac na dobrom kamere. A w otpowjedzi dotyczoncej fotoradaruw to one nie robiom nagraniuw tylko zdjencia wjenc zdjenciem nie potsłuhasz afery.

G
gurczas79 JP 100%

Powinno dotyczyć kamer przemysłowych, fotoradarów itd.

K
kawalrafala Szyderca

Czy ktoś jeszcze ma w tym kraju jakieś złudzenia, że PO nie jest organizacją przestępczą?

T
TomeczeKBks Wieśniak

Bo to Polska a nie elegancja Francja!!!

C
carlos53 JP 100%

Bardzo dobra ustawa.

Z
Zubkownik Łowca

Bo w POlsce kara się tego kto złapał nie tego kto ukradł

B
broda28 Wieśniak

brawo dla naszych łaskawych polityków co dla nas pracują

A
atena110 Wieśniak

Sprawa stara. Ustawa była przegłosowana chyba już w 2013 r. Tak jest na całym świecie - dowód uzyskany nielegalnie nie jest w sądzie dowodem.

[Usunięty użytkownik]

PO to dno, a ludzie na nich głosujący to skończeni kr***ni!

H
hanauer JP 100%

Jak najszybciej od koryta.

D
dibo2 Szyderca

Czyli nie mamy żadnego prawa przedstawić własnych dowodów a sądy nie sa bez stronne

G
Guru6969

Mamy prawo przedstawiać dowody na naszą niewinność ale nie możemy kogoś wpie*dalać na siłę produkując niejako dowody. I bardzo dobrze :-)

B
barbarella123

Bardzo dobra ustawka...precz konfidentom

T
thyr Snajper

mam nadzieje ze dotyczy to tez fotoradarow

[Usunięty użytkownik]

Prawo jest od tego aby je PO-prawić ;) Sady i tak są jedynie z nazwy i służą tym przy władzy tylko.

Z
Zerocool Łowca

To jest piękne, więcej sobie życzyć nie można. Czyli jeżeli wejdę bez zgody sądu do domu mordercy i ukradnę mu nóż z krwią ofiary i jego odciskami palców, po czym oddam go w ręce policji. Sąd nie uzna go jako zdobyty nielegalnie? Great!!

G
Guru6969

Jeśli chciałbyś tak zrobić to chcesz postąpić jak najgorsze śc****o więc i bez ustawy nikt normalny tak nie zrobi. A pozostali znajdą swe miejsce w psychiatryku lub na cmenatarzu szybciej niż sobie wyobrażają...

I
irek285 Łowca

Czyli na ujj wszystkie monitoringi uliczne. Teraz się będzie działo.

[Usunięty użytkownik]

W USA od bardzo dawna już tak jest i nikt z tego powodu piany nie toczy :)

X
xnt1 Wieśniak

Tylko, że w Usa jak policja wchodzi mi do domu bez nakazu i znajduje 2kg marychy to może mnie cmoknąć.

J
jersey_pan Szyderca

by kradło się lepiej

[Usunięty użytkownik]

POlska by żyło się lepiej... swoim

I
irewald Wieśniak

nowa ustawka

A
anubisgd Wieśniak

na szczęście to ich ustawa ich prawo mnie ich wymyślne prawa nie interesują nie stosuję się do durnego prawa wymyślanego przez de**li z sejmu.

B
budrysio Łowca

no i skończy się zabawa w ormowców przez właścicieli wideorejestratorów

R
rafixwpt Wieśniak

Mogę prosić o źródło tej informacji? Nigdzie tego nie mogę znaleźć. Chyba, że to kolejny fake żeby tylko zabłysnąć na głównej...

V
vacarius Master

Tekst jest bardzo zmanipulowany. Autor nie rozumie ustawy albo nie chce rozumieć. Tylko nielegalne nagrania nie będą moby być wykorzystane. Kamerka w samochodzie to legalne nagranie. Ale kamerka podrzucona tobie do domu przez wścibskiego sąsiada to już nielegalne nagranie.

[Usunięty użytkownik]

art. 168a KPK

G
Guru6969

Bardzo dobrze że tak będzie to może skończy się wreszcie epoka zazdrosnych podpie**alaczy i wiecznie sfrustrowanych łowców sensacji typu kamerki w aucie czy podsłuchiwanie szefa...

[Usunięty użytkownik]

A co, boisz się, że znów wylądujesz w ławie oskarżonych?

G
Guru6969

Bardziej mam cichutką nadzieję że wreszcie ludzie bardziej zajmą się swoimi sprawami ale patrząc na twój koment uświadamiam sobie że nadal pozostanie grono żałosnych bezrobotnych frustratów które aby SE znaleźć zajęcie będą jeździć z kamerami w aucie albo inwigilować w ramach hobby sąsiadów :-(

[Usunięty użytkownik]

Nie ma to jak nieprawdziwe informacje na wiosce... Jeszcze trochę i Wiocha będzie lepsza w manipulacji od Tefałenu.

[Usunięty użytkownik]

Ale kim tu manipulować? Gimbusami?

D
de_vall Snajper

"....art. 168a k.p.k., wprowadzający do polskiej procedury karnej doktrynę zatrutego drzewa. Zgodnie z nią niedopuszczalne będzie przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego....."

[Usunięty użytkownik]

juz sie boicie POwcy i PSLowcy:....miejsca czekaja, oczywiscie w pace, za przekrety trzeba bedzie zaplacic.

M
marcinek235 Szyderca

Swój swego nie wsadzi, a te bajki to sa dobre dla ciemnego ludu, by gawiedz troche sie pocieszyła jaki to PIS jest dobry.

[Usunięty użytkownik]

hurra

S
Schwab Szyderca

Pozwalamy im na to wiec mo**a i do garów. My Polacy, nigdy sie nie stawiamy władzy, nawet jesli rządza u nas typowe leszcze z pomorskiego.

M
McF1983 Wieśniak

no to teraz Bodzio z M3 będzie szalał a policja nic nie zrobi...

Reklama