Tak powinno być.

N

neo86 Jedi

10 lat temu

@m_a_c_i_e_k_85 Prawo jazdy jest to papierek na który trzeba przejść egzamin. Podczas gdy w USA na broń palną do pewnego kalibru nie potrzeba żadnego pozwolenia na broń! Więc to jest różnica bo w stanie Texas nawet 16-latek legalnie może posiadać broń (nie mając pozwolenia powołując się na tamtejsze prawo do obrony swojego terenu/rancha). Wystarczy, że na jakiejś imprezie z kumplami pochleje, poćpa a potem nieszczęście gotowe i dzieciaki się pozabijają. Wnerwi się, że mu nauczyciel zabierze srajfona i też pozabija wszystkich... ot taki luksus.

N

neo86 Jedi

10 lat temu

PS. reszta Stanów to wystarczy, że ma się ukończone 21 lat i można mieć broń do określonego kalibru tylko na dowód osobisty bez pozwolenia na broń. Także do prawa jazdy nie ma największego sensu takie porównanie. Bo by jeździć w Polsce musisz posiadać ten papier. Na dowód to jedynie możesz pojeździć jakimś gniotem do 50 cm3.

N

neo86 Jedi

10 lat temu

W Polsce z dzieciakami tak jest źle, że nawet gdyby było przyzwolenie na broń od 18-go roku życia to już widzę... Wnerwiony licealista, że dostał jedynkę? Wnerwiony student, że dostał dwoję albo trochę schlani i naćpani jak Ci studenci z Bydgoszczy i zbiorowy mord gotowy. Także nie dziękuję NIE chcę by było przyzwolenie na broń palną w Polsce.

L

lolo88888888 Szyderca

10 lat temu

to zobacz sobie statystyki kolego. w US i A w stanach, gdzie jest pozwolenie na broń, procent przestępczości jest bardzo niski, w porównaniu do tych, gdzie pozwolenia na broń nie ma.

M

m_a_c_i_e_k_85 Padawan

10 lat temu

Tak jak napisałem powyżej i porównałem do posiadania samochodu ,wypadki się zdarzają i giną w nich ludzie, jak nie rozumiesz tego odniesienia w stosunku do broni palnej to trudno. I jeszcze raz, sprawdź sobie częstotliwość wypadków z bronią palną w stosunku do liczby mieszkańców USA.

M

m_a_c_i_e_k_85 Padawan

10 lat temu

Jak sama nazwa wskazuje jest to broń, jak myślisz jakie szanse ma filigranowa kobieta, która wraca sama nocą do domu z mężczyzną dwa czy trzy razy cięższym,mającym przy sobie nóż i próbujący ją zgwałcić czy okraść? Nawet w teraz wiesz ile kobiet uczęszcza na strzelnicę... Sam powinieneś spróbować.

L

lolo88888888 Szyderca

10 lat temu

@m_a_c_i_e_k_85 odebranie człowiekowi prawa do posiadania broni, jest odebraniem człowiekowi wolności. oczywiście powinno się zdać test czy ktoś nie jest świrem, ale powinno być to uproszczone, i prawo powinno sprzyjać obywatelowi, a nie przestępcy. to jest absurd, żeby za obronę siebie, rodziny, czy mienia dostać większą "karę" niż przestępca. a argumenty typu "jak ktoś będzie miał broń to na pewno kogoś zabije" itp. to jest argument pozbawiony sensu! jak ktoś będzie kogoś chciał zabić, to zrobi to nożem, pałką i wszystkim czym się da. to ludzie zabijają, nie broń. a poza

L

lolo88888888 Szyderca

10 lat temu

morderca powinien bać się konsekwencji swoich czynów, czyli kary adekwatnej do przestępstwa, czyli kary śmierci. tyle w temacie, pozdrawiam.

M

m_a_c_i_e_k_85 Padawan

10 lat temu

lolo88888888, ale Ty tego mi pisać nie musisz... chyba widać, że reprezentuję partię wolnościowa?

L

lolo88888888 Szyderca

10 lat temu

maciek85 muszę pisać, im więcej osób to przeczyta, tym może więcej zrozumie.

M

m_a_c_i_e_k_85 Padawan

10 lat temu

Dla tego staram się prowokować dyskusje... Tak trzymaj.