EEE to jakieś brednie :D W Wielkiej Brytanii dodatek na jedno dziecko to 80 funtów miesięcznie, chyba że się przekracza kwotę roczną dochodu 50 tyś funtów. Ktoś się pomylił, i wpisał child tax credit, co nie jest tym samym co polskie 500zł.
Więc, 80 funtów po dobrym kursie razy 6 mamy 480zł. Więc gdzie będzie lepiej? :D Jak taki kolega mądry, to niech wpadnie do UK, zapłaci wszystkie podatki, ubezpieczenia itd. Zobaczymy jak jest wesoło :)
Jakieś bzdury. W Niemczech dostaje się na pierwsze i drugie dziecko 188 euro miesięcznie, to jest 2256 euro rocznie. skąd te dane? Można sprawdzić w internecie.Nie wiem, jak w innych krajach, ale w Niemczech jest 188eu, to tak jak by w Polsce było 188zł. Jeśli w Polsce będzie 500zł a wiemy, że nie będzie, to mielibyśmy najprawdopodobniej najwyższy socjal na dzieci w Europie względem zarobków. I wierz tu, w to co piszą. Ktoś tu nawet napisał kiedyś: "Jeśli chcesz poznać prawdę, to poznaj ją sam."
Powinno być okrągłe zero złotych na dziecko i kogokolwiek innego w tym np. górników, rolników, Kościół itd. nikomu nic z państwowej puli. Zabieranie w podatkach Kowalskiemu i dawanie Wiśniewskiemu jest złodziejstwem, a przykazanie siódme mówi jasno "nie kradnij". Poza tym to właśnie taka polityka socjalna jest powodem masowych najazdów ciapatych i innych mentów na europę.
I do 8 spośród tych 10 krajów (prócz Słowacji i Irlandii) walą imigranci właśnie po ten socjal. Szkoda że akurat Europę wolicie doganiać w rozdawnictwie, a nie w wynagrodzeniach.
Ja nie rozumiem dawania pieniędzy za nic. W ogóle nie rozumiem socjalu. Mamy kapitalizm i każdy jest kowalem swego losu. Dawanie "ryby" nic nie da, bo biedny i tak kupi fajki lub alkohol, a dodatkowo się rozleniwi. Trzeba stworzyć warunki, żeby ludzie mieli "wędki" i wtedy dopiero będzie dobrze. Ewentualny socjal powinien ograniczać się do imiennych bonów na niezbędne rzeczy jak jedzenie, odzież itp, uniemożliwiających zakup alkoholu i papierosów. Takie 500zł nie starczy na dobry fotelik samochodowy, a pozwoli kupić 100 butelek buzuna..
500 miesięcznie to 6 000 rocznie. To chyba nie najgorzej w stosunki do kosztów życia w Polsce. Zarabiając 2000 euro i mając zasiłek w euro, a w Polsce zarabiając podobną kwotę w złotówkach, to 6000 zł plasuje nas w czołówce.
Jak jeszcze raz usłyszę, że młodsze pokolenie będzie pracować na moją emeryturę to mnie krew zaleje. To po co ja pracuję do 67 roku życia i oddaję 1/3 zarobków na składki żeby jeszcze ktoś pracował na moją emeryturę??? co to za bajki i straszenie ludzi tym że nie będzie komu zarabiać na ich emerytury, wysyłanie 6-latków do szkoły bo rynek pracy i przyszłe emerytury i całe to straszenie nas naszą niepewną przyszłością na którą zapierdzielamy w pocie czoła całe życie ?? Ano po to że ktoś te nasze pieniądze przepierdzielił a my zamiast się o nie upominać pozwalamy aby obciążano tym długiem nasze
dzieci. A żeby komuś dać 500 zł socjalu to komuś innemu trzeba zabrać 600 zł bo ktoś to musi zebrać potem naliczyć a jeszcze potem wypłacić i trzeba utrzymywać urzędników budynki i tak dalej i tak dalej.
Ty to wiesz, ja to wiem i znajdzie się jeszcze parę osób. Niestety w Polsce już wszystko jest przesądzone. Polaczki są ociemniali i ogłupieni do szpiku kości, dlatego nawet nie dociekają prawdy i łykają papkę medialno-propagandową. Dodatkowo maciory, które tylko na samą myśl o darmowych pieniądzach robią się mokre i od razu płodne roznoszą to wszystko wychwalając i przekabaacjąc ludzi. Zobacz na symym tylko FB w ciągu 2 miesięcy wyrosło dziesiątki fanpejdżów gdzie roszczeniowe złodziejki nawołują i organizują się, aby ponaglić rząd do wprowadzenia tego... Ten kraj przepadnie i tak.
Prawda jest taka, że dalej będą na nas zarabiać zachodnie firmy, tylko dodatkowo jeszcze konsument będzie musiał opłacić dodatkowych urzędników i koszty biur - bo jakby nie patrzeć administracja w tym kraju zawsze jest najdroższa. Dlatego dziwi mnie postępowanie ludzi. Tak to ciągle wykrzykują, że politycy i urzędasy to nieroby a są za tym aby było ich więcej i zdzierali z obywateli jeszcze więcej. Brawo polaczkowa logika!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Załamuję ręcę nad ludźmi, którzy popierają ten projekt "500 zł na dziecko" pokazując kompletnie swoją nie widzę o realiach polskiej pomocy społecznej. Czy wy nie rozumiecie, że w pomocy społecznej nie chodzi o to by dawać na tacy hajs rodzicom- alkoholikom, który pójdzie na wódę tylko na "naprawę" takiej rodziny i umożliwienia jej powrotu do normalności.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja osobiście nigdy nie korzystałem z takiej pomocy społecznej, ale na studiach poznałem dziewczynę, która pochodzi z takiej rodziny i słuchając tego co ona opowiadała, byłem w szoku jak na wiele rzeczy pomoc społeczna w Polsce pozwala. Dawanie pieniędzy takim rodzinom tylko pogarsza sytuacje. Takich ludzi powinno się najpierw wyleczyć, a później usiłować im pomóc finansowo.
Hahahaaa. Zabawny jesteś. Moja kuzynka, która jest śmierdzącym patusem roszczeniowym i którą gardzę, zrobiła sobie z pomocy społecznej sposób na życie. Od 8 lat tak żyje, po pierwszej wpadce zauważyła, że jest to dobry biznes, jako, ze oficjalnie nie jest zamężna, wiec ma status samotnej matki - w praktyce ojciec jest, bo pracuje i odwiedza często gó****ki. Niedawno urodziło się jej czwarte choć ma dopiero 27 lat. Kiep w mo****e, piwko i wytapirzona i mająca wszystko i wszystkich gdzieś. Typowy cham. Drugi przykład, który dobrze znam...
Kobieta z tej samej wsi, z której pochodzi moja narzeczona. Ta to już jest dno i ze 20 metrów mułu. Mieszka w rozwalonej lepiance, gdzie siedzi z !11! dzieci. Oczywiście ojcowie są różni i także prawdopodobnie nie wiedzą, że nimi są. Maciora zadowolona z siebie, bo trzaska prawie 5 tyś na miesiąc i również nastawienie do życia. Na wieść o 500zł od PiSu podczas rozmowy ze sklepową, powiedziała "jak wprowadzą to bedę do końca życia rodziła...". To są tylko dwa dla mnie najlepiej znane przykłady, za które mogę sobie dać łeb obciąć, a mógłbym podać z swojego środowiska jeszcze kilka...
... które mógłbym przytoczyć, lecz sytuacji tych "rodzin" już nie znam tak dobrze. Wiec powiadasz, że takie rodziny da się naprawić i że inwestycja w nie ma sens? To jest właśnie socjalizm. Socjalizm ze swojej definicji ma okradać ambitnych i zaradnych, a oddawać nierobom i patusom. Tylko, że w dzisiejszych czasach to już doszło do takiego stopnia, że nieroby mają więcej pieniędzy niż ludzie pracujący posiadający tyle samo dzieci. Takie komentarze tylko pokazują jak ludzie nie znają realiów i jak rzeczywiście wygląda "pomoc" i co z tą pomocą robią...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Właśnie przeczytałem. Pamiętaj, że własnie pomoc tym prawdziwie potrzebującym nie jest wykonalna przez państwo, a chociażby dlatego, że państwo sprawdza tylko liczby a nie jakie są to rodziny. Widocznie nadal nie rozumiesz o co chodzi.
Czyli lepiej wcale niż 500? Będę szczęśliwy gdy ten socjal będzie w ogóle funkcjonował, kwota na polskie realia jest do przyjęcia. Szwadrony nowoczesnej i innych będą i tak krzyczeć że źle, a za konstruktywną pracę nie ma się komu u nich wziąć.
Rycerz1990 rydzyk akurat finansowo dobrze kombinuje więc uznaję to za komplement :) ale ja na starszych i biednych się nie wzbogacam. Dowiedz się skąd rząd chce wziąć pieniądze na swoje obietnice, a później komentuj. Złej woli nie ma, płaczą za to ci, którzy mają za to zapłacić - w większości obcy bardzo duży kapitał który do tej pory jest nietykalny.
Jeżeli te pieniądze trafią do ludzi na prawdę potrzebujących (a takich, oprócz rodzin patologicznych, w Polsce nie brakuje), to ja się pod tym podpisuję. To tak jakby stwierdzić, że nie dam na WOŚP, bo Owsiak się przy okazji nachapie, a tymczasem te pieniądze są przeznaczone w większości na potrzebujących: chorych ludzi, sprzęt szpitalny itd. Więc czemu nie? Czemu zapominacie o potrzebujących, którym te pieniądze pozwolą na zakup czegoś ponad to co potrzebne do samego przeżycia? Wiadomo, że część ludzi będzie na tym żerować, ale.. mimo wszystko.
Jak to skąd weźmie? Od podatników. Zawsze wszystkie koszty ponosi zwykły konsument i obywatel. Jeżeli myślisz, że ten podatek od marketów i banków coś da to się mylisz, bo wszystkie podatki za towar zawsze ponosi klient, czyli - MY! Druga sprawa. Nigdy nie uwierzę w coś takiego, że są rodziny potrzebujące. Co za id***a w ogóle wymyślił takie pojęcie. W praktyce te rodziny potrzebują sterylizacji a ich potrzeby indywidualne ograniczają się do alku i papierochów. Jeżeli są jacy potrzebujący to jest ich mało. I gdyby były niskie podatki, to ludzie z własnych pieniędzy by im pomogli wyjść z dołka.
Teraz ktoś komuś pomoże z własnej woli, yhym. Tak było po wojnie, każdy sobie pomagał w biedzie i robił to bezinteresownie. Teraz to co mówisz jest w znikomym stopniu. Skoro nie widzisz biedy w rodzinach gdy matka nie pracuje, ojciec za granicą by jakoś się żyło to gratuluję. W każdej rodzinie jest jakiś emigrant który wyjechał za chlebem. Bezrobocie sięga obecnie niecałe 10%, więc bieda sięga wielu rodzin i nie zawsze kończy się depresjami i alkoholizmem. W Polsce nie każdy zarabia 6000, ba nawet 4000 to dużo, a niektórzy nazywają mniej zarabiających niż te 6k de**lami (pani Bieńkowska)..
Ludzie pomagają sobie nadal. Tylko widocznie nie chcesz tego zauważyć. Druga sprawa, że ludzie przechodząc obok tragedii chcieliby pomóc, tylko po prostu ich na to nie stać bo sami wiążą ledwo koniec z końcem. Po trzecie wiele osób nie pomaga, bo wie, że z jego podatków już i tak wystarczająco idzie na socjal, więc też nie czuje obowiązku. Gdyby były niskie podatki to ludzie zarabiali by dużo więcej i towary byłyby dużo tańsze, a co za tym idzie zostawałoby więcej pieniędzy w kieszeniach Polaków, a ci dużo chętniej by wspierali akcje charytatywne czy po prostu dali bezpośrednio potrzebującemu.
a ja, jako mlody ojciec dwójki dzieci nie chce tych pieniędzy,żeby nikt mi nigdy nie mowił, ze patol wziąl kase na bachory. Chcialbym tylko nie brac kredytu na całe zycie na mieszkanie,bo tylko tego sie boje. Te 500zł mogliby przeznaczyc na mieszkania, bo gdyby państwo zrzekło sie profitów od budowalańców, to koszt wybudowania jednego mieszkania to były by śmieszne pieniądze, a te 500 zł co miesiąc spokojnie starczyłoby na spłacenie raty za mieszkanie.
Tak przesadzone, ze az razi w oczy, a ze mialem chwile, to postanowilem sprawdzic jak jest w rzeczywistosci. Wedlug najnowszysch zrodel, ze stron socjanych poszczegolnych krajow: Luksemburg - 185.6e/m-c = 2227.2/rok; Niemcy - 184e/m-c = 2208/rok; Austria - w zaleznosci od wieku od 109.7e/m-c do 158.9e/m-c; Dania - 90.28e/m-c = 1083.36; Irlandia - 140e/m-c = 1680e/rok; Szwecja - 112.5e/m-c = 1350e/rok; U.K. - ok. 1400e/rok. W niektorych krajach wysokosc dodatku zalezy od roznych czynnikow, a nie chcialo mi sie w to zaglebiac. Tak czy inaczej powyzsze "info", to jedna wielka bzdura.
Sorry, wlasnie zauwazylem, ze od 01.01.16 w Niemczech zmienila sie stawka. Teraz jest 190e/m-c, czyli 2280e/rok, co i tak ma sie nijak do 4843, ktore wymyslil autor "absurdu".
Wysokość zasiłków powinna być proporcjonalna do zarobków. Niemcy 30000 euro rocznie płacy netto, 2300 zasiłku. Czyli u nas: ok 19200 wynagrodzenia rocznie i ok 1470 zasiłku rocznie, czyli 123 miesięcznie.......
Skąd ty wziąłeś te liczby??? Więcej takich id**tycznych wstawek. A lemingi się napalają.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Proszę zobaczyć jak manipulują absurdami. Wczoraj o godzinie 20:02:35 dodałem absurd o petru przez 40 minut miał 25 plusów i przerzucili go do archiwum, ponieważ bali się że dostanie się na główną. A oto screen zapodaj.net/ca1c9372f871f.png.html
Skoro to nic, to proponuję, żeby wszyscy którzy głosowali na PO zrzekli się praw do tej pomocy. Przecież to nic.... Dla mnie - dla moich dzieci, które mają teraz małe dzieci, to ogromna pomoc.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
NO CO Ty? Już w mediach komentuja, że to nie dotyczy "BOGATYCH RODZICÓW" jak by k-wa im się należało, bo głosowali na PO?! ;D
jeśli w ogóle "należy się" to wszystkim, a nie tym, którzy nie chodzili do szkoły a teraz narzekają
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To tylko pokazuje jak łatwo niemieckim mediom (czy też propagandzie) na terenie Polski podburzyć przeciwko sobie Polaków. Ci POdatni na to zawsze się znajdą :(
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Niemiec, Moskal nie osiędzie, gdy jąwszy pałasza, hasłem wszystkich zgoda będzie i ojczyzna nasza" TĄ zwrotkę USUNĘLI KOMUCHY z HYMNU by nie urazić sąsiadów!
Nie wiem jak jest w poszczególnych krajach dlatego napisałem że część to ściema a nie wszystkie. Nie wiem jak jest w UK. Wiem jak jest w Skandynawii i kwoty tu przedstawione są zdecydowanie zawyżone.
Zasiłki powinny byc przyznawane tylko w poszczegolnych przypadkach.Najpierw powinno sie nabyc prawo do zasilku poprzez prace,a wtedy jak zdarzy sie utrata pracy z konkretnego powodu anie bo mi sie nie chcialo to państwo powinno pomagac. Taka pomoc tez powinna byc dorazna żeby nie uczyc lenistwa ze sie nalezy. Bo tak sie nigdy nie pozbedziemy tej dziczy z Europy.
a najlepiej jakby dziadkowie dziecka mieli co najmniej 40 lat przepracowanych z odprowadzonymi podatkami w kraju a rodzice co najmniej 3 lata , taki system powinien być tez przy zasiłkach dla bezrobotnych
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
konkretny powód utraty pracy w Polsce ? hm?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
no i mają efekty: rozród bez pracy... a ja nieżyczę sobie niczego dostawać, życzę sobie móc zarobić. tyle. to właściwa kolejność, a nie stawianie spraw na głowie.
hehe... a większość tych dotacji z zachodnich krajów i tak trafia do rodziców islamskich dzieci. Tylko nasze antypolskie szambomedia i kilku de**li z internetu sugeruje, że polskim dzieciom się nie należy.
Na razie 3 nieroby które wolą ciągnąć zasiłek zminusowały. Ile jeszcze się takich ujawni?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo - O DZIWO - ludzie myślą, że te pieniądze rząd kochany daje nie wiem skąd, z kosmosu chyba. Do niewielu dociera, że pracujący ze swoich podatków utrzymują nierobów.
500 zł to dużo ... Ale kto tą śmieszną tabele wziął ? W Niemczech od tego roku jest 180 euro rodzinnego . Więc nie wiem jak komuś ta kwota wyszła 4843 euro .
Mieszkam w Irlandii 11 lat i wiem ze roczny zasiłek na dziecko to 1620 euro jeśli jesteś taki rzetelny w pozostałych stawkach krajów UE to możne poproś Kurskiego o prace na pewno się teraz nadasz w TV
PISowska indoktrynacja dla odmóżdżonych:) Jak kogoś stać, to dzieciom domy kupuje, działki, wysyła na drogie studia, zagraniczne wycieczki w 5* hotelach, a jak ktoś nie ma pieniędzy, to ich nie wydaje i dzieciom nie zostawia długów do spłacania w przyszłości. Banalnie proste... dla posiadających mózgi.
Oprócz nieprawdziwych danych, co wiele osób przede mną skomentowało, chciałbym zwrócić uwagę na jeden "drobiazg". Na liście są państwa znacznie bogatsze od Polski, więc porównywanie socjalu w tych krajach z socjalem w Polsce to zwykła demagogia.
Patologia się cieszy. Ciężko pracujący dalej zostaną z problemem braku miejsc w żłobkach, przedszkolach, dziwnych godzinach pracy szkół. Problemem z opieką nad chorym dzieckiem...
Te 2500 euro rocznie w Anglii to nie do konca. Za free dowtaje sie 1000funtow rocznie na dziecko, to fakt ( jakies 1300euro na oko liczac). Zeby wiecej, Trzeba spelniac pare warunkow (podstawowy warunek to pracowac minimalnie na 1/3 etatu, badz na caly etat bedac jako para). Wtedy jest to uznawane jako wyrownanie pensji dla osob pracujacych, lecz nie mogacych pracowac ponad dany wymiar bo...przeciez trzeba siedziec z dzieckiem. Wtedy doplata wychowawcza siega nawet 9000 funtow rocznie. Nie, nie pomylilem sie o jedno zero. Jest to ponad 50'000zl zlotych rocznie wyrownania za utrzymanie dziecka.
kiedy w końcu zrozumiecie, że niema lepszej inwestycji niż kapitał ludzki. Każdy kto sprzeciwia się polityce prorodzinnej jest zwykłym ignorantem, bo gdy przejdzie na emeryturę może się okazać, że niema komu na nią pracować tak więc poszerzcie horyzonty i przestańcie pie...lić głupoty
Dzieciak wychowany w przekonaniu, że może zarabiać gó*****e pieniądze a i tak państwo da mu hajs zabrany innym, nie będzie przynosił wielkiego dochodu, a tym bardziej nie będzie dokładał do mojej emerytury.
Przepraszam ale na moją emeryturę nikt nie musi pracować co miesiąc wpłacam na nią dość dużą część moich zarobków i sam na nią sobie zapracuję. A to że system emerytalny to jedna wielka ściema i moje pieniądze idą na emerytury moich dziadków to tylko i wyłącznie wina tych którzy mają te środki w opiece. Nie ma czegoś takiego że młodsze pokolenie pracuje na emerytury starszego, po prostu ktoś te pieniądze przepi****lił i teraz szuka sposobu jak to ukryć/załatać.
Nie, poniewaz tam panuje innym standard i model zycia. Kiedy nie masz dzieci, placisz na dzieci czyjesz. Jak zrobisz wlasne, to reszta Ci do tego doplaca. Konczysz wychowywac (dzieci dorastaja) znowu dokladasz sie do innych. socjalizm, jednak dziala na odrobine innej zasadzie. Przypominam, ze byly projekty w Polsce opodatkowania rodzin (badz singli) bezdzietnych.
biorąc pod uwagę różnicę w kosztach utrzymania, prawie 1500 EUR w Polsce nie wypada źle w stosunku do np. Wielkiej Brytanii. co i tak nie zmieni mojego stosunku do PiS i jego wariacji.
ale Tusk,PO.KOD,LIS.i wiele innych nie pozwoli by odbywało się to kosztem banków i Marketów,Zachodowi i unii też to się nie podoba,bo Polacy są przyzwyczajeni że pracują za grosze do śmierci,można im dowalać podatki a w mediach tylko drobna informacja,jak paliwo taniało na świecie,PO od razu podwyższało akcyzę i wiele innych sytuacji o których nawet nie chce już się pisać
Masz rację tutaj i plus ode mnie. Lecz ta sytuacja z 500zł nie będzie się wiele różnić od tych PO. Jeśli dowalą podatki bankom to wtedy wszystkie usługi bankowe pójdą w górę, a jakby nie patrzeć większość ludzi jest uzależniona od banku i się i tak pogodzi z nowymi kosztami. Co do marketów zachodnich: nie zrezygnują ze swoich tysięcy oddziałów w kraju tylko ze względu na podatek. Podatek jak zwykle pójdzie w koszta a marże które i tak mają niskie, będą dalej utrzymywać będą utrzymać dalej - czyli w praktyce to będzie wyglądało, że każdy produkt zdrożeje od 5-20%.
Taaa... Szkoda tylko, że za moje 500 złotych ktoś ma swoje dziecko wychowywać. Nie stać cię na dziecko to nie rób. Potem wyrośnie kolejny wielbiciel socjalu, który nic nie robi a hajs chce. Pieprzenie, że to inwestycja w przyszłość to gó**o prawda. To inwestycja w kolejnego nieroba, który całe swoje życie będzie opierał na zasiłkach. Zamiast żebrać o 500 złotych (ukradzione uczciwym podatnikom) lepiej się dokształćcie i znajdźcie dobrą pracę. Dość tanie z was prostytutki, skoro za 500 złotych miesięcznie dajecie d**y Kaczyńskiemu.
Skoro 500zł to mało to niech lepiej rodzice nie dostają nic. Oto żelazna logika pajaca co to umieścił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
EEE to jakieś brednie :D W Wielkiej Brytanii dodatek na jedno dziecko to 80 funtów miesięcznie, chyba że się przekracza kwotę roczną dochodu 50 tyś funtów. Ktoś się pomylił, i wpisał child tax credit, co nie jest tym samym co polskie 500zł. Więc, 80 funtów po dobrym kursie razy 6 mamy 480zł. Więc gdzie będzie lepiej? :D Jak taki kolega mądry, to niech wpadnie do UK, zapłaci wszystkie podatki, ubezpieczenia itd. Zobaczymy jak jest wesoło :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakieś bzdury. W Niemczech dostaje się na pierwsze i drugie dziecko 188 euro miesięcznie, to jest 2256 euro rocznie. skąd te dane? Można sprawdzić w internecie.Nie wiem, jak w innych krajach, ale w Niemczech jest 188eu, to tak jak by w Polsce było 188zł. Jeśli w Polsce będzie 500zł a wiemy, że nie będzie, to mielibyśmy najprawdopodobniej najwyższy socjal na dzieci w Europie względem zarobków. I wierz tu, w to co piszą. Ktoś tu nawet napisał kiedyś: "Jeśli chcesz poznać prawdę, to poznaj ją sam."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinno być okrągłe zero złotych na dziecko i kogokolwiek innego w tym np. górników, rolników, Kościół itd. nikomu nic z państwowej puli. Zabieranie w podatkach Kowalskiemu i dawanie Wiśniewskiemu jest złodziejstwem, a przykazanie siódme mówi jasno "nie kradnij". Poza tym to właśnie taka polityka socjalna jest powodem masowych najazdów ciapatych i innych mentów na europę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I do 8 spośród tych 10 krajów (prócz Słowacji i Irlandii) walą imigranci właśnie po ten socjal. Szkoda że akurat Europę wolicie doganiać w rozdawnictwie, a nie w wynagrodzeniach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie rozumiem dawania pieniędzy za nic. W ogóle nie rozumiem socjalu. Mamy kapitalizm i każdy jest kowalem swego losu. Dawanie "ryby" nic nie da, bo biedny i tak kupi fajki lub alkohol, a dodatkowo się rozleniwi. Trzeba stworzyć warunki, żeby ludzie mieli "wędki" i wtedy dopiero będzie dobrze. Ewentualny socjal powinien ograniczać się do imiennych bonów na niezbędne rzeczy jak jedzenie, odzież itp, uniemożliwiających zakup alkoholu i papierosów. Takie 500zł nie starczy na dobry fotelik samochodowy, a pozwoli kupić 100 butelek buzuna..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się składa, pablo1122334455, że z tą kwotą w Niemczech 2-krotnie przesadziłeś! Za to kwota w Anglii się zgadza. W pozostałych krajach? Nie wiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W irlandii od 2016 roku jest po 140 euro miesięcznie na każde dziecko = 1680 euro rocznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W irlandii od 2016 roku jest po 140 euro miesięcznie na każde dziecko = 1680 euro rocznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Belgia 90e co miesiąc na pierwsze dziecko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co daje 100e rocznie....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
500 miesięcznie to 6 000 rocznie. To chyba nie najgorzej w stosunki do kosztów życia w Polsce. Zarabiając 2000 euro i mając zasiłek w euro, a w Polsce zarabiając podobną kwotę w złotówkach, to 6000 zł plasuje nas w czołówce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jeszcze raz usłyszę, że młodsze pokolenie będzie pracować na moją emeryturę to mnie krew zaleje. To po co ja pracuję do 67 roku życia i oddaję 1/3 zarobków na składki żeby jeszcze ktoś pracował na moją emeryturę??? co to za bajki i straszenie ludzi tym że nie będzie komu zarabiać na ich emerytury, wysyłanie 6-latków do szkoły bo rynek pracy i przyszłe emerytury i całe to straszenie nas naszą niepewną przyszłością na którą zapierdzielamy w pocie czoła całe życie ?? Ano po to że ktoś te nasze pieniądze przepierdzielił a my zamiast się o nie upominać pozwalamy aby obciążano tym długiem nasze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzieci. A żeby komuś dać 500 zł socjalu to komuś innemu trzeba zabrać 600 zł bo ktoś to musi zebrać potem naliczyć a jeszcze potem wypłacić i trzeba utrzymywać urzędników budynki i tak dalej i tak dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty to wiesz, ja to wiem i znajdzie się jeszcze parę osób. Niestety w Polsce już wszystko jest przesądzone. Polaczki są ociemniali i ogłupieni do szpiku kości, dlatego nawet nie dociekają prawdy i łykają papkę medialno-propagandową. Dodatkowo maciory, które tylko na samą myśl o darmowych pieniądzach robią się mokre i od razu płodne roznoszą to wszystko wychwalając i przekabaacjąc ludzi. Zobacz na symym tylko FB w ciągu 2 miesięcy wyrosło dziesiątki fanpejdżów gdzie roszczeniowe złodziejki nawołują i organizują się, aby ponaglić rząd do wprowadzenia tego... Ten kraj przepadnie i tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda jest taka, że dalej będą na nas zarabiać zachodnie firmy, tylko dodatkowo jeszcze konsument będzie musiał opłacić dodatkowych urzędników i koszty biur - bo jakby nie patrzeć administracja w tym kraju zawsze jest najdroższa. Dlatego dziwi mnie postępowanie ludzi. Tak to ciągle wykrzykują, że politycy i urzędasy to nieroby a są za tym aby było ich więcej i zdzierali z obywateli jeszcze więcej. Brawo polaczkowa logika!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Załamuję ręcę nad ludźmi, którzy popierają ten projekt "500 zł na dziecko" pokazując kompletnie swoją nie widzę o realiach polskiej pomocy społecznej. Czy wy nie rozumiecie, że w pomocy społecznej nie chodzi o to by dawać na tacy hajs rodzicom- alkoholikom, który pójdzie na wódę tylko na "naprawę" takiej rodziny i umożliwienia jej powrotu do normalności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja osobiście nigdy nie korzystałem z takiej pomocy społecznej, ale na studiach poznałem dziewczynę, która pochodzi z takiej rodziny i słuchając tego co ona opowiadała, byłem w szoku jak na wiele rzeczy pomoc społeczna w Polsce pozwala. Dawanie pieniędzy takim rodzinom tylko pogarsza sytuacje. Takich ludzi powinno się najpierw wyleczyć, a później usiłować im pomóc finansowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahahaaa. Zabawny jesteś. Moja kuzynka, która jest śmierdzącym patusem roszczeniowym i którą gardzę, zrobiła sobie z pomocy społecznej sposób na życie. Od 8 lat tak żyje, po pierwszej wpadce zauważyła, że jest to dobry biznes, jako, ze oficjalnie nie jest zamężna, wiec ma status samotnej matki - w praktyce ojciec jest, bo pracuje i odwiedza często gó****ki. Niedawno urodziło się jej czwarte choć ma dopiero 27 lat. Kiep w mo****e, piwko i wytapirzona i mająca wszystko i wszystkich gdzieś. Typowy cham. Drugi przykład, który dobrze znam...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kobieta z tej samej wsi, z której pochodzi moja narzeczona. Ta to już jest dno i ze 20 metrów mułu. Mieszka w rozwalonej lepiance, gdzie siedzi z !11! dzieci. Oczywiście ojcowie są różni i także prawdopodobnie nie wiedzą, że nimi są. Maciora zadowolona z siebie, bo trzaska prawie 5 tyś na miesiąc i również nastawienie do życia. Na wieść o 500zł od PiSu podczas rozmowy ze sklepową, powiedziała "jak wprowadzą to bedę do końca życia rodziła...". To są tylko dwa dla mnie najlepiej znane przykłady, za które mogę sobie dać łeb obciąć, a mógłbym podać z swojego środowiska jeszcze kilka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... które mógłbym przytoczyć, lecz sytuacji tych "rodzin" już nie znam tak dobrze. Wiec powiadasz, że takie rodziny da się naprawić i że inwestycja w nie ma sens? To jest właśnie socjalizm. Socjalizm ze swojej definicji ma okradać ambitnych i zaradnych, a oddawać nierobom i patusom. Tylko, że w dzisiejszych czasach to już doszło do takiego stopnia, że nieroby mają więcej pieniędzy niż ludzie pracujący posiadający tyle samo dzieci. Takie komentarze tylko pokazują jak ludzie nie znają realiów i jak rzeczywiście wygląda "pomoc" i co z tą pomocą robią...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem - czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie przeczytałem. Pamiętaj, że własnie pomoc tym prawdziwie potrzebującym nie jest wykonalna przez państwo, a chociażby dlatego, że państwo sprawdza tylko liczby a nie jakie są to rodziny. Widocznie nadal nie rozumiesz o co chodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niemcy 4843 Euro!!!co za bzdura miesiecznie otrzymujesz 190 euro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kogoś fantazja poniosła, Niemcy Rocznie 2256€ 12x188€
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od 01.2016 jest 190€. Uaktualnij dane i nie wprowadzaj ludzi w błąd, tak samo jak wstawiajacy post.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli lepiej wcale niż 500? Będę szczęśliwy gdy ten socjal będzie w ogóle funkcjonował, kwota na polskie realia jest do przyjęcia. Szwadrony nowoczesnej i innych będą i tak krzyczeć że źle, a za konstruktywną pracę nie ma się komu u nich wziąć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać, że ekonomi uczył cię rydzyk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rycerz1990 rydzyk akurat finansowo dobrze kombinuje więc uznaję to za komplement :) ale ja na starszych i biednych się nie wzbogacam. Dowiedz się skąd rząd chce wziąć pieniądze na swoje obietnice, a później komentuj. Złej woli nie ma, płaczą za to ci, którzy mają za to zapłacić - w większości obcy bardzo duży kapitał który do tej pory jest nietykalny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli te pieniądze trafią do ludzi na prawdę potrzebujących (a takich, oprócz rodzin patologicznych, w Polsce nie brakuje), to ja się pod tym podpisuję. To tak jakby stwierdzić, że nie dam na WOŚP, bo Owsiak się przy okazji nachapie, a tymczasem te pieniądze są przeznaczone w większości na potrzebujących: chorych ludzi, sprzęt szpitalny itd. Więc czemu nie? Czemu zapominacie o potrzebujących, którym te pieniądze pozwolą na zakup czegoś ponad to co potrzebne do samego przeżycia? Wiadomo, że część ludzi będzie na tym żerować, ale.. mimo wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to skąd weźmie? Od podatników. Zawsze wszystkie koszty ponosi zwykły konsument i obywatel. Jeżeli myślisz, że ten podatek od marketów i banków coś da to się mylisz, bo wszystkie podatki za towar zawsze ponosi klient, czyli - MY! Druga sprawa. Nigdy nie uwierzę w coś takiego, że są rodziny potrzebujące. Co za id***a w ogóle wymyślił takie pojęcie. W praktyce te rodziny potrzebują sterylizacji a ich potrzeby indywidualne ograniczają się do alku i papierochów. Jeżeli są jacy potrzebujący to jest ich mało. I gdyby były niskie podatki, to ludzie z własnych pieniędzy by im pomogli wyjść z dołka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz ktoś komuś pomoże z własnej woli, yhym. Tak było po wojnie, każdy sobie pomagał w biedzie i robił to bezinteresownie. Teraz to co mówisz jest w znikomym stopniu. Skoro nie widzisz biedy w rodzinach gdy matka nie pracuje, ojciec za granicą by jakoś się żyło to gratuluję. W każdej rodzinie jest jakiś emigrant który wyjechał za chlebem. Bezrobocie sięga obecnie niecałe 10%, więc bieda sięga wielu rodzin i nie zawsze kończy się depresjami i alkoholizmem. W Polsce nie każdy zarabia 6000, ba nawet 4000 to dużo, a niektórzy nazywają mniej zarabiających niż te 6k de**lami (pani Bieńkowska)..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie pomagają sobie nadal. Tylko widocznie nie chcesz tego zauważyć. Druga sprawa, że ludzie przechodząc obok tragedii chcieliby pomóc, tylko po prostu ich na to nie stać bo sami wiążą ledwo koniec z końcem. Po trzecie wiele osób nie pomaga, bo wie, że z jego podatków już i tak wystarczająco idzie na socjal, więc też nie czuje obowiązku. Gdyby były niskie podatki to ludzie zarabiali by dużo więcej i towary byłyby dużo tańsze, a co za tym idzie zostawałoby więcej pieniędzy w kieszeniach Polaków, a ci dużo chętniej by wspierali akcje charytatywne czy po prostu dali bezpośrednio potrzebującemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Irlandia 3240? child benefit 12x135eur = 1620eur tyle dostaja rodzce kazdego dziecka, kwoty rosna jesli dzieciakow jest wiecej(nieproporcjonalnie).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja, jako mlody ojciec dwójki dzieci nie chce tych pieniędzy,żeby nikt mi nigdy nie mowił, ze patol wziąl kase na bachory. Chcialbym tylko nie brac kredytu na całe zycie na mieszkanie,bo tylko tego sie boje. Te 500zł mogliby przeznaczyc na mieszkania, bo gdyby państwo zrzekło sie profitów od budowalańców, to koszt wybudowania jednego mieszkania to były by śmieszne pieniądze, a te 500 zł co miesiąc spokojnie starczyłoby na spłacenie raty za mieszkanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się nie podoba to wyp....lać !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdura! nie wiem jak z reszt ale w szwecji jest 1369,85euro rocznie na dziecko niecałe 500zł miesięcznie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dopiero Niemcy i moje dzieci ucieszyliby się jakby tyle kasy dostali. Po co ktoś takie bzdury wypisuje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak przesadzone, ze az razi w oczy, a ze mialem chwile, to postanowilem sprawdzic jak jest w rzeczywistosci. Wedlug najnowszysch zrodel, ze stron socjanych poszczegolnych krajow: Luksemburg - 185.6e/m-c = 2227.2/rok; Niemcy - 184e/m-c = 2208/rok; Austria - w zaleznosci od wieku od 109.7e/m-c do 158.9e/m-c; Dania - 90.28e/m-c = 1083.36; Irlandia - 140e/m-c = 1680e/rok; Szwecja - 112.5e/m-c = 1350e/rok; U.K. - ok. 1400e/rok. W niektorych krajach wysokosc dodatku zalezy od roznych czynnikow, a nie chcialo mi sie w to zaglebiac. Tak czy inaczej powyzsze "info", to jedna wielka bzdura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry, wlasnie zauwazylem, ze od 01.01.16 w Niemczech zmienila sie stawka. Teraz jest 190e/m-c, czyli 2280e/rok, co i tak ma sie nijak do 4843, ktore wymyslil autor "absurdu".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W polsce zasiłek rodzinny na dziecko wynosi 89 zł. Przelicz sobie na euro :D Niemcowi nawet tyłka by się nie chciało ruszyć po takie śm***i.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lepiej to niz nic. kop w d**e dla hejtera
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wysokość zasiłków powinna być proporcjonalna do zarobków. Niemcy 30000 euro rocznie płacy netto, 2300 zasiłku. Czyli u nas: ok 19200 wynagrodzenia rocznie i ok 1470 zasiłku rocznie, czyli 123 miesięcznie.......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stek bzdur Belgi 4082e śmieszne mieszkam w belgi i jest 90e 1 miesiąc to jest 1080e na 1 rok
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w POlsce wsPOmaga sie ale rzesze urzedasów,nie wsPOminając o biednych prezesach spółek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nawet 500 Tobie mało, to jedź do Francji, Luksemburgu czy gdziekolwiek chcesz. Tutaj są inne zasady ale też nikogo na siłę się nie trzyma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ile chłopczyku dawało na dziecko PO? COŚ POMIĘDZY ZERO A NIC.Widzisz różnicę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Racja - zlikwidujmy ustawę 500+ , lepiej niech nie dostają nic, przynajmniej nie będziemy źle wypadać na tle Muzułmańskiej Europy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd ty wziąłeś te liczby??? Więcej takich id**tycznych wstawek. A lemingi się napalają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proszę zobaczyć jak manipulują absurdami. Wczoraj o godzinie 20:02:35 dodałem absurd o petru przez 40 minut miał 25 plusów i przerzucili go do archiwum, ponieważ bali się że dostanie się na główną. A oto screen zapodaj.net/ca1c9372f871f.png.html
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro to nic, to proponuję, żeby wszyscy którzy głosowali na PO zrzekli się praw do tej pomocy. Przecież to nic.... Dla mnie - dla moich dzieci, które mają teraz małe dzieci, to ogromna pomoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NO CO Ty? Już w mediach komentuja, że to nie dotyczy "BOGATYCH RODZICÓW" jak by k-wa im się należało, bo głosowali na PO?! ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli w ogóle "należy się" to wszystkim, a nie tym, którzy nie chodzili do szkoły a teraz narzekają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tylko pokazuje jak łatwo niemieckim mediom (czy też propagandzie) na terenie Polski podburzyć przeciwko sobie Polaków. Ci POdatni na to zawsze się znajdą :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Niemiec, Moskal nie osiędzie, gdy jąwszy pałasza, hasłem wszystkich zgoda będzie i ojczyzna nasza" TĄ zwrotkę USUNĘLI KOMUCHY z HYMNU by nie urazić sąsiadów!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pokaż źródło bo część to zwykła ściema.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Benefity na dzieci w UK to też ściema? Kiedyś było więcej ale nadal są i to nie tylko pieniężne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem jak jest w poszczególnych krajach dlatego napisałem że część to ściema a nie wszystkie. Nie wiem jak jest w UK. Wiem jak jest w Skandynawii i kwoty tu przedstawione są zdecydowanie zawyżone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W UK jest 82£ miesięcznie na pierwsze dziecko,co daje 984£ rocznie czyli około 1300 Euro,wiec ŚCIEMA!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W UK jest 82 funty miesięcznie na pierwsze dziecko,co daje 984 fontów rocznie czyli około 1300 Euro,wiec ŚCIEMA!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
500zł = 116,84 Euro x 12 mieś. = 1402,10 Euro/rok/drugie i dalsze dziecko. Na prawdę to takie rujnujące? Chyba bardzo normalne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
we francji jest 170€ na miesiac , ale przy jednym dziecku tylko do 3 roku zycia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polscy rolnicy tez ciągle krzyczą ze za mało dotacji maja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ok, ale zobaczcie jakie larum podnieśli reżimowi ekonomiści, ze nawet na te 500 PLN nas nie stać.. Od czegos trzeba zacząć..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zasiłki powinny byc przyznawane tylko w poszczegolnych przypadkach.Najpierw powinno sie nabyc prawo do zasilku poprzez prace,a wtedy jak zdarzy sie utrata pracy z konkretnego powodu anie bo mi sie nie chcialo to państwo powinno pomagac. Taka pomoc tez powinna byc dorazna żeby nie uczyc lenistwa ze sie nalezy. Bo tak sie nigdy nie pozbedziemy tej dziczy z Europy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a najlepiej jakby dziadkowie dziecka mieli co najmniej 40 lat przepracowanych z odprowadzonymi podatkami w kraju a rodzice co najmniej 3 lata , taki system powinien być tez przy zasiłkach dla bezrobotnych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
konkretny powód utraty pracy w Polsce ? hm?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i mają efekty: rozród bez pracy... a ja nieżyczę sobie niczego dostawać, życzę sobie móc zarobić. tyle. to właściwa kolejność, a nie stawianie spraw na głowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bez stawiania spraw na głowie nie wygrywa się wyborów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W szwecji to jest 1050 krorn miesiecznie czyli troche ponad 100 euro na dziecko do 16 roku zycia ... AA nie 2832 euro rocznie !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawiam się skąd taka kwota zasiłku na dziecko w Irlandii skoro miesięcznie jest wypłacane €135?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawiam się skąd taka kwota zasiłku na dziecko w Irlandii skoro miesięcznie jest wypłacane 135 euro?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawiam się skąd taka kwota zasiłku na dziecko w Irlandii skoro miesięcznie jest wypłacane 135 euro?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W UK dają na dziecko (pierwsze) Ok 20 funta tygodniowo, co daje Ok 1300-1400 euro rocznie. A skąd się wzięła suma dwa razy większa w tym zestawieniu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żeby komuś dać najpierw trzeba komuś zabrać. no a przy okazji żyją z tego całe masy urzędników
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehe... a większość tych dotacji z zachodnich krajów i tak trafia do rodziców islamskich dzieci. Tylko nasze antypolskie szambomedia i kilku de**li z internetu sugeruje, że polskim dzieciom się nie należy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nie zrobić najprościej jak się da. Niech państwo nie zabiera mi 550 zł, by potem mi dać 500.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciesz się, że stracisz tylko 50 zł. Niektórzy stracą 550.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Social to najgorsze co państwo może wymyślić. Przez takie coś jest pełno nierobów którzy wolą wziąć zasiłek zamiast iść do pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na razie 3 nieroby które wolą ciągnąć zasiłek zminusowały. Ile jeszcze się takich ujawni?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo - O DZIWO - ludzie myślą, że te pieniądze rząd kochany daje nie wiem skąd, z kosmosu chyba. Do niewielu dociera, że pracujący ze swoich podatków utrzymują nierobów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie dzielcie skóry na niedzwiedziu jak wam pisiory dadza to wtedy bedzie a jeszcze nie dali
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pi****le. Nie było - źle. Jest - też źle. Polak pełną gębą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
500 zł to dużo ... Ale kto tą śmieszną tabele wziął ? W Niemczech od tego roku jest 180 euro rodzinnego . Więc nie wiem jak komuś ta kwota wyszła 4843 euro .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie to 190 Euro na pierwsze i drugie dziecko, 196 na trzecie, a na czwarte i każde następne każdorazowo 221 Euro. Ale co racja to racja, 4843?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam w Irlandii 11 lat i wiem ze roczny zasiłek na dziecko to 1620 euro jeśli jesteś taki rzetelny w pozostałych stawkach krajów UE to możne poproś Kurskiego o prace na pewno się teraz nadasz w TV
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PISowska indoktrynacja dla odmóżdżonych:) Jak kogoś stać, to dzieciom domy kupuje, działki, wysyła na drogie studia, zagraniczne wycieczki w 5* hotelach, a jak ktoś nie ma pieniędzy, to ich nie wydaje i dzieciom nie zostawia długów do spłacania w przyszłości. Banalnie proste... dla posiadających mózgi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oprócz nieprawdziwych danych, co wiele osób przede mną skomentowało, chciałbym zwrócić uwagę na jeden "drobiazg". Na liście są państwa znacznie bogatsze od Polski, więc porównywanie socjalu w tych krajach z socjalem w Polsce to zwykła demagogia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ojezu jaki ty jestes głupi!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patologia się cieszy. Ciężko pracujący dalej zostaną z problemem braku miejsc w żłobkach, przedszkolach, dziwnych godzinach pracy szkół. Problemem z opieką nad chorym dzieckiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te 2500 euro rocznie w Anglii to nie do konca. Za free dowtaje sie 1000funtow rocznie na dziecko, to fakt ( jakies 1300euro na oko liczac). Zeby wiecej, Trzeba spelniac pare warunkow (podstawowy warunek to pracowac minimalnie na 1/3 etatu, badz na caly etat bedac jako para). Wtedy jest to uznawane jako wyrownanie pensji dla osob pracujacych, lecz nie mogacych pracowac ponad dany wymiar bo...przeciez trzeba siedziec z dzieckiem. Wtedy doplata wychowawcza siega nawet 9000 funtow rocznie. Nie, nie pomylilem sie o jedno zero. Jest to ponad 50'000zl zlotych rocznie wyrownania za utrzymanie dziecka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kiedy w końcu zrozumiecie, że niema lepszej inwestycji niż kapitał ludzki. Każdy kto sprzeciwia się polityce prorodzinnej jest zwykłym ignorantem, bo gdy przejdzie na emeryturę może się okazać, że niema komu na nią pracować tak więc poszerzcie horyzonty i przestańcie pie...lić głupoty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzieciak wychowany w przekonaniu, że może zarabiać gó*****e pieniądze a i tak państwo da mu hajs zabrany innym, nie będzie przynosił wielkiego dochodu, a tym bardziej nie będzie dokładał do mojej emerytury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam ale na moją emeryturę nikt nie musi pracować co miesiąc wpłacam na nią dość dużą część moich zarobków i sam na nią sobie zapracuję. A to że system emerytalny to jedna wielka ściema i moje pieniądze idą na emerytury moich dziadków to tylko i wyłącznie wina tych którzy mają te środki w opiece. Nie ma czegoś takiego że młodsze pokolenie pracuje na emerytury starszego, po prostu ktoś te pieniądze przepi****lił i teraz szuka sposobu jak to ukryć/załatać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@brat rozumiem twoje rozgoryczenie ale wystarczy sprawdzić jakie zadłużenie ma obecnie ZUS żeby się przekonać, że młodzi zarabiają na emerytów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak i tamte kraje wyp?acaj? zasi?ki na KA?DE dziecko,nikt nie robi r?nic zale?nych od dochodu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, poniewaz tam panuje innym standard i model zycia. Kiedy nie masz dzieci, placisz na dzieci czyjesz. Jak zrobisz wlasne, to reszta Ci do tego doplaca. Konczysz wychowywac (dzieci dorastaja) znowu dokladasz sie do innych. socjalizm, jednak dziala na odrobine innej zasadzie. Przypominam, ze byly projekty w Polsce opodatkowania rodzin (badz singli) bezdzietnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
biorąc pod uwagę różnicę w kosztach utrzymania, prawie 1500 EUR w Polsce nie wypada źle w stosunku do np. Wielkiej Brytanii. co i tak nie zmieni mojego stosunku do PiS i jego wariacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale Tusk,PO.KOD,LIS.i wiele innych nie pozwoli by odbywało się to kosztem banków i Marketów,Zachodowi i unii też to się nie podoba,bo Polacy są przyzwyczajeni że pracują za grosze do śmierci,można im dowalać podatki a w mediach tylko drobna informacja,jak paliwo taniało na świecie,PO od razu podwyższało akcyzę i wiele innych sytuacji o których nawet nie chce już się pisać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację tutaj i plus ode mnie. Lecz ta sytuacja z 500zł nie będzie się wiele różnić od tych PO. Jeśli dowalą podatki bankom to wtedy wszystkie usługi bankowe pójdą w górę, a jakby nie patrzeć większość ludzi jest uzależniona od banku i się i tak pogodzi z nowymi kosztami. Co do marketów zachodnich: nie zrezygnują ze swoich tysięcy oddziałów w kraju tylko ze względu na podatek. Podatek jak zwykle pójdzie w koszta a marże które i tak mają niskie, będą dalej utrzymywać będą utrzymać dalej - czyli w praktyce to będzie wyglądało, że każdy produkt zdrożeje od 5-20%.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa... Szkoda tylko, że za moje 500 złotych ktoś ma swoje dziecko wychowywać. Nie stać cię na dziecko to nie rób. Potem wyrośnie kolejny wielbiciel socjalu, który nic nie robi a hajs chce. Pieprzenie, że to inwestycja w przyszłość to gó**o prawda. To inwestycja w kolejnego nieroba, który całe swoje życie będzie opierał na zasiłkach. Zamiast żebrać o 500 złotych (ukradzione uczciwym podatnikom) lepiej się dokształćcie i znajdźcie dobrą pracę. Dość tanie z was prostytutki, skoro za 500 złotych miesięcznie dajecie d**y Kaczyńskiemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane