Dostęp do informacji na temat zdrowia hospitalizowanego partnera albo prawo do dziedziczenia po kimś, z kimś przeżyło się większość życia to - według pani Pawłowicz (tytuł "profesor" w tym kontekście byłby uwłaczający dla wszystkich profesorów) - "fundowanie przez społeczeństwo słodkiego życia". A to, że dwoje ludzi pracuje, płaci podatki, a może ma własną firmę i daje pracę innym, to nieważne - "społeczeństwo nie ma z nich żadnego pożytku". Tak orzekła pani Pawłowicz i basta!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie, mój drogi przyjacielu Pani Pawłowicz powiedziała to kilka lat temu i dotyczyło to zmiany definicji rodziny... Nie odwracaj więc kota ogonem. Nie tu chodzi o sytuacje, w której np. dwóch gejów kupuje mieszkanie w stylu "rodzina na swoim" i społeczeństwo funduje im częściowo lokum nie mając nic z tej inwestycji. Fundusze tego typu są inwestycją w populację, a dwóch gejów dziecka Ci nie da. Finito
Cały Świat smieje sie z Polski...w USA wszystkie media o nas mówia ze Polska sie bedzie cofac...najgorsze jest to ze odczuja to zwykli Polacy..Bieda sie szykuje i to totalna..ale Pani grajaca Premiera powie" Ja słucham Polaków i to wszystko dla dobra Polski" A zacofany ich elektorat to kupi jedząc suchy chleb...a czemu PiSowcy nie powiedzie ze CNN to Lewackie lub Niemieckie Media? Bo juz was zatkało
Zapewniam ci, że świat ma swoje problemy i nikt się z nas nie śmieje. Nauczyli cię myśleć w taki sposób, żebyś bał się tego, co rzekomo mówią o Polsce w innych krajach. Taką metodę mają teraz św***e odrywane od koryta, jesteś ofiarą manipulacji.
rafal8, jesteś pe**łem i ćwokiem bez fałd na mózgu ?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kto mówi? Lis w mediach niemieckich czy przyjaciel państwa Sikorskich na ramach CNN? Specjalista, który nas obrażał w CNN jest prywatnym przyjacielem Pani Appelbaum - żony Sikorskiego jak i jego samego. Ciekawe czemu wszyscy, którzy krytykują Polskę w jakiś sposób są związani z ludźmi z poprzedniej władzy... Ciekawe nie?
ja jestem całym sobą przeciwko promowaniu wszelkich chorób m. in. pe**lstwa. To prosta droga do legalizacji pe****li i zoofili.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja jestem przeciwny promowaniu religii, posłanki Pawłowicz, Radia Maryja i generalnie PiSu. To prosta droga do zakazania antykoncepcji, dyskotek, śmiechu i generalnie wszystkiego. Nasze argumenty są na takim samym poziomie.
gdybyś wyciągnął głowę z d* to może byś dostrzegł, że zoofilia jest akurat legalna w tym kraju.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zoofilia jest legalna Oo Tobie się kraje pomyliły. Zoofilia mój drogi pajacu uznawana jest jak znęcanie się nad zwierzętami... oraz dodatkowo doczepia się inne oskarżenia... Zoofile stają przed sądem...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
...ale spokojnie g@wniane lewactwo wywalczyło Ci twoje eldorado w Australii tam możesz nawet zwierzaka poślubić!! :D
W przeciwieństwie do ciebie roko, ja pojęcie o polskim systemie prawa i orzeczeniach sadu mam większe pojęcie bo nie czerpie wiedzy z frondy i faktu. Znęcanie nad zwierzętami? Powodzenia z taka kwalifikacja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Właśnie nie masz id**to. Zoofilia jest jedną z postaci znęcania się nad zwierzęciem. Karnoprawny zakaz zoofilii znajdziesz tłumoku w ustawie o ochronie zwierząt. Pozdrawiam.
Ale przecież jej społeczeństwo nie funduue jałowego związku... więc gdzie tu wiocha?? Sama nie chciała zakładać jałowego związku więc jest sama i za to należy się jej szacunek.
taaa, szacunek że ja muszę finansować jej zakład pracy zwany pisem. ona nie wypracowuje żądnego pkb i nie pełni żadnej funkcji, która byłaby niezbędna w normalnym społeczeństwie. jest po prostu samotną, polityczną miernotą. nie ma dzieci, nie wypracowuje pkb ale nieee, szacunek się należy.
Przeczytałeś ile było afer za czasów PO - jak nie to przeczytaj i tu wróć. Jak Olechowski na antenie, chyba u Pochanke mówi otwarcie, że niemiecka partia CDU (pani Merkel) przysyłała pieniądze i inwestowała w partię PO na początku - możesz to znaleźć na youtubie.
Co ty mi czleniu wyskakujesz z aferami po? Myślisz, że o nich nie wiem? Że cłosowałem na po? Twoj mierny umysl ogarnia, ze jak ktos nie popiera pisu to nie znaczy, ze jest za po? Ja p*e, ludzie jak ty przymusowo powinni powtarac podstawowke
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie wiem co znaczy powtarac, ale cóż mogę się spodziewać po takiej osobie jak ty... Mówisz, że nie jesteś za PO, ale drogi głupawy kolego jedziesz po Pis, a to o czym piszesz dotyczy wszystkich parti... Jeżeli uważasz, że społeczeństwo nie potrzebuje przywódcy to oznacza, że albo jesteś tępym lewakiem, albo anarchistą, który wierzy, że społeczeństwo jako grupa potrafi funkcjonować bez przywództwa.... Gratuluje wniosków bo w ciągu tysięcy lat udało się to .... ?:D
Do GumowyRocco: Swoją ostatnią wypowiedzią właśnie zaprezentowałeś podręcznikowy przykład całkowitego oszołomstwa i niezdolności do indywidualnego myślenia. Brawo za "logikę". Dla Ciebie ktokolwiek powie coś złego na PiS, to od razu PO i/lub lewak. To właśnie jeden z naczelnych nurtów myślowych tej partii i jej zwolenników: "Kto nie ze mną, ten przeciw mnie" - nawet jeśli chodzi o jedną, jedyną kwestię. Właśnie dlatego ten kraj tkwi w mentalnym maraźmie i g**ju, bo wszystko jest uschematyzowane. Zero indywidualizmu i prawa do swojego światopoglądu. Żal...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Żal to chłopie cala twoja wypowiedź. Krytyka partii na samym początku nie ma sensu. Partię rozlicza się po tym co zrobiła, a nie mówi w chwili po wyborach. Mogę tylko taki wniosek wyciągnąć, jeżeli ktoś atakuję partię, która jeszcze nic nie zrobiła. Ja się wstrzymałem odnośnie komentarza dotyczącego PO na samym początku, baa nawet na nich głosowałem. Nabrałem się raz na to świergolenie "mediów" oraz "zagranicznych specjalistów" Jeżeli PiS będzie krecił to się ich rozliczy, a nie powtarza autorytety typu Michnik czy Tomasz Lis...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ten kraj tkwi w mentalnym i fizycznym marazmie bo od 25 lat rządzą biznesmeni, którzy dorabiają się na prywatyzacji naszego kraju oraz inwestycjach. Ludzi których wpływy reprezentowała PO, a teraz nowa odnoga - Nowoczesna.pl. Wytłumaczysz mi co rzecznik Pro Civilli robi jako jeden z założycieli Nowoczesnej.pl?
gumowyrocco dzwonia w kosciele biegnij bo msza sie zaczyna
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jestem ateistą pajacu... to, że wspieram katolicką partię to jest mój wybór obrony wartości jakie są ważne dla mojego narodu. Wolę znanego mi "diabła" niż ciapatą swołocz. Wolę podatki na kościół niż social dla muzułmanów. Wolę rodzinę jako kobietę i mężczyznę, a nie totalną anarchię moralną. Pozdrawiam kończę w tym temacie bo mnie męczycie takim de**lizmem.
tak to jest największa wiocha polskiego społeczeństwa.szkoda,że takie coś ma naukowe tytuły tylko nie wiem czemu one maja służyć skoro posiadaczka jest tak zryta
W każdej partii jest id***a w PIS-Pawłowicz w PO-Niesiołowski w SLD-Wenderlich w PSL-Kalinowski do tych nazwisk można jeszcze z cztery do rzucić dla każdej partii kończąc na NOWOCZESNEJ i KUKUZ 15
No tak, bo weterynarz musi mieć choroby odzwierzęce, psycholog musi mieć depresję, a lekarz od uzależnień musi ćpać i chlać na umór. Skąd biorą się tacy idioci jak ci, którzy plusują tę wstawkę? Czyżby nadal byli w szoku po wyborach?
Jajcew, po prostu uważam, że PiS jest nieco lepszą opcją niż PO-PSL, m.in. dzięki konserwatywnym akcentom. I jeśli uważasz poseł Pawłowicz za id**tkę, to rozumiem, że masz co najmniej DR przed nazwiskiem?
Raczej o to, że wzorem przodków uważa się rodzinę za podstawową komórkę społeczną narodu, i chodzi tu o rodzinę tradycyjną, a nie "nowoczesną" składającą się z dwóch osób homoseksualnych jako "małżeństwo". Dodatkowo podoba mi się krzewienie w społeczeństwie naszej odwiecznej, tradycyjnej religii, i tutaj przykład idzie z góry, czyli od Prezydenta. Choć uważam, że modlenie się do zmarłych świętych jest bałwochwalstwem, tak samo jak do Maryi, niemniej jednak myślę, że ateistyczny laicyzm jest daleko bardziej niebezpiecznym zjawiskiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja mam dr przed nazwiskiem i zgadzam się z Tobą... Choć Pawłowicz to obleśna baba, tak mówi prawdę. Ludzie to inwestycja, jeżeli coś się nie sprawdza i z samego założenia jest na straconej pozycji to się w to nie inwestuje.
Roccoco trochę wybiegasz z tą myślą, bo zakładając to co powiedziałeś to inwalidzi, osoby chore, starsze powinni być wyrzuceni ze społeczeństwa a wiesz kto tak z historii robił? Chodzi o to że geje i lesbijki nie powinni zakładać rodzin. O to chodziło pani Pawłowicz. Oglądałam kiedyś taki reportaż o " rodzinie" gejów, mielu 2 adoptowanych synów działo się to w Ameryce. Zadano im pytanie kim chcą być w przyszłości. Odpowiedzieli że chcą być gejami. Bycie homo nie jest normalne, istniało od zawsze (patrz starożytna Grecja) ale to dzięki związkowi m+k jesteśmy tutaj.
GumowyRocco - rozumiem, że jeżeli mieszkam sam, jestem zadeklarowanym heteroseksualnym kawalerem to wg. Ciebie jestem straconą inwestycją, bo nie mam szans na stworzenie podstawowej komórki społecznej (nota bene nazwa ta została sklecona przez władze PRL i od paru dni dość często ją słyszę)? Faaaajnie się bawicie :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gratuluje nadinterpretacji. W co się inwestuje? Inwestuje się w możliwości - czyli w tym przypadku osoby, które mogą potem zwielokrotnić naszą inwestycję. Jeżeli spółka jest bankrutem, a jej plan jest beznadziejny to czy pakujesz tam pieniądze? NIE, bo nie zyskasz na tym nic. Rozmowa tyczy się nie osób poszkodowanych, chorych - ze względu na ich stan państwo powinno zapewnić im byt. Dyskusja moi koledzy tyczy się inwestowaniu pieniędzy czyli np. "rodzina na swoim" dla osób homoseksualnych Dziedziczenie mnie nie interesuje - nie chcę, aby moje państwo spłacało odsetki ludziom "ja
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czemu dwie osoby, które nie mogą fizycznie mieć dzieci mają być wspierane finansowo przez państwo?? Czemu? Przecież wspiera się rodziny nie dlatego, że wszyscy są tacy dobrzy i wspaniali, ale po to, żeby produkowano dzieci. Są dwa okresy kiedy produkuje się masowo dzieci w naturze - kiedy jest duże ubóstwo - najsilniejsze przeżywają i kiedy jest dobrobyt. Państwo powinno zapewnić finansowy dobrobyt rodzinom - czyli pomagać przy zakupie mieszkania, ulgi itp. Dlaczego takie same prawo mają mieć osoby nie mogące mieć potomka z podstawy? Reszta mnie nie interesuje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
...i proszę mi tu nie wyjeżdżać z rodzinami bezpłodnymi itp Nie mówimy o wyjątkach, a o masach ludzi...
A jaki sens inwestowac w to potomstwo jesli nie ma pewnosci czy czasem nie bedzie bezplodne lub homoseksualne? I od kiedy wartosc obywatela dla panstwa ma byc wedle tego czy plodny czy nie? Zaswiadczenia lekarskie trzeba pokazywac w urzedach zeby jakies prawa przyslugiwaly czy jak? Mnie sie nalezy bo moge miec/mam dzieci? I to juz taka gwarancja ze ja czy te dzieci beda tego warte? Na jakim swiecie tak jest? I jak to wszystko ma sie do zaniesienia finansowania in vitro przez panstwo?
Kawal ! Po pierwsze to najgorszą rzeczą jaką możesz robić, to porównywać pis do po-psl czy po do pis-samoobrona czy coś podobnego. Żadna koalicja, która jest stworzona po to tylko aby się dopchać do władzy i koryta jest złem w czystej postaci. Dodam , że inne nie występują. Nie tylko takie partie istnieją. Nie każdy kto jest przeciw pis jest z po. A po drugie, wiedza a inteligencja nie musi występować w parach, dowodem jest Pani Pawłowicz. Co za tym idzie, DR czy MGR to tylko miara wiedzy. Można być wykształconym, a durnym jak Pani posłanka. Pozdrawiam.
Obok Niesioła, Miśka Kamińskiego i paru innych Panią od sałatki stawiam w jednym rzędzie i zadaje sobie pytanie: "naprawdę ktoś na nich oddał głos ?"
O tacy wszyscy za "zakazem pe**lowania" ale jak Pawlowicz powie ze "nie" gejom to nagle wszyscy chca rownych praw dla gejow hehehe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
P(r)Opaganda zrównała ją z Antonim i Jarkiem. Z resztą ich też szkalują nawet (niektórzy tylko) za wygląd jakby na starość mieli być sami tacy piękni. Tak działają "wolne" media w tym kraju.
@lemmingz - Poczytaj sobie setki komentarzy prawicowców na tym portalu dotyczących byłej prezydentowej Komorowskiej. Zobaczysz wtedy, co to znaczy "szkalować za wygląd.".
Do homo_sapiens, bo to jest właśnie mentalność Kalego (vide lemmingz). Jak Kali po kimś pluje to jest cacy i słusznie "w imię narodu" (f**k logic!), ale jak ktokolwiek ośmieli się powiedzieć coś na nich to z nieba gotowi zdjąć wszelkie gromy. Co tam, że w "prawicowej" prasie nieustannie pluło i jeździło się po władzy i innych. Liczy się TVN, Wyborcza, Lis. Ci ludzie, którzy nazywają się "katolikami i prawicą", odnoszę wrażenie, że sami nie odstępują wiele od typowych komunistycznych zachowań. To jest prawdopodobnie jakaś choroba.
Mowcie co chcecie i nadawajcie latki jakie chcecie. Ale Pawlowicz jako jedna z niewielu nazywa rzeczy po imieniu bez tego calego belkotu politycznego, poprawnego i nic nie mowiacego. Mowi glosno i wyraznie a ze to baba i do tego zadnej urody (choc uroda w polityce tez moze przeszkadzac) to sie robi z niej stara wariatke. Ale jakby wam podsunac pare jej wypowiedzi i pomyskow nie podajac jej nazwiska to byscie byli w szoku. I mowie tylko o niej, nie o jej partii.
O jest moja ulubienica sejmowa. Największa prostaczka i prymityw tego Sejmu. Idealne uosobienie, a nawet odzwierciedlenie ciemnego i jadowitego prawicowego oszołoma. W jaki sposób? Polecam wejść na jej profil na facebooku i zobaczyć w jakim stylu odpisuje ludziom, którzy mają od niej odmienne zdanie. Lewak/us, PO-wiec - poziom chamstwa wykraczający poza wszelkie kryteria. Ktokolwiek ma choć odrobinę odmienne zdanie, dla tego borostwora jest nikim, którego można "z katolicką miłością" zrównać z gównem. Do tego poucza na temat małżeństw i dzieci...
Ale ona nie poucza normalnych rodzin tylko gejow, ktorym sie wydaje ze moga brac sluby i miec dzieci jak inni,to raz, a po drugie sloma z butow wychodzi kazdemu na wiocha.pl gdy slysza odmienna opinie :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ona wie bo przeczytała dużo książek na ten temat tak samo jak księża, którzy mają najwięcej do powiedzenia na temat dzieci i rodzin bo dużo czytali, a nawet coś tam słyszeli od innych i też powynosili mądrości ze swoich domów i chcą pouczać innych.
A ile to sie trzeba tych mundrych ksiazek naczytac zeby wiedziec ze dwoch gejow nie splodzi dziecka. Bo ta wypowiedz sie do gejow i lesbijek odnosila gdy zadali rownych praw z innymi.
Niedorozwinięta majko: chciałas zmanipulować wypowiedź ale się nie udało. Ta wypowiedź jest na temat związków partnerskich osób tej samej płci. Jeżeli według ciebie taki związek nie jest jałowy i dwóch gejów może spłodzić dziecko, to gratuluję głupoty ;)
solaris- ta kobieta żadnego związku nie potrafi stworzyć, z lesbą też nie. Jarek jej radził kupić kota ale go wystraszyła i biedaczek uciekł. Ty solariss, może byś u niej za psa robił, super szczekasz. Tylko mało inteligentny jesteś ale Pawłowicz cię wytresuje. No a teraz już uciekaj do budy...9
panikracy111- jaki kolega taka odpowiedż. Przy fanatykach pisowskich nie wysilam się na mądre odpowiedzi i tak ich nie zrozumieją.
Widzisz panikracy111, czytając twoje komentarze już wiem z kim mam do czynienia- prostak intelektualny z ciemnogrodu. I ty na prawdę wierzysz w te twoje frazesy??? Niestety głupich nie sieją, rodzą się sami...
Majko nic o mnie nie wiesz ;] Czy wierze w moje "frazesy"? Co masz na myśli ? A wiesz kto to jest prostak - to osoba zachowująca się w sposób prymitywny, niekulturalny bądź chamski. Wyzywając mnie od prostaków wiesz kim sama jesteś... Sama sobie odpowiedz.
panikracy111- a wiesz kto to prostak intelektualny?? Nie, nie wiesz to już za trudne. Poczytaj, może uda ci się zrozumieć. Wierzę, że dasz rade...ja wierze w ludzi, nawet takich jak ty. A że prostak? Wtrącanie się w czyjeś rozmowy- brak kultury, twoje komentarze- prymitywne. Widzisz, i zwykły prostak do cb pasuje. Aha, nie każdy prostak jest chamski
Majko wiem kto to prostak intelektualny, właśnie w tej chwili takiej osobie opisuje. Chamskie komentarze - są, brak kultury - jest, wyzywanie - jest, o Tobie piszę. Wkurza mnie bezsensu wyzywanie ludzi, trzeba być prostakiem żeby nie umieć się inaczej obronić jak tylko przez wyzwiska i mieszanie kogoś z błotem. Jeśli tego nie rozumiesz to przykro mi, na tym koniec naszej rozmowy, nie chce mi się tego Tobie tłumaczyć. Dziękuje za Twoją troskę ale jej nie potrzebuje, życze powodzenia ;]
panikracy111- musisz zrozumieć, że z chamem trzeba po chamsku, inaczej nie zrozumie. Widzisz sama po sobie. Oj, ale w ostatnim komentarzu i z cb chamisko wychodzi, jednak się martwię. Pamiętaj, że z każdego chama mozna zrobić pana, więc jest dla cb nadzieja :D Na tym już kończę z tb tą jałową rozmowę, nie pozdrawiam
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
panikracy111 - Twój błąd że wdałaś się w dyskusje z trollem ;) Jak widać usiłuje Cie sprowadzić do swojego poziomu i skoro się nie udaje to na odchodne Cie zwyzywa. Nie wiem czy to bardziej prostackie czy dziecinne zachowanie. majka trollu - sio, idź dalej wyzywaj ludzi od "pisiorów" nasz wioskowy inteligencie :D
"Adminie stróżu mój, minusy mi skasuj, strzeż absurdu mego, i doprowadź go do głównej amen" TAKA TAM lewacka modlitekwa do "wszechmocnego"
Na tym absurdzie pisze "Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia jałowym związkom osób, z których nie ma żadnego pożytku", miała ona na myśli homoseksualistów. Czy jak bym powiedziała np "Nie lubię czarnych" a miałabym na myśli że nie lubię czarnych ubrań , to co jestem rasistką bo ktoś wyrwał moją wypowiedź z kontekstu? Wcale nie bronię pani Krystyny, jest jaka jest.
Ty "ohydna" rasistko;) A jak napiszesz, że "obchodzisz" Święta Bożego Narodzenia to wmówią Ci, że nie TOLERUJESZ "wiary" muzułmańskiej. Lewaki i wszystko jasne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jest napisane :P Tak chamską manipulację widać od razu. Jak to mawiał Joker: "Jak dobrze wiesz, szaleństwo jest jak grawitacja. Wystarczy lekko pchnąć..."
hahahahah, nie wierze, że ty tak na poważnie :) Dobra, tłumacze skrót l.- KRYSTYNA LAT 60, Boże widzisz i nie grzmisz...A to, że to Pawłowicz, to raczej każdy wie
tomi, pokaż mi słownik w którym skrót "l." oznacza "lat". Stwierdzam, ze wiedzę czerpiesz z ambitnych seriali nadawanych w srefałenie i polsz****e. Każdy ma jakiegoś bzika ...
Kolejny durny absurd... Pawłowicz miała na myśli ulgi dla małżeństw, co ma do tego jej stan cywilny? Ona nie jest związku wiec nie obciąża państwa ulgami. kluczowe hasło "związek" a nie "singiel"
Taaa, jedyny związek w jakim była to był Związek Radziecki. A ile nasze społeczeństwo kosztują takie miernoty? Daleko szukać, to za nasze pieniądze te PiSdy pojechały prywatnie dziękować ojcu dyrowi. Podobno wdzięczy naród im opony poprzebijał.
Mnie to nie interesuje czy była w jakimś związku, nie po tym oceniajmy polityka, nie macie jej nic do zarzucenia, nie kradnie, nie kombinuje to zaczynacie źle interpretować jej słowa a admin przyklaskuje i takie gó**o mamy na głównej!
Nie słyszałem, żeby Biedroń wypowiadał się o innych ludziach z taką pogardą. To zresztą charakterystyczne dla PiSowców. Hitler uważał, że z niepełnosprawnych nie ma pożytku i ich eksterminował. A prawda jest taka, że pożytku nie ma z osób o tak jałowym umyśle, jak Pawłowicz, a jednak ją utrzymujemy z państwowej kasy
Ona jak ksiądz- nie ma męża (ksiądz żony), nie mają dzieci ale chętnie i "namiętnie" lubią ludziom mówić jak żyć w rodzinie i jak wychowywać dzieci. Z drugiej strony dobrze że to się nie rozmnożyło
Kary, za takie insynuacje typu "Jarosław Kaczyński z premedytacją posłał brata i całą załogę Tupolewa do Smoleńska, bo wiedział albo zaplanował ich śmierć" ten twój "jarek" powinien się zainteresować tą wypowiedzią. Ciekaw jestem, jakbyś się tłumaczył przed prokuraturą za takie pomówienie, no chyba że masz dowody to dawaj, skończy się afera smoleńska wreszcie. Cwaniak zza monitora, kundel do szczekania. Głupio ci teraz koński zwisie?
Tamten koński zwis też posądza bez dowodów.Najlepszą obroną jest atak.Naprawdę mam szczerą nadzieje że to rozwiążą i zamkną.A wracając do twej kulturalnej wypowiedzi: koński zwis to cie robił.
Przecież jeśli ta sprawa się skończy, to z czego jacyś oqurwieńcy będą się natrząsać? Tak to zawsze Smoleńsk, Zimny Lech, pancerna brzoza, PiS-lam i katotaliby, i jest śmiesznie, prawda?
Kawalrafala tak naprawdę to sami zrobili z tego parodię łącznie z rzadem, Prawdziwa plama na Naszej Ojczyźnie. Potrzeba wyjaśnić i zamknąć.A nie na siłę robić męczenników.
@kawalrafala - ha .... zupełnie już poszalałeś brachu. POczułeś swąd władzy i zaczynasz próby cenzurowania tego co się pisze? No to koleś napiszę wprost, abyś nie miał powodów do snucia insynuacji i szukaj mnie proszę z ABW/CBA tudzież resztą wilczych szwadronów śmierci -> pewnie nie wylądowaliby, gdyby "ów" słynny telefon, który odebrał PLK - mniemam, że dzwonił brat z poleceniem, aby pomimo wszystko lądować. Tym samym przyczynił się do śmierci wszystkich pasażerów. Chora ambicja uśmierciła "kwiat narodu". Deal with it! :)
Roman, współczujemy, że byłeś niedokołysany,ale nie ośmieszaj się jeszcze tutaj
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ludzie taka prawda z dwóch kogutów jajka nie uraczysz... Czemu chcecie zmieniać naturę??? Homoseksulaitom chodzi przecież o dodatki na "rodzinę" Chcecie z własnych kieszeni dorzucać się do mieszkania na swoim dla gejów?
skoro dorzucam się do meneliady z mopsów, partii politycznych i sylwestra z dodą na rynku, to mogę i dorzucić się na dwóch chłopów, wali mnie to. pytanie teraz serio, jakie to "dodatki an rodzinę" chcą ci podstępni homoseksualiści? oczywiście nie wiesz nic, jak zwykle nie masz o niczym pojęcia ale w przekonaniu o swoim geniuszu i nieomylności bredzisz jak potłuczony. i ludzie twojego pokroju mają czelność zarzucać innym niesamodzielność w myśleniu?
To się dorzucaj galka możesz im nawet robić gałkę jak masz ochotę ,ale np. ja i pewnie większość nie mamy zamiaru !
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przede wszystkim opierd@laczu gałki zmiana definicji "rodziny" co daje homoseksualistom sporo możliwości. Pamiętasz program "rodzina na swoim" no powiem Ci może nie są to złote warunki, ale jest o co walczyć. Oczywiście te pieniądze płyną z naszych portfeli. Udowadniasz obecnie moją wyższość nad Tobą nie posiadając bazowej wiedzy dotyczącej tak podstawowej rzeczy jak zakup mieszkania i spłacania części odsetek przez społeczeństwo - warunkiem jest "rodzina" Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
PRZECIEŻ ONA TO POWIEDZIAŁA ODNOŚCIE HOMOSEKSUALISTÓW WALCZĄCYCH O NADANIE ICH ZWIĄZKOM STATUSU RODZINY!!! Tego odnośniła się ta wypowiedź...
Dostęp do informacji na temat zdrowia hospitalizowanego partnera albo prawo do dziedziczenia po kimś, z kimś przeżyło się większość życia to - według pani Pawłowicz (tytuł "profesor" w tym kontekście byłby uwłaczający dla wszystkich profesorów) - "fundowanie przez społeczeństwo słodkiego życia". A to, że dwoje ludzi pracuje, płaci podatki, a może ma własną firmę i daje pracę innym, to nieważne - "społeczeństwo nie ma z nich żadnego pożytku". Tak orzekła pani Pawłowicz i basta!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, mój drogi przyjacielu Pani Pawłowicz powiedziała to kilka lat temu i dotyczyło to zmiany definicji rodziny... Nie odwracaj więc kota ogonem. Nie tu chodzi o sytuacje, w której np. dwóch gejów kupuje mieszkanie w stylu "rodzina na swoim" i społeczeństwo funduje im częściowo lokum nie mając nic z tej inwestycji. Fundusze tego typu są inwestycją w populację, a dwóch gejów dziecka Ci nie da. Finito
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Normalna" rodzina, która nie chce mieć dziecka, albo nie może, też Ci go nie da.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znasz różnice pomiędzy "może mieć", a nie ma "fizycznej możliwości"? Czy jak masz pieniądze to inwestujesz się w spóki-bankruty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty majka klientów nie masz,że taką aktywność na wiocha przejawiasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie jadłem kolację i ta fotka obrzydziła mi jedzenie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sałatkę ? Hah
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, pewnie spojrzałeś w lustro.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Korepetytror własnego czaszka, idź wylizać kibel
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cały Świat smieje sie z Polski...w USA wszystkie media o nas mówia ze Polska sie bedzie cofac...najgorsze jest to ze odczuja to zwykli Polacy..Bieda sie szykuje i to totalna..ale Pani grajaca Premiera powie" Ja słucham Polaków i to wszystko dla dobra Polski" A zacofany ich elektorat to kupi jedząc suchy chleb...a czemu PiSowcy nie powiedzie ze CNN to Lewackie lub Niemieckie Media? Bo juz was zatkało
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewniam ci, że świat ma swoje problemy i nikt się z nas nie śmieje. Nauczyli cię myśleć w taki sposób, żebyś bał się tego, co rzekomo mówią o Polsce w innych krajach. Taką metodę mają teraz św***e odrywane od koryta, jesteś ofiarą manipulacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rafal8, jesteś pe**łem i ćwokiem bez fałd na mózgu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto mówi? Lis w mediach niemieckich czy przyjaciel państwa Sikorskich na ramach CNN? Specjalista, który nas obrażał w CNN jest prywatnym przyjacielem Pani Appelbaum - żony Sikorskiego jak i jego samego. Ciekawe czemu wszyscy, którzy krytykują Polskę w jakiś sposób są związani z ludźmi z poprzedniej władzy... Ciekawe nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja jestem całym sobą przeciwko promowaniu wszelkich chorób m. in. pe**lstwa. To prosta droga do legalizacji pe****li i zoofili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja jestem przeciwny promowaniu religii, posłanki Pawłowicz, Radia Maryja i generalnie PiSu. To prosta droga do zakazania antykoncepcji, dyskotek, śmiechu i generalnie wszystkiego. Nasze argumenty są na takim samym poziomie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdybyś wyciągnął głowę z d* to może byś dostrzegł, że zoofilia jest akurat legalna w tym kraju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zoofilia jest legalna Oo Tobie się kraje pomyliły. Zoofilia mój drogi pajacu uznawana jest jak znęcanie się nad zwierzętami... oraz dodatkowo doczepia się inne oskarżenia... Zoofile stają przed sądem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...ale spokojnie g@wniane lewactwo wywalczyło Ci twoje eldorado w Australii tam możesz nawet zwierzaka poślubić!! :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W przeciwieństwie do ciebie roko, ja pojęcie o polskim systemie prawa i orzeczeniach sadu mam większe pojęcie bo nie czerpie wiedzy z frondy i faktu. Znęcanie nad zwierzętami? Powodzenia z taka kwalifikacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie nie masz id**to. Zoofilia jest jedną z postaci znęcania się nad zwierzęciem. Karnoprawny zakaz zoofilii znajdziesz tłumoku w ustawie o ochronie zwierząt. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I taki żeście rząd WYBRALI!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze mówi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dobrze mówi. Autor to jakiś im****l. Przecież ona nie jest w związku jałowym. Autorze bezmózgi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z ryja kolejny tranwestyta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale przecież jej społeczeństwo nie funduue jałowego związku... więc gdzie tu wiocha?? Sama nie chciała zakładać jałowego związku więc jest sama i za to należy się jej szacunek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taaa, szacunek że ja muszę finansować jej zakład pracy zwany pisem. ona nie wypracowuje żądnego pkb i nie pełni żadnej funkcji, która byłaby niezbędna w normalnym społeczeństwie. jest po prostu samotną, polityczną miernotą. nie ma dzieci, nie wypracowuje pkb ale nieee, szacunek się należy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
galka, idź przełknąć nasiona, które masz w ustach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytałeś ile było afer za czasów PO - jak nie to przeczytaj i tu wróć. Jak Olechowski na antenie, chyba u Pochanke mówi otwarcie, że niemiecka partia CDU (pani Merkel) przysyłała pieniądze i inwestowała w partię PO na początku - możesz to znaleźć na youtubie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty mi czleniu wyskakujesz z aferami po? Myślisz, że o nich nie wiem? Że cłosowałem na po? Twoj mierny umysl ogarnia, ze jak ktos nie popiera pisu to nie znaczy, ze jest za po? Ja p*e, ludzie jak ty przymusowo powinni powtarac podstawowke
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem co znaczy powtarac, ale cóż mogę się spodziewać po takiej osobie jak ty... Mówisz, że nie jesteś za PO, ale drogi głupawy kolego jedziesz po Pis, a to o czym piszesz dotyczy wszystkich parti... Jeżeli uważasz, że społeczeństwo nie potrzebuje przywódcy to oznacza, że albo jesteś tępym lewakiem, albo anarchistą, który wierzy, że społeczeństwo jako grupa potrafi funkcjonować bez przywództwa.... Gratuluje wniosków bo w ciągu tysięcy lat udało się to .... ?:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do GumowyRocco: Swoją ostatnią wypowiedzią właśnie zaprezentowałeś podręcznikowy przykład całkowitego oszołomstwa i niezdolności do indywidualnego myślenia. Brawo za "logikę". Dla Ciebie ktokolwiek powie coś złego na PiS, to od razu PO i/lub lewak. To właśnie jeden z naczelnych nurtów myślowych tej partii i jej zwolenników: "Kto nie ze mną, ten przeciw mnie" - nawet jeśli chodzi o jedną, jedyną kwestię. Właśnie dlatego ten kraj tkwi w mentalnym maraźmie i g**ju, bo wszystko jest uschematyzowane. Zero indywidualizmu i prawa do swojego światopoglądu. Żal...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żal to chłopie cala twoja wypowiedź. Krytyka partii na samym początku nie ma sensu. Partię rozlicza się po tym co zrobiła, a nie mówi w chwili po wyborach. Mogę tylko taki wniosek wyciągnąć, jeżeli ktoś atakuję partię, która jeszcze nic nie zrobiła. Ja się wstrzymałem odnośnie komentarza dotyczącego PO na samym początku, baa nawet na nich głosowałem. Nabrałem się raz na to świergolenie "mediów" oraz "zagranicznych specjalistów" Jeżeli PiS będzie krecił to się ich rozliczy, a nie powtarza autorytety typu Michnik czy Tomasz Lis...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten kraj tkwi w mentalnym i fizycznym marazmie bo od 25 lat rządzą biznesmeni, którzy dorabiają się na prywatyzacji naszego kraju oraz inwestycjach. Ludzi których wpływy reprezentowała PO, a teraz nowa odnoga - Nowoczesna.pl. Wytłumaczysz mi co rzecznik Pro Civilli robi jako jeden z założycieli Nowoczesnej.pl?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gumowyrocco dzwonia w kosciele biegnij bo msza sie zaczyna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem ateistą pajacu... to, że wspieram katolicką partię to jest mój wybór obrony wartości jakie są ważne dla mojego narodu. Wolę znanego mi "diabła" niż ciapatą swołocz. Wolę podatki na kościół niż social dla muzułmanów. Wolę rodzinę jako kobietę i mężczyznę, a nie totalną anarchię moralną. Pozdrawiam kończę w tym temacie bo mnie męczycie takim de**lizmem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak to jest największa wiocha polskiego społeczeństwa.szkoda,że takie coś ma naukowe tytuły tylko nie wiem czemu one maja służyć skoro posiadaczka jest tak zryta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W każdej partii jest id***a w PIS-Pawłowicz w PO-Niesiołowski w SLD-Wenderlich w PSL-Kalinowski do tych nazwisk można jeszcze z cztery do rzucić dla każdej partii kończąc na NOWOCZESNEJ i KUKUZ 15
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro państwo nie może fundować słodkiego życia jałowych związków osób to czemu funduje związki wyznaniowe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo taka jest wola większości...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rocco - 25% DOROSŁYCH Polaków to jeszcze nie większość...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kocham to, demokratyczna większość, a to że nie chciało się komuś przyjść na wybory to niech teraz nie jęczy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, bo weterynarz musi mieć choroby odzwierzęce, psycholog musi mieć depresję, a lekarz od uzależnień musi ćpać i chlać na umór. Skąd biorą się tacy idioci jak ci, którzy plusują tę wstawkę? Czyżby nadal byli w szoku po wyborach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i warto dodać że tylko pe**ł uważa tak piękną kobietę za wiochę :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać, że jestes fanem takich id****w jak ona. Zgiń
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jajcew, po prostu uważam, że PiS jest nieco lepszą opcją niż PO-PSL, m.in. dzięki konserwatywnym akcentom. I jeśli uważasz poseł Pawłowicz za id**tkę, to rozumiem, że masz co najmniej DR przed nazwiskiem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rafale te konserwatywne akcenty to chodzi ci o modły do Rydzyka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Raczej o to, że wzorem przodków uważa się rodzinę za podstawową komórkę społeczną narodu, i chodzi tu o rodzinę tradycyjną, a nie "nowoczesną" składającą się z dwóch osób homoseksualnych jako "małżeństwo". Dodatkowo podoba mi się krzewienie w społeczeństwie naszej odwiecznej, tradycyjnej religii, i tutaj przykład idzie z góry, czyli od Prezydenta. Choć uważam, że modlenie się do zmarłych świętych jest bałwochwalstwem, tak samo jak do Maryi, niemniej jednak myślę, że ateistyczny laicyzm jest daleko bardziej niebezpiecznym zjawiskiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja mam dr przed nazwiskiem i zgadzam się z Tobą... Choć Pawłowicz to obleśna baba, tak mówi prawdę. Ludzie to inwestycja, jeżeli coś się nie sprawdza i z samego założenia jest na straconej pozycji to się w to nie inwestuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roccoco trochę wybiegasz z tą myślą, bo zakładając to co powiedziałeś to inwalidzi, osoby chore, starsze powinni być wyrzuceni ze społeczeństwa a wiesz kto tak z historii robił? Chodzi o to że geje i lesbijki nie powinni zakładać rodzin. O to chodziło pani Pawłowicz. Oglądałam kiedyś taki reportaż o " rodzinie" gejów, mielu 2 adoptowanych synów działo się to w Ameryce. Zadano im pytanie kim chcą być w przyszłości. Odpowiedzieli że chcą być gejami. Bycie homo nie jest normalne, istniało od zawsze (patrz starożytna Grecja) ale to dzięki związkowi m+k jesteśmy tutaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
GumowyRocco - rozumiem, że jeżeli mieszkam sam, jestem zadeklarowanym heteroseksualnym kawalerem to wg. Ciebie jestem straconą inwestycją, bo nie mam szans na stworzenie podstawowej komórki społecznej (nota bene nazwa ta została sklecona przez władze PRL i od paru dni dość często ją słyszę)? Faaaajnie się bawicie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gratuluje nadinterpretacji. W co się inwestuje? Inwestuje się w możliwości - czyli w tym przypadku osoby, które mogą potem zwielokrotnić naszą inwestycję. Jeżeli spółka jest bankrutem, a jej plan jest beznadziejny to czy pakujesz tam pieniądze? NIE, bo nie zyskasz na tym nic. Rozmowa tyczy się nie osób poszkodowanych, chorych - ze względu na ich stan państwo powinno zapewnić im byt. Dyskusja moi koledzy tyczy się inwestowaniu pieniędzy czyli np. "rodzina na swoim" dla osób homoseksualnych Dziedziczenie mnie nie interesuje - nie chcę, aby moje państwo spłacało odsetki ludziom "ja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czemu dwie osoby, które nie mogą fizycznie mieć dzieci mają być wspierane finansowo przez państwo?? Czemu? Przecież wspiera się rodziny nie dlatego, że wszyscy są tacy dobrzy i wspaniali, ale po to, żeby produkowano dzieci. Są dwa okresy kiedy produkuje się masowo dzieci w naturze - kiedy jest duże ubóstwo - najsilniejsze przeżywają i kiedy jest dobrobyt. Państwo powinno zapewnić finansowy dobrobyt rodzinom - czyli pomagać przy zakupie mieszkania, ulgi itp. Dlaczego takie same prawo mają mieć osoby nie mogące mieć potomka z podstawy? Reszta mnie nie interesuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...i proszę mi tu nie wyjeżdżać z rodzinami bezpłodnymi itp Nie mówimy o wyjątkach, a o masach ludzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jaki sens inwestowac w to potomstwo jesli nie ma pewnosci czy czasem nie bedzie bezplodne lub homoseksualne? I od kiedy wartosc obywatela dla panstwa ma byc wedle tego czy plodny czy nie? Zaswiadczenia lekarskie trzeba pokazywac w urzedach zeby jakies prawa przyslugiwaly czy jak? Mnie sie nalezy bo moge miec/mam dzieci? I to juz taka gwarancja ze ja czy te dzieci beda tego warte? Na jakim swiecie tak jest? I jak to wszystko ma sie do zaniesienia finansowania in vitro przez panstwo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kawal ! Po pierwsze to najgorszą rzeczą jaką możesz robić, to porównywać pis do po-psl czy po do pis-samoobrona czy coś podobnego. Żadna koalicja, która jest stworzona po to tylko aby się dopchać do władzy i koryta jest złem w czystej postaci. Dodam , że inne nie występują. Nie tylko takie partie istnieją. Nie każdy kto jest przeciw pis jest z po. A po drugie, wiedza a inteligencja nie musi występować w parach, dowodem jest Pani Pawłowicz. Co za tym idzie, DR czy MGR to tylko miara wiedzy. Można być wykształconym, a durnym jak Pani posłanka. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przykład polityki anty rodzinnej, jak ją widzę to nie wiem czemu jej matka nie usunęła ciąży
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obok Niesioła, Miśka Kamińskiego i paru innych Panią od sałatki stawiam w jednym rzędzie i zadaje sobie pytanie: "naprawdę ktoś na nich oddał głos ?"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O tacy wszyscy za "zakazem pe**lowania" ale jak Pawlowicz powie ze "nie" gejom to nagle wszyscy chca rownych praw dla gejow hehehe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P(r)Opaganda zrównała ją z Antonim i Jarkiem. Z resztą ich też szkalują nawet (niektórzy tylko) za wygląd jakby na starość mieli być sami tacy piękni. Tak działają "wolne" media w tym kraju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@lemmingz - Poczytaj sobie setki komentarzy prawicowców na tym portalu dotyczących byłej prezydentowej Komorowskiej. Zobaczysz wtedy, co to znaczy "szkalować za wygląd.".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do homo_sapiens, bo to jest właśnie mentalność Kalego (vide lemmingz). Jak Kali po kimś pluje to jest cacy i słusznie "w imię narodu" (f**k logic!), ale jak ktokolwiek ośmieli się powiedzieć coś na nich to z nieba gotowi zdjąć wszelkie gromy. Co tam, że w "prawicowej" prasie nieustannie pluło i jeździło się po władzy i innych. Liczy się TVN, Wyborcza, Lis. Ci ludzie, którzy nazywają się "katolikami i prawicą", odnoszę wrażenie, że sami nie odstępują wiele od typowych komunistycznych zachowań. To jest prawdopodobnie jakaś choroba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest takie powiedzenie " Kozak w necie d**a w Świecie" i to prawda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mowcie co chcecie i nadawajcie latki jakie chcecie. Ale Pawlowicz jako jedna z niewielu nazywa rzeczy po imieniu bez tego calego belkotu politycznego, poprawnego i nic nie mowiacego. Mowi glosno i wyraznie a ze to baba i do tego zadnej urody (choc uroda w polityce tez moze przeszkadzac) to sie robi z niej stara wariatke. Ale jakby wam podsunac pare jej wypowiedzi i pomyskow nie podajac jej nazwiska to byscie byli w szoku. I mowie tylko o niej, nie o jej partii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jaki jest z niej pożytek??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Baba bez bolca dostaje pi..dolca ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
święte słowa!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co prawda panią pawłowicz stawiam w tym samym rzędzie co muche czy niesiołowskiego, ale chętnie zobaczył bym całą wypowiedź i kontekst.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O jest moja ulubienica sejmowa. Największa prostaczka i prymityw tego Sejmu. Idealne uosobienie, a nawet odzwierciedlenie ciemnego i jadowitego prawicowego oszołoma. W jaki sposób? Polecam wejść na jej profil na facebooku i zobaczyć w jakim stylu odpisuje ludziom, którzy mają od niej odmienne zdanie. Lewak/us, PO-wiec - poziom chamstwa wykraczający poza wszelkie kryteria. Ktokolwiek ma choć odrobinę odmienne zdanie, dla tego borostwora jest nikim, którego można "z katolicką miłością" zrównać z gównem. Do tego poucza na temat małżeństw i dzieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ona nie poucza normalnych rodzin tylko gejow, ktorym sie wydaje ze moga brac sluby i miec dzieci jak inni,to raz, a po drugie sloma z butow wychodzi kazdemu na wiocha.pl gdy slysza odmienna opinie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ona wie bo przeczytała dużo książek na ten temat tak samo jak księża, którzy mają najwięcej do powiedzenia na temat dzieci i rodzin bo dużo czytali, a nawet coś tam słyszeli od innych i też powynosili mądrości ze swoich domów i chcą pouczać innych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ile to sie trzeba tych mundrych ksiazek naczytac zeby wiedziec ze dwoch gejow nie splodzi dziecka. Bo ta wypowiedz sie do gejow i lesbijek odnosila gdy zadali rownych praw z innymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krystyna - oto sztandarowy przykład feministki :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może i racja, ale prawdy jej zdania tez nie da się odebrać. 2 geje albo 2 lesby nie spłodzą dziecka żeby nie wiem jak orali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiedziałbym ze tylu jest id****w gdym tutaj nie zajrzał. Zróbcie najpierw porządnego magistra, nieuki a potem pouczajcie merytorycznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty zrobiłes magistra tego po rosole w niedziele
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawie jak ksieza, tylko oni nie sa bezdzietni...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mnie to cieszy ze tacy ludzie sie nie rozmnazaja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słodka laleczka, uwielbiam jej pogodny uśmiech
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łapka (+)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No takiej Krystyny to nieznałem do dziś ! Wiocha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do tego brak kultury i na sali sejmowej wpieprzał obżarciuch sałatkę!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ty żeś ciemny i głupi jak pusty but. Jedzenie sałatki to był temat zasłona, kiedy PO-PSL chcieli sprzedać w prywatne ręce nasze lasy motłochu....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do solariss, To daj mi nr głosowania nad lasami państwowymi w tym okresie, CIEMNY MOTŁOCHU
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotruś ty naiwna marionetko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
solaris, to KP zrobiła zasłonę podczas handlu lasami? Nie podejrzewałem jej o współudział w tej zbrodni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niedorozwinięta majko: chciałas zmanipulować wypowiedź ale się nie udało. Ta wypowiedź jest na temat związków partnerskich osób tej samej płci. Jeżeli według ciebie taki związek nie jest jałowy i dwóch gejów może spłodzić dziecko, to gratuluję głupoty ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
solaris- ta kobieta żadnego związku nie potrafi stworzyć, z lesbą też nie. Jarek jej radził kupić kota ale go wystraszyła i biedaczek uciekł. Ty solariss, może byś u niej za psa robił, super szczekasz. Tylko mało inteligentny jesteś ale Pawłowicz cię wytresuje. No a teraz już uciekaj do budy...9
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Majko Twoja wypowiedź jest taaaka wyczerpująca i tak bardzo ma związek z tym co Ci kolega wyżej napisał, długo myślałaś przy odpisaniu ? ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111- jaki kolega taka odpowiedż. Przy fanatykach pisowskich nie wysilam się na mądre odpowiedzi i tak ich nie zrozumieją. Widzisz panikracy111, czytając twoje komentarze już wiem z kim mam do czynienia- prostak intelektualny z ciemnogrodu. I ty na prawdę wierzysz w te twoje frazesy??? Niestety głupich nie sieją, rodzą się sami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Majko nic o mnie nie wiesz ;] Czy wierze w moje "frazesy"? Co masz na myśli ? A wiesz kto to jest prostak - to osoba zachowująca się w sposób prymitywny, niekulturalny bądź chamski. Wyzywając mnie od prostaków wiesz kim sama jesteś... Sama sobie odpowiedz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111- a wiesz kto to prostak intelektualny?? Nie, nie wiesz to już za trudne. Poczytaj, może uda ci się zrozumieć. Wierzę, że dasz rade...ja wierze w ludzi, nawet takich jak ty. A że prostak? Wtrącanie się w czyjeś rozmowy- brak kultury, twoje komentarze- prymitywne. Widzisz, i zwykły prostak do cb pasuje. Aha, nie każdy prostak jest chamski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Majko wiem kto to prostak intelektualny, właśnie w tej chwili takiej osobie opisuje. Chamskie komentarze - są, brak kultury - jest, wyzywanie - jest, o Tobie piszę. Wkurza mnie bezsensu wyzywanie ludzi, trzeba być prostakiem żeby nie umieć się inaczej obronić jak tylko przez wyzwiska i mieszanie kogoś z błotem. Jeśli tego nie rozumiesz to przykro mi, na tym koniec naszej rozmowy, nie chce mi się tego Tobie tłumaczyć. Dziękuje za Twoją troskę ale jej nie potrzebuje, życze powodzenia ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111- musisz zrozumieć, że z chamem trzeba po chamsku, inaczej nie zrozumie. Widzisz sama po sobie. Oj, ale w ostatnim komentarzu i z cb chamisko wychodzi, jednak się martwię. Pamiętaj, że z każdego chama mozna zrobić pana, więc jest dla cb nadzieja :D Na tym już kończę z tb tą jałową rozmowę, nie pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111 - Twój błąd że wdałaś się w dyskusje z trollem ;) Jak widać usiłuje Cie sprowadzić do swojego poziomu i skoro się nie udaje to na odchodne Cie zwyzywa. Nie wiem czy to bardziej prostackie czy dziecinne zachowanie. majka trollu - sio, idź dalej wyzywaj ludzi od "pisiorów" nasz wioskowy inteligencie :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Majka to jakiś pół inteligent jest, źle interpretuje wypowiedzi pod propagandę, a admin sprzedawczyk przyklaskuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komu ta majka liże jajka, że jej tak z nieba 20 głosów zstępuje ?!?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry stary plusuje, ale nie wchodzą, mogę tylko sapać ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
majka74 czyli kolejne wcielenie sewenapa? Żenująca propaganda, dajesz maleńki - pieniądz nie śmierdzi ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I kto to mówi? kuty,gajcy,bodan bo już nie wiem ile tych kont masz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jako opłacany przez PiS coś o tym wiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Scuff, jakiś dowód masz na to czy tylko tak sobie szczekasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znów absurd który miał -7 a teraz ma +27,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I to w 30 minut !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Adminie stróżu mój, minusy mi skasuj, strzeż absurdu mego, i doprowadź go do głównej amen" TAKA TAM lewacka modlitekwa do "wszechmocnego"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzekł prawicowy oszołom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idealna łaska dla Jarka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na tym absurdzie pisze "Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia jałowym związkom osób, z których nie ma żadnego pożytku", miała ona na myśli homoseksualistów. Czy jak bym powiedziała np "Nie lubię czarnych" a miałabym na myśli że nie lubię czarnych ubrań , to co jestem rasistką bo ktoś wyrwał moją wypowiedź z kontekstu? Wcale nie bronię pani Krystyny, jest jaka jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty "ohydna" rasistko;) A jak napiszesz, że "obchodzisz" Święta Bożego Narodzenia to wmówią Ci, że nie TOLERUJESZ "wiary" muzułmańskiej. Lewaki i wszystko jasne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest napisane :P Tak chamską manipulację widać od razu. Jak to mawiał Joker: "Jak dobrze wiesz, szaleństwo jest jak grawitacja. Wystarczy lekko pchnąć..."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kochanka jarusia?fajna doopa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KSUT = ból dupska :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lemmingza tak po za tym to wszyscy zdrowi ??:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U Ciebie na oddziale chyba nie :D Nie miałeś już czego wymyślić prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kircholm a komu Ty liżesz jaja jak dostajesz plusy??:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posłanka pasożyt czeka na pożytki obywateli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krystyna L. ? Chyba Krystyna P. Ale w sumie L jest koło P na klawiaturze :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahahah, nie wierze, że ty tak na poważnie :) Dobra, tłumacze skrót l.- KRYSTYNA LAT 60, Boże widzisz i nie grzmisz...A to, że to Pawłowicz, to raczej każdy wie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skracasz 3-literowy wyraz do litery i znaku interpunkcyjnego. Brawo Ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kwas ty jesteś głupi, czy udajesz. Tak się to zapisuje, majka tego nie wymyśliła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krystyna, 30 litrów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tomi, pokaż mi słownik w którym skrót "l." oznacza "lat". Stwierdzam, ze wiedzę czerpiesz z ambitnych seriali nadawanych w srefałenie i polsz****e. Każdy ma jakiegoś bzika ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I czego szczekacie ? To chyba dobrze, że się nie rozmnaża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To bierz z niej przykład.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
twój avatar już wszystko wyjaśnia, szczekasz ciągle a możesz co najwyżej ugryźć się w tyłek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patron rodziny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny durny absurd... Pawłowicz miała na myśli ulgi dla małżeństw, co ma do tego jej stan cywilny? Ona nie jest związku wiec nie obciąża państwa ulgami. kluczowe hasło "związek" a nie "singiel"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, jedyny związek w jakim była to był Związek Radziecki. A ile nasze społeczeństwo kosztują takie miernoty? Daleko szukać, to za nasze pieniądze te PiSdy pojechały prywatnie dziękować ojcu dyrowi. Podobno wdzięczy naród im opony poprzebijał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie to nie interesuje czy była w jakimś związku, nie po tym oceniajmy polityka, nie macie jej nic do zarzucenia, nie kradnie, nie kombinuje to zaczynacie źle interpretować jej słowa a admin przyklaskuje i takie gó**o mamy na głównej!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roberta Biedroń, niezamężna, bezdzietna, prezydent Słupska, miłośnik drzewek o szpiczastym kształcie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przynajmniej Biedroń nie wygaduje takich głupstw publicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może powiesz, że nie pieprzy publicznie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biedroń uratował miasto od bankructwa kiedy Pawłowicz wpi3rdala sałatkę i waliła kloca w kiblu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie słyszałem, żeby Biedroń wypowiadał się o innych ludziach z taką pogardą. To zresztą charakterystyczne dla PiSowców. Hitler uważał, że z niepełnosprawnych nie ma pożytku i ich eksterminował. A prawda jest taka, że pożytku nie ma z osób o tak jałowym umyśle, jak Pawłowicz, a jednak ją utrzymujemy z państwowej kasy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka partia taki Niesioł :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie qrewstwo zawistne ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty taki filantrop.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gupia c**a ...krenci,bo Arab jom jeszcze w doope nie zapiął
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bajbus nie przelogowałes sie debiu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a kto by to ruszył....chyba że kijem od golfa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to nie jej wina! Ona by chciała, tylko nikt jej nie chciał! Problem jest z takimi co mogą, a nie chcą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo dobrze, że się nie rozmnożyła. To zawsze kilka głupców mniej :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawistne usta , ogólnie brzydka, baba zachowująca się jak cham z czworaków. Kto głosował, że jest, gdzie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ona jak ksiądz- nie ma męża (ksiądz żony), nie mają dzieci ale chętnie i "namiętnie" lubią ludziom mówić jak żyć w rodzinie i jak wychowywać dzieci. Z drugiej strony dobrze że to się nie rozmnożyło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tak, jak z Jarkiem. Dobrze, że się nie rozmnożył, ale szkoda że z bratem nie leciał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szkoda,że ty viagra z pietrkiem jaja złożyliście. Choć ciągle mam nadzieję, że jednak nie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piotrek... Nie leciał bo znał miejsce lądowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kary, za takie insynuacje typu "Jarosław Kaczyński z premedytacją posłał brata i całą załogę Tupolewa do Smoleńska, bo wiedział albo zaplanował ich śmierć" ten twój "jarek" powinien się zainteresować tą wypowiedzią. Ciekaw jestem, jakbyś się tłumaczył przed prokuraturą za takie pomówienie, no chyba że masz dowody to dawaj, skończy się afera smoleńska wreszcie. Cwaniak zza monitora, kundel do szczekania. Głupio ci teraz koński zwisie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tamten koński zwis też posądza bez dowodów.Najlepszą obroną jest atak.Naprawdę mam szczerą nadzieje że to rozwiążą i zamkną.A wracając do twej kulturalnej wypowiedzi: koński zwis to cie robił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież jeśli ta sprawa się skończy, to z czego jacyś oqurwieńcy będą się natrząsać? Tak to zawsze Smoleńsk, Zimny Lech, pancerna brzoza, PiS-lam i katotaliby, i jest śmiesznie, prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kawalrafala tak naprawdę to sami zrobili z tego parodię łącznie z rzadem, Prawdziwa plama na Naszej Ojczyźnie. Potrzeba wyjaśnić i zamknąć.A nie na siłę robić męczenników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kawalrafala - ha .... zupełnie już poszalałeś brachu. POczułeś swąd władzy i zaczynasz próby cenzurowania tego co się pisze? No to koleś napiszę wprost, abyś nie miał powodów do snucia insynuacji i szukaj mnie proszę z ABW/CBA tudzież resztą wilczych szwadronów śmierci -> pewnie nie wylądowaliby, gdyby "ów" słynny telefon, który odebrał PLK - mniemam, że dzwonił brat z poleceniem, aby pomimo wszystko lądować. Tym samym przyczynił się do śmierci wszystkich pasażerów. Chora ambicja uśmierciła "kwiat narodu". Deal with it! :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy seksuolog wypowiadający się o pe****lach, dewiantach i inny zboczeniach musiał brać w nich udział aby się wypowiadać na ich temat????????????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy istota żyjąca ale nie kumata bo była nie dokołysana za młodu musi brać udział w wypowiedziach będąc zielony?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roman, współczujemy, że byłeś niedokołysany,ale nie ośmieszaj się jeszcze tutaj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie taka prawda z dwóch kogutów jajka nie uraczysz... Czemu chcecie zmieniać naturę??? Homoseksulaitom chodzi przecież o dodatki na "rodzinę" Chcecie z własnych kieszeni dorzucać się do mieszkania na swoim dla gejów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro dorzucam się do meneliady z mopsów, partii politycznych i sylwestra z dodą na rynku, to mogę i dorzucić się na dwóch chłopów, wali mnie to. pytanie teraz serio, jakie to "dodatki an rodzinę" chcą ci podstępni homoseksualiści? oczywiście nie wiesz nic, jak zwykle nie masz o niczym pojęcia ale w przekonaniu o swoim geniuszu i nieomylności bredzisz jak potłuczony. i ludzie twojego pokroju mają czelność zarzucać innym niesamodzielność w myśleniu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To się dorzucaj galka możesz im nawet robić gałkę jak masz ochotę ,ale np. ja i pewnie większość nie mamy zamiaru !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim opierd@laczu gałki zmiana definicji "rodziny" co daje homoseksualistom sporo możliwości. Pamiętasz program "rodzina na swoim" no powiem Ci może nie są to złote warunki, ale jest o co walczyć. Oczywiście te pieniądze płyną z naszych portfeli. Udowadniasz obecnie moją wyższość nad Tobą nie posiadając bazowej wiedzy dotyczącej tak podstawowej rzeczy jak zakup mieszkania i spłacania części odsetek przez społeczeństwo - warunkiem jest "rodzina" Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PRZECIEŻ ONA TO POWIEDZIAŁA ODNOŚCIE HOMOSEKSUALISTÓW WALCZĄCYCH O NADANIE ICH ZWIĄZKOM STATUSU RODZINY!!! Tego odnośniła się ta wypowiedź...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzucasz perły przed wieprze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wieprz i tak nie zrozumie po co mu te perły... hahah
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Choć sama jest jałowa to się z nią zgadzam. Pozdro Feli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maxicoveri chyba sam sobie d@srałeś ^^ urocze :p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i gałko jestem przeciwny - to jest związek partnerski Koniec kropka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fel.. :*** :*** :*** :****
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cmoki Czarny Ogierze :-*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie cmokasz Tolko ?? Mniam :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze na kawę się zaproście panowie :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FELI kawa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trochę mnie krępuje Twoja propozycja Kary, ale ustalimy granice i spoko - kawy potrzebuję jak kania dżdżu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko kawa i nic więcej ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oki, Klaczo ;-]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok Feli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja będę robiła za przyzwoitkę :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam klaczo, ale dwa ogiery idą w miasto i nie potrzebują przyzwoitek :-P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli będzie męskie picie a nie kawa ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem czy tylko picie. Może coś więcej :-P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hotel po męczącym wieczorze? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Feli kawa wystarczy.Chyba że porozmawiamy o jakiś zleceniach.Za rajd po mieście moja pani mogłaby się zdenerwować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pani nic się nie dowie :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fekaliator, nie namawiaj chłopaka do grzechu. Tajemnice prędzej czy później wychodzą na jaw. A sprawianie bliskiej osobie przykrości nie jest fajne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Grzechu nie będzie, przecież jestem gównem, a konie gó**a nie ruszają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Feli ja bardziej Cię szanuje niż myślisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Feli złapał lota. Usuń kochanie ten komentarz. Nie lubie cie takiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Usuń tego avka, bo nie lubię Cię takiej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane