ale jak TR skaldal projekt np zwiekszenia kwoty wolnej od podatku to tez nikt tego nie naglasnial, tak samo jak nikt nie glosowal a co zrobilo PO i pis przed ostatnimi wyborami ? "obiecywali" zwiekszenie wkoty wolnej od podatku, czemu wtedy nikkt nie poparl projektu TR ? bo jak by podniesili TR zsykal by w oczach ludzi czym zsyakl by tez kilka % wyborcow, a PO i PiS nie mialy by czym zachecac wyborcow
A pomyśleliście o tym co się wtedy stanie? Partie zaczną być finansowane przez wpływowych bogaczy, którzy będą rządali czegoś w zamian. Takich ludzi jest znacznie więcej niż partii w sejmie. Pomyślcie trochę...
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.
Partie NIE powinny byc samo finansujace sie bo wtedy beda zalezne od tego kto im placi - bedzie jeszcze gorzej niz teraz. Myslisz ze dla kogo partia bedzie dzialac, czyje interesy bedzie realizowac -szaraczkow czy dla tego kto przyjdzie z walizka pieniedzy? Zaraz ktos powie ze "taka partia nie wygra" - tylko ze nie bedzie zadnej innej do wyboru - bo tylko partie na pensji koncernow bedzie stac na funkcjonowanie.
O ile większość jego pomysłów mi się podoba, o tyle ten jest raczej niemądry - jeśli utnie się im finansowanie z naszych podatków, to koncerny zaczną ich sponsorować. Oczywiście nie bezinteresownie, to trochę jak legalizacja łapówkarstwa
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No tak bo w tej chwili żaden koncern ich nie "finansuje", to by znaczyło że dla własnego zadowolenie sprzedają Polskę.
Nie znasz tematu! Wg projektu, finansowanie partii ma być pokryte z budżetu (częściowo) ale jest 1 haczyk, wyborca tzn. podatnik ma mieć możliwość wyboru, którą z partii będzie chciał finansować ze swojego podatku. Więc jeżeli np. mi podoba się polityka Kukiz '15 to składam oświadczenie (czy jak to tam będzie) i z moich podatków płace tylko na niego, a nie jak do tej pory na wszystkie partie i w zależności, która ma więcej posłów dostaje najwięcej. Dla przykładu taki Swetru w Nowoczesnej, się opiernicza i jeżeli nikt nie wyrazi chęci finansowania jego partii to z budżetu nie dostanie ani złotó
Tylko on potrafi użyć tyle wazeliny naraz, kiedyś go lubiłem potem wszedł kaczorowi w dupsko. Aha jeśli są tu jego zwolennicy, to jaki jest program kukiza "c**la"?
Świetny pomysł. Gazprom, ExxonMobil, Saudi Aramco, Chevron, Rosja, już czekają, żeby dać kasę partiom, które nie będą finansowane z budżetu. Zrozumcie, ze to żaden problem, żeby partie sobie znalazły kasę. Rzecz w tym, żeby one właśnie nie musiały jej szukać. Państwo, w którym partie szukają pieniędzy nie będzie zmierzało w dobrym kierunku. I będzie bardzo dbało o interesy sponsorów.
Przecież wszystkie partie poza PIS i PSL tego chcą? Nie rozumiem jaki jest sens składania w tej chwili czegokolwiek skoro jest pewne że projekt nie ma szans... Udawanie że się cos robi?
Kolejny pomysł tego id**ty, który myśli, że obala system umacniając go tylko. Likwidacja finansowania partii z budżetu jest jednoznaczna z zalegalizowaniem lobby, a z tego najbardziej będą się cieszyły duże korporacje,, tak, jak jest to teraz w USA. I to one będą dyktować warunki, a nie żaden rząd, parlament czy mały kwaczący książe (choć to może i by było z pożytkiem). w siłe urosną partie prawicowe, głownie petru i Po, lub też nowe wynalazki, a i PiS-owi się skapnie od kościoła, ale głownie po to, by wzmacniać biznes, a nie dbać o pracownika. No, ale pracownicy u nas nie narzekają ...
jakbyś id**to przeczytał jego projekt to byś wiedział co on zakłada. streszczę ci go: ograniczenie finansowania od osób prywatnych do pewnej krotności zarobków z jednego miesiąca - tyle może wpłacić na rok. i ograniczenie do 10 tys rocznie od firm. to ograniczenie ma właśnie zapobiec finansowaniu partii przez duże korporacje.
Popieram Nemesis666! bingo73 skoro chcesz się wypowiadać na dany temat to może byś się w nim chociaż zagłębił. Jeżeli partia nie zasłuży i nie dostanie grosza z budżetu (bo ustawa nie zakłada całkowitego zniesienia finansowania partii z budżetu) to nie ma co liczyć na kokosy od osób prywatnych i firm, bo ta zmiana nie pozwala na to!!
Czy wy nie rozumiecie, ze finansowanie partii z budżetu nie jest bez przyczyny. Jak się to zniesie to nagle PIS wyskoczy - nie mamy kasy z budżetu to teraz co miesiąc każdy obywatel płaci obowiązkowy podatek partyjny. Albo będą brać od prywatnych firm, a w zamian udupcza inną firmę, lub dadzą monopol albo co gorsza zmienią konstytucję. Więc drogi POlaczki cebulaczki, myślcie zanim posłuchacie kukiza czy innym maniaków!
To teraz bogate korporacje i biznesmeni będą łożyć kupę hajsu na kampanie w zamian za ustalanie takiej polityki na jakiej im zależy. I tak źle i tak niedobrze.
tak, bo kukiz15 nie jest partią , ale jakby była to by mówił inaczej.W ogóle inaczej wyobrażałem sobie politykę tego gościa, żywcem włazi do d**y PIS-owi
Kukiz'15 ni jest partią bo sami tak zdecydowali aby nie pobierać subwencji, twój argument jest równie głupi jak reszta komentarza
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@thc15 głupa palisz czy nim jesteś ? Kukiz samarytanin nie chce pieniędzy haha to niech się także zrzeknie diet poselskich itd.Dla mnie to farbowany lis i populista a co z ,,jowami" ?
Widziałem reportaż, w którym spytany "czy posłowie powinni podstawać wynagrodzenie" odpowiedział "A Pan zabrałby sobie samemu wynagrodzenie za pracę?". Materiał świeży, można znaleść.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Korepetytor przypilnuj sobie lepiej swojego lisa i jego rozliczaj z wypłat a Kukizem se d. nie wycieraj boś.......
i co z tego?, taki projekt już był, nawet referendum, a pisiorstwo tego nie chce i z kasy nie zrezygnuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli nie spuści z tonu, znowu na niego zagłosuję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale jak TR skaldal projekt np zwiekszenia kwoty wolnej od podatku to tez nikt tego nie naglasnial, tak samo jak nikt nie glosowal a co zrobilo PO i pis przed ostatnimi wyborami ? "obiecywali" zwiekszenie wkoty wolnej od podatku, czemu wtedy nikkt nie poparl projektu TR ? bo jak by podniesili TR zsykal by w oczach ludzi czym zsyakl by tez kilka % wyborcow, a PO i PiS nie mialy by czym zachecac wyborcow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A pomyśleliście o tym co się wtedy stanie? Partie zaczną być finansowane przez wpływowych bogaczy, którzy będą rządali czegoś w zamian. Takich ludzi jest znacznie więcej niż partii w sejmie. Pomyślcie trochę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślisz, że teraz jest inaczej? każda partia lobbuje w czyimś interesie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, że tak, ale może być jeszcze gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lizus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Partie NIE powinny byc samo finansujace sie bo wtedy beda zalezne od tego kto im placi - bedzie jeszcze gorzej niz teraz. Myslisz ze dla kogo partia bedzie dzialac, czyje interesy bedzie realizowac -szaraczkow czy dla tego kto przyjdzie z walizka pieniedzy? Zaraz ktos powie ze "taka partia nie wygra" - tylko ze nie bedzie zadnej innej do wyboru - bo tylko partie na pensji koncernow bedzie stac na funkcjonowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O ile większość jego pomysłów mi się podoba, o tyle ten jest raczej niemądry - jeśli utnie się im finansowanie z naszych podatków, to koncerny zaczną ich sponsorować. Oczywiście nie bezinteresownie, to trochę jak legalizacja łapówkarstwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak bo w tej chwili żaden koncern ich nie "finansuje", to by znaczyło że dla własnego zadowolenie sprzedają Polskę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie znasz tematu! Wg projektu, finansowanie partii ma być pokryte z budżetu (częściowo) ale jest 1 haczyk, wyborca tzn. podatnik ma mieć możliwość wyboru, którą z partii będzie chciał finansować ze swojego podatku. Więc jeżeli np. mi podoba się polityka Kukiz '15 to składam oświadczenie (czy jak to tam będzie) i z moich podatków płace tylko na niego, a nie jak do tej pory na wszystkie partie i w zależności, która ma więcej posłów dostaje najwięcej. Dla przykładu taki Swetru w Nowoczesnej, się opiernicza i jeżeli nikt nie wyrazi chęci finansowania jego partii to z budżetu nie dostanie ani złotó
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko on potrafi użyć tyle wazeliny naraz, kiedyś go lubiłem potem wszedł kaczorowi w dupsko. Aha jeśli są tu jego zwolennicy, to jaki jest program kukiza "c**la"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko to potraficie POlszewickie pomioty, obrażać ludzi, którym zależy na dobru ojczyzny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest taki program... żeby wy*ebać, zdrajców, komuchów i sprzedawczyków od koryta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wierzę alkoholikom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli nie chcecie płacić na partie, to chętnie zrobi to za was niemiec, za kilka ustaw więcej ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No. szkoda tylko ze pis ma wiekszosc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głosowałem na niego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetny pomysł. Gazprom, ExxonMobil, Saudi Aramco, Chevron, Rosja, już czekają, żeby dać kasę partiom, które nie będą finansowane z budżetu. Zrozumcie, ze to żaden problem, żeby partie sobie znalazły kasę. Rzecz w tym, żeby one właśnie nie musiały jej szukać. Państwo, w którym partie szukają pieniędzy nie będzie zmierzało w dobrym kierunku. I będzie bardzo dbało o interesy sponsorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Partie sa finansowane z naszych podatkow, a niejak platforma i:tak sponsorowana jest przez:niemcy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakieś dowody? Czy jak każdy katoprawol tylko potrafisz rzucać oskarżenia z d**y?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież wszystkie partie poza PIS i PSL tego chcą? Nie rozumiem jaki jest sens składania w tej chwili czegokolwiek skoro jest pewne że projekt nie ma szans... Udawanie że się cos robi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no co za ku.wa pisowska cenzura!nic o Kukizie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz dobrze chce ale od dobrych chęci liczą tez się kompetencje, których nie ma i błądzi po omacku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny pomysł tego id**ty, który myśli, że obala system umacniając go tylko. Likwidacja finansowania partii z budżetu jest jednoznaczna z zalegalizowaniem lobby, a z tego najbardziej będą się cieszyły duże korporacje,, tak, jak jest to teraz w USA. I to one będą dyktować warunki, a nie żaden rząd, parlament czy mały kwaczący książe (choć to może i by było z pożytkiem). w siłe urosną partie prawicowe, głownie petru i Po, lub też nowe wynalazki, a i PiS-owi się skapnie od kościoła, ale głownie po to, by wzmacniać biznes, a nie dbać o pracownika. No, ale pracownicy u nas nie narzekają ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakbyś id**to przeczytał jego projekt to byś wiedział co on zakłada. streszczę ci go: ograniczenie finansowania od osób prywatnych do pewnej krotności zarobków z jednego miesiąca - tyle może wpłacić na rok. i ograniczenie do 10 tys rocznie od firm. to ograniczenie ma właśnie zapobiec finansowaniu partii przez duże korporacje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popieram Nemesis666! bingo73 skoro chcesz się wypowiadać na dany temat to może byś się w nim chociaż zagłębił. Jeżeli partia nie zasłuży i nie dostanie grosza z budżetu (bo ustawa nie zakłada całkowitego zniesienia finansowania partii z budżetu) to nie ma co liczyć na kokosy od osób prywatnych i firm, bo ta zmiana nie pozwala na to!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy wy nie rozumiecie, ze finansowanie partii z budżetu nie jest bez przyczyny. Jak się to zniesie to nagle PIS wyskoczy - nie mamy kasy z budżetu to teraz co miesiąc każdy obywatel płaci obowiązkowy podatek partyjny. Albo będą brać od prywatnych firm, a w zamian udupcza inną firmę, lub dadzą monopol albo co gorsza zmienią konstytucję. Więc drogi POlaczki cebulaczki, myślcie zanim posłuchacie kukiza czy innym maniaków!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To teraz bogate korporacje i biznesmeni będą łożyć kupę hajsu na kampanie w zamian za ustalanie takiej polityki na jakiej im zależy. I tak źle i tak niedobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słyszałem że to zrobił Swetru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A można prosić o źródło tej informacji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, bo kukiz15 nie jest partią , ale jakby była to by mówił inaczej.W ogóle inaczej wyobrażałem sobie politykę tego gościa, żywcem włazi do d**y PIS-owi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz'15 ni jest partią bo sami tak zdecydowali aby nie pobierać subwencji, twój argument jest równie głupi jak reszta komentarza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@thc15 głupa palisz czy nim jesteś ? Kukiz samarytanin nie chce pieniędzy haha to niech się także zrzeknie diet poselskich itd.Dla mnie to farbowany lis i populista a co z ,,jowami" ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałem reportaż, w którym spytany "czy posłowie powinni podstawać wynagrodzenie" odpowiedział "A Pan zabrałby sobie samemu wynagrodzenie za pracę?". Materiał świeży, można znaleść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Korepetytor przypilnuj sobie lepiej swojego lisa i jego rozliczaj z wypłat a Kukizem se d. nie wycieraj boś.......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież to Petru złożył. 3 projekty: o finansowaniu partii, o związkach zawodowych i o ....kurde zapomniałem tą trzecią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aaaaa... już wiem.. trzecia o likwidacji ciszy wyborczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piękności sprawa, tylko kto to przegłosuje??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie przegłosuje, bo pis ma większość. Teraz będą przechodziły tylko ich ustawy i uchwały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
złoży dopiero we wtorek, a co z tego wyniknie zobaczymy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PIS odrzuci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie patrzcie prorok
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I PO oraz Nowoczesna są za a PIS i PSL przeciw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież Balcerek da Swetru kasę na wylansowanie, to czemu mają być przeciw?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze zrobił.Partie powinny być samofinansujące się. Jestem Za.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie zdziw się, jak nagle partie będą miały kupę długów wdzięczności dla hojnych darczyńców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No mamy przykład jak teraz PIS dziękuje Rydzykokundlom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko jak było referendum w tej sprawie mieliście to gdzieś a teraz o wielki Kukiz złożył projekt i już przy klask wielki co to on nie robi....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mamy wolne media i dlatego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
od wczoraj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tak jak byś dziś podjął prace a jutro za zapracowane pieniądze, kupić dom z basenem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że wolne, ale czy obiektywne, to wątpię. Dlatego warto sięgać do kilku źródeł i MYŚLEĆ samemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane