I bardzo dobrze, karać takich, którzy nie wiedzą jak się przed nimi bronić, ś**ński łeb się ze sobą nosi na uchodźców... jak można zabronić się bronić, tego nie rozumiem...
a ci co minusowali nie zrozumieli że pierwsza część mojego zdania to ma charakter sarkastyczny, powinni to wywnioskować po tym co na końcu napisałem, przecież jasne że uważam tą "karę" za żenującą, prawo powinno pozwalać się bronić
Nie dopowiedziałeś że sprawa działa się w Anglii. To nie jest jakiś odosobniony przypadek. Ogólnie brytyjskie prawo jest dość ułomne, jeżeli chodzi o posiadanie środków ochrony. Wszelkie posiadanie pałki, gazu czy paralizatora jest tam zabronione i karalne.
Paranoja..doprowadza do upadku naszej cywilizacji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze, karać takich, którzy nie wiedzą jak się przed nimi bronić, ś**ński łeb się ze sobą nosi na uchodźców... jak można zabronić się bronić, tego nie rozumiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też nie pojmuje, ale widać, że jednak w dzisiejszym świecie można.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ci co minusowali nie zrozumieli że pierwsza część mojego zdania to ma charakter sarkastyczny, powinni to wywnioskować po tym co na końcu napisałem, przecież jasne że uważam tą "karę" za żenującą, prawo powinno pozwalać się bronić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie dopowiedziałeś że sprawa działa się w Anglii. To nie jest jakiś odosobniony przypadek. Ogólnie brytyjskie prawo jest dość ułomne, jeżeli chodzi o posiadanie środków ochrony. Wszelkie posiadanie pałki, gazu czy paralizatora jest tam zabronione i karalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego śrubokręt jest chętnie noszony przez ziomali angielskich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jakiś żart rozumiem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane