Jakbym wrócił do lat '60 i czytał tekst jakiegoś sekretarza PZPR! Wtedy leż "naród" (lud pracujący miast i wsi) sprawował swoje rządy bezpośrednio, poprzez przedstawicieli swojej jedynie słusznej partii! Wracamy do PRL-u proszę państwa! I to szybciej, niż się spodziewałem!
Baba jest głupsza niż ustawa przewiduje. W Holandii może nie mam Trybunału Konstytucyjnego takiego jaki jest w Polsce, ale za to jest Rada Stanu, która dba o trójpodział władzy. Rada Stanu ocenia ustawy pod względem formalno-prawny, a jej ocena jest wiążąca dla rządu. I ciekawi mnie czy też będzie tak chrzanić jak ich za 3 lata zostaną odsunięci od koryta, a TK będzie obsadzony przez ich sędziów.
Co do TK w UK to go nie mam bo nie mam tam konstytucji. Wielka Brytania jest monarchią parlamentarną. W państwie tym nie istnieje konwencjonalnie pojęta konstytucja pisana (czyli konstytucja w sensie formalnym) jak na przykład ma to miejsce w Polsce. Zamiast jednego dokumentu istnieje szereg norm, zasad i reguł zwanych konwenansami konstytucyjnymi (czyli konstytucja w sensie materialnym). Wszystkie te normy powstały drogą ewolucji wraz z rozwojem i trwaniem w czasie Wielkiej Brytanii. No i takich mamy właśnie "wykształconych" polityków, którzy ponoć są profesorami.
@ ambroszpp - dzięki ci - właśnie przyznałeś, że TK jest w tej chwili obsadzony przez waszych sługusów... tfu znaczy się... sędziów z przewodniczący włącznie - Ha, ha, ha, ha,ha..................
Jakich waszych? Ja tam nigdy za PO nie byłem, nigdy na nich nie głosowałem. Możliwe, że i ci sędziowie są w jakiś mniejszym lub większym stopniu powiązani z PO, a może po prostu orzekają zgodnie ze swoją wiedzą prawniczą, ale nie zgodnie z myślą PiS dla tego są niewygodni, przez co trzeba ich zdyskredytować nazywając ich sługusami PO. Widać niektórzy to łyknęli. Rządy po 89 roku kilka razy się zmieniały, PiS sobie też raz już porządził, ale nigdy nie było takich szopek. Więc jak dla mnie, wina za całe to zamieszanie spada na PiS, bo chcą przejąć całą władzę i robić co się żywnie podoba.
@ ambroszpp - masz bardzo krótka pamięć - szopki przy TK zaczęły się w 2015 roku, jak kandydat na prezydenta przejechał na pasach tą nieszczęsną zakonnicę w ciąży... i przegrał wybory :o
Jakbym wrócił do lat '60 i czytał tekst jakiegoś sekretarza PZPR! Wtedy leż "naród" (lud pracujący miast i wsi) sprawował swoje rządy bezpośrednio, poprzez przedstawicieli swojej jedynie słusznej partii! Wracamy do PRL-u proszę państwa! I to szybciej, niż się spodziewałem!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A podoba się to tym co mówią, że za komuny było lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Baba jest głupsza niż ustawa przewiduje. W Holandii może nie mam Trybunału Konstytucyjnego takiego jaki jest w Polsce, ale za to jest Rada Stanu, która dba o trójpodział władzy. Rada Stanu ocenia ustawy pod względem formalno-prawny, a jej ocena jest wiążąca dla rządu. I ciekawi mnie czy też będzie tak chrzanić jak ich za 3 lata zostaną odsunięci od koryta, a TK będzie obsadzony przez ich sędziów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do TK w UK to go nie mam bo nie mam tam konstytucji. Wielka Brytania jest monarchią parlamentarną. W państwie tym nie istnieje konwencjonalnie pojęta konstytucja pisana (czyli konstytucja w sensie formalnym) jak na przykład ma to miejsce w Polsce. Zamiast jednego dokumentu istnieje szereg norm, zasad i reguł zwanych konwenansami konstytucyjnymi (czyli konstytucja w sensie materialnym). Wszystkie te normy powstały drogą ewolucji wraz z rozwojem i trwaniem w czasie Wielkiej Brytanii. No i takich mamy właśnie "wykształconych" polityków, którzy ponoć są profesorami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ Wieśniak - dzięki ci - właśnie przyznałeś, że zamiast niezależnych sędziów TK jest obsadzony przez waszych sługusów... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ ambroszpp - dzięki ci - właśnie przyznałeś, że TK jest w tej chwili obsadzony przez waszych sługusów... tfu znaczy się... sędziów z przewodniczący włącznie - Ha, ha, ha, ha,ha..................
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich waszych? Ja tam nigdy za PO nie byłem, nigdy na nich nie głosowałem. Możliwe, że i ci sędziowie są w jakiś mniejszym lub większym stopniu powiązani z PO, a może po prostu orzekają zgodnie ze swoją wiedzą prawniczą, ale nie zgodnie z myślą PiS dla tego są niewygodni, przez co trzeba ich zdyskredytować nazywając ich sługusami PO. Widać niektórzy to łyknęli. Rządy po 89 roku kilka razy się zmieniały, PiS sobie też raz już porządził, ale nigdy nie było takich szopek. Więc jak dla mnie, wina za całe to zamieszanie spada na PiS, bo chcą przejąć całą władzę i robić co się żywnie podoba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ ambroszpp - masz bardzo krótka pamięć - szopki przy TK zaczęły się w 2015 roku, jak kandydat na prezydenta przejechał na pasach tą nieszczęsną zakonnicę w ciąży... i przegrał wybory :o
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krystyna P. znów odleciała. Skąd ona bierze towar? Powinna zmienić dilera, bo obecny to jej jakieś dopalacze wciska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To suszony g**j spod ojca tadeusza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I znów można usłyszeć swinski bełkot Krystyny...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie będzie rządził ,jakiś ich prezes, tylko NASZ W przedostatnim zdaniu wyjaśniła o co chodzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech wreszcie ktoś porządnie tą babę wyr.cha!!! Może wtedy skończy gadać od rzeczy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nietolerancja ,to twoje zadanie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Agencie maxicoveri, skończ Pan , wstydu oszczędź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krysiaczku tępy. Tę normalność o której piszesz właśnie nie tak dawno obaliła Solidarność.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten kto na nia glosowal niech sie piedolnie duzym mlotem w leb
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane