hmmm wczoraj widzialem w telewizorni dom dziecka ktorzy prowadzili "normalni" ludzie.dzieci glodne,bite,zastraszane.takze nie ma uogolniac.jesli kobieta niechce zabic swojego dziecka ale niema mozliwosci go wychowywac sa takze okna zycia przy kosciolach.
Wg ciebie lepiej żeby dziecko było wyskrobane albo umarło z głodu/zimna na śmietniku niż miałoby trafić do np. okna życia? Jakim ty oszołomem jesteś, zastanawiałeś się nad tym co piszesz? Ja też nie lubię katabasów ale z powodów rozumnych a nie po prostu dlatego że jestem skurw..nem i ich nie lubie.
Właśnie! Co mają feministki do samotnych matek? Feministkom chodzi o ważne sprawy, a nie jakieś tam nieudaczniczki życiowe, co wpadły i nie mogą sobie poradzić.
To mapa regionów gdzie nie ma tematów zastępczych i wojny polsko-polskiej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kilka miesięcy temu, gdy szedłem krakowskim rynkiem to stali właśnie tacy dziwni ludzie i zbierali podpisy pod ustawą zaostrzającą prawo aborcyjne w Polandii. Określam ich jako dziwni, bo tak, czasem spojrzy się na człowieka i takie myśli nachodzą. Pomyślałem, że podejdę i zadam kilka pytań. Zapytałem czy jeśli ich kobieta (bo stało tam dwóch kolesi) zostałaby zgwałcona i zaszła w ciążę to czy zgodziliby się na to, by urodziła to dziecko. Odpowiedzieli natychmiast, że tak, że kochaliby je jak swoje itd. Zapytałem się czy mają baby odpowiedzieli, że są kawalerami xD Zaraz potem zapytałem się cz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
czy jeśli wiadomo by było, że dziecko urodzi się upośledzone to czy nadal by chcieli je wychowywać. Odpowiedzieli, że oczywiście, bo nikt nie ma prawa zabierać życia itd. Ci kolesie odpowiadali jak roboty, wykuli jakieś pseudo pro życiowe formułki i klepią je jak poje*ani. Założę się, że nawet nie zdają sobie sprawy z tym jak bardzo zje*ane ma się życie mając na utrzymaniu osobę upośledzoną. Mam tu na myśli to, że potrzeba jest całodzienna opieka itd. Już nie mówiąc o tym, że taki człowiek nie mógłby żyć pełnią życia, bo jego egoistyczni rodzice postanowili je urodzić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Na koniec tylko dodałem, że nie wierzę w ich ani jedno słowo, że moim zdaniem kłamią, nie znają w ogóle spraw itp. Oni powiedzieli, że mówią prawdę. Na tym skończyła się moja rozmowa. Ale ci ludzie jak pisałem to trepy, kawalerzy, którzy pewnie nigdy nie zamoczyli, a będą pie*dolić o zmianie prawa aborcyjnego.
Popieram. Należy generalnie eksterminować tych, którzy nie mogą żyć pełnią życia. Dodam tylko, że w sprawach aborcji na ogół wypowiadają się trepy, które w ogóle nie były abortowane.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Źle mnie zrozumiałaś. W swojej wypowiedzi chciałem zwrócić uwagę na to, że prawo chcą pisać idioci nie mający nic wspólnego z daną sprawą. To tak samo jak ludzie muszą chodzić na nauki przedmałżeńskie do klakiera przed zawarciem związku małżeńskiego. A co do rodzenia upośledzonych dzieci to moim zdaniem jest egoistyczne ze strony rodziców. Bo niech się sami siebie zapytają czy chcieliby urodzić się takimi i być do końca życia zależnym od drugiej osoby, mając tysiąc ograniczeń i wypełnianiu czasu na szukaniu 'co mogę w życiu robić ze swoją niepełnosprawnością'.
A według mnie obecne prawo jest dobre. Nigdy bym nie chciała żeby ktoś z moich bliskich musiał umierać, bo np zdiagnozowano raka, a jest w ciąży lub co gorsza gwałt .... Mówi się o prawie do życia, a gdzie prawo do zachowania chociaż po części zdrowia psychicznego takiej kobiety? Jeśli jakaś chce urodzić takie dziecko to proszę... Prawo nie nakazuje na aborcje w tych 3 przypadkach, a jednak zezwala... To wybór i decyzja tej kobiety. I nikt nie powinien jej kwestionować.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@Calibre, jak wytrzeźwiejesz to napisz to samo jeszcze raz tylko tym razem po polsku.
Ideami feminizmu to co innego niż idee feminazizmu. Feminizm to ruch który miał dać kobietom takie same prawa jak mieli mężczyźni a feminazizm chce żeby kobiety miały narzucone siłą państwa 'profity wyrównujące' wszędzie tam gdzie przegrywają z powodów naturalnych np. jako pracownik fizyczny. Domy samotnej matki nie są sprzeczne z ideami feminizmu bo kobiety mają kobiecą naturę (mogą być matkami). W feminazizmie natomiast kobieta jest nazistowskim 'nadczłowiekiem' i nie ma natury kobiecej , tylko jest chłopemplus (+możliwość rodzenia).
Jak również mapa Domów Samotnej Matki finansowana przez "obrońców życia", PiS i KOD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A można mapkę z domami które finansują ruchy "pro-life"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przykoscielne moga byc?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, ale tam gdzie szanują dzieci, więc domy prowadzone przez zakonnice odpadają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hmmm wczoraj widzialem w telewizorni dom dziecka ktorzy prowadzili "normalni" ludzie.dzieci glodne,bite,zastraszane.takze nie ma uogolniac.jesli kobieta niechce zabic swojego dziecka ale niema mozliwosci go wychowywac sa takze okna zycia przy kosciolach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"normali" - ładny eufemizm. Dla takich to jest biznes, bo jak za dzieciaka państwo daje 2100 zł co miesiąc to się aż prosi o patologie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wg ciebie lepiej żeby dziecko było wyskrobane albo umarło z głodu/zimna na śmietniku niż miałoby trafić do np. okna życia? Jakim ty oszołomem jesteś, zastanawiałeś się nad tym co piszesz? Ja też nie lubię katabasów ale z powodów rozumnych a nie po prostu dlatego że jestem skurw..nem i ich nie lubie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Feministki promują aborcję, a nie samotne matki :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łał! dużoooo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale co ma piernik do wiatraka w ogóle?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie! Co mają feministki do samotnych matek? Feministkom chodzi o ważne sprawy, a nie jakieś tam nieudaczniczki życiowe, co wpadły i nie mogą sobie poradzić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież feministki mają w du** samotne matki. Same są za tym, aby kobiety dzieci nie miały, patrz aborcja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A już myślałem, że to mapa obrońców życia i przeciwników aborcji, którzy adoptowali upośledzone dziecko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
m--p ty myślałeś? nie rośmieszaj bo zajadów dostanę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj! I będą cię usta szczypały kiedy będziesz je szeroko otwierał klęcząc przed proboszczem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To mapa regionów gdzie nie ma tematów zastępczych i wojny polsko-polskiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kilka miesięcy temu, gdy szedłem krakowskim rynkiem to stali właśnie tacy dziwni ludzie i zbierali podpisy pod ustawą zaostrzającą prawo aborcyjne w Polandii. Określam ich jako dziwni, bo tak, czasem spojrzy się na człowieka i takie myśli nachodzą. Pomyślałem, że podejdę i zadam kilka pytań. Zapytałem czy jeśli ich kobieta (bo stało tam dwóch kolesi) zostałaby zgwałcona i zaszła w ciążę to czy zgodziliby się na to, by urodziła to dziecko. Odpowiedzieli natychmiast, że tak, że kochaliby je jak swoje itd. Zapytałem się czy mają baby odpowiedzieli, że są kawalerami xD Zaraz potem zapytałem się cz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy jeśli wiadomo by było, że dziecko urodzi się upośledzone to czy nadal by chcieli je wychowywać. Odpowiedzieli, że oczywiście, bo nikt nie ma prawa zabierać życia itd. Ci kolesie odpowiadali jak roboty, wykuli jakieś pseudo pro życiowe formułki i klepią je jak poje*ani. Założę się, że nawet nie zdają sobie sprawy z tym jak bardzo zje*ane ma się życie mając na utrzymaniu osobę upośledzoną. Mam tu na myśli to, że potrzeba jest całodzienna opieka itd. Już nie mówiąc o tym, że taki człowiek nie mógłby żyć pełnią życia, bo jego egoistyczni rodzice postanowili je urodzić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na koniec tylko dodałem, że nie wierzę w ich ani jedno słowo, że moim zdaniem kłamią, nie znają w ogóle spraw itp. Oni powiedzieli, że mówią prawdę. Na tym skończyła się moja rozmowa. Ale ci ludzie jak pisałem to trepy, kawalerzy, którzy pewnie nigdy nie zamoczyli, a będą pie*dolić o zmianie prawa aborcyjnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ku**amac02 dla ciebie każdy normalny człowiek jest "dziwny" dla małpy też.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popieram. Należy generalnie eksterminować tych, którzy nie mogą żyć pełnią życia. Dodam tylko, że w sprawach aborcji na ogół wypowiadają się trepy, które w ogóle nie były abortowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Źle mnie zrozumiałaś. W swojej wypowiedzi chciałem zwrócić uwagę na to, że prawo chcą pisać idioci nie mający nic wspólnego z daną sprawą. To tak samo jak ludzie muszą chodzić na nauki przedmałżeńskie do klakiera przed zawarciem związku małżeńskiego. A co do rodzenia upośledzonych dzieci to moim zdaniem jest egoistyczne ze strony rodziców. Bo niech się sami siebie zapytają czy chcieliby urodzić się takimi i być do końca życia zależnym od drugiej osoby, mając tysiąc ograniczeń i wypełnianiu czasu na szukaniu 'co mogę w życiu robić ze swoją niepełnosprawnością'.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A według mnie obecne prawo jest dobre. Nigdy bym nie chciała żeby ktoś z moich bliskich musiał umierać, bo np zdiagnozowano raka, a jest w ciąży lub co gorsza gwałt .... Mówi się o prawie do życia, a gdzie prawo do zachowania chociaż po części zdrowia psychicznego takiej kobiety? Jeśli jakaś chce urodzić takie dziecko to proszę... Prawo nie nakazuje na aborcje w tych 3 przypadkach, a jednak zezwala... To wybór i decyzja tej kobiety. I nikt nie powinien jej kwestionować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Calibre, jak wytrzeźwiejesz to napisz to samo jeszcze raz tylko tym razem po polsku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy ma coś wspólnego z aborcją, bo każdy był płodem. Ale oczywiście zgadzam się, że niepełnosprawnych należy eksterminować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Buahaha polki szmaty dają d**y komu popadnie, a później chcą kasę i oczekują pomocy a won!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a dzieci tym "sz***om" robia takie smieci jak ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kim ty jesteś szmulu że w każdym komentarzu Polakom ubliżasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to feministki mówią, ze trzeba robić bachory i je rodzic, ze mają pozniej prowadzić domy samotnych matek? Wiadomo komu zależy na
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przez chwilę myślałem, że parę z nich prowadzą. A potem umyłem monitor.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt istnienia domów samotnej matki jest sprzeczny z ideami feminizmu, więc mapka mnie wcale nie dziwi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ideami feminizmu to co innego niż idee feminazizmu. Feminizm to ruch który miał dać kobietom takie same prawa jak mieli mężczyźni a feminazizm chce żeby kobiety miały narzucone siłą państwa 'profity wyrównujące' wszędzie tam gdzie przegrywają z powodów naturalnych np. jako pracownik fizyczny. Domy samotnej matki nie są sprzeczne z ideami feminizmu bo kobiety mają kobiecą naturę (mogą być matkami). W feminazizmie natomiast kobieta jest nazistowskim 'nadczłowiekiem' i nie ma natury kobiecej , tylko jest chłopemplus (+możliwość rodzenia).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest raczej mapa, obrońców życia co adoptowali upośledzone dziecko...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane