Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

104
[Usunięty użytkownik]

no aż dziw że nie usunięte.Tu napisano wszystko o czym od dawna pisże i tyle minusów za wypowiedzi.USA nas poświęci by rozpocząć konflikt,a putin sie pyerdolic nie będzie i po krzakach nas z kałachami gonić.Konflikt pewny będzie teraz na wschodzie i tu w {Polsce ma za zadanie osłabić rosję,czego nie spełni.Wojskowi ostrzegaja że z tej nowej bazy usa budowanej nasi tzw,przyjaciele zrobią pozorowany atak na rosje tzw fałszywa flaga że to Polska zaatakowała.czas pokaże kto miał racje.

T
teka83 Wieśniak

cala prawda o nato w kilku slowach, polacy podskakuja bo mysla ze maja kolege w usa a wujek sam sie wypnie bo nie ma najmniejszej ochoty bic sie z ruskimi i kto na tym jako jedyny straci? Polska:)) bo trzyma sie dalej srato i amerykancow zamiast stac po stronie ramie w ramie ze slowianskim narodem rosyjskim. jest tylko jedna osoba na tej planecie ktora chcialaby wojny z taka armia jaka maja rosjanie i niestety ta osoba jest pewnien polak:/

[Usunięty użytkownik]

straszyć to se może ale na trzeźwo bo jak mówi takie brednie po pijaku to pewnie rakiet pijani pilnują aż strach. Nie rakiet lecz legendarnej ruskiej głupoty się boje

D
damian.szefo Wieśniak

Po której stronie żelaznej kurtyny było bezpieczniej i żyło się ludziom lepiej? To lepiej z trzymać z ruskimi czy z NATO I USA? Broni atomowej nie użyto z obawy na odwet. Nic się nie zmieniło. Ruscy zawsze straszył i straszą a wy się nakrecacie jak dzieci!

[Usunięty użytkownik]

wypowiedz nie autoryzowana a nawet nie wiadomo czy prawdziwa jednak dużo racji w tym jest.Musimy sobie zdać sprawę że niestety jesteśmy słabeuszami i po co wymachiwać drewnianą szabelką

[Usunięty użytkownik]

Macierewicz na szczycie nato powiedział:"nie spoczniemy dopóki nie oddamy Krymu ukrainie" Jakiś czas póżniej dowiadujemy się o Polskich komandosach z pełnym uzbrojeniem przebywających w Donbasie. Zło najgorsze jest już bardzo blisko i nawet największy tuman bez względu na poglądy powinien być tego świadomy.

K
krewky Padawan

Te słowa powiedziała w Kijowie rok temu Samantha Power- ambasador USA przy ONZ. Teraz te słowa błędnie przypisuje się Macierewiczowi. Chyba nie cytujesz teraz pana Olszańskiego vel Jabłonowskiego, który ostatnio zarzucił Macierewiczowi że tak powiedział?

[Usunięty użytkownik]

Zasada fałszywej flagi, z czego ussamani są bardzo dobrze znani. Batalion jankesów umiejscowiony przy obwodzie Kaliningradzkim zrobi swoje. Rzadzący są niewiarygodnie podnieceni, przekonani, że usa rzuci wszystkie siły nato w obrobie krajów Bałtyckich. Nic bardziej mylnego. Oni szykują się do starcia z Chinami, wobec czego Rosję trzeba osłabic i czyms zając. Próbują za wszelką cenę zbratać nas z upaińcami, myśląc, że będziemy ramię w ramię odpierac atak Rosji. Ale tu nie będzie podchodów jak w Donbasie. Tu po prostu nie będzie czego zbierać.

[Usunięty użytkownik]

Tych 300 żołnierzy w razie co ussamani poświęcą w imie wyższych celów.Lub natychmiastowa ewakuacja samolotem i cała jednostka jebudu zeby śladów nie było.Chiny pożyczyły kase ussmanom i d**a teraz boli.Trzeba coś wymyśleć.Zwiastowac demokracją.jaja to będa po wyborach jak wybiorą koszery kolejną marionetke clinton.już są tajemnicze zgony i samobójstwa w okół niej.

K
krewky Padawan

I tak i nie. Masz rację że Amerykanie skupiają się teraz na zachodnim Pacyfiku i szykują się do konfrontacji z Chinami. Ale być może będą potrzebowali sojuszu z Rosją w tym starciu i Rosjanie dobrze o tym wiedzą. Rosja słaba i zaangażowana w konflikty zbrojne w środkowej Europie, nie będą wtedy na rękę Amerykanom. Sami Amerykanie nie uważają Rosji za silnego przeciwnika i powoli wycofują się z Europy, bo większe zagrożenie widzą w rosnącej potędze Chin.

N
nienormalny_jones Łowca

dziwie sie ze taki de**l moze piastowac takie wysokie stanowisko. jesli przyglupie pierdykniesz atom to sam swoje smierdzace i niwiele warte zycie doczekasz jak jakis szczur w kanale nie mogac wyjsc na zewnatrz, bo twoja matuszka ra*sija bedzie wtedy przypominac poligon na nowej ziemi. i nawet litr samogonu nie wystarczy by przezyc na niej 30 minut. a teraz idz straszyc tych drugich de**li na wiosce ktorzy podniecaja sie smrodem bimbru, sloniny i brudnych walonek

W
wili Wieśniak

nie nawidze sku**ysyna, ale nie sposb si? z nim nie zgodzi?.

A
akczym Wieśniak

Pewnie innym nacjom to by dało do myślenia. Ale nie nam - my zawsze ryzykowaliśmy bez względu na rokowania... Co, my nie damy rady? My?!

S
sebkop Łowca

Kogo oni mogą zgnieść, jak tam większość wojska jest w gorszym stanie niż za czasów przemian, gdy wszystko od nich można było kupić. Faktycznie część armii, bardzo malutka odpowiada standardom nowoczesności, ale na ile jej starczy?? Nie mam wątpliwości, że nas pokonają, bo nasza wschodnia granica jest nie do obrony, ale samo pokonanie skończy im się drugim Afganistanem. Inna sprawa, że na ich miejscu sam bym trząsł majtami przed Chińczykami, bo wytrzymali by z nimi krócej niż my z nimi. Atomówki nie użyją, bo skończy się to cofnięciem całej ludzkości do czasów średniowiecza.

[Usunięty użytkownik]

dobry gracz nie pokazuje kart.Jesteś tego taki pewnien ze w tak złym stanie mają armie i wyprzedane??A kto wie co za uralem mają i na syberii jak tam żaden szpieg nie dotrze,i satelita nic nie znajdzie pod śniegiem.Tam może być wszystko.Nie lekceważył bym ruskich.Putin powiedział że w jeden dzień są w Berlinie jakby co.Jakoś mu wierzę.

S
sebkop Łowca

Nie lekceważę ruskich, bo za dużo mają mięsa armatniego, ale też nie przesadzaj, bo większość wynalazków ukradli innym i nie mogą mieć nic lepszego niż Chińczycy i Amerykanie. Nie zauważyłeś, że putin to papierowy tygrys z starej szkoły KGB i lubi postraszyć, a tak naprawdę nic nie zrobi co by zaszkodziło w interesach oligarchom. Z tą Syberią też nie przesadzaj, bo przy współczesnej technologi, poziomie szpiegostwa, to trudno coś ukryć zwłaszcza im, bo każdy wie gdzie szukać.

Z
ziarko1 Wieśniak

kiepska prowokacja . Ławrow nigdy nie wypowiedzial a ni jednego zdania z tego tekstu

[Usunięty użytkownik]

Ujadamu jak kundelek na niedźwiedzia. Ale jeśli niedźwiedz nas zauważy to nie będzie gdzie się skryć. Czy sądzicie że Macierewicz, Kaczyński i inne Misiewicze chwycą ten przysłowiowy karabin i ruszą na front? O nie, to Kowalski i jego nastoletnie dzieci będą zmuszone do tego a nasi zacni rządzący wraz z rodzinami będą ich wspierać jako tak zwany rząd na uchodźstwie. P.S. nie jestem rosyjskim trolem tylko realnie oceniam to co widzę.

M
MisiaPysia30

Popieram! I też nie jestem rosyjskim trolem - po prostu jestem głupia.

[Usunięty użytkownik]

Kto i czym ma nas bronić jak na 100 obywateli przypada jedna broń.Ma ją myśliwy lub policjant.Dawniej choć szkoliki w szkołach LOKach wiatrówka,KBKS,a teraz nawet KBKS jak byś chciał strzelectwo uprawiać nie dadzą zezwolenia i kosztuje to tyle co dobry samochód,A sama broń to drobne.Nikt prawie nie zna podstawowej obsługi broni,magazynka nie zmienią a co dopiero strzelać celnie.

R
rosen_crantz Szyderca

Prawdziwy język dyplomacji :)

[Usunięty użytkownik]

Możecie Ruskich nie lubić, ale uwierzcie w to co ten gość mówi. Ameryka i całe NATO ma Polskę i Polaków gdzieś, to nie są żadni sojusznicy Polski.

V
vahanara

sowieckie trolle znów w natarciu tym razem na celowniku ci którzy nie potrafią myśleć (czytaj frajerzy) - gdyby nie przeciwwaga nato to sowieci już dawno by nas zjedli jak krym, wmawiając baranom że "śląsk był zawsze częścią rosji"...

M
miboo7 Wieśniak

a jak braknie przeciwwagi z drugiej strony to co z nami zrobi nasz sojusznik? ;)

R
rosen_crantz Szyderca

miboo7, ile demokratycznych krajów zaatakowały kiedykolwiek USA, a ile Rosja? Ilu sojuszników zaatakowały kiedykolwiek USA, a ilu Rosja? Po której zatem stronie powinniśmy stać? Chyba, że uważasz, że jesteśmy taką potęgą, że poradzilibyśmy sobie i z jednymi i z drugimi, to spoko.

R
rogerwiocha Snajper

weź nie pier.... za doktryny układu warszawskiego wschodnie szkopy i Polska też była buforem do zniszczenia atomowego, żeby konwencjonalne wojska z zachodu miały trudniej do mateczki rosji

[Usunięty użytkownik]

Sowieci jak zawsze butni i pewni siebie. Tak jak w 1920 : ))))

[Usunięty użytkownik]

w 1920 nie mieli broni atomowej

S
S221 Master

Skąd na wiocha.pl taki wysyp ruskich trolli ?

[Usunięty użytkownik]

Powiedz nam.

N
nienormalny_jones Łowca

@S221 jakby to śp.leo benhaker powiedzial - for the money. tlumaczenie dla trolli - za diengi

A
asferasfer Wieśniak

Przeciez to bylo oczywiste, lizal d**e ameryce ktora potrzebuje nas tylko jako miesa armatniego. A antoni z kaczka sraja tylko wszystkich buntuja przeciw rosji, a wg mnie lepszy bialy rusek niz multi kulti brudasy ciapate

K
krewky Padawan

Ja tu nie widzę żadnej racji, tylko próbę usprawiedliwienia ewentualnej agresji, że to wszystko wasza i Amerykanów wina. Jaka ta Rosja biedna, wszyscy dookoła jej nie ufają, nikt jej nie słucha i każdy tylko czeka żeby ją zaatakować. Biedacy zawsze muszą się bronić przed zgniłym zachodem. Kiedy Rosjanie wzmacniają swoją zachodnią flankę, to jest to naturalna i oczywista potrzeba obrony. Ale kiedy NATO wzmacnia swoje siły na wschodniej flance, to już jest dla Rosjan prowokacja i podżeganie do konfliktu. Ot russkaja logika.

[Usunięty użytkownik]

Zawsze tak jest, że wszyscy walczą o pokój a wokół leje się krew. To głupie co się na świecie teraz dzieje. Kiedy z bronią u boku stają naprzeciwko siebie dwie armie wystarczy wystrzelony korek od szampana by zaczęła się rzeź. Ktoś w końcu przekroczy rubikon.

K
krewky Padawan

Tak, tylko autor wyraźnie sugeruje, że słowa Ławrowa są uzasadnione i nie powinniśmy się zbroić, bo tylko prowokujemy tym Rosjan. Tak nawiasem mówiąc, nigdzie nie znalazłem źródła tej wypowiedzi. Podejrzewam że to zwykła copypasta krążąca po necie. Bądź co bądź Ławrow to szef rosyjskiej dyplomacji i raczej nie sądzę żeby pozwolił sobie na tak buńczuczną wypowiedź. Takich słów spodziewałbym się prędzej po jakimś narwańcu pokroju Żyrinowskiego.

A
adammavic Szyderca

Antonio już pokazał jak reaguje na zagrożenie w pociągu....

[Usunięty użytkownik]

Tak samo zareagują wszyscy w rządzie i spyerdolą jak tylko pierwszy czołg minie granice.

D
damian.szefo Wieśniak

My po prostu panie Ławrow wiemy kto doprowadził nas do upadku i rozebrał nas z Austrią i Prusami. My wiemy kto tłumił Powstania Listopadowe i Styczniowe. My pamiętamy kto chciał przejść po trupie białej polski w 1920 roku i kto zadał nam cios w 1939 r. Pamiętamy kto strzelił naszym oficerom w Katyniu, kto patrzył jak Warszawa się wykrwawia w 1944 r. My pamiętamy kto nas okupował przez 45 lat i wyzyskiwał gospodarczo. Sojusz ze stanami nie jest idealny ale to jedyny gwarant tego że wasze czołgi nie rozjadą naszej ojczyzny. My pamiętamy!

[Usunięty użytkownik]

Co z tego ze pamiętamy, jak prawda jest taka a nie inna, zmiotą Polskę w minute, a zydostwo ukryje się tak jak to ma w zwyczaju

B
bubala Wyjadacz

Jestem pełen podziwu, zatkało mnie i nie wiem jak mam się odnieść do takiej ogromnej Twej wiedzy. Zachwycam się Twoim "wiedztwem" o wszystkim i jak potrafisz to wytłumaczyć obcym bo wyrażasz pogląd wszystkich Polaków. Wiem dlaczego teraz Niemcy i Austriacy są moim przyjacielem, a ostatni zaborca nie. Nie ma w tym nic z winy samych Polaków....qurwa gdzieś ty to wyczytał, kto przekazał kto z nich lepszy kto gorszy. Przekleństwem Polaka jest jego przekonanie o inności i wyższości od pozostałych ludów słowiańskich. To nas zawsze gubiło i chyba gubić będzie.

Reklama