Kto im daje prawo jazdy do ręki !? Kupują na targu z kartoflami?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jaki durny rusek. Wyjechał, zauwazył ciężarówkę, która za moment go zabije, to zamiast wjechac w rów i uniknąć śmierci, czeka na cud. Cud, który sie wydarzył. A co gdyby wjechał do rowu? Zjechałby, pewnie zarysowałby zderzak, a póxniej by go wyciągnęli. A tak? Nowe volvo roztrzaskane, a jego auto i tak rozbite i spodnie obesrane na 100%
Ta kamera zniekształca, spójrz na białą osobówkę i busa. Ci to dopiero dopier#alają. Zresztą kluczowy jest tu znak drogowy A-7, zgodnie z hierarchią ważności na drodze:
1. Najważniejsze są sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli,
2. Sygnały świetlne,
3. Znaki drogowe,
4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego
Z tego co czytam w postach to wychodzi na to ,ze włączajacy się do ruchu nie ma szans na taki amnewr bo musiałby mieć oczy 200 m przed samochodem i stałby tak sobie do usranej smierci.. Ku**a ludzie....facet wyjechał na droge i z tego co widac na 1000 % upewnił sie ,ze nic nie jedzie , bo faktycznie nic nie jechało. Po 20 metrach kierowcy tira zachcialo sie wyprzedzać zawalidrogę i efekt widzimy na filmiku.
Przyglądnijcie się dokładnie. On się zdążył włączyć do ruchu. Nie rozumiem czemu niektórzy konsekwentnie ignorują fakt, że TIR jechał z nadmierną prędkością w terenie zbudowanym, że wyprzedzał na skrzyżowaniu i to nie jednym. W 0:16 jest biały samochód z prawej i na 100% jedzie normalną drogą asfaltową. Nie ma wątpliwości, że tam jest skrzyżowanie. Zamiast się ekscytować (gizmo88 na ciebie patrzę) i brać w obronę de**la w TIRze warto się przyglądnąć i przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy...
jakim skrzyżowaniu? przecież linia przerywana nie przedstawia faktu skrzyżowania... więc wg Ciebie co wkazuje na fakt jego istnienia tam? miał prawo tam wyprzedzać;)
tester, Ty masz radar w oczach, skąd wiesz ile jechał? Skąd wiesz, że to teren zabudowany? "Przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy..."? Ja prowadzę kursy na prawo jazdy, po ponad 20 latach pracy w drogówce. Mądrala się znalazł, Ty nie twórz swoich przepisów, tylko stosuj się do obowiązujących, bo Twoje wnioski, jak dasz pupy, sędziego nie będą interesowały.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak tacy jak ty prowadzą kursy prawa jazdy, to nic dziwnego, że potem na drogach jeździ tylu kr***nów. Jeśli ktoś sporo jeździ, to gołym okiem rozpozna czy auto jedzie więcej jak te 50 km/h, a pytanie o to, skąd wiadomo, że to teren zabudowany, to już mnie rozwaliło totalnie. Ślepy jesteś? Nie widzisz, że to jakaś miejscowość i pełno tam zabudowań?
tester21, gdzie ty tu widzisz skrzyżowanie? Znak A-7 przy wyjeździe nie oznacza, że jest to skrzyżowanie. Pojazd włączający się do ruchu ewidentnie wyjeżdża z drogi gruntowej (nie ma tam asfaltu), czyli w myśl polskich przepisów (być może w Rosji jest inaczej), nie jest to skrzyżowanie. Poza tym oznakowanie poziome na jezdni (linia przerywana) pozwala na wyprzedzanie w tym miejscu, a więc kierowca ciągnika siodłowego z naczepą miał prawo wykonać taki manewr w tym miejscu. Dlatego też kierowca, który włączał się do ruchu powinien był spokojnie poczekać, aż przejadą wszystkie samochody.
Jeździjcie dalej w/g swoich przepisów, a później:"panie władzio, nie moźna mniej, jeśtem śtudentem, nie śtać mnie na taki mandat". Pacany!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gizmo, ty naprawdę jesteś aż tak tępy, czy tylko się zgrywasz? Zajrzyj do kodeksu drogowego i zobacz co oznacza pojęcie teren zabudowany (Obszar zabudowany – pojęcie z dziedziny prawa o ruchu drogowym, oznaczające w ogólności obszar wzdłuż drogi, gdzie znajduje się zabudowa miejska, wiejska lub przemysłowa, w związku z czym panować może tu wzmożony ruch pieszych i pojazdów.), bo chyba nigdy tam nie zaglądałeś skoro zadajesz takie durne pytania i chcesz dowodów, że to teren zabudowany.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A co do prędkości, to oczywiście dokładnie na okko jej nie określisz, ale tuta gołym okiem widać, że ten tor zapier... sporo więcej jak 50 km/g i dlatego wyprzedzał, bo nie chciał zwalniać do prędkości przepisowej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przepraszam za błędy. Pisałem z nowo zainstalowanej na telefonie klawiatury. ;)
Ta kamera zniekształca, spójrz na białą osobówkę i busa. Ci to dopiero dopier#alają. Zresztą kluczowy jest tu znak drogowy A-7, zgodnie z hierarchią ważności na drodze: 1. Najważniejsze są sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, 2. Sygnały świetlne, 3. Znaki drogowe, 4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego.
Wyprzedzanie tam nie jest wykroczeniem (chyba, że jest tam znak drog. B-25 lub B-26), prędkość TIR-a można ustalić jedynie po śladach blokowania kół i uszkodzeniach pojazdów, jest do tego specjalny program. Jeśli nie ma zabitych lub rannych nikt tego nie będzie robił, chyba, że sprawa trafi do sądu.
Drogę hamowania można liczyć od latarni, blokowanie kół - między latarniami, zatrzymanie - pomiędzy następnymi. Latarnie są rozmieszczane zwykle ok.30m od siebie. Zatrzymanie czterdziestotonowego TIR-a na takim odcinku jest niemożliwe, zmiódłby kamerzystę jak orkan. Ta kamera przekłamuje, jakieś "rybie oko" jest włączone, wszystko jest wypaczone. Tam jest odcinek prosty, a wydaje się, że wyjeżdża na łuku drogi.
pawel1710, weź się, kur#a, nie odzywaj. Widziałeś kiedyś KD na oczy? Nie? No to masz:http... Cyt. PRD art.2 p.15) obszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi; Przeczytaj to i nie denerwuj ludzi!!!
Przede wszystkim nagrywający powinien się upewnić czy może wykonać manewr włączania się do ruchu. Czy stał by tam zakaz wyprzedzania, czy podwójna ciągła, ograniczenie prędkości do 20, to włączając się do ruchu masz obowiązek upewnić się, że pas na który się włączysz jest pusty i koniec kropka!
Niedlugo bedzie chodzilo haslo"glupi jak gizmo". Poczytaj taka ksiazke jak kodeks i wtedy moze do ciebie doleci ze w prawie nawet jak stoisz mozesz byc w ruchu.
M1CLAY19, Ty masz coś z baniakiem. Cały czas cytuję (kopiuję) kodeks drogowy. „Pomnij, że sąd laika, gdy mówi o dziele O dziele mówi mało; o laiku – wiele!” ”
— Henryk Elzenberg
Kierowca, który wjeżdża na drogę z pierwszeństwem zobowiązany jest ustąpić pierszenstwa wszystkim pojazdom znajdującym sie właśnie na tej drodze, nawet tym którzy jadą pod prąd i to nawet na drodze jednokierunkowej. KONIEC KROPKA
No niestety ARTLU masz rację. Nie wiem jakie jest prawo w Rosji ale gdyby to się stało w PL to nagrywający byłby winnym zdarzenia a kierowca TIRa dostałby mandat co najwyżej za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.
Titik88, masz rację, to nie jest skrzyżowanie, ale nie decyduje o tym oznakowanie poziome. Nawet jeżeli byłaby tam linia ciągła z przerywaną umożliwiającą skręt w lewo pojazdom włączającym się do ruchu, nadal nie byłoby to skrzyżowanie. O tym, czy coś jest skrzyżowaniem decyduje definicja skrzyżowania. Pojazd włączający się do ruchu (nagrywający film) porusza się drogą gruntową (na pewno nie drogą twardą), czyli zgodnie z przepisami obowiązującymi w Polsce, nie jest to skrzyżowanie.
Podziwiam takie autorytety z gierek. Oceniles ze droga jest gruntowa czyli nie skrzyzowanie a trojkata ustap nie widziales? Co do gizmy jeszcze 2 wyrazy: Wez matole przenies sie w czasie jakies 500 lat bo dzisuaj jestes zagrozeniem na drodze.
Widziałem i co z tego? To nie znaczy, że to jest skrzyżowanie. 5. Znak A-7 "ust
ą
p pierwsze
ń
stwa" ostrzega o skrzy
ż
owaniu z drog
ą
z pierwsze
ń
stwem. Znak A-7
znajduj
ą
cy si
ę
w obr
ę
bie skrzy
ż
owania dotyczy tylko najbli
ż
szej jezdni, przed któr
ą
zosta
ł
umieszczony.
6. Przepis ust. 5 stosuje si
ę
odpowiednio do znaku A-7 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów
szynowych lub w innych miejscach przecinania si
ę
kierunków ruchu
Dobrze że nie wiózł jakiegoś ciężkiego i ruchomego ładunku (cegły, złom, beczki z paliwem. A że to u ruskich, to mógłby być i transporter opancerzony). Wtedy ten filmik nie trafiłby do sieci...
Dziwią mnie Wasze komentarze.Ewidentna wina kirowcy z kamerą. Nie ustąpił pierszeństwa na skrzyżowaniu zgodnie ze znakiem.A jak widac z drogi gruntowej wjeżdzał na droge bitią,a więc włączał się do ruchu.Kłaniają się przepisy ogólne ruchu drogowego. I jezeli kogoś kreujecie na zabójce ,to raczej kierowce z kamerą.Jak widac doprowadził do zniszczenia samochdu ciężarowego,a byc może powierzonego mu ładunku.I ma ogromne szczęscie że kierowca ciężarówki zjechał do rowu,a nie pojechał na niego.Jak wy jezdzicie po tych drogach Panowie kierowcy,nie znacie przepisów ogólnych ruchu drogowego,I
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Być może nagrywający nie jest bez winy, ale od kiedy można wyprzedzać na skrzyżowaniu ?
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego a od kiedy to dozwolone jest wyprzedzanie na skrzyżownaiu oznakowanym na drodze o jednym pasie w kierunku????????. 15-17s. filmu gość z ciężarówki ma znak pierwszeństwo przejazdu na skrzyżownaniu ale nie zezwala mu to na wyprzedzanie. A nawet jeśli ten znak to "uwaga dziki" to i tak definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. więcna skrzyżownaiu nie ma prawa wyprzedzac. Może ewentualnie tylko osobe skręcającą w prawo po ustapieniu pierwsz. jadącym z naprzeciwk
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego nie wolno wyprzedzac na skrzyzownaiu jadąc drogą o która ma tylko 1 pas ruchu kierunku. Mało tego gosc ma znak 5-7 s. z pierwszeństwem przejazdu czyli moze sie spodziewac skrzyzowania, mało tego nawet jak nie ma znaku to definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. wiec i tak nie mozna wyprzedzac. a skad wziales droge gruntowa to juz wogóle nie wiem.
chrisling Jeśli się tak świetnie znasz na przepisach itp, to wytłumacz mi dlaczego na tej drodze, według ciebie na skrzyżowaniu, jak i przed nim jest linia przerywana?? zgodnie z przepisami przed i po skrzyżowaniu jest odcinek ok 80 metrów linii podwójnej ciągłej. Ten pacjent włączał się do ruchu z drogi polnej, ewentualnie z drogi gruntowej. A w takim przypadku nie ma mowy o skrzyżowaniu.
Poza tym jeśli włączasz się do ruchu masz obowiązek bezwzględnego ustąpienia pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na drodze, czy przepisy łamią czy nie.
To jest skrzyżowanie? Z kamerą jedzie po nieutwadzonej (widać piach), a drodze z pierwszeństwem zwykle przed skrzyżowaniem jest podwójna ciągła. Nawet jeśli jechał po utwardzonej i jest to skrzyżowanie, to ma "kielnię" i ma stać i k#rwa czekać, choćby tam Sputnik leciał. Kto Was, k#rwa, przepisów uczył?
gość z kamerą nie wymusił pierszeństwa tej małej ciężarowce.. daleko jest od skzyżowania. Zresztą i tak jest wina ciężarówki jadącej w tym momencie pod prąd..
Ludzie, wy tak na serio? Jeśli tak to proszę nie róbcie prawka, a jeśli je macie to je odeślijcie. Droga gruntowa jest "normalną" drogą jeśli jest wpisana do ewidencji dróg, czy jak to się zwie. Zwróćcie uwagę, że przy wyjeździe jest znak ustąp pierwszeństwa, zielona ciężarówka jechała na tyle wolno, że gość mógł wyjechać a że koleś z tira chciał wyprzedzać na skrzyżowaniu to jego błąd. U mnie w okolicy do niedawna było kilka takich wyjazdów z dróg gruntowych i były oznakowane i traktowane jak wszystkie inne.
Doprawdy? PRD art.2 p.10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
@gizmo88 nie zacytowałeś do końca. Ten fragment co ci nie pasował to pominąłeś: "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie"
Gizmo, ta droga po prawej stronie, tam gdzie jedzie biała furgonetka to jaką jest drogą? Gruntową, asfaltową czy betonową? Można mniemać, że JEST to skrzyżowanie bo QRWA NIE WIDAĆ Z CZEGO JEST TA DROGA ZROBIONA! I na tym skrzyżowaniu koleś z tira wyprzedza nielegalnie. Mam w du**e, czy to skąd wyjechał gość z kamerą to ścieżka zdrowia, park wodny, autostrada czy posesja prywatna. Zdarzenie miało miejsce przy skrzyżowaniu i tyle. Tirowiec coś za szybko jak na teren zabudowany jechał i kamerzysta nie miał szansy go zobaczyć.
Nic nie pominąłem, to jest przeklejone z kodeksu. "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie" - skąd to wziąłeś? Paszeko, weź przestań, nie błaznuj...
Powtarzam : TO NIE JEST SKRZYŻOWANIE!!! Znak drogowy A-7 postawili tam dodatkowo właśnie dla takich bandytów drogowych, bo wcale nie musieli! Zauważcie, że ani po prawej, ani po lewej nie ma znaku drogowego D-1. Kierowca TIR-a nie spodziewał się, że jakiś kr***n wyjedzie mu przed nos z jakiegoś zadupia.
tester21, cytat "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie" pochodzi z komentarza do prawa o ruchu drogowym napisanego przez Ryszarda Stefańskiego (wyd. 2008). Komentarz nie jest wykładnią prawa i definicja skrzyżowania, którą przytoczył gizmo88 jest całkowita i w pełni zgodna z art. 2 ust. 10 aktualnie obowiązującej Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Na drugi raz radzę zapoznać się z ustawą, a nie opierać się na różnych komentarzach i wiedzy pochodzącej np. z Wikipedii, bo te w dużej mierze przekłamują rzeczywistość lub zawierają nadinterpretację
tester21, cytat "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie." pochodzi z komentarza do prawa o ruchu drogowym napisanego przez R. Stefańskiego (wyd. 2008). Komentarz nie jest wykładnią prawa i definicja skrzyżowania, którą przytoczył gizmo88 jest całkowita i zgodna z art. 2 pkt 10 aktualnie obowiązującej Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Poza tym radzę dokładnie zapoznać się z komentarzem Stefańskiego, którego fragmenty są dostępne w sieci (m.in. stroną 60 i 77, pkt 2 komentarza). W/w cytat dotyczy sytuacji, gdy droga gruntowa przecina się z drogą
To ze kierowcy zawodowi nie myślą jest też winą ich pracodawców, którzy im każą przejechać trasę w tak krótki czas ze to niemożliwe. Trzeba doliczyć czas na jechanie za traktorami, czekanie na światłach itp.
Za takie coś powinni nie tylko ukarać kierowce ale i też jego pracodawce. Bo on po prostu zwolni kierowce który stracił prawko i zatrudni kolejnego z którego zrobi zabójce.
wina kierowcy auta osobowego i nic do komentowania
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak ciężarowy wyprzedza na skrzyżowaniach ale wina osobówki..... mam nadzieję, że nie masz prawo jazdy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest skrzyżowanie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zobacz dokładnie oznakowanie poziome. To nie skrzyżowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto im daje prawo jazdy do ręki !? Kupują na targu z kartoflami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki durny rusek. Wyjechał, zauwazył ciężarówkę, która za moment go zabije, to zamiast wjechac w rów i uniknąć śmierci, czeka na cud. Cud, który sie wydarzył. A co gdyby wjechał do rowu? Zjechałby, pewnie zarysowałby zderzak, a póxniej by go wyciągnęli. A tak? Nowe volvo roztrzaskane, a jego auto i tak rozbite i spodnie obesrane na 100%
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta kamera zniekształca, spójrz na białą osobówkę i busa. Ci to dopiero dopier#alają. Zresztą kluczowy jest tu znak drogowy A-7, zgodnie z hierarchią ważności na drodze: 1. Najważniejsze są sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, 2. Sygnały świetlne, 3. Znaki drogowe, 4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a tir też głupi zamiast lekko przyhamować i sie schować to wali prosto do rowu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w sumie to przerywaną miał;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co czytam w postach to wychodzi na to ,ze włączajacy się do ruchu nie ma szans na taki amnewr bo musiałby mieć oczy 200 m przed samochodem i stałby tak sobie do usranej smierci.. Ku**a ludzie....facet wyjechał na droge i z tego co widac na 1000 % upewnił sie ,ze nic nie jedzie , bo faktycznie nic nie jechało. Po 20 metrach kierowcy tira zachcialo sie wyprzedzać zawalidrogę i efekt widzimy na filmiku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyglądnijcie się dokładnie. On się zdążył włączyć do ruchu. Nie rozumiem czemu niektórzy konsekwentnie ignorują fakt, że TIR jechał z nadmierną prędkością w terenie zbudowanym, że wyprzedzał na skrzyżowaniu i to nie jednym. W 0:16 jest biały samochód z prawej i na 100% jedzie normalną drogą asfaltową. Nie ma wątpliwości, że tam jest skrzyżowanie. Zamiast się ekscytować (gizmo88 na ciebie patrzę) i brać w obronę de**la w TIRze warto się przyglądnąć i przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakim skrzyżowaniu? przecież linia przerywana nie przedstawia faktu skrzyżowania... więc wg Ciebie co wkazuje na fakt jego istnienia tam? miał prawo tam wyprzedzać;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tester, Ty masz radar w oczach, skąd wiesz ile jechał? Skąd wiesz, że to teren zabudowany? "Przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy..."? Ja prowadzę kursy na prawo jazdy, po ponad 20 latach pracy w drogówce. Mądrala się znalazł, Ty nie twórz swoich przepisów, tylko stosuj się do obowiązujących, bo Twoje wnioski, jak dasz pupy, sędziego nie będą interesowały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak tacy jak ty prowadzą kursy prawa jazdy, to nic dziwnego, że potem na drogach jeździ tylu kr***nów. Jeśli ktoś sporo jeździ, to gołym okiem rozpozna czy auto jedzie więcej jak te 50 km/h, a pytanie o to, skąd wiadomo, że to teren zabudowany, to już mnie rozwaliło totalnie. Ślepy jesteś? Nie widzisz, że to jakaś miejscowość i pełno tam zabudowań?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie widzę ilu tu kr***nów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tester21, gdzie ty tu widzisz skrzyżowanie? Znak A-7 przy wyjeździe nie oznacza, że jest to skrzyżowanie. Pojazd włączający się do ruchu ewidentnie wyjeżdża z drogi gruntowej (nie ma tam asfaltu), czyli w myśl polskich przepisów (być może w Rosji jest inaczej), nie jest to skrzyżowanie. Poza tym oznakowanie poziome na jezdni (linia przerywana) pozwala na wyprzedzanie w tym miejscu, a więc kierowca ciągnika siodłowego z naczepą miał prawo wykonać taki manewr w tym miejscu. Dlatego też kierowca, który włączał się do ruchu powinien był spokojnie poczekać, aż przejadą wszystkie samochody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pawel1710, określ, z dokładnością do 10km/h prędkość TIR-a i udowodnij, że to obszar zabudowany i prędkość na tym odcinku nie jest podniesiona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeździjcie dalej w/g swoich przepisów, a później:"panie władzio, nie moźna mniej, jeśtem śtudentem, nie śtać mnie na taki mandat". Pacany!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gizmo, ty naprawdę jesteś aż tak tępy, czy tylko się zgrywasz? Zajrzyj do kodeksu drogowego i zobacz co oznacza pojęcie teren zabudowany (Obszar zabudowany – pojęcie z dziedziny prawa o ruchu drogowym, oznaczające w ogólności obszar wzdłuż drogi, gdzie znajduje się zabudowa miejska, wiejska lub przemysłowa, w związku z czym panować może tu wzmożony ruch pieszych i pojazdów.), bo chyba nigdy tam nie zaglądałeś skoro zadajesz takie durne pytania i chcesz dowodów, że to teren zabudowany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do prędkości, to oczywiście dokładnie na okko jej nie określisz, ale tuta gołym okiem widać, że ten tor zapier... sporo więcej jak 50 km/g i dlatego wyprzedzał, bo nie chciał zwalniać do prędkości przepisowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam za błędy. Pisałem z nowo zainstalowanej na telefonie klawiatury. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jaka tam jest dozwolona?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta kamera zniekształca, spójrz na białą osobówkę i busa. Ci to dopiero dopier#alają. Zresztą kluczowy jest tu znak drogowy A-7, zgodnie z hierarchią ważności na drodze: 1. Najważniejsze są sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, 2. Sygnały świetlne, 3. Znaki drogowe, 4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyprzedzanie tam nie jest wykroczeniem (chyba, że jest tam znak drog. B-25 lub B-26), prędkość TIR-a można ustalić jedynie po śladach blokowania kół i uszkodzeniach pojazdów, jest do tego specjalny program. Jeśli nie ma zabitych lub rannych nikt tego nie będzie robił, chyba, że sprawa trafi do sądu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogę hamowania można liczyć od latarni, blokowanie kół - między latarniami, zatrzymanie - pomiędzy następnymi. Latarnie są rozmieszczane zwykle ok.30m od siebie. Zatrzymanie czterdziestotonowego TIR-a na takim odcinku jest niemożliwe, zmiódłby kamerzystę jak orkan. Ta kamera przekłamuje, jakieś "rybie oko" jest włączone, wszystko jest wypaczone. Tam jest odcinek prosty, a wydaje się, że wyjeżdża na łuku drogi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pawel1710, weź się, kur#a, nie odzywaj. Widziałeś kiedyś KD na oczy? Nie? No to masz:http... Cyt. PRD art.2 p.15) obszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi; Przeczytaj to i nie denerwuj ludzi!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z PRD Art.2 p.15) obszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi;
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciężarówka ma linię przerywana. Może wyprzedzac a gość z kamerka ma ustąpić pierwszenstwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieje ze nigdy nie wsiadiesz za fajere.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim nagrywający powinien się upewnić czy może wykonać manewr włączania się do ruchu. Czy stał by tam zakaz wyprzedzania, czy podwójna ciągła, ograniczenie prędkości do 20, to włączając się do ruchu masz obowiązek upewnić się, że pas na który się włączysz jest pusty i koniec kropka!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I majty brązowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tir miał cały czas linię przerywaną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ETS2 live action...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tak sąd orzeknie winę włączającego się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz się. On się nie włączał do ruchu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Był już w ruchu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W p#ździe był, nie w ruchu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niedlugo bedzie chodzilo haslo"glupi jak gizmo". Poczytaj taka ksiazke jak kodeks i wtedy moze do ciebie doleci ze w prawie nawet jak stoisz mozesz byc w ruchu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
M1CLAY19, Ty masz coś z baniakiem. Cały czas cytuję (kopiuję) kodeks drogowy. „Pomnij, że sąd laika, gdy mówi o dziele O dziele mówi mało; o laiku – wiele!” ” — Henryk Elzenberg
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Pomnij, że sąd laika - gdy mówi o dziele - O dziele mówi mało; o laiku: wiele." Przecież ja cały czas kopiuję przepisy z kodeksu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już wyjechał to mógł uciekać na pobocze zamiast stać i patrzeć jak 20 tonowy kloc się w niego wbije. Widać że kiepski kierowca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca, który wjeżdża na drogę z pierwszeństwem zobowiązany jest ustąpić pierszenstwa wszystkim pojazdom znajdującym sie właśnie na tej drodze, nawet tym którzy jadą pod prąd i to nawet na drodze jednokierunkowej. KONIEC KROPKA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No niestety ARTLU masz rację. Nie wiem jakie jest prawo w Rosji ale gdyby to się stało w PL to nagrywający byłby winnym zdarzenia a kierowca TIRa dostałby mandat co najwyżej za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież on nawet nie miał szans go zobaczyć zanim nie wyjechał na drogę. Wina wyprzedzającego na skrzyżowaniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miał za****y obowiązek go zobaczyć i ustąpić pierszeństwa!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żaden mandat bo to zgodnie z oznakowaniem poziomym nie jest skrzyżowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Titik88, masz rację, to nie jest skrzyżowanie, ale nie decyduje o tym oznakowanie poziome. Nawet jeżeli byłaby tam linia ciągła z przerywaną umożliwiającą skręt w lewo pojazdom włączającym się do ruchu, nadal nie byłoby to skrzyżowanie. O tym, czy coś jest skrzyżowaniem decyduje definicja skrzyżowania. Pojazd włączający się do ruchu (nagrywający film) porusza się drogą gruntową (na pewno nie drogą twardą), czyli zgodnie z przepisami obowiązującymi w Polsce, nie jest to skrzyżowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podziwiam takie autorytety z gierek. Oceniles ze droga jest gruntowa czyli nie skrzyzowanie a trojkata ustap nie widziales? Co do gizmy jeszcze 2 wyrazy: Wez matole przenies sie w czasie jakies 500 lat bo dzisuaj jestes zagrozeniem na drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałem i co z tego? To nie znaczy, że to jest skrzyżowanie. 5. Znak A-7 "ust ą p pierwsze ń stwa" ostrzega o skrzy ż owaniu z drog ą z pierwsze ń stwem. Znak A-7 znajduj ą cy si ę w obr ę bie skrzy ż owania dotyczy tylko najbli ż szej jezdni, przed któr ą zosta ł umieszczony. 6. Przepis ust. 5 stosuje si ę odpowiednio do znaku A-7 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania si ę kierunków ruchu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
innych miejscach przecinania si ę kierunków ruchu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś dodać, matole?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zagrożeniem jestem dla Ciebie, jeśli jeździsz samochodem albo motorem (mając prawo jazdy albo nie).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idz sie leczyc mongole komunikacyjny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś słowo 'k*tas' nie było wulgarnym słowem, znaczyło tyle co 'frędzel'. Dla świętego spokoju nazwę Cię frędzlem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdejmij krzyzyk z korony szwedzie w czwartym miesiacu pobytu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze że nie wiózł jakiegoś ciężkiego i ruchomego ładunku (cegły, złom, beczki z paliwem. A że to u ruskich, to mógłby być i transporter opancerzony). Wtedy ten filmik nie trafiłby do sieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwią mnie Wasze komentarze.Ewidentna wina kirowcy z kamerą. Nie ustąpił pierszeństwa na skrzyżowaniu zgodnie ze znakiem.A jak widac z drogi gruntowej wjeżdzał na droge bitią,a więc włączał się do ruchu.Kłaniają się przepisy ogólne ruchu drogowego. I jezeli kogoś kreujecie na zabójce ,to raczej kierowce z kamerą.Jak widac doprowadził do zniszczenia samochdu ciężarowego,a byc może powierzonego mu ładunku.I ma ogromne szczęscie że kierowca ciężarówki zjechał do rowu,a nie pojechał na niego.Jak wy jezdzicie po tych drogach Panowie kierowcy,nie znacie przepisów ogólnych ruchu drogowego,I
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Być może nagrywający nie jest bez winy, ale od kiedy można wyprzedzać na skrzyżowaniu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego a od kiedy to dozwolone jest wyprzedzanie na skrzyżownaiu oznakowanym na drodze o jednym pasie w kierunku????????. 15-17s. filmu gość z ciężarówki ma znak pierwszeństwo przejazdu na skrzyżownaniu ale nie zezwala mu to na wyprzedzanie. A nawet jeśli ten znak to "uwaga dziki" to i tak definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. więcna skrzyżownaiu nie ma prawa wyprzedzac. Może ewentualnie tylko osobe skręcającą w prawo po ustapieniu pierwsz. jadącym z naprzeciwk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego nie wolno wyprzedzac na skrzyzownaiu jadąc drogą o która ma tylko 1 pas ruchu kierunku. Mało tego gosc ma znak 5-7 s. z pierwszeństwem przejazdu czyli moze sie spodziewac skrzyzowania, mało tego nawet jak nie ma znaku to definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. wiec i tak nie mozna wyprzedzac. a skad wziales droge gruntowa to juz wogóle nie wiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chrisling Jeśli się tak świetnie znasz na przepisach itp, to wytłumacz mi dlaczego na tej drodze, według ciebie na skrzyżowaniu, jak i przed nim jest linia przerywana?? zgodnie z przepisami przed i po skrzyżowaniu jest odcinek ok 80 metrów linii podwójnej ciągłej. Ten pacjent włączał się do ruchu z drogi polnej, ewentualnie z drogi gruntowej. A w takim przypadku nie ma mowy o skrzyżowaniu. Poza tym jeśli włączasz się do ruchu masz obowiązek bezwzględnego ustąpienia pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na drodze, czy przepisy łamią czy nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest skrzyżowanie? Z kamerą jedzie po nieutwadzonej (widać piach), a drodze z pierwszeństwem zwykle przed skrzyżowaniem jest podwójna ciągła. Nawet jeśli jechał po utwardzonej i jest to skrzyżowanie, to ma "kielnię" i ma stać i k#rwa czekać, choćby tam Sputnik leciał. Kto Was, k#rwa, przepisów uczył?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"chrisling", przestań jarać to g*wno!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gość z kamerą nie wymusił pierszeństwa tej małej ciężarowce.. daleko jest od skzyżowania. Zresztą i tak jest wina ciężarówki jadącej w tym momencie pod prąd..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie, wy tak na serio? Jeśli tak to proszę nie róbcie prawka, a jeśli je macie to je odeślijcie. Droga gruntowa jest "normalną" drogą jeśli jest wpisana do ewidencji dróg, czy jak to się zwie. Zwróćcie uwagę, że przy wyjeździe jest znak ustąp pierwszeństwa, zielona ciężarówka jechała na tyle wolno, że gość mógł wyjechać a że koleś z tira chciał wyprzedzać na skrzyżowaniu to jego błąd. U mnie w okolicy do niedawna było kilka takich wyjazdów z dróg gruntowych i były oznakowane i traktowane jak wszystkie inne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Doprawdy? PRD art.2 p.10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gizmo88 nie zacytowałeś do końca. Ten fragment co ci nie pasował to pominąłeś: "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gizmo, ta droga po prawej stronie, tam gdzie jedzie biała furgonetka to jaką jest drogą? Gruntową, asfaltową czy betonową? Można mniemać, że JEST to skrzyżowanie bo QRWA NIE WIDAĆ Z CZEGO JEST TA DROGA ZROBIONA! I na tym skrzyżowaniu koleś z tira wyprzedza nielegalnie. Mam w du**e, czy to skąd wyjechał gość z kamerą to ścieżka zdrowia, park wodny, autostrada czy posesja prywatna. Zdarzenie miało miejsce przy skrzyżowaniu i tyle. Tirowiec coś za szybko jak na teren zabudowany jechał i kamerzysta nie miał szansy go zobaczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie pominąłem, to jest przeklejone z kodeksu. "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie" - skąd to wziąłeś? Paszeko, weź przestań, nie błaznuj...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powtarzam : TO NIE JEST SKRZYŻOWANIE!!! Znak drogowy A-7 postawili tam dodatkowo właśnie dla takich bandytów drogowych, bo wcale nie musieli! Zauważcie, że ani po prawej, ani po lewej nie ma znaku drogowego D-1. Kierowca TIR-a nie spodziewał się, że jakiś kr***n wyjedzie mu przed nos z jakiegoś zadupia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tester21, cytat "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie" pochodzi z komentarza do prawa o ruchu drogowym napisanego przez Ryszarda Stefańskiego (wyd. 2008). Komentarz nie jest wykładnią prawa i definicja skrzyżowania, którą przytoczył gizmo88 jest całkowita i w pełni zgodna z art. 2 ust. 10 aktualnie obowiązującej Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Na drugi raz radzę zapoznać się z ustawą, a nie opierać się na różnych komentarzach i wiedzy pochodzącej np. z Wikipedii, bo te w dużej mierze przekłamują rzeczywistość lub zawierają nadinterpretację
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tester21, cytat "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie." pochodzi z komentarza do prawa o ruchu drogowym napisanego przez R. Stefańskiego (wyd. 2008). Komentarz nie jest wykładnią prawa i definicja skrzyżowania, którą przytoczył gizmo88 jest całkowita i zgodna z art. 2 pkt 10 aktualnie obowiązującej Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Poza tym radzę dokładnie zapoznać się z komentarzem Stefańskiego, którego fragmenty są dostępne w sieci (m.in. stroną 60 i 77, pkt 2 komentarza). W/w cytat dotyczy sytuacji, gdy droga gruntowa przecina się z drogą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
OOO masakra jam by poszedl Tirem na czolowe to z malego autka nie bylo by co zbierac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No gość z cieżaróki pojehcał po bandzie, masakra gdzie tacy mają łeb.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ze kierowcy zawodowi nie myślą jest też winą ich pracodawców, którzy im każą przejechać trasę w tak krótki czas ze to niemożliwe. Trzeba doliczyć czas na jechanie za traktorami, czekanie na światłach itp. Za takie coś powinni nie tylko ukarać kierowce ale i też jego pracodawce. Bo on po prostu zwolni kierowce który stracił prawko i zatrudni kolejnego z którego zrobi zabójce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przynajmniej jest jakiś kraj gdzie są głupsi kierowcy niż polscy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mentalność ta sama co u nas, zawalił, ale i tak z pretensjami będzie machał rękami, zamiast wziąć i przeprosić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Atu Kinder niespodzianka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U nas chyba by była wina obopólna - jeden wyprzedza na skrzyżowaniu drugi nie ustąpił pierwszeństwa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
u ruskich kino akcji bez dublerów i efektów CGI
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane