powinni skuć pajaca,zabrać na dołek i delikatnie wytłumaczyć,żeby nie pajacował.
Życzę temu idiocie,że jak go pierdyknie pijak to wtedy ten szczyl zrozumie powody kontroli-błazen do kwasratu
Czy to jest legalne badanie i uregulowane ustawowo to ja to w czterech literach mam. Gdy zatrzymuje mnie policjant dmucham i nie robię problemow nie dla tego ze nie chce cwaniaczka ja nie mam nic do ukrycia. Policja jak ma wyłapać cudaków co jeżdżą nawaleni? Opowiem sytuacje co zrobili ziomki gdy jechali po samochód. Kupili auto na terenie Polski wracali do domu na długiej prostej był łuk i dalej dług prosta. Jadąc tym odcinkiem drogi widzieli ze coś jechało i znikło, podjechali patrzą gość nawalony i zamiast dzwonić na policje oni go na hol. Gdyby jechali chwile prędzej by ich zgarną.
Pomijając fakt że gość na filmiku to czereśniak a policjant drugi bo wystarczyło powiedzieć że miał podejrzenie że może być pod wpływem i tyle nie musi się tłumaczyć czemu instynkt? to najlepsi są komentatorzy "w samochodzie tatusia" to że wy potrzebujecie 30 lat na zarobienie na kawałek złomu to nie znaczy że każdy ma takie problemy jak wy nieudaczniki mieszkające z mamusia i tatusiem do 40stki albo dłużej..
Jakby był zapis, że można każdego poddać kontroli trzeźwości to jestem pewien, że zaraz znalazła by się grupa ludzi Tobie podobnych, która zaczęła by zapierdalać z kamerami po ulicach pytając policjantów dlaczego nie kontrolują wszystkich, tylko wybranych. A podejrzenie może zajść w stosunku do każdego, ale nie musi.
Powodzenia na kolejnych kontrolach drogowych :) Podejrzewam, że jakby ten policjant chciał to mógłby Cię tam i parę godzin trzymać, także i tak był dla Ciebie łaskawy. Ja bym Ci ten samochodzik tak sprawdził dokładnie, że odechciało by Ci się pi****lniętych dyskusji :).
Jesteś zwolennikiem większych uprawnień dla Policji, paralizatorów i użycia siły wobec zatrzymanego? A ciekawe co by było jakby naprawdę temu policjantowi wk**w skoczył do granic wytrzymałości i tak Ci porządnie wpi****lił :), myślę że nagranie by już dawno obleciało internet 3 razy do okoła i puszczane było w TV, a Ty byś płakał przed kamerami jak to brzydko zostałeś potraktowany przez złego policjanta, tak by było? Zapis może i dyskusyjny, ale może jakbyś się nad nim zastanowił trochę, stwierdziłbyś że jednak ma sens?
Przy bardzo klarownym prawie - doskonale wiedziałby kiedy wolno mu użyć siły, a za "wk**w" i brak podstaw prawnych poleciałby z pracy, dostał wyrok i musiał wypłacić odszkodowanie. W policji nie są potrzebni psychole tylko ludzie przestrzegający prawa, do których mamy pewne zaufanie.
Panie "kowal081277" rozumiem ,że Pan jest policjantem używając takiego języka. Tu jest Polska a jak się Panu marzy Ameryka to do konsulatu zapraszam.
Temu idiocie podziękują tylko pijaczki,które zdążyły przejechać w czasie jego błaznowania.
Super może niedługo,któryś cię walnie a wtedy ze łzami będziesz prosił o pomoc tych,których tyle czasu wkurzałeś.
W samochodzie była druga osoba. W szpitalu, jeśli nie wyrazisz zgody na wkłucie - NIE MAJĄ PRAWA CIEBIE TKNĄĆ. Jeśli to zrobią, wszyscy mają w sprawę w sądzie, którą najprawdopodobniej przegrają.
Widać że nadziany bachor, który nie ma co robić i naoglądał się filmików z serii "zła policja" i teraz próbuje za wszelką cenę się pokazać, przecież jest coś takiego jak "rutynowa kontrola", a jak się tak wykłócasz nie mając żadnej podstawy to bardzo łatwo policjant może się wyzłośliwić i właśnie, zacząć sprawdzać światła, apteczki, gaśnice, koła zapasowe, poziom napompowania kół, czy nie ma żadnych nielegalnych substancji albo broni w samochodzie i na co to komu, chyba własnie żeby z siebie zrobić ofiarę "ZOMO"
ostatnia takie stawianie się policji na dmuchniecie stało się popularne niestety nie rozumiem tych de**li, bo inaczej ich nie można okreslic, przecież ile przez takie dmuchanie osob wpadło . niech ci cwaniacy co znaja jakaś glupia luke prawną, żeby nie dmuchac, niech lepiej sprawdza statystyki ile poprzez takie badanie wpadło podpitych kierowcow. zastanawia im co takim de**la daje ze nie dmuchają. chyba maja gdzies ze inni mogą wsiasc za kolko pod wpływam alkocholu
Tu chodzi o przestrzeganie prawa a nie tworzenie sobie wygodnickich zachowań ponad prawem. Wystarczyło aby otworzył okno i po otwarciu prosty tekst: "Chyba wyczuwam alkohol,mam podejrzenie, że Pan mógł pić - muszę sprawdzić Pana trzeźwość." Wszystko zgodnie z przepisami, nikt się nie czepia. A tu od razu "zrób co każemy bo inaczej paka".
@rafalala, fakt, podałem zły artykuł. a ty bystrzak to wyłapałaś, brawo;p
więc sprostowanie:
Art. 308 § 1 KPK oraz Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 ze zm., art. 47 wyraźnie wskazują, że zatrzymać pojazd do kontroli można jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia. Zatem jeśli funkcjonariusz nie jest w stanie podać przyczyny zatrzymania, to owe zatrzymanie jest niezgodne z prawem i kierowca ma prawo nie stosować się do jego poleceń. To co dzieje się po zatrzymaniu już nie ma znaczenia, więc tłumaczenie "nie chce się pan poddać kontroli więc mam
Miałem nieszczęście uczestniczyć w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę. W późno w nocy na prawie pustej drodze zatrzymałem się na czerwonym świetle. Z przody było jeszcze jedno auto. De**l który we mnie wjechał, nawet nie próbował hamować, a po dzwonie wypadł z za kierownicy. Prowadził orurowanego Opla Frontiere, ja Rovera 25. Efekt taki, że mam doszczętnie zrypany kręgosłup i bóle głowy jakich nie życzę nikomu. Dlatego też popieram każdą formę kontroli trzeźwości w temu cwaniakowi chętnie dokopał bym do dupska, bo to marny f**t i nędzna gnida.
Słuchajcie niewolnicy systemu, jak wyjdzie przepis że mogli by wam w zasadzie w odbyt, na środku A4 zajrzeć to nastawili byście dziury? czy zapytali o tą zasadę i czy ta zasada jest uzasadniona i czy mogli w zasadzie. Pier***lenie o Szopenie. Chamuwa wali od tego psa na dzień dobry bo trafił na gościa który zadaje pytania. Reszta polskich niewolników bez pytania nastawia szpary i daje się dymać. Zaś pieprzenie typu ". jak by tobie zginął ktoś bliski przez pijanego kierowce bla bla bla" tak to przed odpaleniem auta wszyscy idźmy na badania bo każdy kierowca to pijak, każdy pacjęt to
nie piles dmuchaj i spadaj pretensje to politykow w polsce wszystko jest bez sensu zrobione wszelkie prawa ustalane sa przez ludzi po komunistycznej szkole
a druga banda id**tow wybiera tych id**tow nigdzie nie jest tak bezradna policja jak w polsce zapraszam do Usa
Koles ma racje nie musiał dmuchać.Problem polega na tym ze nagrywający to kompletny de**l najpierw mówi ze nie dmucham a po chwili zmienia zdanie No kur..wa de**l.Oczy mi krwawią.
de**l zajął czas policji, a w tym samym momencie mogli skontrolować innych kierowców i być może zatrzymać jakiegoś nietrzeźwego. dostałby pałą to by się opamiętał.
Gościu zrobił wiochę i tyle, nasłuchali się bzdetów, ze policjant nie ma prawa kontrolować trzeźwości. Nie ma czegoś takiego jak nielegalna kontrola trzeźwości. Policjant wykonuje swoje obowiązki i ma prawo skontrolować na trzeźwość każdego kierującego pojazdem. Wynika to nie tylko z ustawy o ruchu drogowym ale i z ustawy o policji. Zapraszam wszystkich do wnikliwej lektury obydwu tych dokumentów.
Szkoda mi tego chłopaka kawał id**ty, czy to jakiś problem dmuchnąć kilka sekund i jedzie dalej a nie jakaś chora akcja w popisywaniu się przed internautami... Po co te poje***e dyskusje z władzą, bardzo dobrze że takie akcje sa przeprowadzane bo może uratują komuś życie jakieś dziecko nie straci ojca matkę rodzice syna córkę. Ogarnijcie się ludzie co wami kieruje
Moi drodzy, taki przypadek pokazuje, że w trakcie tej kontroli (czas jej przebiegu) mógł przejechać jeden nietrzeźwy, który za kilka kilometrów kogoś zabije lub zrobi z niego kalekę. Nigdy nie mam żadnych obiekcji jak policja bada trzeźwość - dmuchnę i jadę dalej (10 sekund to trwa). Niestety w Polsce jest wielu id****w którzy siadają za "kółko" po "kielichu". Fakt policjant mógł to wytłumaczyć temu chłopakowi na spokojnie i bez emocji i było by ok. W konsekwencji chłopak i tak dmuchnął, więc po co była ta cała szopka??
Coś gdzieś szumiało, ale nie wiadomo co i gdzie:) Więc tak po paragrafach na przyszłość jhak ktoś by chciał dyskutować:
- par 129 Kodeksu Drogowego daje policji uprawnienia do zbadania alkomatem, ...ale
- par 129i tegoż KD określa w pkt 4, że warunki oraz sposób przeprowadzenia tego badania okresla ustawa o wychowaniu w trzeźwości
- w tejże ustawie mamy w sumie 2 przypadki gdy jest to dozwolone 1. przed przyjęciem na izbę wytrzeźwień (art 40') i 2. "Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu...". Więc nie podejrzenie popełn
oczywiscie nie bronie goscia w filmie. Po prostu przedstawiam Wam jak to wyglada w innych krajach, gdzie obywatel nie jest kims gorszym (przynajmniej takie panuje przedswiadczenie) od ustawodawcy i ich wykonawcow.
http... gazetaprawna pl/artykuly/964901,kierowcy-nie-chca-dmuchac-w-alkomat-podstawa-prawna-jest-niejasna html
wstawiamy "." w miejsce " " ;)
Tak kur.. nie ma podstaw prawnych , ciekaw jestem co by jeden z drugim jeba..y de**l powiedział gdyby taki "świadomy" kierowca będąc pod wpływem odmówił badania i potrącił któremuś z reszty "świadomych " de**li dziecko czy kogoś bliskiego? co byście wtedy powiedzieli?
Może bez doprecyzowanych przepisów ale robią to dla waszego bezpieczeństwa pajace
Panowie. Kilku prawników znalazła już paragrafy, że nie ma w naszym prawie czegoś takiego jak 'rutynowa kontrola trzeźwości'. Sprawa trafiła do RPO, i utknęła. Policja notorycznie łamie prawo (dura lex sed lex) a pół społeczeństwa nie widzi w tym problemu. To jest właśnie negatywny aspekt polskości. Bo Pan Władza zawsze miał rację to ją ma i teraz. Im więcej takich filmów tym lepiej. Osobiście nie piję, jeżdżę bezpiecznie, a mimo to kilka razy odmówiłem poddania się takiemu badaniu, po prostu dla zasady. Bo jeśli Ja nie dbam o moje prawa, to nikt o nie nie zadba.
el_bigos - 'matka siedzi z tyłu". A jak ci bandzior potnie brata? Chyba lepiej żeby Policja prewencyjnie sprawdzała czy nikt nie ma przy sobie noża? A jak ktoś uderzy twoją siostrę kijem? Ou, chyba lepiej żeby władza prewencyjnie sprawdzała co nosimy w torbach i plecakach. A jak będą narkotyki w podstawówce? Warto by było zrewidować wszystkich uczniów prewencyjnie. I rodziców na wszelki wypadek też.
Kolejny de*il, ktory zamiast dla ogolnego dobra i bezpieczendtwa dmuchnac i jechac dalek, to zwanoakuja rzucajac paragrafami. Swoje prawa zostaw na wazniejsze sprawy, tutaj nie ma potrzeby ich egxekwowania, a samo odmowienie p9ddania sie badaniu nasuwa podejrzenie ze delikwent spozywal alkohol.
Brawo dla kierowcy. Lubię ludzi którzy myślą, analizują i interpretują otaczającą ich rzeczywistość (prawo). Właśnie o to chodzi żeby prawo znać a nie łykać wymyślone przez ulicznego ciecia teorie jak kaczka chleb. Prawidłowa postawa. Ja bym nie miał odwagi z rozjuszonym policjantem dyskutować ponieważ wiem na co ich stać. W policji jest sporo ludzi kompetentnych ale wiem że większość to kołki.
Analiza psychologiczna;
W szkole go uwazaja za intelektualiste, bo sie czesto zglasza i czesto zna odpowiedz,
Jest dobrym graczem i duzo serfuje po internecie i w miedzy czasie zjada kanapeczki ktora mama podstawia pod komputerek.
Rodzina go chwali bo ma osiagniecia w szkole i ciete riposty w komentazach.
Kolegow ma malo i dosc specyficznych, kolezanki tez sa , ale one sa zainteresowane napewno nie nim.
Poza tym to dziecko jeszcze nie mialo dziewczyny bo jego kwadratowe madrosci sa dretwe jak on na tym filmie, Policjant go juz dubluje w tym biegu , a ten kr***n dalej mysli ze ma racje.
pierdzielony cwaniak bez pomysłu na życie - przez bezsensowną prowokację, zajęci niepotrzebnie funkcjusze nie mieli możliwości wykluczyć nietrzeźwego kierującego, który potem mógł kogoś zabić. zamiast wyłapywać bandytów to muszą się użerać z pajacami.... żenujący jest autor tego filmu
Niestety gimnazjalista nie nauczył się czytać ze zrozumieniem,
Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach,kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem
lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem,
badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
czyli policjant może zażądać badania trzeź
Aż się musiałem zalogować żeby to napisać... Tak jak mówisz tawisia, ludzie chyba nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Tak samo ten jełop z filmiku jak i inni którzy to komentują.
Kluczowym tutaj jest nie tylko "uzasadnione podejrzenie", ale i to co jest po przecinku, "że mogła kierować pojazdem"! Czyli jak będzie chciał zbadać kierowcę, to ma do tego PEŁNE prawo, natomiast jeżeli samochód był prowadzony przez inną osobę, i Policjant np. zobaczył przez tylną szybę że się zamieniają miejscami z pasażerem, to może zbadać i pasażera - bo widział że samochód prowadził właśnie
@dimon-k: to, że widział jest uzuasadnionym podejrzeniem. To teraz, żebyś zrozumiał i niepotrzebnie potem nie obrażał innych, scenka wyglądała by wtedy: "Dobry wieczór, zauważyłem, że zmieniacie się państwo miejscami, mam podejrzenie, że któreś z was mogło pić - muszę wykonać kontrolę". Wystarczy, żeby walili takie formułki, to nie jest skomplikowane.
Kolejny de**l szukający sensacji.Ciekawe jakie filmiki bedzie krecił jak mu pijak w aucie kogos z rodziny zabije,wtedy bedzie "Gdzie była Policja?"Ja sie bardzo ciesze ,ze sa takie kontrole na drodze patrzac ilu Policja zatrzymuje nietrzeżwych kirowców.Niby jak mają to inaczej robic pajacu?
Żałośni jesteście. Skoro policja nie ma prawa kontrolować kierowców alkomatem według własnego widzimisię, dlaczego tak ochoczo chcecie dmuchać? Banda baranów, na każdym kroku ładują was od tyłu a wam się to podoba
sam jesteś żałosny... dla mnie i jak widać w komentarzach dla większości, to nie problem otworzyć szybę i dmuchnąć, z racji tego, że prowadzę tylko na trzeźwo, to trwa to kilka sekund, a we mnie pozostaje świadomość, że dzięki takim akcjom udaje się zatrzymać tysiące potencjalnych zabójców niewinnych ludzi. jeśli myślisz, że byś cokolwiek wskórał, poza zrobieniem z siebie de**la oraz stratą czasu policjantów (bo twój się nie liczy), to jesteś kompletnym de**lem :)
Słaby ten Twój wpis. Widocznie jesteś ciotą która lubi jak pluje mu się na twarz. Po dmuchaniu masz jeszcze w nawyku mówić "dziękuję PANIE władzo"? Przez ludzi takich jak Ty, uległych i głupich, ten kraj wygląda tak jak wygląda. Syf i burdel.
Nie zostały wyczerpane wszystkie przesłanki wynikające z wyżej wymienionego artykułu. Nie została zakomunikowana przed kontrolą "uzasadniona przyczyna", która zainicjowała kontrolę. Wystarczyło, żeby po otwarciu okna powiedział: "Poczułem od pana alkohol, wydaje mi się, że może być Pan pod wpływem - muszę wykonać kontrolę trzeźwości".
kompletny de**l marnuje czas i i piniadze podatników w tym czsie dokonano by kilka kontroli byc moze usunieto by z drogi napitego kierowce ale co de**li nie brakuje
id***a je***y widzę podstawy do użycia pałki na tym głupku
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pasazer w samochodzie a ty kolezko wcinasz? a wiesz ze nie wolno ani pic ani palic ani jesc w momencie gdy masz kogos w pojezdzie... podejzenie wystarcza zeby przebadac kazdego , jak cie kiedys potraci lub wjedzie w ciebie koles na 1 promilu a jechal prosto to bedziesz krzyczal gdzie policja. burak i tyle
Za komuny by mu palami podstawę prawną na du**e wyłożyli. Tempy baran na utrzymaniu rodziców. Chciał wyjść na mądrzejszego a wyszedł na de**lia. Policjant powinien skierować to na doodatkowe badania sprawdzające kwalifikacje. Dziurawy to ten gość ma mózg. Tępy gwiazdor i bankowo pe**ł. Brawa dla policjanta.
Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
1) leg*tymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem, zaświadczenie, o którym mowa w art. 95a ust. 1 pkt 2, a także dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co za, ku*wa, je*any pajac z tego kolesia. Szacunek dla policjanta. Gdyby był w stanach i dostał tę wje*ę to jest przekonany w 100%, że nocami szukałby paragrafu na to żeby wygrać sprawę w sądzie. Mam uczulenie na takich mądralińskich przygłupów.
Mieszkam w Polsce od 27lat z czego 3 w Niemczech(tymczasowo). W Polsce kazdy kierowca uwazany jest za przestepce. W niemczech, przez 3 lata NIGDY nie mialem zadnej kontroli. W Polsce mialbym ich ze 20 (wyliaczajac srednia z poprzednich lat, kiedy mieszkalem w Pl i od kidy mialem prawo jazdy). Tutaj idzie sie do znajomych, restauracji, rodziny, obojetnie. wypije sie piwko czasami dwa i nikt z tego nie robi afery, ze ktos wejdzie za kolko i wraca do domu. W Polsce wypijesz piwo po obiedzie i strach autem wieczorem jechac, bo Ci zaraz za rogiem alkomat przystawia i bedziesz jak ten najgorszy pija
Czyja to jest wina? takich bydlaków jak ten z pomorza gdzie za jednym zamachem wykonczył 7 osób! Ty chcesz to bydło spuścić ze smyczy>?przeciez wtedy z 38 milionów Polaków zrobiłoby sie 8. Pies srał jakby zdechło to bydło, ale dam sobie rękę uciąć ze poszkodowanym byłbym ja, Ty albo wielu innych niewinnych ludzi!
Mieszkałeś 3 lata w niemczech- ilu widziałeś pijanych niemców??
Mieszkałeś w polsce- ilu pijanych polaków widziałeś w ciągu 3 lat?? Jest coś takiego kultura picia, której my niestety nie mamy. Jeżeli potrafili byśmy pić jak niemcy, to nikt by nie szumiał że siadamy za kółko po lampce wina.
oczywiscie nie bronie goscia w filmie. Po prostu przedstawiam Wam jak to wyglada w innych krajach, gdzie obywatel nie jest kims gorszym (przynajmniej takie panuje przedswiadczenie) od ustawodawcy i ich wykonawcow.
@humer: wiesz co. Codziennie widze jak ludzie siadaja do samochodu po kilku piwach. Z tym, ze tak jak stwierdzil kolega wyzej zazwyczaj nie przeginaja i kultura jazdy tez jest jeszcze troche inna.
NIe pisałem tu od lat,ale jak czytam te wasze brednie wy polskie tumany to mnie ch***j najjaśniejszy chce strzelić!Także wypier**e wam wykład ciemniaki! Art. 129i. 1. Badanie w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu przeprowadza się przy użyciu urządzeń elektronicznych dokonujących pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu. 4. Warunki oraz sposób przeprowadzania badań, o których mowa w ust. 1 i 2, określa ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
USTAWA o WYCHOWANIU W TRZEZWOSCI I PRZECIWDZIAŁANIU ALKOHOLIZMOWI Art. 47. 1. Jeżeli zachodzi podejrzenie, że PRZESTEPSTWO!!!!!! lub WYKROCZENIE!!!!!! zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobrania krwi dokonuje fachowy pracownik służby zdrowia.
Uzasadnione podejrzenie popełnienia przestesptwa lub wykorzenia i tyle! I nie pier**lcie głupot! ruchacze nie maja prawa was poddawać badaniu na trzewosc jezeli takiego podejrzenia nie ma! I chu*J! to raz. Dwa jak juz bedziecie się żreć i cwaniakować to pozostaje wam życzyć , żeby tuż po włączeniu się do ruchu wypier****ł w was jakiś naje***ny c/w/el. I chciałbym wtedy zobaczyć waszą minę wy ku***a tępe polskie ćwoki!Jak naje***ny zj**b zabiłby waszą narzeczoną, matkę, brata, czy z ciebie zrobił buraku inwalide. Jakbyś mi przyjechał tym wózkiem zeby mnie przeprosić to
ch.j z treścią twojego komentarza, bo jest prostacki, ale powiedz mi, czy polskie tumany są gorsze od np niemieckich tumanów? albo ćwoki? o co chodzi z tym podkreśleniem pochodzenia? Czy jak np jeden z tych komentarzy, który ci się nie spodobał, napisał Hiszpan, to rozumiem, że jego ten komentarz nie dotyczy? W języku polskim, jest tyle oryginalnych inwektyw, a ty postanowiłeś zrobić sobie wyzwisko z narodowości, do której sam należysz - no szczyt głupoty normalnie :)
wielki bulwers "nielegalna kontrola trzeźwości" to od czego w końcu jest policja, ale jakby jakis pajac na promilach jechał i pi****lną w niego albo jego rodzinę to by pytał gdzie policja była. tacy ludzie to są dla mnie po prostu chorzy. nie masz nic na sumieniu dmuchnij parę sekund i jesteś wolny!
Jak temu kr***nowi tak zalezy na zmianie przepisow to powinien wysiac poddac sie badaniu alkomatem podziekowac sobie nawzajem i wrzucic taki filmik jako przyklad jak powinno sie robic. Jezeli ktos wymiguje sie od kontroli alkomantem oczywiste jest chyba ze jest podejzenie ze jest pid wplywem. No ale trzeba jakos sie w internecie popisac...
kawalrafala
Święte słowa na kontroli nie ma dyskusji i może być wyrywkowa stąd określenie kontrola drogowa.
A dla takich ludzi jak ten młodzik powinno być 20 pał na piety i kodeks drogowy na pamięć.
co za pajac. Policja ma prawo kontrolować trzeźwość kierowców. I samo badanie jest powodem do zatrzymania do kontroli. Wystarczyło dmuchnąć i jechać dalej bez żadnej zabawy, w "podstawy i wykroczenia".
@Wasyl_84,
Art. 129 ust. 2 pkt. 3: Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, W STOSUNKU DO KTÓREJ ISTNIEJE UZASADNIONE PODEJRZENIE, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu.
Funkcjonariusz, który zamierza zaaplikować kierowcy takie badanie, winien w sposób jasny wskazać, jakie okoliczności wzbudzają u niego to podejrzenie. W tym przypadku, mimo prośby kierowcy, żadne uzasadnienie nie padło
Don Fernando, przeczytałeś czy tylko kopiuj/wklej? Tam jest napisane o podejrzeniu co do kierowania pojazdem, a nie podejrzeniu co do trzeźwości. Ma prawo sprawdzić trzeźwość kierowcy lub pasażera, jeśli zachodzi podejrzenie, że faktycznie to on kierował pojazdem. Powinieneś dostać pałą przez łeb jak ten pajac, za filozofowanie.
@Don_Fernando, Art. 129 ust. 2 pkt. 3: Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do żądania poddania się przez kierującego pojazdem LUB PRZEZ INNĄ OSOBĘ, W STOSUNKU DO KTÓREJ ISTNIEJE UZASADNIONE PODEJRZENIE, ŻE MOGŁA KIEROWAĆ POJAZDEM, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu.
A teraz wszyscy razem przeczytajmy całość, o co dokładnie chodzi w tym zdaniu... Podejrzenia w stosunku do innej osoby, która mogła potencjalnie prowadzić samochód.
@kawalrafala, Już myślałem że to koniec społeczeństwa, i już nikt nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Aż się wkurzyłem... :D Piąteczka dla Ciebie, trzymaj się i miłego wieczoru jedyny człowieku który wiesz jak czytać. :)
... uzasadnienie, że jest pan pod wpływem alkoholu" w tym momencie nie ma racji bytu. Więc gdyby kierowca konsekwentnie odmawiał poddaniu się kontroli to policjant nie ma prawa mu nic zrobić. W przeciwnym razie wniosek do sądu o wykonywanie czynności służbowych niezgodnie z prawem.
@rafalala, fakt, podałem zły artykuł. a ty bystrzak to wyłapałaś, brawo;p więc sprostowanie: Art. 308 § 1 KPK oraz Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 ze zm., art. 47 wyraźnie wskazują, że zatrzymać pojazd do kontroli można jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia. Zatem jeśli funkcjonariusz nie jest w stanie podać przyczyny zatrzymania, to owe zatrzymanie jest niezgodne z prawem i kierowca ma prawo nie stosować się do jego poleceń. To co dzieje się po zatrzymaniu już nie ma znaczenia, więc tłumaczenie "nie chce się pan poddać kontroli więc mam..
Brawo policjant. Konkretnie rzeczowo i bez zbędnego pie*dolenia ze szczeniakiem.Tak powinna działać policja szczególnie na tych za****ych znawców youtuberów
Na sto procent byl bity w szkole i zabierali mu kanapki a teraz chca byc cwaniaczkiem i chu-j mu z tego wyszło cymbal
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ja pie... pomijając całe zamieszanie z przepisami co za problem dmuchnąć , nie chlałeś lub ćpałeś to nie ma czym się martwić . Jak dla mnie takie akcje powinny być w każdy weekend pod dyskotekami jak w mieście tak i na wsi . Również popieram akcję trzeżwy poranek ,n wjedzie i na wylotówkach niech trzepią pijaków ,ćpunów i to są potencjalni mordercy i tyle w temacie .
Pomijając całe zamieszanie z przepisami, powinniśmy mieć otwarte cały czas drzwi do samochodu, bo przecież możemy w nim przewozić nielegalne towary, a jak nie mamy nic do ukrycia to cały czas powinien być otwarty do kontroli policyjnej. Tak samo z mieszkaniem, z firmą ba, nawet z dostępem do konta w banku, bo przecież żadnych nielegalnych operacji nie wykonujemy :) Wybacz ale Twoje argumenty są id**tyczne.
Wpierdala loda podczas jazdy ? Chyba nie wolno tego w trakcie prowadzenia pojazdu . Pajac , powinien dostac z liścia w ryj . Pyskacz i tak wymiękł i dmuchnął . Bez tego zwineli by go i było by za utrudnianie kontroli skasowane .
jest w tym co piszesz pewna logika, aczkolwiek techniki i działania operacyjne mające na celu zatrzymanie przestępcy są bardzo różne. Inaczej "łapie się" złodzieja, a inaczej zabójcę, jeszcze inaczej dilera narkotyków itp. czasami stosuję się prowokację, innym razem pracuje "pod przykrywką" ;)... a jak najlepiej złapać pijanego kierowcę zanim kogoś zabije? Zbadać go dopiero po fakcie? bo wtedy jest "podstawa"? ja na to patrzę właśnie tak, że jest to najlepsza znana technika prewencji w kwestii nietrzeźwych kierowców, dlatego zupełnie nie czuje się upodlony.
robolov doskonale rozumiem tego typu akcje i jestem za tym aby zapobiegać ale jeśli jest to zgodne z prawem jeśli nie to mogę wykorzystać lukę powstałą w przepisach aby udowodnić jakie GŁĄBY to prawo ustalają zapisując jeden punkt a w drugim zaprzeczają swojemu słowu itp.
powinni skuć pajaca,zabrać na dołek i delikatnie wytłumaczyć,żeby nie pajacował. Życzę temu idiocie,że jak go pierdyknie pijak to wtedy ten szczyl zrozumie powody kontroli-błazen do kwasratu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swoja drogą jestem ciekaw jak zmuszają kogoś do zbadania krwi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Siłą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny PAJAC i DE**L który myśli, że utrudniając pracę Policji zostanie gwiazdą w sieci!!!!! szkoda słów na takiego Palanta!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jaki sposób utrudniał pracę policji? To że chciał wiedzieć co od niego milicjant chce to jest utrudnianie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czego chce? Chce skontrolowac trzezwosc kierujacego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To pajac nie kierowca...wszędzie,w całej Europie,nikt nie podaje podstawy prawnej gdy podaje alkomat...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W całej Europie może jest inne prawo. U nas jak młody kierowca powiedział podstawy prawnej nie ma bez uzasadnionego przypadku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to jest legalne badanie i uregulowane ustawowo to ja to w czterech literach mam. Gdy zatrzymuje mnie policjant dmucham i nie robię problemow nie dla tego ze nie chce cwaniaczka ja nie mam nic do ukrycia. Policja jak ma wyłapać cudaków co jeżdżą nawaleni? Opowiem sytuacje co zrobili ziomki gdy jechali po samochód. Kupili auto na terenie Polski wracali do domu na długiej prostej był łuk i dalej dług prosta. Jadąc tym odcinkiem drogi widzieli ze coś jechało i znikło, podjechali patrzą gość nawalony i zamiast dzwonić na policje oni go na hol. Gdyby jechali chwile prędzej by ich zgarną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdy każe sobie zrobić lachę, też posłusznie ciągniesz? hehe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomijając fakt że gość na filmiku to czereśniak a policjant drugi bo wystarczyło powiedzieć że miał podejrzenie że może być pod wpływem i tyle nie musi się tłumaczyć czemu instynkt? to najlepsi są komentatorzy "w samochodzie tatusia" to że wy potrzebujecie 30 lat na zarobienie na kawałek złomu to nie znaczy że każdy ma takie problemy jak wy nieudaczniki mieszkające z mamusia i tatusiem do 40stki albo dłużej..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby był zapis, że można każdego poddać kontroli trzeźwości to jestem pewien, że zaraz znalazła by się grupa ludzi Tobie podobnych, która zaczęła by zapierdalać z kamerami po ulicach pytając policjantów dlaczego nie kontrolują wszystkich, tylko wybranych. A podejrzenie może zajść w stosunku do każdego, ale nie musi. Powodzenia na kolejnych kontrolach drogowych :) Podejrzewam, że jakby ten policjant chciał to mógłby Cię tam i parę godzin trzymać, także i tak był dla Ciebie łaskawy. Ja bym Ci ten samochodzik tak sprawdził dokładnie, że odechciało by Ci się pi****lniętych dyskusji :).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja i tak bym go zabrał na badanie krwi bo wygląda jak by był pod wpływem narkotyków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś zwolennikiem większych uprawnień dla Policji, paralizatorów i użycia siły wobec zatrzymanego? A ciekawe co by było jakby naprawdę temu policjantowi wk**w skoczył do granic wytrzymałości i tak Ci porządnie wpi****lił :), myślę że nagranie by już dawno obleciało internet 3 razy do okoła i puszczane było w TV, a Ty byś płakał przed kamerami jak to brzydko zostałeś potraktowany przez złego policjanta, tak by było? Zapis może i dyskusyjny, ale może jakbyś się nad nim zastanowił trochę, stwierdziłbyś że jednak ma sens?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przy bardzo klarownym prawie - doskonale wiedziałby kiedy wolno mu użyć siły, a za "wk**w" i brak podstaw prawnych poleciałby z pracy, dostał wyrok i musiał wypłacić odszkodowanie. W policji nie są potrzebni psychole tylko ludzie przestrzegający prawa, do których mamy pewne zaufanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie "kowal081277" rozumiem ,że Pan jest policjantem używając takiego języka. Tu jest Polska a jak się Panu marzy Ameryka to do konsulatu zapraszam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetny film !!!. Gratulacje i prosimy o więcej. Dobra robota.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Temu idiocie podziękują tylko pijaczki,które zdążyły przejechać w czasie jego błaznowania. Super może niedługo,któryś cię walnie a wtedy ze łzami będziesz prosił o pomoc tych,których tyle czasu wkurzałeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za id***a ??!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjant chyba?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt id***a z tego mundurowego łba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mogli kmiotka zabrać do szpitala na krew a samochód na lawetę i najdalszy parking. Pokazał co potrafi czyli wielkie NIC!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W samochodzie była druga osoba. W szpitalu, jeśli nie wyrazisz zgody na wkłucie - NIE MAJĄ PRAWA CIEBIE TKNĄĆ. Jeśli to zrobią, wszyscy mają w sprawę w sądzie, którą najprawdopodobniej przegrają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BŁĄD,,, MIELI DE**LA ZABRAĆ NA KREW!!! WYJĄTKOWY KMIOT...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać że nadziany bachor, który nie ma co robić i naoglądał się filmików z serii "zła policja" i teraz próbuje za wszelką cenę się pokazać, przecież jest coś takiego jak "rutynowa kontrola", a jak się tak wykłócasz nie mając żadnej podstawy to bardzo łatwo policjant może się wyzłośliwić i właśnie, zacząć sprawdzać światła, apteczki, gaśnice, koła zapasowe, poziom napompowania kół, czy nie ma żadnych nielegalnych substancji albo broni w samochodzie i na co to komu, chyba własnie żeby z siebie zrobić ofiarę "ZOMO"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
macie qrwa owoc bezstresowego wychowania mlody pajac i tyle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dziurawa d**a twoja jest. szczęsie a racej brak podstawy prawnej by ci wpier...ić synu. do przeczkola ciuchcia sie bawić a nie przepisy kaleczyć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale pajac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ostatnia takie stawianie się policji na dmuchniecie stało się popularne niestety nie rozumiem tych de**li, bo inaczej ich nie można okreslic, przecież ile przez takie dmuchanie osob wpadło . niech ci cwaniacy co znaja jakaś glupia luke prawną, żeby nie dmuchac, niech lepiej sprawdza statystyki ile poprzez takie badanie wpadło podpitych kierowcow. zastanawia im co takim de**la daje ze nie dmuchają. chyba maja gdzies ze inni mogą wsiasc za kolko pod wpływam alkocholu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id**tom tego nie wyjaśnisz. Teraz jest dla kumpli, de**li jak on, bohaterem, bo się policji postawił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu chodzi o przestrzeganie prawa a nie tworzenie sobie wygodnickich zachowań ponad prawem. Wystarczyło aby otworzył okno i po otwarciu prosty tekst: "Chyba wyczuwam alkohol,mam podejrzenie, że Pan mógł pić - muszę sprawdzić Pana trzeźwość." Wszystko zgodnie z przepisami, nikt się nie czepia. A tu od razu "zrób co każemy bo inaczej paka".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ustnik to raczej ten dzieciak powinien rozpakować... Przynajmniej mnie tak uczono.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rafalala, fakt, podałem zły artykuł. a ty bystrzak to wyłapałaś, brawo;p więc sprostowanie: Art. 308 § 1 KPK oraz Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 ze zm., art. 47 wyraźnie wskazują, że zatrzymać pojazd do kontroli można jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia. Zatem jeśli funkcjonariusz nie jest w stanie podać przyczyny zatrzymania, to owe zatrzymanie jest niezgodne z prawem i kierowca ma prawo nie stosować się do jego poleceń. To co dzieje się po zatrzymaniu już nie ma znaczenia, więc tłumaczenie "nie chce się pan poddać kontroli więc mam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miałem nieszczęście uczestniczyć w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę. W późno w nocy na prawie pustej drodze zatrzymałem się na czerwonym świetle. Z przody było jeszcze jedno auto. De**l który we mnie wjechał, nawet nie próbował hamować, a po dzwonie wypadł z za kierownicy. Prowadził orurowanego Opla Frontiere, ja Rovera 25. Efekt taki, że mam doszczętnie zrypany kręgosłup i bóle głowy jakich nie życzę nikomu. Dlatego też popieram każdą formę kontroli trzeźwości w temu cwaniakowi chętnie dokopał bym do dupska, bo to marny f**t i nędzna gnida.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchajcie niewolnicy systemu, jak wyjdzie przepis że mogli by wam w zasadzie w odbyt, na środku A4 zajrzeć to nastawili byście dziury? czy zapytali o tą zasadę i czy ta zasada jest uzasadniona i czy mogli w zasadzie. Pier***lenie o Szopenie. Chamuwa wali od tego psa na dzień dobry bo trafił na gościa który zadaje pytania. Reszta polskich niewolników bez pytania nastawia szpary i daje się dymać. Zaś pieprzenie typu ". jak by tobie zginął ktoś bliski przez pijanego kierowce bla bla bla" tak to przed odpaleniem auta wszyscy idźmy na badania bo każdy kierowca to pijak, każdy pacjęt to
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie piles dmuchaj i spadaj pretensje to politykow w polsce wszystko jest bez sensu zrobione wszelkie prawa ustalane sa przez ludzi po komunistycznej szkole a druga banda id**tow wybiera tych id**tow nigdzie nie jest tak bezradna policja jak w polsce zapraszam do Usa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koles ma racje nie musiał dmuchać.Problem polega na tym ze nagrywający to kompletny de**l najpierw mówi ze nie dmucham a po chwili zmienia zdanie No kur..wa de**l.Oczy mi krwawią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przejechało wielu, dzięki tobie de**lu bo ci się tryb cwaniactwa załączył i zamiast załatwić coś w 3 sek to stałaś 15 minut.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za pajac. Pies powinien go pałą obłożyć za cwaniakowanie i zawracanie d**y
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de**l zajął czas policji, a w tym samym momencie mogli skontrolować innych kierowców i być może zatrzymać jakiegoś nietrzeźwego. dostałby pałą to by się opamiętał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gościu zrobił wiochę i tyle, nasłuchali się bzdetów, ze policjant nie ma prawa kontrolować trzeźwości. Nie ma czegoś takiego jak nielegalna kontrola trzeźwości. Policjant wykonuje swoje obowiązki i ma prawo skontrolować na trzeźwość każdego kierującego pojazdem. Wynika to nie tylko z ustawy o ruchu drogowym ale i z ustawy o policji. Zapraszam wszystkich do wnikliwej lektury obydwu tych dokumentów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nadmuchany nędzny studencina.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda mi tego chłopaka kawał id**ty, czy to jakiś problem dmuchnąć kilka sekund i jedzie dalej a nie jakaś chora akcja w popisywaniu się przed internautami... Po co te poje***e dyskusje z władzą, bardzo dobrze że takie akcje sa przeprowadzane bo może uratują komuś życie jakieś dziecko nie straci ojca matkę rodzice syna córkę. Ogarnijcie się ludzie co wami kieruje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moi drodzy, taki przypadek pokazuje, że w trakcie tej kontroli (czas jej przebiegu) mógł przejechać jeden nietrzeźwy, który za kilka kilometrów kogoś zabije lub zrobi z niego kalekę. Nigdy nie mam żadnych obiekcji jak policja bada trzeźwość - dmuchnę i jadę dalej (10 sekund to trwa). Niestety w Polsce jest wielu id****w którzy siadają za "kółko" po "kielichu". Fakt policjant mógł to wytłumaczyć temu chłopakowi na spokojnie i bez emocji i było by ok. W konsekwencji chłopak i tak dmuchnął, więc po co była ta cała szopka??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś gdzieś szumiało, ale nie wiadomo co i gdzie:) Więc tak po paragrafach na przyszłość jhak ktoś by chciał dyskutować: - par 129 Kodeksu Drogowego daje policji uprawnienia do zbadania alkomatem, ...ale - par 129i tegoż KD określa w pkt 4, że warunki oraz sposób przeprowadzenia tego badania okresla ustawa o wychowaniu w trzeźwości - w tejże ustawie mamy w sumie 2 przypadki gdy jest to dozwolone 1. przed przyjęciem na izbę wytrzeźwień (art 40') i 2. "Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu...". Więc nie podejrzenie popełn
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiscie nie bronie goscia w filmie. Po prostu przedstawiam Wam jak to wyglada w innych krajach, gdzie obywatel nie jest kims gorszym (przynajmniej takie panuje przedswiadczenie) od ustawodawcy i ich wykonawcow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dmuchaj i tyle, a nie pajacujesz !!! dwa paragrafy znasz, i kozaczysz!!! Chłopie po co się kłócisz ? i zgrywasz bohatera?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Młody, głupi...czasem szkoda że nie mają prawa pałować takich g**jków...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moim zdaniem najlepiej jest dmuchnąć w alkomat i jedziesz dalej a nie robić z siebie pajaca na drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http... gazetaprawna pl/artykuly/964901,kierowcy-nie-chca-dmuchac-w-alkomat-podstawa-prawna-jest-niejasna html wstawiamy "." w miejsce " " ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak kur.. nie ma podstaw prawnych , ciekaw jestem co by jeden z drugim jeba..y de**l powiedział gdyby taki "świadomy" kierowca będąc pod wpływem odmówił badania i potrącił któremuś z reszty "świadomych " de**li dziecko czy kogoś bliskiego? co byście wtedy powiedzieli? Może bez doprecyzowanych przepisów ale robią to dla waszego bezpieczeństwa pajace
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panowie. Kilku prawników znalazła już paragrafy, że nie ma w naszym prawie czegoś takiego jak 'rutynowa kontrola trzeźwości'. Sprawa trafiła do RPO, i utknęła. Policja notorycznie łamie prawo (dura lex sed lex) a pół społeczeństwa nie widzi w tym problemu. To jest właśnie negatywny aspekt polskości. Bo Pan Władza zawsze miał rację to ją ma i teraz. Im więcej takich filmów tym lepiej. Osobiście nie piję, jeżdżę bezpiecznie, a mimo to kilka razy odmówiłem poddania się takiemu badaniu, po prostu dla zasady. Bo jeśli Ja nie dbam o moje prawa, to nikt o nie nie zadba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tak ludzie nie zrozumieją że mają jakieś prawa tylko jak zobaczy policjanta to jak posłuszne pieski nawet zaczną aportować bo władza tak chce...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ci kiedyś zabije pijak kogoś z rodziny na drodze to inaczej będziesz śpiewał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to morze zakazać prewencyjnie sprzedaży alkoholu bo ktoś kupi wypije i pojedzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
el_bigos - 'matka siedzi z tyłu". A jak ci bandzior potnie brata? Chyba lepiej żeby Policja prewencyjnie sprawdzała czy nikt nie ma przy sobie noża? A jak ktoś uderzy twoją siostrę kijem? Ou, chyba lepiej żeby władza prewencyjnie sprawdzała co nosimy w torbach i plecakach. A jak będą narkotyki w podstawówce? Warto by było zrewidować wszystkich uczniów prewencyjnie. I rodziców na wszelki wypadek też.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny de*il, ktory zamiast dla ogolnego dobra i bezpieczendtwa dmuchnac i jechac dalek, to zwanoakuja rzucajac paragrafami. Swoje prawa zostaw na wazniejsze sprawy, tutaj nie ma potrzeby ich egxekwowania, a samo odmowienie p9ddania sie badaniu nasuwa podejrzenie ze delikwent spozywal alkohol.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny pajac z kamerą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczytać a później krytykować http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze mówi http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo dla kierowcy. Lubię ludzi którzy myślą, analizują i interpretują otaczającą ich rzeczywistość (prawo). Właśnie o to chodzi żeby prawo znać a nie łykać wymyślone przez ulicznego ciecia teorie jak kaczka chleb. Prawidłowa postawa. Ja bym nie miał odwagi z rozjuszonym policjantem dyskutować ponieważ wiem na co ich stać. W policji jest sporo ludzi kompetentnych ale wiem że większość to kołki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda że go gazem nie potraktowali. PAJAC...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Analiza psychologiczna; W szkole go uwazaja za intelektualiste, bo sie czesto zglasza i czesto zna odpowiedz, Jest dobrym graczem i duzo serfuje po internecie i w miedzy czasie zjada kanapeczki ktora mama podstawia pod komputerek. Rodzina go chwali bo ma osiagniecia w szkole i ciete riposty w komentazach. Kolegow ma malo i dosc specyficznych, kolezanki tez sa , ale one sa zainteresowane napewno nie nim. Poza tym to dziecko jeszcze nie mialo dziewczyny bo jego kwadratowe madrosci sa dretwe jak on na tym filmie, Policjant go juz dubluje w tym biegu , a ten kr***n dalej mysli ze ma racje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pierdzielony cwaniak bez pomysłu na życie - przez bezsensowną prowokację, zajęci niepotrzebnie funkcjusze nie mieli możliwości wykluczyć nietrzeźwego kierującego, który potem mógł kogoś zabić. zamiast wyłapywać bandytów to muszą się użerać z pajacami.... żenujący jest autor tego filmu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jesteś de**lem!szkoda że policjant wytrzymał i nie zgarnął cie do radiowozu!Ostrzygłbym cie na spaniu wyglądasz i zachowujesz się jak de**l.Ż
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Loda masz na nosie coś wciągnął
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moja żona powiedziała żebyś lepiej poszedł do fryzjera ... :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety gimnazjalista nie nauczył się czytać ze zrozumieniem, Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach,kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: 3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu; czyli policjant może zażądać badania trzeź
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tzw. uzasadnione podejrzenie to w/g przepisów jakiekolwiek wykroczenie lub przestępstwo a nie widzi mi się policjanta .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aż się musiałem zalogować żeby to napisać... Tak jak mówisz tawisia, ludzie chyba nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Tak samo ten jełop z filmiku jak i inni którzy to komentują. Kluczowym tutaj jest nie tylko "uzasadnione podejrzenie", ale i to co jest po przecinku, "że mogła kierować pojazdem"! Czyli jak będzie chciał zbadać kierowcę, to ma do tego PEŁNE prawo, natomiast jeżeli samochód był prowadzony przez inną osobę, i Policjant np. zobaczył przez tylną szybę że się zamieniają miejscami z pasażerem, to może zbadać i pasażera - bo widział że samochód prowadził właśnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dimon-k: to, że widział jest uzuasadnionym podejrzeniem. To teraz, żebyś zrozumiał i niepotrzebnie potem nie obrażał innych, scenka wyglądała by wtedy: "Dobry wieczór, zauważyłem, że zmieniacie się państwo miejscami, mam podejrzenie, że któreś z was mogło pić - muszę wykonać kontrolę". Wystarczy, żeby walili takie formułki, to nie jest skomplikowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maciek ty się weź za siebie lepiej bo ci cycki rośną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepisy są dziurawe, dobre. Dziurawy to był kondom jak go robili
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może jak de**lowi nawalony kierowca zabije kogoś z najbliższych to gościu zmieni zdanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
DE**L ZA PIENIĄDZE TATUSIA !!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny de**l szukający sensacji.Ciekawe jakie filmiki bedzie krecił jak mu pijak w aucie kogos z rodziny zabije,wtedy bedzie "Gdzie była Policja?"Ja sie bardzo ciesze ,ze sa takie kontrole na drodze patrzac ilu Policja zatrzymuje nietrzeżwych kirowców.Niby jak mają to inaczej robic pajacu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żałośni jesteście. Skoro policja nie ma prawa kontrolować kierowców alkomatem według własnego widzimisię, dlaczego tak ochoczo chcecie dmuchać? Banda baranów, na każdym kroku ładują was od tyłu a wam się to podoba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam jesteś żałosny... dla mnie i jak widać w komentarzach dla większości, to nie problem otworzyć szybę i dmuchnąć, z racji tego, że prowadzę tylko na trzeźwo, to trwa to kilka sekund, a we mnie pozostaje świadomość, że dzięki takim akcjom udaje się zatrzymać tysiące potencjalnych zabójców niewinnych ludzi. jeśli myślisz, że byś cokolwiek wskórał, poza zrobieniem z siebie de**la oraz stratą czasu policjantów (bo twój się nie liczy), to jesteś kompletnym de**lem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słaby ten Twój wpis. Widocznie jesteś ciotą która lubi jak pluje mu się na twarz. Po dmuchaniu masz jeszcze w nawyku mówić "dziękuję PANIE władzo"? Przez ludzi takich jak Ty, uległych i głupich, ten kraj wygląda tak jak wygląda. Syf i burdel.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
art. 129, ust.2, pkt.3 UPRD wszystko w temacie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zostały wyczerpane wszystkie przesłanki wynikające z wyżej wymienionego artykułu. Nie została zakomunikowana przed kontrolą "uzasadniona przyczyna", która zainicjowała kontrolę. Wystarczyło, żeby po otwarciu okna powiedział: "Poczułem od pana alkohol, wydaje mi się, że może być Pan pod wpływem - muszę wykonać kontrolę trzeźwości".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za ryj i do gleby (to by uszanował pracę Policji)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kompletny de**l marnuje czas i i piniadze podatników w tym czsie dokonano by kilka kontroli byc moze usunieto by z drogi napitego kierowce ale co de**li nie brakuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
id***a je***y widzę podstawy do użycia pałki na tym głupku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pasazer w samochodzie a ty kolezko wcinasz? a wiesz ze nie wolno ani pic ani palic ani jesc w momencie gdy masz kogos w pojezdzie... podejzenie wystarcza zeby przebadac kazdego , jak cie kiedys potraci lub wjedzie w ciebie koles na 1 promilu a jechal prosto to bedziesz krzyczal gdzie policja. burak i tyle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piz*da do odstrzału, właśnie przez takich pajaców tworzą się niepotrzebne korki przy kontroli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kozaczek w autku tatusia - g**jek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za komuny by mu palami podstawę prawną na du**e wyłożyli. Tempy baran na utrzymaniu rodziców. Chciał wyjść na mądrzejszego a wyszedł na de**lia. Policjant powinien skierować to na doodatkowe badania sprawdzające kwalifikacje. Dziurawy to ten gość ma mózg. Tępy gwiazdor i bankowo pe**ł. Brawa dla policjanta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pajacu w USA byś tak nie podskakiwał jesteś de**lem na utrzymani rodziców i się popisujesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: 1) leg*tymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu; 2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem, zaświadczenie, o którym mowa w art. 95a ust. 1 pkt 2, a także dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za, ku*wa, je*any pajac z tego kolesia. Szacunek dla policjanta. Gdyby był w stanach i dostał tę wje*ę to jest przekonany w 100%, że nocami szukałby paragrafu na to żeby wygrać sprawę w sądzie. Mam uczulenie na takich mądralińskich przygłupów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Młody CYMBAŁ !!! ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkam w Polsce od 27lat z czego 3 w Niemczech(tymczasowo). W Polsce kazdy kierowca uwazany jest za przestepce. W niemczech, przez 3 lata NIGDY nie mialem zadnej kontroli. W Polsce mialbym ich ze 20 (wyliaczajac srednia z poprzednich lat, kiedy mieszkalem w Pl i od kidy mialem prawo jazdy). Tutaj idzie sie do znajomych, restauracji, rodziny, obojetnie. wypije sie piwko czasami dwa i nikt z tego nie robi afery, ze ktos wejdzie za kolko i wraca do domu. W Polsce wypijesz piwo po obiedzie i strach autem wieczorem jechac, bo Ci zaraz za rogiem alkomat przystawia i bedziesz jak ten najgorszy pija
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyja to jest wina? takich bydlaków jak ten z pomorza gdzie za jednym zamachem wykonczył 7 osób! Ty chcesz to bydło spuścić ze smyczy>?przeciez wtedy z 38 milionów Polaków zrobiłoby sie 8. Pies srał jakby zdechło to bydło, ale dam sobie rękę uciąć ze poszkodowanym byłbym ja, Ty albo wielu innych niewinnych ludzi!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mieszkałeś 3 lata w niemczech- ilu widziałeś pijanych niemców?? Mieszkałeś w polsce- ilu pijanych polaków widziałeś w ciągu 3 lat?? Jest coś takiego kultura picia, której my niestety nie mamy. Jeżeli potrafili byśmy pić jak niemcy, to nikt by nie szumiał że siadamy za kółko po lampce wina.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiscie nie bronie goscia w filmie. Po prostu przedstawiam Wam jak to wyglada w innych krajach, gdzie obywatel nie jest kims gorszym (przynajmniej takie panuje przedswiadczenie) od ustawodawcy i ich wykonawcow. @humer: wiesz co. Codziennie widze jak ludzie siadaja do samochodu po kilku piwach. Z tym, ze tak jak stwierdzil kolega wyzej zazwyczaj nie przeginaja i kultura jazdy tez jest jeszcze troche inna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykry gość. Życzę mu żeby się tłumaczył takim samym id**tom ja on sam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIe pisałem tu od lat,ale jak czytam te wasze brednie wy polskie tumany to mnie ch***j najjaśniejszy chce strzelić!Także wypier**e wam wykład ciemniaki! Art. 129i. 1. Badanie w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu przeprowadza się przy użyciu urządzeń elektronicznych dokonujących pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu. 4. Warunki oraz sposób przeprowadzania badań, o których mowa w ust. 1 i 2, określa ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
USTAWA o WYCHOWANIU W TRZEZWOSCI I PRZECIWDZIAŁANIU ALKOHOLIZMOWI Art. 47. 1. Jeżeli zachodzi podejrzenie, że PRZESTEPSTWO!!!!!! lub WYKROCZENIE!!!!!! zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobrania krwi dokonuje fachowy pracownik służby zdrowia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uzasadnione podejrzenie popełnienia przestesptwa lub wykorzenia i tyle! I nie pier**lcie głupot! ruchacze nie maja prawa was poddawać badaniu na trzewosc jezeli takiego podejrzenia nie ma! I chu*J! to raz. Dwa jak juz bedziecie się żreć i cwaniakować to pozostaje wam życzyć , żeby tuż po włączeniu się do ruchu wypier****ł w was jakiś naje***ny c/w/el. I chciałbym wtedy zobaczyć waszą minę wy ku***a tępe polskie ćwoki!Jak naje***ny zj**b zabiłby waszą narzeczoną, matkę, brata, czy z ciebie zrobił buraku inwalide. Jakbyś mi przyjechał tym wózkiem zeby mnie przeprosić to
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakbym ci kopa zapierd**ł w ten dyliżans to by cie z miejsca ch***j najjaśniejszy strzelił. Oczywiście jakbym był tym ruchaczem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jaki morał z tego? Chyba lepiej dmuchnąc , prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ch.j z treścią twojego komentarza, bo jest prostacki, ale powiedz mi, czy polskie tumany są gorsze od np niemieckich tumanów? albo ćwoki? o co chodzi z tym podkreśleniem pochodzenia? Czy jak np jeden z tych komentarzy, który ci się nie spodobał, napisał Hiszpan, to rozumiem, że jego ten komentarz nie dotyczy? W języku polskim, jest tyle oryginalnych inwektyw, a ty postanowiłeś zrobić sobie wyzwisko z narodowości, do której sam należysz - no szczyt głupoty normalnie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak chcesz coś zmienić to podpowiedział ci policjant co zrobić jełopie kudłaty!!!! ŻAŁOSNY JESTEŚ!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież chciał mu powiedzieć "o co chodzi", ale policjant był wściekły i go olał. Potem to wytłumaczył przecież w samochodzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wielki bulwers "nielegalna kontrola trzeźwości" to od czego w końcu jest policja, ale jakby jakis pajac na promilach jechał i pi****lną w niego albo jego rodzinę to by pytał gdzie policja była. tacy ludzie to są dla mnie po prostu chorzy. nie masz nic na sumieniu dmuchnij parę sekund i jesteś wolny!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak temu kr***nowi tak zalezy na zmianie przepisow to powinien wysiac poddac sie badaniu alkomatem podziekowac sobie nawzajem i wrzucic taki filmik jako przyklad jak powinno sie robic. Jezeli ktos wymiguje sie od kontroli alkomantem oczywiste jest chyba ze jest podejzenie ze jest pid wplywem. No ale trzeba jakos sie w internecie popisac...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kawalrafala Święte słowa na kontroli nie ma dyskusji i może być wyrywkowa stąd określenie kontrola drogowa. A dla takich ludzi jak ten młodzik powinno być 20 pał na piety i kodeks drogowy na pamięć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żal mi Cię chlopcze !!! Brawo Panie sierzancie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żal mi Cię chlopcze !!! Brawo Panie sierzancie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co za pajac. Policja ma prawo kontrolować trzeźwość kierowców. I samo badanie jest powodem do zatrzymania do kontroli. Wystarczyło dmuchnąć i jechać dalej bez żadnej zabawy, w "podstawy i wykroczenia".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Wasyl_84, Art. 129 ust. 2 pkt. 3: Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, W STOSUNKU DO KTÓREJ ISTNIEJE UZASADNIONE PODEJRZENIE, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu. Funkcjonariusz, który zamierza zaaplikować kierowcy takie badanie, winien w sposób jasny wskazać, jakie okoliczności wzbudzają u niego to podejrzenie. W tym przypadku, mimo prośby kierowcy, żadne uzasadnienie nie padło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Don Fernando, przeczytałeś czy tylko kopiuj/wklej? Tam jest napisane o podejrzeniu co do kierowania pojazdem, a nie podejrzeniu co do trzeźwości. Ma prawo sprawdzić trzeźwość kierowcy lub pasażera, jeśli zachodzi podejrzenie, że faktycznie to on kierował pojazdem. Powinieneś dostać pałą przez łeb jak ten pajac, za filozofowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Don_Fernando, Art. 129 ust. 2 pkt. 3: Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do żądania poddania się przez kierującego pojazdem LUB PRZEZ INNĄ OSOBĘ, W STOSUNKU DO KTÓREJ ISTNIEJE UZASADNIONE PODEJRZENIE, ŻE MOGŁA KIEROWAĆ POJAZDEM, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu. A teraz wszyscy razem przeczytajmy całość, o co dokładnie chodzi w tym zdaniu... Podejrzenia w stosunku do innej osoby, która mogła potencjalnie prowadzić samochód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kawalrafala, Już myślałem że to koniec społeczeństwa, i już nikt nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Aż się wkurzyłem... :D Piąteczka dla Ciebie, trzymaj się i miłego wieczoru jedyny człowieku który wiesz jak czytać. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... uzasadnienie, że jest pan pod wpływem alkoholu" w tym momencie nie ma racji bytu. Więc gdyby kierowca konsekwentnie odmawiał poddaniu się kontroli to policjant nie ma prawa mu nic zrobić. W przeciwnym razie wniosek do sądu o wykonywanie czynności służbowych niezgodnie z prawem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rafalala, fakt, podałem zły artykuł. a ty bystrzak to wyłapałaś, brawo;p więc sprostowanie: Art. 308 § 1 KPK oraz Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 ze zm., art. 47 wyraźnie wskazują, że zatrzymać pojazd do kontroli można jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia. Zatem jeśli funkcjonariusz nie jest w stanie podać przyczyny zatrzymania, to owe zatrzymanie jest niezgodne z prawem i kierowca ma prawo nie stosować się do jego poleceń. To co dzieje się po zatrzymaniu już nie ma znaczenia, więc tłumaczenie "nie chce się pan poddać kontroli więc mam..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo policjant. Konkretnie rzeczowo i bez zbędnego pie*dolenia ze szczeniakiem.Tak powinna działać policja szczególnie na tych za****ych znawców youtuberów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za cymbał !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na sto procent byl bity w szkole i zabierali mu kanapki a teraz chca byc cwaniaczkiem i chu-j mu z tego wyszło cymbal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pie... pomijając całe zamieszanie z przepisami co za problem dmuchnąć , nie chlałeś lub ćpałeś to nie ma czym się martwić . Jak dla mnie takie akcje powinny być w każdy weekend pod dyskotekami jak w mieście tak i na wsi . Również popieram akcję trzeżwy poranek ,n wjedzie i na wylotówkach niech trzepią pijaków ,ćpunów i to są potencjalni mordercy i tyle w temacie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomijając całe zamieszanie z przepisami, powinniśmy mieć otwarte cały czas drzwi do samochodu, bo przecież możemy w nim przewozić nielegalne towary, a jak nie mamy nic do ukrycia to cały czas powinien być otwarty do kontroli policyjnej. Tak samo z mieszkaniem, z firmą ba, nawet z dostępem do konta w banku, bo przecież żadnych nielegalnych operacji nie wykonujemy :) Wybacz ale Twoje argumenty są id**tyczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca de**l, nie wina policjanta że ustawa jest dziurawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpierdala loda podczas jazdy ? Chyba nie wolno tego w trakcie prowadzenia pojazdu . Pajac , powinien dostac z liścia w ryj . Pyskacz i tak wymiękł i dmuchnął . Bez tego zwineli by go i było by za utrudnianie kontroli skasowane .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no co za id***a, skąd się takie pajace biorą. na siłę próbuje grać cwaniaka i tworzyć sztuczne problemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policja nie może prewencyjnie łapć na dmuchanie jest to typowe upodlenie obywatela
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
potencjalnie każdy to złodziej bandyta itp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest w tym co piszesz pewna logika, aczkolwiek techniki i działania operacyjne mające na celu zatrzymanie przestępcy są bardzo różne. Inaczej "łapie się" złodzieja, a inaczej zabójcę, jeszcze inaczej dilera narkotyków itp. czasami stosuję się prowokację, innym razem pracuje "pod przykrywką" ;)... a jak najlepiej złapać pijanego kierowcę zanim kogoś zabije? Zbadać go dopiero po fakcie? bo wtedy jest "podstawa"? ja na to patrzę właśnie tak, że jest to najlepsza znana technika prewencji w kwestii nietrzeźwych kierowców, dlatego zupełnie nie czuje się upodlony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
robolov doskonale rozumiem tego typu akcje i jestem za tym aby zapobiegać ale jeśli jest to zgodne z prawem jeśli nie to mogę wykorzystać lukę powstałą w przepisach aby udowodnić jakie GŁĄBY to prawo ustalają zapisując jeden punkt a w drugim zaprzeczają swojemu słowu itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Milicja szybko by go przekonala :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobrą minę ma g**jek jeśli czyta te kommenty, myśli że zabłysnął i wszyscy za nim a tu zonk:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem czy do końca ogladales fimlik, ale raczej nie, bo gościu mowi cos ze dużo ludzi będzie mu jechać przez to ze nie chciał dmuchnac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane