Pragnę przypomnieć że tramp powiedział że w przypadku agresji na państwa bałtyckie nie jest pewny czy będzie je bronił. Jak pewność że za chwilę nie powie to też o Polsce. Dla Polski tylko to jest istotne. Poza tym kto będzie rządził stanami to nie nasza sprawa.
Gdybyś choć trochę interesował się tematem a nie pisał głupoty, wiedział byś, że Donald Trump mówił to o państwach, które są w NATO ale nie dają żadnych pieniędzy. Posyp się jeszcze brokatem, może wtedy zaczniesz bardziej błyszczeć.
Eliacj jesteś tak błyskotliwy jak maciek z klanu. Nie dają żadnych pieniędzy? Co masz na myśli, jeżeli myślisz? Litwa wydaje 2% pon na obronność czyli więcej niż Polska bo w polskich 2% wliczane są także wydatki na emerytury wojskowe.
Litwa jeszcze w 2013 wydawala 0,8% PKB na armie. Nieco pozniej juz 1,5%
Nie zmienia to faktu, ze przespala bezpiecznie ponad dekade choc obecnie znacznie skuteczniej wydaje te pieniadze niz my.
Strachol a Polska nie przesłała wielu lat? Nasza armia to skansen i dobrze wygląda na defiladach. Ruscy by nas rozjechali w tydzień a jedyna przeszkoda jest powierzchnia naszego kraju a nie armia. Te 1,5 % to i wcale nie mniej niż wydajemy my. Przypominam ze wcześniej wydawalismy raptem +/- 1% pkb
Damian nie obraź sie ale ty chyba kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Polska od dawna wydaje (teoretycznie bo PO tego poziomu nie osiagala a wszystkie inne rzady ten wskaznik przekraczaly) 1,95% na obrone. Przez lata do wskazniku tego nie liczono splaty za zakup f16 (i tu przyczyna przekraczania wzkaznika) Nasze PKB roslo wiec i wydatki znacznie wzrastaly. Teraz to ok 37mld zl. To na co je przeznaczano to inna historia. Obecnie ma byc 2% a w 2020 2,5% PKB. Pamietaj tez ze nasze PKB jest ponad 10 razy wyzsze niz Litwy. Ruscy by nas tak latwo nie przejechali choc moglo by byc lepiej. Nie jestes
Po pierwsze do wydatków na obronność wliczane są emerytury wojskowe. Po drugie bardzo często i nie tylko za po nie wydawano tych pieniędzy w 100% a więc realnie było to mniej niż zapisane w budżecie. Trudno żeby Polska, USA i Litwa wydawały tyle samo miliardów. Wydatki sa proporcjonalne do pkb. Polska ma 40 f16 i trochę starych migow, czołgi z demobilu z Niemiec i tyle. Obrona powietrzną i marynarka nie istnieją. Czym chcesz zatrzymać ruskich? Głupota Macierewicza? Napewno Ty wiesz o czym piszesz?
@damian nie jestesmy tak slabi ani tak silni jak niektorzy nas maluja. Podobnie nasi wschodni "partnerzy". Wraz ze wzrostem PKB armia otrzymywala dodatkowe fundusze wynikajace z inflacji. Tak wiec jesli PKB roslo o 3,5% a inflacja wyniosla 2% to rocznie wydatki brutto wzrastaly o ok 5.5% rocznie z poczatkowych 14mld zl do dzisiejszych 37mld a ok 20-25% tego to nowe wyposarzenie. Armia zawodowa naprawde jest wielokrotnie silniejsza od poborowej.
Wszystko się zgadza. Jestem za armia zawodową. Nasza armia dobrze wygląda na papierze a nie na nowoczesnym polu walki. Ruscy potęga nie da w porównaniu do stanów ale Europę by orzechami i to jest fakt. Jeszcze wiele lat upłynie nam na modernizację i stworzenie prawdziwej armii. Macierewicz ja wykańcza a nie reformie.
Pewnie nie zdajesz sobie sprawy za za armie tak zawodowa jak i poborawa trzeba placic. Pewnie ze lepiej gdyby zolnierze pobierali z zus ale najpierw musiebi by sie tam skladac. Macierewic jaki jest taki jest ale o armie chyba bedzie dbal (carakali szkoda bezdyskusyjnie) ale musimy pamietac o interoperacyjnosci z sojusznikami na naszym terenie. ocenie za jakis czas. Wisla(zapowiedzi) wyglada ZNACZNIE lepiej. PMT urealniono. RAK POPRAD KRAB PILICA PIORUN JA*SMer itp w ciągu roku to nie malo
Bez przesady z takimi argumentami, zdaje sobie sprawę z różnicy między armia zawodową i z poboru. Jestem za armia zawodową. Mam znajomych w wojsku i wiem jak wyglądają jego rzady. To jeden wielki chaos i czystki. Antoni zatrzymał proces modernizacji bo nie ma na niego kasy. Putin ręce zaciera. Po co nam czołgi skoro nie mamy amunicji? Po co f16 skoro nie są porządnie uzbrojone? Nasza armia przegrała by z białoruska a co dopiero z Rosyjska. Dobrze wygląda na papierze ale Anton i twierdzi że jest już super i to dzięki niemu. Przemy mi wojnie.
Dzisiaj był dobry dzień. Bardzo dobry. Dawno nie było tak dobrych wiadomości. Prezydent Donald Trump. Wszystkie lewe i reszta swołoczy dzisiaj mają schorzenie, które leczy się maścią na ból. "Szechterówka" kwiczy. Już widzę ten odwrót od liberalnych demokratów na całym świecie. Pierwsza kostka domino została przewrócona. Mam nadzieję, że w Polsce też dokonają się podobne zmiany i to jak najszybciej. WWS CWP.
panie szczerbaty, w tym w ktorym wlasnie sie pan zadomowil ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak mówi polityk ? To jest jakaś popierdółka a nie polityk.Polityk wyraża się politycznie, szczególnie gdy robi to publicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spuścili chłopa z kagańca teraz znowu mu go zakloza ot to
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Michaś lewactwo wszelkiej maści ląduje na śmietnisku polityki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pragnę przypomnieć że tramp powiedział że w przypadku agresji na państwa bałtyckie nie jest pewny czy będzie je bronił. Jak pewność że za chwilę nie powie to też o Polsce. Dla Polski tylko to jest istotne. Poza tym kto będzie rządził stanami to nie nasza sprawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś choć trochę interesował się tematem a nie pisał głupoty, wiedział byś, że Donald Trump mówił to o państwach, które są w NATO ale nie dają żadnych pieniędzy. Posyp się jeszcze brokatem, może wtedy zaczniesz bardziej błyszczeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dokładnie to samo mówili generałowie ze sztabu NATO i to już jakiś czas temu, tylko nie wypowiadali tego publicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eliacj jesteś tak błyskotliwy jak maciek z klanu. Nie dają żadnych pieniędzy? Co masz na myśli, jeżeli myślisz? Litwa wydaje 2% pon na obronność czyli więcej niż Polska bo w polskich 2% wliczane są także wydatki na emerytury wojskowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Litwa jeszcze w 2013 wydawala 0,8% PKB na armie. Nieco pozniej juz 1,5% Nie zmienia to faktu, ze przespala bezpiecznie ponad dekade choc obecnie znacznie skuteczniej wydaje te pieniadze niz my.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
damianku. Za głupi jesteś abym ci to tłumaczył.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eliach śmieszny z Ciebie gość. Gdzie się nie pojawisz ludzie się z Ciebie śmieją. Nie będę Cię prosił żeby Ci się procesor z myślenia nie przegrzal.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Strachol a Polska nie przesłała wielu lat? Nasza armia to skansen i dobrze wygląda na defiladach. Ruscy by nas rozjechali w tydzień a jedyna przeszkoda jest powierzchnia naszego kraju a nie armia. Te 1,5 % to i wcale nie mniej niż wydajemy my. Przypominam ze wcześniej wydawalismy raptem +/- 1% pkb
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Damian nie obraź sie ale ty chyba kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Polska od dawna wydaje (teoretycznie bo PO tego poziomu nie osiagala a wszystkie inne rzady ten wskaznik przekraczaly) 1,95% na obrone. Przez lata do wskazniku tego nie liczono splaty za zakup f16 (i tu przyczyna przekraczania wzkaznika) Nasze PKB roslo wiec i wydatki znacznie wzrastaly. Teraz to ok 37mld zl. To na co je przeznaczano to inna historia. Obecnie ma byc 2% a w 2020 2,5% PKB. Pamietaj tez ze nasze PKB jest ponad 10 razy wyzsze niz Litwy. Ruscy by nas tak latwo nie przejechali choc moglo by byc lepiej. Nie jestes
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze do wydatków na obronność wliczane są emerytury wojskowe. Po drugie bardzo często i nie tylko za po nie wydawano tych pieniędzy w 100% a więc realnie było to mniej niż zapisane w budżecie. Trudno żeby Polska, USA i Litwa wydawały tyle samo miliardów. Wydatki sa proporcjonalne do pkb. Polska ma 40 f16 i trochę starych migow, czołgi z demobilu z Niemiec i tyle. Obrona powietrzną i marynarka nie istnieją. Czym chcesz zatrzymać ruskich? Głupota Macierewicza? Napewno Ty wiesz o czym piszesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@damian nie jestesmy tak slabi ani tak silni jak niektorzy nas maluja. Podobnie nasi wschodni "partnerzy". Wraz ze wzrostem PKB armia otrzymywala dodatkowe fundusze wynikajace z inflacji. Tak wiec jesli PKB roslo o 3,5% a inflacja wyniosla 2% to rocznie wydatki brutto wzrastaly o ok 5.5% rocznie z poczatkowych 14mld zl do dzisiejszych 37mld a ok 20-25% tego to nowe wyposarzenie. Armia zawodowa naprawde jest wielokrotnie silniejsza od poborowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko się zgadza. Jestem za armia zawodową. Nasza armia dobrze wygląda na papierze a nie na nowoczesnym polu walki. Ruscy potęga nie da w porównaniu do stanów ale Europę by orzechami i to jest fakt. Jeszcze wiele lat upłynie nam na modernizację i stworzenie prawdziwej armii. Macierewicz ja wykańcza a nie reformie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie nie zdajesz sobie sprawy za za armie tak zawodowa jak i poborawa trzeba placic. Pewnie ze lepiej gdyby zolnierze pobierali z zus ale najpierw musiebi by sie tam skladac. Macierewic jaki jest taki jest ale o armie chyba bedzie dbal (carakali szkoda bezdyskusyjnie) ale musimy pamietac o interoperacyjnosci z sojusznikami na naszym terenie. ocenie za jakis czas. Wisla(zapowiedzi) wyglada ZNACZNIE lepiej. PMT urealniono. RAK POPRAD KRAB PILICA PIORUN JA*SMer itp w ciągu roku to nie malo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te czołgi z demobilu to najlepsze na co nas bylo stac i byc moze zbawienie. Jeszcze aby amunicja byla...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bez przesady z takimi argumentami, zdaje sobie sprawę z różnicy między armia zawodową i z poboru. Jestem za armia zawodową. Mam znajomych w wojsku i wiem jak wyglądają jego rzady. To jeden wielki chaos i czystki. Antoni zatrzymał proces modernizacji bo nie ma na niego kasy. Putin ręce zaciera. Po co nam czołgi skoro nie mamy amunicji? Po co f16 skoro nie są porządnie uzbrojone? Nasza armia przegrała by z białoruska a co dopiero z Rosyjska. Dobrze wygląda na papierze ale Anton i twierdzi że jest już super i to dzięki niemu. Przemy mi wojnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po kiego grzyba Trump ma przyjeżdżać do Polski, no chyba, żeby spotkać się z Prezesem PISu i ojcem Dyrektorem....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gimbus, nie przyjedzie, może koło 2020 znajdzie Polskę na mapie, prędzej zajrzy do Moskwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po to kultura sama w sobie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzisiaj był dobry dzień. Bardzo dobry. Dawno nie było tak dobrych wiadomości. Prezydent Donald Trump. Wszystkie lewe i reszta swołoczy dzisiaj mają schorzenie, które leczy się maścią na ból. "Szechterówka" kwiczy. Już widzę ten odwrót od liberalnych demokratów na całym świecie. Pierwsza kostka domino została przewrócona. Mam nadzieję, że w Polsce też dokonają się podobne zmiany i to jak najszybciej. WWS CWP.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tramp ma mieć międzylądowanie w Wawie w czasie lotu do Moskwy i wtedy Maliniak będzie miał u niego 5 min audiencję ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry koment!!! NO COMMENT!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od poczatku bylo widac ze to ciotny de**l. Nic dziwnego ze tak skonczyl .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane