A Izrael? Ilu tam katoli jeździ zwiedzać ziemie świętą? A Indianie 300 lat temu? Katole ich zalali i pozamykali w rezerwatach. A kraje afrykańskie 200 lat temu głównie te ze złotem, kością słoniową i innymi bogactwami? A Irak za rządów Busha w USA? A chiny 200 lat temu któremu chrześcijanie ukradli kilka miast. A Indie, które były pod okupacją chrześcijańską? Do dziś tam zostało wielu angoli.
Około 50 tyś. z nich to Chrześcijanie. Co ćpam?! Czy Wy w ogóle wiecie coś o świecie? Syria to kraj, z którego niewiele zostało. Ludzie stamtąd uciekali głównie do krajów sąsiednich. Europa wcale nie jest głównym celem dla uchodźców z Syrii. W pierwszej kolejności uciekali tam gdzie było blisko. W Turcji wybudowano specjalne ogromne miasta z namiotów i kontenerów dla Syryjczyków.
Ja wiem czy tylko... dla przykładu północnoamerykańscy indianie też byli zmuszeni "przyjąć" obcych. Tak ich przyjęli, że niemal znikli z powierzchni ziemi.
Uwaga słuszna ale przyczyna jest ważna. Przyczyną jest zaradność i pracowitość "rasy białej". Zalety te są skutkiem wprowadzenia w czyn zasad kultury judeo-chrześcijańskiej. Nie ma to nic wspólnego z wyższą przeciętną inteligencją. Dla przykładu azjaci mają wyższą przeciętną. Cały świat pcha się do "białego" dobrobytu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zalety te legły u podstaw cesarstwa rzymskiego, dodałbym praktyczność, też rzymską, przejawiającą się np. w wyrzuceniu przykazania o obrazkach, co pozwoliło na dobrobyt umożliwiający wprowadzanie tychże zasad. wyzysk Nowego Świata nie miał nic wspólnego z tymi zasadami, ale był praktyczny, i przyniósł zyski które na dobre pogrążyły tych, co w tym procederze nie mieli udziałów, jak np. kraje islamskie. mylisz skutki z przyczynami.
A Izrael? Ilu tam katoli jeździ zwiedzać ziemie świętą? A Indianie 300 lat temu? Katole ich zalali i pozamykali w rezerwatach. A kraje afrykańskie 200 lat temu głównie te ze złotem, kością słoniową i innymi bogactwami? A Irak za rządów Busha w USA? A chiny 200 lat temu któremu chrześcijanie ukradli kilka miast. A Indie, które były pod okupacją chrześcijańską? Do dziś tam zostało wielu angoli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacarius wybierz się błaźnić do biblioteki to może chociaż trochę wiedzy łykniesz. Jak na razie wszystko co napisałeś to stek bzdur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Irvis30,"vacarius" to maskotka tego portalu,nie krzycz na niego,bo będzie mu przykro:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki dług post i żadnego słowa prawak? Ktoś ukradł konto dla vacusia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ abra242 - vacus znowu w formie - w swojej głupocie zaczyna maxia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ abra242 - vacus znowu w formie - w swojej głupocie zaczyna przeganiać maxia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Turcja przyjęła 3 miliony uchodźców przez 5 lat. Cała UE około 1 miliona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chrześcijan?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty cos cpasz zaldbag?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Około 50 tyś. z nich to Chrześcijanie. Co ćpam?! Czy Wy w ogóle wiecie coś o świecie? Syria to kraj, z którego niewiele zostało. Ludzie stamtąd uciekali głównie do krajów sąsiednich. Europa wcale nie jest głównym celem dla uchodźców z Syrii. W pierwszej kolejności uciekali tam gdzie było blisko. W Turcji wybudowano specjalne ogromne miasta z namiotów i kontenerów dla Syryjczyków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oni to deklarują...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wiem czy tylko... dla przykładu północnoamerykańscy indianie też byli zmuszeni "przyjąć" obcych. Tak ich przyjęli, że niemal znikli z powierzchni ziemi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jeszcze jest nazywany największym ksenofobem, rasistą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uwaga słuszna ale przyczyna jest ważna. Przyczyną jest zaradność i pracowitość "rasy białej". Zalety te są skutkiem wprowadzenia w czyn zasad kultury judeo-chrześcijańskiej. Nie ma to nic wspólnego z wyższą przeciętną inteligencją. Dla przykładu azjaci mają wyższą przeciętną. Cały świat pcha się do "białego" dobrobytu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zalety te legły u podstaw cesarstwa rzymskiego, dodałbym praktyczność, też rzymską, przejawiającą się np. w wyrzuceniu przykazania o obrazkach, co pozwoliło na dobrobyt umożliwiający wprowadzanie tychże zasad. wyzysk Nowego Świata nie miał nic wspólnego z tymi zasadami, ale był praktyczny, i przyniósł zyski które na dobre pogrążyły tych, co w tym procederze nie mieli udziałów, jak np. kraje islamskie. mylisz skutki z przyczynami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane