Tutaj problemem nie są sądy same w sobie, tylko prawo z d**y, które daje wiele możliwości interpretacji przez sądy. Z tąd też czasami absurdalne wyroki.
Do ravenlord: Po to są właśnie sądy, aby interpretować prawo w zależności od sytuacji. Nie da się napisać takich przepisów aby regulowały każdy aspekt.
Nawet w zawodach sportowych, gdzie liczba sytuacji jest mocno ograniczona, a wszystkie sytuacje dokładnie opisane potrzebny jest sędzia, aby interpretował. I jego słowo jest święte.
Czyli nie widziałeś żadnego meczu gdzie sędzia się mylił, lub był stronniczy? Juz dawno powinni zastąpić sędziego kamerami i skończyć z tym cyrkiem na boisku przez takiego sędziego kalosza.
kwintesencja III RP, nadzwyczajna kasta ludzi, za kradzież wafelka do wiezenia, a sedzia za kradzież pomacha immunitetem
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo sądy w Polsce są "czerwone". Bandyci stanowią i wykonują prawo na korzyść bandytów ale przecież Macierewicz czy Jaki to wariaci. I sporej części społeczeństwa to wpojono przez medialną propagandę, tak że jeszcze bronią tego stanu rzeczy. Dobrze to widać na tej stronie i pewnych najbardziej aktywnych użytkownikach (trollach politycznych). A wszystko za aprobatą zarządzających tutaj.
Przecież od dawna wiadomo, że to polski wymiar niesprawiedliwości. Ale immunitety mają, więc są bezkarni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale przecież reforma sądownictwa (jakakolwiek) to zamach na demokrację i niezależność sądownictwa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tutaj problemem nie są sądy same w sobie, tylko prawo z d**y, które daje wiele możliwości interpretacji przez sądy. Z tąd też czasami absurdalne wyroki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do ravenlord: Po to są właśnie sądy, aby interpretować prawo w zależności od sytuacji. Nie da się napisać takich przepisów aby regulowały każdy aspekt. Nawet w zawodach sportowych, gdzie liczba sytuacji jest mocno ograniczona, a wszystkie sytuacje dokładnie opisane potrzebny jest sędzia, aby interpretował. I jego słowo jest święte.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli nie widziałeś żadnego meczu gdzie sędzia się mylił, lub był stronniczy? Juz dawno powinni zastąpić sędziego kamerami i skończyć z tym cyrkiem na boisku przez takiego sędziego kalosza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to nie jest przypadkiem tak, że sąd dziewczynie dał MAKSYMALNĄ kwotę, którą mógł dać w granicach obowiązującego prawa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kwintesencja III RP, nadzwyczajna kasta ludzi, za kradzież wafelka do wiezenia, a sedzia za kradzież pomacha immunitetem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo sądy w Polsce są "czerwone". Bandyci stanowią i wykonują prawo na korzyść bandytów ale przecież Macierewicz czy Jaki to wariaci. I sporej części społeczeństwa to wpojono przez medialną propagandę, tak że jeszcze bronią tego stanu rzeczy. Dobrze to widać na tej stronie i pewnych najbardziej aktywnych użytkownikach (trollach politycznych). A wszystko za aprobatą zarządzających tutaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane