Na każde pytanie "Co Tusk zrobił dla Polski jako przewodniczący RE" milczycie lub odpowiadacie, że nie wiele mógł zrobić bo to stanowisko bardziej reprezentacyjne (jako przewodniczący RE mógł jednak i poparł ewentualne sankcje dla Polski) - więc ok, zostawmy temat czy mógł czy nie mógł. Jeśli to stanowisko reprezentacyjne, to uświadomcie sobie, że lepiej by było gdyby Polskę reprezentował człowiek który biegle i płynnie mówi w języku angielskim i francuskim, a nie gość który nie potrafi sklecić jednego prostego zdania po angielsku, stęka i duka... (dla jasności, nie mam na myśli wady
...wady wymowy!). To dopiero jest wstyd i kompromitacja dla Polski! Prawdopodobnie lepiej po angielsku mówi większość 10-latków od byłego premiera niemal 40-milionowego kraju w środku Europy!
Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów jest ten, że Tuska nikt nie zgłosił. Otóż zgłosił go polski rząd, 2,5 roku temu. Wystarczy zajrzeć do Traktatu lizbońskiego, który negocjował Jarosław Kaczyński, a ratyfikował Lech Kaczyński. Artykuł 15, pkt. 5 tego dokumentu mówi wprost: Rada Europejska wybiera swojego przewodniczącego większością kwalifikowaną na okres dwóch i pół roku; mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny.i dlatego Unia się śmieje z Jarka i kompromitacji politycznej
Hehehe :) Ty chyba zapominasz, że ludzie są coraz lepiej wykształceni i dużo widzą i rozumieją. Ja wiem, że to problem jest dla niektórych bo ciemna masą się lepiej rządzi ale takie gadanie jak Twoje to u co mądrzejszych ląduje na półce podpisanej "Bajki" ;) Wdepnął rząd w gó**o i takimi historyjkami to nie wyczyści się szybko z tego. Niestety, wizerunkowo na arenie międzynarodowej straci tylko Polska.
@maxicoveri: Przypomnę Ci, że Tuska zgłosił Rząd, który tworzyła koalicja PO-PSL, Kaczyński oczywiście poparł Tuska jako kandydata na przewodniczącego - jako partia opozycyjna raczej nie mogli zgłosić swojego kandydata! :) Rozumiesz? Cytowane przez Ciebie stwierdzenie, że "mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny" nie oznacza, że Rząd kraju, z którego pochodzi przewodniczący RE ma obowiązek poprzeć i zgłosić jego kandydaturę na drugą kadencję! Rozumiesz?
@binder: Jakie to... hmmm... płytkie, że jak się nie ma ŻADNYCH argumentów do dyskusji to robi się wszystko, żeby ośmieszyć i obrazić rozmówcę! Sposób doskonale znany z poprzedniego ustroju! Stać Cię na jedno konstruktywne zdanie komentarza do mojej wypowiedzi?
a ty rozumiesz co napisałeś?precedens na skalę światową!rząd polski nie popiera Polaka!ale co tam...najważniejsze,że publika się zajmuje sarjuszem a w tle upolityczniają sądy...
zacharowicz masz rację, stwierdzenie "mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny" nie oznacza, że rząd ma obowiązek głosić i poprzeć jego kandydaturę ..oznacza tylko i aż tyle że nie trzeba nawet zgłaszać jego kandydatury bo mandat jest odnawialny z automatu ..i nigdzie nie jest napisane że kandydat ubiegający się o drugą kadencję MUSI mieć poparcie kraju rodzimego
@maxicoveri: Ja bym napisał, że Polska nie popiera anty-Polaka (już wspomniałem o popieraniu sankcji dla Polski przez Tuska). Rząd popiera innego kandydata - również Polaka. Czy naprawdę uważasz, że należy zrobić wszystko, żeby stanowisko przewodniczącego RE należało do człowieka, który działa na szkodę Polski ponieważ nazywa się Tusk i ma paszport z logo PL? A jak piszesz, że publika się zajmuję Saryuszem a w tle upolitycznia się sądy, to proponuję Ci żebyś policzył sobie ile sam zrobiłeś na wiosze wstawek na temat ów Saryusza... :)
@zLewus: "...oznacza tylko i aż tyle że nie trzeba nawet zgłaszać jego kandydatury bo mandat jest odnawialny z automatu.." - w takim razie po co to bicie piany? Skoro mandat Przewodniczącego RE jest odnawiany z automatu (zaznaczam, że napisałeś o odnowieniu mandatu nie kandydatury!) Tusk z pewnością zostanie na drugą kadencję! A to, kto go popiera a kto nie jest marginalne. Czyli jak zwykle wychodzi, że Totalna Opozycja i sprzyjające im media mają temat zastępczy do rozpaczliwego płaczu.
@PapierowyKrasnal: Można się zgodzić, można się nie zgodzić z taką opinią. Nawiązując do wypowiedzi poprzednika, że "...mandat jest odnawialny z automatu..." (jeszcze raz zaznaczam, że padło stwierdzenie o automatycznym odnowieniu mandatu, nie kandydatury!), można stwierdzić, że Tusk będzie przewodniczącym RE drugiej kadencji! W takim przypadku, będąc na miejscu opozycji, zgłoszenie przez Rząd PiS'u nowego kandydata zwyczajnie bym wyśmiał a następnie zignorował. Tak się jednak nie stało i piana jest ubijana...
Piana jest ubijana bo to PiS wbił parę jajek do tej miski. Wiedzieli doskonale, że Tusk będzie się ubiegał o reelekcję. Wiedzieli doskonale jak wygląda jego pozycja w Unii. Wiedzieli doskonale, że wystawiają kandydata, który jest bez szans. Wszystkie działania zostały przeprowadzone celowo i z premedytacją. Cała odpowiedzialność za to zamieszanie spada na PiS. A mandat vs kandydatura - chciałeś się czepić to się czepiłeś. Chyba tylko po to, żeby coś o opozycji napisać.
A może nie chce sprzedawać już Polski jak inni z PO? No i jak słuchałem wywiadu ze schetyną to eh żal komentować...oni tylko chcą dobrze robić politykom z UE i wyłącznie to się dla nich liczy nie kraj, kraj to mają gdzieś czy naród -który traktują jako produkt do upchania i zarządzaniem nim ala bydło.
Na każde pytanie "Co Tusk zrobił dla Polski jako przewodniczący RE" milczycie lub odpowiadacie, że nie wiele mógł zrobić bo to stanowisko bardziej reprezentacyjne (jako przewodniczący RE mógł jednak i poparł ewentualne sankcje dla Polski) - więc ok, zostawmy temat czy mógł czy nie mógł. Jeśli to stanowisko reprezentacyjne, to uświadomcie sobie, że lepiej by było gdyby Polskę reprezentował człowiek który biegle i płynnie mówi w języku angielskim i francuskim, a nie gość który nie potrafi sklecić jednego prostego zdania po angielsku, stęka i duka... (dla jasności, nie mam na myśli wady
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...wady wymowy!). To dopiero jest wstyd i kompromitacja dla Polski! Prawdopodobnie lepiej po angielsku mówi większość 10-latków od byłego premiera niemal 40-milionowego kraju w środku Europy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów jest ten, że Tuska nikt nie zgłosił. Otóż zgłosił go polski rząd, 2,5 roku temu. Wystarczy zajrzeć do Traktatu lizbońskiego, który negocjował Jarosław Kaczyński, a ratyfikował Lech Kaczyński. Artykuł 15, pkt. 5 tego dokumentu mówi wprost: Rada Europejska wybiera swojego przewodniczącego większością kwalifikowaną na okres dwóch i pół roku; mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny.i dlatego Unia się śmieje z Jarka i kompromitacji politycznej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hehehe :) Ty chyba zapominasz, że ludzie są coraz lepiej wykształceni i dużo widzą i rozumieją. Ja wiem, że to problem jest dla niektórych bo ciemna masą się lepiej rządzi ale takie gadanie jak Twoje to u co mądrzejszych ląduje na półce podpisanej "Bajki" ;) Wdepnął rząd w gó**o i takimi historyjkami to nie wyczyści się szybko z tego. Niestety, wizerunkowo na arenie międzynarodowej straci tylko Polska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zacharowicz- ty to chyba jesteś brygadierem wśród PiSowskich hejterów. Ile ci płacą? nie brzydzisz się sobą??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@maxicoveri: Przypomnę Ci, że Tuska zgłosił Rząd, który tworzyła koalicja PO-PSL, Kaczyński oczywiście poparł Tuska jako kandydata na przewodniczącego - jako partia opozycyjna raczej nie mogli zgłosić swojego kandydata! :) Rozumiesz? Cytowane przez Ciebie stwierdzenie, że "mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny" nie oznacza, że Rząd kraju, z którego pochodzi przewodniczący RE ma obowiązek poprzeć i zgłosić jego kandydaturę na drugą kadencję! Rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@binder: Jakie to... hmmm... płytkie, że jak się nie ma ŻADNYCH argumentów do dyskusji to robi się wszystko, żeby ośmieszyć i obrazić rozmówcę! Sposób doskonale znany z poprzedniego ustroju! Stać Cię na jedno konstruktywne zdanie komentarza do mojej wypowiedzi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@PapierowyKrasnal: Tak, najlepiej wykształceni i największą wiedzę posiadają Ci, który swoją jedyną wiedzę czerpią z przekazów TVN. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ty rozumiesz co napisałeś?precedens na skalę światową!rząd polski nie popiera Polaka!ale co tam...najważniejsze,że publika się zajmuje sarjuszem a w tle upolityczniają sądy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zacharowicz masz rację, stwierdzenie "mandat przewodniczącego jest jednokrotnie odnawialny" nie oznacza, że rząd ma obowiązek głosić i poprzeć jego kandydaturę ..oznacza tylko i aż tyle że nie trzeba nawet zgłaszać jego kandydatury bo mandat jest odnawialny z automatu ..i nigdzie nie jest napisane że kandydat ubiegający się o drugą kadencję MUSI mieć poparcie kraju rodzimego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@maxicoveri: Ja bym napisał, że Polska nie popiera anty-Polaka (już wspomniałem o popieraniu sankcji dla Polski przez Tuska). Rząd popiera innego kandydata - również Polaka. Czy naprawdę uważasz, że należy zrobić wszystko, żeby stanowisko przewodniczącego RE należało do człowieka, który działa na szkodę Polski ponieważ nazywa się Tusk i ma paszport z logo PL? A jak piszesz, że publika się zajmuję Saryuszem a w tle upolitycznia się sądy, to proponuję Ci żebyś policzył sobie ile sam zrobiłeś na wiosze wstawek na temat ów Saryusza... :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@zLewus: "...oznacza tylko i aż tyle że nie trzeba nawet zgłaszać jego kandydatury bo mandat jest odnawialny z automatu.." - w takim razie po co to bicie piany? Skoro mandat Przewodniczącego RE jest odnawiany z automatu (zaznaczam, że napisałeś o odnowieniu mandatu nie kandydatury!) Tusk z pewnością zostanie na drugą kadencję! A to, kto go popiera a kto nie jest marginalne. Czyli jak zwykle wychodzi, że Totalna Opozycja i sprzyjające im media mają temat zastępczy do rozpaczliwego płaczu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zacharowicz - jeżeli jest to temat zastępczy to został wykreowany przez polityków PiS. Tego nie da się ukryć, że to ich inicjatywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@PapierowyKrasnal: Można się zgodzić, można się nie zgodzić z taką opinią. Nawiązując do wypowiedzi poprzednika, że "...mandat jest odnawialny z automatu..." (jeszcze raz zaznaczam, że padło stwierdzenie o automatycznym odnowieniu mandatu, nie kandydatury!), można stwierdzić, że Tusk będzie przewodniczącym RE drugiej kadencji! W takim przypadku, będąc na miejscu opozycji, zgłoszenie przez Rząd PiS'u nowego kandydata zwyczajnie bym wyśmiał a następnie zignorował. Tak się jednak nie stało i piana jest ubijana...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piana jest ubijana bo to PiS wbił parę jajek do tej miski. Wiedzieli doskonale, że Tusk będzie się ubiegał o reelekcję. Wiedzieli doskonale jak wygląda jego pozycja w Unii. Wiedzieli doskonale, że wystawiają kandydata, który jest bez szans. Wszystkie działania zostały przeprowadzone celowo i z premedytacją. Cała odpowiedzialność za to zamieszanie spada na PiS. A mandat vs kandydatura - chciałeś się czepić to się czepiłeś. Chyba tylko po to, żeby coś o opozycji napisać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może nie chce sprzedawać już Polski jak inni z PO? No i jak słuchałem wywiadu ze schetyną to eh żal komentować...oni tylko chcą dobrze robić politykom z UE i wyłącznie to się dla nich liczy nie kraj, kraj to mają gdzieś czy naród -który traktują jako produkt do upchania i zarządzaniem nim ala bydło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aż dziw bierze że naczelnik Polski nie pokusił się o start na to stanowisko ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On stoi nad papieżem, więc nie rozumiem czemu miałby sam siebie degradować:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane