Kolejny złom w którym mają ginąć polscy żołnierze

T

TommyAtommy Wyjadacz

8 lat temu

najbliższym pociagiem lub samolotem spieprzy gdzieś daleko stąd, a twoj wodzus wodzusiow Balbina będzie spał do południa po czym stwierdzi, że i tak miał zrobic z Polską porzadek.

T

TommyAtommy Wyjadacz

8 lat temu

I powiem ci, że nawet w tej wersji zachodnia połowa Polski będzie zniszczona. Nie przez"wrogów" tylko przez"sojuszników", którzy będą woleli zamienić w piekło nasze ziemie zamiast swoich. Ale przynajmniej reszta prawdopodobnie ocaleje. Taka właśnie była rola Polski kiedyś i teraz, zmieniły się tylko kierunki.

T

tig111 Wieśniak

8 lat temu

Tommy Atommy wiemy gdzie juz będzie twoja d**a na pewno nie tam gdzie bys chciał tylko wróg bedzie miał gdzie parkowac rowery

G

globus0024 Wieśniak

8 lat temu

TommyAtommy a co Ci po żołnierzu któremu strach dać broń do ręki... bo np. Jest islamistą... bo nie wiesz co zrobi z tą bronią... masz przykład w Afganistanie czy Iraku... USA miało tam najlepszy sprzęt na świecie i wycofali się stamtąd... nie wygrali wojny... mając tomahawki.. lotniskowce i F16. Dasz islamiście-Niemcowi czołg? A skąd wiesz czy w imię allaha nie zacznie strzelać do swoich... gdybyś się cokolwiek orientował to byś wiedział że o militarnej sile armii świadczy też sytuacja etniczna w danym kraju

M

michalng Snajper

8 lat temu

W Polsce mamy ok 350 takich wozów. W czynnej służbie pozostają 3 bataliony (ok 150 wozów).Reszta w rezerwie. Natomiast ponieważ MON planuje sformowanie dodatkowej dywizji zmechanizowanej to będziemy używać ich więcej. Obecnie po jednym batalinie czołgów T-72 podlega 15 brygadzie zmech. (stacjonują w Orzyszu) , 20 brygadzie zmechanizowanej (stacjonują w Morągu) i 21 brygadzie Strzelców Podhalańskich (stacjonuje w Żurawicy).

Zapomniałeś wspomnieć o mentalne komunie wyższych oficerów... O betonie betonów

M

marcinek235 Szyderca

8 lat temu

To te nie istniejące uzbrojenie F-16 178 AMRAN-ów i siderwingów,360 Maverików, 600 bomb, 270 Paveway i 280 JSOW.

J

jakub1975wawa Czysta Moc

8 lat temu

generalnie masz racje wiekszosci o tych rzeczy co pisales wiem ale w stawkacj jet za mało miejsca o niedoborach polskiej armii pozdrawiam

@marcinek, F16 to świetna i zabójcza broń zwłaszcza "Nasza" odmiana bloc52C, ale my te samoloty kupiliśmy bez uzbrojenia. Takowe było dokupione w oddzielnym kontrakcie. Szkoda że niedokupiono obrony przeciwlotniczej bo po co? Lotniska same się obronią.

W

wieslav Łowca

8 lat temu

Owszem f-16 to super sprzęt. Przez to, że są takie super będą stanowić pierwszy cel ataku. Dodatkowo mamy ich 'aż' 48 sztuk i to bez pełnego uzbrojenia. Przy braku obrony przeciwlotniczej wystarczy kilka taktycznych uderzeń z wody lub powietrza i po bazach z f-16. Należy też wspomnieć że ruscy mają kilkaset myśliwców. Nawet ich migi 29 były modernizowane i mają lepsze uzbrojenie od naszych.

W

wieslav Łowca

8 lat temu

To nie 1939 rok. Zamiast tworzyć obronę terytorialną czyli słabo wyszkoloną piechotę z karabinkami, lepiej zainwestować w systemy radarowe i obronę przeciwlotniczą. Bo piechota i skansen nie pokonają przeciwnika. A sam patriotyzm i odwaga na nic się nie przyda. Trzeba też mieć świadomość, że ile byśmy w wojsko nie władowali to i tak chodzi tu o opóźnienie zajęcia naszego terytorium, a nie odparcie przeciwnika. Ruskie mają niemal niewyczerpane zasoby surowców, broni oraz ludzi. To że utracili jakość wojska rekompensują ilością.

M

marcinek235 Szyderca

8 lat temu

Tak samo, jak USA atakowała jedna bazę lotniczą w Syrii. Ile ich Tomahowków doleciało i ile trafiło z tych 60, a Rosja nie ma uzbrojenia w brud i nie wystrzela się na dwa lotniska.

M

marcinek235 Szyderca

8 lat temu

Lepiej pewnie bujać się w tych T-72i BWP-1, ale a to mieć 150 tys armię.

P

Peterz Snajper

8 lat temu

Nie lepiej tyle tylko że nie pstryknie się palcami i nie pojawi się nowy sprzęt ... zwłaszcza że władza nie robiła od wieeelu lat by zmodernizować naszą armię.

M

marcinek235 Szyderca

8 lat temu

I dla tego do dwóch lat obecna ekipa ślizga się po efektach pracy, tych, którzy rzekomo nie modernizowali armie.

@mapa Rosjanie nowoczesny sprzęt wprowadzają do użycia "od tylu" tzn.: jednostki najbliżej granicy mają stary sprzęt np T72, a jednostki wojskowe w moskiewskim okręgu wojskowym mają nowoczesne czołgi "Armata", te pójdą pod granicę dopiero kiedy wejdzie ich następca. Dzięki temu Niemcy w 41 bardzo niemiło wspominają pierwszy kontakt z czołgami KV1 czy KV2.

M

mapa292

8 lat temu

wiesław, czy jest lepszy to pokazał konflikt syryjski, wieże odpadały im zacnie więc nie siej kacapskiej propagandy. Lepszy od wersji B3 z pewnością jest od naszych T-72 i Twardych, tylko gdzie byłeś jak przez 8 lat prócz zakupu Leo A5 nic innego w polskich wojskach pancernych z tym nie robiono?! Ponadto pomimo braku do T-72 nowoczesnej amunicji to już w latach 80 tych robiono doświadczenia i wykazały one, że nawet po bezpośrednim trafieniu w odsłonięty pancerz o co nie trudno i bez przebicia go załoga i tak zostaje wyłączona od wewnętrznej fali uderzeniowej.

W

wieslav Łowca

8 lat temu

Żadnej propagandy nie sieję. Wszystkie rządzące śm***ie od 89 roku sukcesywnie niszczyły naszą armię, a większość inwestycji to mieszanina bez ładu i składu pomieszana ze skansenem od ruskich. Ile byśmy nie kupili broni to i tak ruskie ilością zdobędą Warszawę w kilka dni. Możemy tylko dać więcej czasu rządzącym na ucieczkę z kraju i ratowanie ich majątków.

M

michalng Snajper

8 lat temu

Obecnie to ok 90% rosyjskich czołgów w linii to są własnie T-72. Więc pisanie ze są lepsze od T-72 to kompletne mijanie się z prawdą. Pozostałe 10% to są czołgi T-90 czyli modyfikacja T-72. Czołgi z rodziny T-80 w zasadzie Rosjanie wycofali. Nowych czołgów jeszcze nie wprowadzili. Natomiast rosyjskie T-72 to albo stare T-72B (produkowane dla ZSRR) albo ich współczesne modyfikacje T-72Bx a nasze to uboga wersja T-72M (przeznaczona na eksport) a więc rosyjskie T-72 są lepsze od naszych T-72.

W

wieslav Łowca

8 lat temu

Rosja ma też odpowiednią amunicję do swoich czołgów. Naszą amunicją możemy rozwalać im ciężarówki.

M

Molotok Wieśniak

8 lat temu

mapa292 Jak te cymbały z syryjskiej armii pchały T-72 w geste zabudowania to nie dziwne, że wieże latały. Kiedy inteligenci z Irackiej armii robili to samo z Abramsami (może i przestarzałymi, ale jednak Abramsami) to efekt był bardzo podobny. Nawet najmocniejszy czołg w rękach id****w jest bezużyteczny.

M

michalng Snajper

8 lat temu

PT-91 twardy to jest to samo co T-72. Nasze twarde to T-72M1 z dodanym pancerzem reaktywnym ERAWA i zmodyfikowaną "elektroniką" (SKO, noktowizor) odrobinę lepsze były te eksportowane do Malezji gdzie dodano lepsze działo (słowackie) i mocniejszy silnik.