Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi, ale nie jedynymi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
skoro byli pierwszymi, to był taki czas, że byli jedynymi, potem byli jedynymi wraz z potomstwem. chyba, że inni bogowie też robili swoje, i Eskimosów faktycznie wróbelek wygrzebał...
biblia aż roi się od takich niekonsekwencji: byli pierwsi, czyli innych nie było, skoro nie było innych bogów do zmajstrowania konkurencji. a może biblijny Jahwe dorzut sprokurował? ale skąd grzech pierworodny na nich?
jak masz dospiewywać bajędy dowolne, byle się pozbyć sprzeczności wewnętrznych w bajędach zapisanych, to rzeczywiście, opadajo, razem z nogyma:) takie dośpiewywanie rodzi jeszcze więcej pytań prowadzących do wydumywania nowych bajęd, i tak dalej. wystarczy jednak przyjąć, że te teksty to konglomerat powstający w różnym czasie i miejscach, scalony pobieżnie, dobry jako zapis kultury pewnego ludu i pewnego czasu, ale już nie jako zapis dziejów. jak grecka mitologia, czy epos Gilgameszowy. zauważyłąś, że opowieści genezis są dwie? różne.
Jakbyś dobrze przeczytał Biblię to byś wiedział,że równolegle były inne plemiona,a Adam i Ewa byli wybrani przez Boga,a za złamanie zasady zostali wygnani z raju.
kolejny de**l, który nie przeczytał samodzielnie nic więcej z Pisma, niż na mszach usłyszał... Amil37, jesteś kolejnym jełopem, dla którego piersi=jedyni?? nie będe pomagać, sam sobie przeczytaj Księgę Rodzaju. całą, a nie tylko 2 pierwsze rozdziały.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
skoro pierwsi to jedyni. tyle logika. że potem co innego napisano, to niekonsekwencja. skąd się wzięła reszta inni bogowie zmajstrowali? ale że kompatybilne wyszło...
tak, jasne, przez pierwsze godziny rzeczywiście byli jedyni... wiesz, można interpretować to tak: Adam i Ewa byli takim eksperymentem, Bóg ich zrobił, widział, że sie przyjęli, to zaczął robić kolejnych. może wcześniejsze "wersje" człowieka się przyjęły i wyginęły, więc postawiono na wersję 3.0 beta? ale co ja się będę wysilać, niektórym interpretacja Biblii przychodzi z trudem...
A wiecie co powiedział Bóg po stworzeniu kobiety? "Hmmm, nie no Ty to będziesz musiała się malować" :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
dospiewujesz dyrdymały, bo inaczej się tego nie da przełknąc:) jest napisane, jak jest. reszta do dorabianie piź..zie rogów, bo bzdury wychodzą. tak samo jak z 7mioma dniami: jak się okazało, że piramidalna bzdura, też sprzeczna wewnętrznie, to zaczęło się dorabianie dziwnych opowieści, że allegoria, że to nie tak... aby tylko utrzymać iluzję prawdziwości wierzeń plemion pustynnych epoki brązu.
tak, Gruzawiku, sa dwie wersje dowcipu: w pierwszej Adam wybrał sikanie na stojąco, a Ewie przypadł rozum, a w drugiej Adam wybrał sikanie na stojąco, a dla Ewy został orgazm wielokrotny :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ale wiesz, po co kobiecie jeden zwój więcej od kury? bo tu też są dwie wersje.. ...1 więcej od krowy? żeby nie paskudziła na progu, albo, żeby wody z wiadra nie piła:) problem z kobiecym rozumem wygląda tak: dopiero po pierwszym porodzie namnażają się neurony w 4 rejonach mózgu, co zwiększa szanse potomstwa. wciąż w przewadze zostają połączenia poprzeczne, nie podłużne, co oznacza gorsze kojarzenie faktów i mniejszą zdolność syntezy. przykre, ale prawdziwe.
Matołectwo. Biblia to jedna wielka alegoria dla nieoświeconych sprzed 2000 lat.
Rozumny człowiek rzeczywiście się zastanowi i wykombinuje jak to było. Można hipotetycznie wskazać taką samice homo sapiens(albo inne homo coś tam), której potomkami wszyscy jesteśmy. Można też przyjąć jakiś moment historii, kiedy to umownie małpa stała się człowiekiem. Jakaś myśl, reakcja, zachowanie.... O tym w sposób alegoryczny mówi Biblia. Nie znaczy to, że Adam i Ewa byli jedyni. A przed nimi były tylko zwierzęta człekokształtne. Niektóre przetrwały do dziś. Mam dalej tłumaczyć. Dla ludzi to chyba jasne, a c
Rozumny człowiek rzeczywiście się zastanowi i wykombinuje jak to było. Można hipotetycznie wskazać na podstawie DNA taką samicę Homo coś tam, której potomkami wszyscy jesteśmy. Z samcem jest trudnisię nie da. Można też przyjąć jakiś moment, jakieś ulotne zdarzenie, które uznamy za początek człowieka. Kiedy to małpa stała się człowiekiem. O tym w sposób alegorycznym mówi Biblia, bo napisano ją 2000 lat temu, a dziś mamy Nature, BBC i National Geographic. Nie znaczy to, że Adam i Ewa byli sami, przed nimi były zwierzęta człekokształtne. Niektóre przetrwały do dziś i wrzucają na wiochę kretyństwa
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to i istnienie boga można uznać za allegorię. niby czemu nie? skąd wiesz, gdzie allegoria, a gdzie prawda dosłowna? żeby było smieszniej: wcale nie hipotetycznie oakazało się, że faktycznie, nasz gatunek został ok 110k lat temu zredukowany do potomstwa 1 samicy, a jeszcze 80k lat wcześniej do potomstwa 1 samca. 2 razy byliśmy na granicy wymarcia, a było to gdy przodkowie zasiedlali 1 obszar, potem, po wyjściu z Afryki tego zagrożenia już nie było. ponawiam pytanie: po czym poznajesz, któro to allegoria? bo ani skarania boskiego na padalców nie widać, ani szczególnej promocji modlących...
Rozumny człowiek potrafi odróżnić alegorię.
Ale ty widać nie rozumiesz tego co czytasz w periodykach archeologicznych. To, że można wskazać taką samicę nie świadczy, że byliśmy na granicy wymarcia. Biologicznie, poprzez badanie DNA wspólnego ojca nie da się wskazać.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
da się, dziecko, da się. spróbuj tegao tekstu w sądzie, przy ustalaniu ojcostwa, może się wyślizgasz:) po czym rozumny człowieku odróżniasz alegorię? po nieprzystawalności do współczesnej wiedzy? potomstwo jednej samicy to jest straszliwa obcinka liczebności. weź choćby porządną zarazę: ginie do 50% populacji, ale to daleeeko do potomstwa jednej samicy... świetnym przykładem są żubry. omal nie wymarły.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
możesz rzeczowo odpowiedzieć, bez katolickiego chamstwa, odpowiedzieć na wybitnie proste pytanie? po czym odróżniasz alegorię? i zadanie dla chętnych: czy gdzieś jeszcze pozostało coś, co nie jest alegorią w tym piśmie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bylo ich tam troche wiecej, np Lilith - pierwsza zona Adama
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to w apokryfach, tam to nie takie kwiatki. równie dobrze można by Tiamat włączać do tego:)
Religia, to najstarszy skuteczny znany sposób manipulowania społeczeństwem. Co do Adama i Ewy, to wszyscy wiemy, że ubodzy intelektualnie "myśliciele" przekuli na starotestamentowy grunt żydowskie schizy koraniczne i dopasowali przez wypi...eprzenie, tego co nie pasowało, do swoich potrzeb. Te zresztą też nie wzięły się z bogatej żydowskiej wiary i kultury, lecz zostały (jak to u żydów) "pożyczone" z wierzeń sumeryjskich, czy babilońskich. Teraz pół świata klęka przed przedstawicielami wymyślonego czegoś i raz w tygodniu słucha żydowskich bajek o zmyślonej historii żydostwa
Co się zastanawiać najstarszy miał pierwszeństwo do Ewy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może popychali własną matkę kościół lubi takie zboczone klimaty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi, ale nie jedynymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro byli pierwszymi, to był taki czas, że byli jedynymi, potem byli jedynymi wraz z potomstwem. chyba, że inni bogowie też robili swoje, i Eskimosów faktycznie wróbelek wygrzebał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pacer, nie wytłumaczysz tego ludziom...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
biblia aż roi się od takich niekonsekwencji: byli pierwsi, czyli innych nie było, skoro nie było innych bogów do zmajstrowania konkurencji. a może biblijny Jahwe dorzut sprokurował? ale skąd grzech pierworodny na nich?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ręce opadajo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak masz dospiewywać bajędy dowolne, byle się pozbyć sprzeczności wewnętrznych w bajędach zapisanych, to rzeczywiście, opadajo, razem z nogyma:) takie dośpiewywanie rodzi jeszcze więcej pytań prowadzących do wydumywania nowych bajęd, i tak dalej. wystarczy jednak przyjąć, że te teksty to konglomerat powstający w różnym czasie i miejscach, scalony pobieżnie, dobry jako zapis kultury pewnego ludu i pewnego czasu, ale już nie jako zapis dziejów. jak grecka mitologia, czy epos Gilgameszowy. zauważyłąś, że opowieści genezis są dwie? różne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakbyś dobrze przeczytał Biblię to byś wiedział,że równolegle były inne plemiona,a Adam i Ewa byli wybrani przez Boga,a za złamanie zasady zostali wygnani z raju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny de**l, który nie przeczytał samodzielnie nic więcej z Pisma, niż na mszach usłyszał... Amil37, jesteś kolejnym jełopem, dla którego piersi=jedyni?? nie będe pomagać, sam sobie przeczytaj Księgę Rodzaju. całą, a nie tylko 2 pierwsze rozdziały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro pierwsi to jedyni. tyle logika. że potem co innego napisano, to niekonsekwencja. skąd się wzięła reszta inni bogowie zmajstrowali? ale że kompatybilne wyszło...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, jasne, przez pierwsze godziny rzeczywiście byli jedyni... wiesz, można interpretować to tak: Adam i Ewa byli takim eksperymentem, Bóg ich zrobił, widział, że sie przyjęli, to zaczął robić kolejnych. może wcześniejsze "wersje" człowieka się przyjęły i wyginęły, więc postawiono na wersję 3.0 beta? ale co ja się będę wysilać, niektórym interpretacja Biblii przychodzi z trudem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz, w miejsce Boga postawmy obcą cywilizację...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A wiecie co powiedział Bóg po stworzeniu kobiety? "Hmmm, nie no Ty to będziesz musiała się malować" :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dospiewujesz dyrdymały, bo inaczej się tego nie da przełknąc:) jest napisane, jak jest. reszta do dorabianie piź..zie rogów, bo bzdury wychodzą. tak samo jak z 7mioma dniami: jak się okazało, że piramidalna bzdura, też sprzeczna wewnętrznie, to zaczęło się dorabianie dziwnych opowieści, że allegoria, że to nie tak... aby tylko utrzymać iluzję prawdziwości wierzeń plemion pustynnych epoki brązu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krewky, nie zapominaj, że Bóg najpierw stworzył faceta, bo chciał zacząć od zera ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to zależy w której wersji, bo są dwie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobre :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, Gruzawiku, sa dwie wersje dowcipu: w pierwszej Adam wybrał sikanie na stojąco, a Ewie przypadł rozum, a w drugiej Adam wybrał sikanie na stojąco, a dla Ewy został orgazm wielokrotny :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale wiesz, po co kobiecie jeden zwój więcej od kury? bo tu też są dwie wersje.. ...1 więcej od krowy? żeby nie paskudziła na progu, albo, żeby wody z wiadra nie piła:) problem z kobiecym rozumem wygląda tak: dopiero po pierwszym porodzie namnażają się neurony w 4 rejonach mózgu, co zwiększa szanse potomstwa. wciąż w przewadze zostają połączenia poprzeczne, nie podłużne, co oznacza gorsze kojarzenie faktów i mniejszą zdolność syntezy. przykre, ale prawdziwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to samo DNA + kazirodztwo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Matołectwo. Biblia to jedna wielka alegoria dla nieoświeconych sprzed 2000 lat. Rozumny człowiek rzeczywiście się zastanowi i wykombinuje jak to było. Można hipotetycznie wskazać taką samice homo sapiens(albo inne homo coś tam), której potomkami wszyscy jesteśmy. Można też przyjąć jakiś moment historii, kiedy to umownie małpa stała się człowiekiem. Jakaś myśl, reakcja, zachowanie.... O tym w sposób alegoryczny mówi Biblia. Nie znaczy to, że Adam i Ewa byli jedyni. A przed nimi były tylko zwierzęta człekokształtne. Niektóre przetrwały do dziś. Mam dalej tłumaczyć. Dla ludzi to chyba jasne, a c
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumny człowiek rzeczywiście się zastanowi i wykombinuje jak to było. Można hipotetycznie wskazać na podstawie DNA taką samicę Homo coś tam, której potomkami wszyscy jesteśmy. Z samcem jest trudnisię nie da. Można też przyjąć jakiś moment, jakieś ulotne zdarzenie, które uznamy za początek człowieka. Kiedy to małpa stała się człowiekiem. O tym w sposób alegorycznym mówi Biblia, bo napisano ją 2000 lat temu, a dziś mamy Nature, BBC i National Geographic. Nie znaczy to, że Adam i Ewa byli sami, przed nimi były zwierzęta człekokształtne. Niektóre przetrwały do dziś i wrzucają na wiochę kretyństwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to i istnienie boga można uznać za allegorię. niby czemu nie? skąd wiesz, gdzie allegoria, a gdzie prawda dosłowna? żeby było smieszniej: wcale nie hipotetycznie oakazało się, że faktycznie, nasz gatunek został ok 110k lat temu zredukowany do potomstwa 1 samicy, a jeszcze 80k lat wcześniej do potomstwa 1 samca. 2 razy byliśmy na granicy wymarcia, a było to gdy przodkowie zasiedlali 1 obszar, potem, po wyjściu z Afryki tego zagrożenia już nie było. ponawiam pytanie: po czym poznajesz, któro to allegoria? bo ani skarania boskiego na padalców nie widać, ani szczególnej promocji modlących...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumny człowiek potrafi odróżnić alegorię. Ale ty widać nie rozumiesz tego co czytasz w periodykach archeologicznych. To, że można wskazać taką samicę nie świadczy, że byliśmy na granicy wymarcia. Biologicznie, poprzez badanie DNA wspólnego ojca nie da się wskazać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
da się, dziecko, da się. spróbuj tegao tekstu w sądzie, przy ustalaniu ojcostwa, może się wyślizgasz:) po czym rozumny człowieku odróżniasz alegorię? po nieprzystawalności do współczesnej wiedzy? potomstwo jednej samicy to jest straszliwa obcinka liczebności. weź choćby porządną zarazę: ginie do 50% populacji, ale to daleeeko do potomstwa jednej samicy... świetnym przykładem są żubry. omal nie wymarły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
możesz rzeczowo odpowiedzieć, bez katolickiego chamstwa, odpowiedzieć na wybitnie proste pytanie? po czym odróżniasz alegorię? i zadanie dla chętnych: czy gdzieś jeszcze pozostało coś, co nie jest alegorią w tym piśmie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bylo ich tam troche wiecej, np Lilith - pierwsza zona Adama
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to w apokryfach, tam to nie takie kwiatki. równie dobrze można by Tiamat włączać do tego:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religia, to najstarszy skuteczny znany sposób manipulowania społeczeństwem. Co do Adama i Ewy, to wszyscy wiemy, że ubodzy intelektualnie "myśliciele" przekuli na starotestamentowy grunt żydowskie schizy koraniczne i dopasowali przez wypi...eprzenie, tego co nie pasowało, do swoich potrzeb. Te zresztą też nie wzięły się z bogatej żydowskiej wiary i kultury, lecz zostały (jak to u żydów) "pożyczone" z wierzeń sumeryjskich, czy babilońskich. Teraz pół świata klęka przed przedstawicielami wymyślonego czegoś i raz w tygodniu słucha żydowskich bajek o zmyślonej historii żydostwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane