Wiernopoddanczosc polskich wiesniaow ma swoje korzenie w historii, jeszcze z czsow szlachty zasciankowej i kosynierow. Zawsze bronili kazda wladze, kiedys Bieruta za morge ziemi, teraz PiS za 500+...Zawsze wierni sekcie watykaskiej, z braku rozsadku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
głosowało 47% uprawnionych,przeciw było 84%.Ta inwestycja i tak nie powstanie .Powodem jest brak pieniędzy na budowę.Nie ma i nie będzie.Unia też nie wspomoże.
Szkoda że nie powstanie tu jestem za pisem . Usłyszycie pisoidy popieram was . Gnoić niewolne bydlęta lać ich i dojeżdżać. Lejcie de**li po mo**ach, okradajcie ich, rżnijcie ich żony i córy a dzieci oddajcie klerowi. Zasługuja na to.
Potem będzie płacz, że samoloty nocą latają. Jest tyle lepszych miejsc na budowę tego lotniska, widziałem kilka miejsc opuszczonych przez rolnictwo, powoli zarastających. Nikt by nie stracił.
Jakub1975 powinien najpózniej w 2001 roku kończyc studia.
Od tego czasu za rządów tych co tak Popiera niczego sie nie dorobił , tylko musi dorabiać jako płatny klakier.
Gratuluję!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tylko po co to lotnisko ? Za 2 lata będzie w Berlinie
Ty za to jesteś prawdziwym demokratą. Jak rządziło PO to było ok, ale jak naród wybrał PiS to Kubusia nagle zaczęło doopsko szczypać, wtedy demokracja jest fuj. Kubuś jesteś przegrywem.
Problem jest w tym że nie ma takiego miejsca w Polsce w rozsądnej odległości od Warszawy gdzie mieszkańcy wyrazili by zgodę na powstanie tak wielkiego portu lotniczego. Dla rozsądnie myślącego człowieka jest to oczywiste.
150 km od warszawy do baranowato nie jest rozsadna odleglosc , rozsadna to 40 km i rozbudowa istniejącego lotniska w modlinie też na pewno po kosztach mniejszych niż budowa na surowym terenie
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To chyba w Modlinie nie byłe, jeżeli uważasz że tam jest miejsce na lotnisko.
Przecież to oczywiste. Jednak tyczy się wszystkich Polaków, którzy pochodzą w 80-90% od chłopów pańszczyźnianych....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiernopoddanczosc polskich wiesniaow ma swoje korzenie w historii, jeszcze z czsow szlachty zasciankowej i kosynierow. Zawsze bronili kazda wladze, kiedys Bieruta za morge ziemi, teraz PiS za 500+...Zawsze wierni sekcie watykaskiej, z braku rozsadku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
głosowało 47% uprawnionych,przeciw było 84%.Ta inwestycja i tak nie powstanie .Powodem jest brak pieniędzy na budowę.Nie ma i nie będzie.Unia też nie wspomoże.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda że nie powstanie tu jestem za pisem . Usłyszycie pisoidy popieram was . Gnoić niewolne bydlęta lać ich i dojeżdżać. Lejcie de**li po mo**ach, okradajcie ich, rżnijcie ich żony i córy a dzieci oddajcie klerowi. Zasługuja na to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potem będzie płacz, że samoloty nocą latają. Jest tyle lepszych miejsc na budowę tego lotniska, widziałem kilka miejsc opuszczonych przez rolnictwo, powoli zarastających. Nikt by nie stracił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będzie placz że za tyle co dostaną mogą kupić połowę tego co mieli, albo ze musza czekać 10 lat na pieniądze bo budżet się nie domyka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakub1975 powinien najpózniej w 2001 roku kończyc studia. Od tego czasu za rządów tych co tak Popiera niczego sie nie dorobił , tylko musi dorabiać jako płatny klakier. Gratuluję!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko po co to lotnisko ? Za 2 lata będzie w Berlinie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty za to jesteś prawdziwym demokratą. Jak rządziło PO to było ok, ale jak naród wybrał PiS to Kubusia nagle zaczęło doopsko szczypać, wtedy demokracja jest fuj. Kubuś jesteś przegrywem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozbawiles mnie pisoidzki de**lu masz plusika nosicielku chomatka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem jest w tym że nie ma takiego miejsca w Polsce w rozsądnej odległości od Warszawy gdzie mieszkańcy wyrazili by zgodę na powstanie tak wielkiego portu lotniczego. Dla rozsądnie myślącego człowieka jest to oczywiste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
150 km od warszawy to nie jest rozsadna odleglosc rozsadna 40 km i rozbudowa istniejącego lotniska w modlinie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
150 km od warszawy do baranowato nie jest rozsadna odleglosc , rozsadna to 40 km i rozbudowa istniejącego lotniska w modlinie też na pewno po kosztach mniejszych niż budowa na surowym terenie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To chyba w Modlinie nie byłe, jeżeli uważasz że tam jest miejsce na lotnisko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane