Id***a mema "zredagował", id***a podesłał idiocie, który bezmyślnie (choć nie za darmo) mema wkleił. Id***a za mój koment dał minusa (niejednego). Idioci wstawkę plusują. Ale artykułu o który prosiłem jak nie było, tak nie ma...Tak to jest, jak id***a jeden z drugim (i trzecim i ...) Konstytucji nawet nie otworzył, a o przeczytaniu to nawet mowy nie ma.
Swiatła wola prezesa pis jest nad jakąś elewacją konstytucją co jak co ale to powinieneś wiedzieć. Przecierz nie raz smailes sie z lewackich i postkomunistycznych obroncow konstytucji
Swiatła wola i nieskończoność geniuszu prezesa pis jest nad jakąś lewacką konstytucją co jak co ale to powinieneś wiedzieć. Nie raz śmiałeś sie z komuchowatych, resortowych obroncow konstytucji oraz z esbeckich wdów i dzieci
Podajcie trole Art konstytucji !! Czy będziecie dalej bełkotać i narzucać ludzią swoją paranoje !! Te wasze memy są robione dla troglodytów i pelikanów.
Zapomniałeś się przelogować? Nie rozumiesz pisowski głąbie że to jest sarkazm? Właśnie o to chodzi, że pis nie może zmienić zapisów Konstytucji bez 2/3 w Sejmie. Wydaje mu sie, że zwykłą ustawą może rozstawiać wszystkich po kątach. Dlatego ta grupa łamiąca prawo czyli przestępcza nie może odwołać 1 prezesa SN jak i prezydenta. Może pisiory uchwaliliby ustawę o wygraniu przez Polskę pucharu świata na Mundialu'18 albo niech zawsze świeci słońce, co?
@marcik8 - jeśli uważasz, że łamią prawo to zacytuj który artykuł jakiego prawa (konstytucja, ustawa, KK itp) oraz w jaki sposób jest łamany. Jeśli nie potrafisz to przestań bełkotać, bo wszystko co wypluwasz z klawiatury to tylko twoje urojenia, zacietrzewionego i chorego ludzia.
Ty tłuku, nikt nie przeglosował wygaśnięcia kadencji, tylko wiek przejścia w stan spoczynku, co konstytucja właśnie deleguje do określenia zwykłą ustawą. Jak nie masz pojęcia o czym bredzisz to zewrzyj zwieracze.
De**lu przejście w stan spoczynku czy wygaśnięcie kadencji to jedno i to samo. To zwykła żonglerka słowna mająca na celu wyeliminowanie niewygodnych sędziów i wprowadzenie swoich poslusznych ustanawiajacych prawo wobec obywateli zgodnie z linią twojej wszawej partii
Jakub, to nie to samo... Kadencja może wygasnąć, ale to nie znaczy że ktoś automatycznie przechodzi w stan spoczynku, może dalej być np. czynnym sędzią - wy wszyscy mieszacie pojęcia. Poza tym przedmówca ma rację. Oczywiście že pis działa we własnym interesie, ale nie róbcie z siebie id****w pisząc, że łamie Konstytucję... No a najśmieszniejsze - p. Gersdorf zgodnie z ustawą mogła dalej bez problemu orzekać, ale stwierdziła sobie że nie złoży wniosku "bo nie" i jest chryja.
Oczywiście ze to samo ,to standardowy sposob postępowania pisu. Robimy coś co sie nikomu nie podoba lub ludzie sie wkurzaja ,to idziemy na formalne ustepstwo nazywajac to co chcemy zrobić inną nazwą lub neologizmem. Jeśli tego nie łykają strzelamy focha, wyzywamy od totalsów, lewaków i od bezkompromisowych id****w. No i z takimi się nie rozmawia takich się gnoi, wysyła się straż marszałkowską lub kulsony. Wniosku nie moze złozyc bo to by oznaczalo ze zgadza sie na niekonstytucyjne zapisy ustawy i jakby złożyła ten głupi wniosek, wystarczyłoby odpowiedź odmowna i pozamiatane po gersdorf.
Tak czy inaczej pozamiatane, bo słyszałem, jak dziennikarz pytał Gersdorf czy od teraz jej wyroki będą wiążące - nie odpowiedziała. Otwiera to furtkę do lekceważenia wyroków. Niestety, pis rządzi bo wygrał wybory i można jak najbardziej się z nimi nie zgadzać, ale oskarżanie o łamanie prawa, gdy działają w jego granicach tylko ośmiesza oskarżających-zwłaszcza gdy taki nie wie nawet, czym się różni koniec kadencji od stanu spoczynku i idzie w zaparte że to to samo. Jestem świadom, że POSTĘPUJĄ ZGODNIE Z WŁASNYM INTERESEM, ALE KAŻDY RZĄD TAK ROBI, polityka i już.
Zmiany ktore robia uniemozliwiaja zmiane rzadow w uczciwy sposob czybprzy pomocy demokratycznych wyborow. W ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania silowe w wojną domową włącznie
Zmiany ktore robią uniemożliwiają zmianę rządów w uczciwy sposob, czyli przy pomocy demokratycznych wyborow. Niestety, w ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania siłowe z wojną domową włącznie. A tommoże skończyć się bratnią pomocą nie zlej wrednej UE , tylko wspaniałe kakże kochanego wschodniego sąsiada , który będzie bronił u nas.... "wolności" i "demokracji"
Zmiany ktore robią uniemożliwiają zmianę rządów w uczciwy sposob, czyli przy pomocy demokratycznych wyborow. Niestety, w ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania siłowe z wojną domową włącznie. A to może skończyć się bratnią pomocą nie od złej wrednej cioci UE , tylko od wspaniałego jakże kochanego wschodniego "brata" , który będzie bronił u nas.... "wolności" i "demokracji"
Jeśli typy jak Wałęsa będą robić takie rzeczy jak pisanie do światowych sław, że w Polsce jest "reżim" (sama możliwość odwalania takich akcji zaprzecza temu, że mamy reżim), to pomoc od wschodniego brata może nadejść wcześniej niż myślisz - mało tego, cały zachodni świat go poprze, bo to przecież w słusznej sprawie obalania "reżimu".
Acha. To wg ciebie żona pijaka jest winna, bo sie poskarżyła sąsiadom i policji, że mąż bije ją i dzieci, meble sprzedał i jeszcze prostytutki sprowadza? Puknij ty sie w drzewo. W Polsce jest reżim pisowski, a powstrzymuje ich jeszcze to że Unię można potraktować jako bankomat.
P.s. Właśnie słyszałem, że ktoś zaskarżył do Brukseli wyrok TK, że się z nim nie zgadza, bo wydany został przez "uzurpatorów". Gdyby wyrok był po jego myśli, pewnie by nie zaskarżył, ale taka droga już ma więcej sensu niż pisanie do Rolling Stonesów, żeby "coś zrobili"..
@jakub1975 - jakubku, gdyby to było to samo, to nie istniałyby dwa różne słowa opisujące ten stan. To, że dwa różne stany doprowadzają do takiego samego efektu końcowego (ktoś nie sprawuje władzy)nie oznacza, że TE STANY TO TO SAMO. Jeśli nie umiesz odróżnić przyczyn od skutków - nie jesteś dobrym interlokutorem. Teraz jakubku wróć do szkoły i się doucz :)
Sa dwa a nawet wiecej slowa opisujace to samo . Są to tzw. synonimy i uczą o tym w szkole. np. słowa de**l kr***n im****l są to różne słowa opisujace w sposob wulgarny niski stan umyslowy danego osobnika. Niestety nie ma słów które by swoim znaczeniem objęły poziom umysłowy pantofelka który reprezentujesz
Pan Prezydent mógłby wziąść przykład z sędziego TK Piotra Pszczółkowskiego, byłego posła PiS i wybranego przez nich, który po objęciu stanowiska zachowuje się jak nakazuje Konstytucja!
Do id**ty, który toto wyprodukował - niech zapozna się z art. 131 Konstytucji. Tam jest mowa o Art. 131. Niemożność sprawowania urzędu przez Prezydenta. Nie ma innych prawnych sposobów, aby Prezydent nie pełnił swojego urzędu po zaprzysiężeniu.
@jakubku - to przeczytaj wszystkie artykuły Konstytucji od 180 do 190 i potem pogadamy czy nie ma możliwości zmiany prezesa SN. Przepisy stosuje się w całości a nie wybiórczo.
Podaj art. Konstytucji RP który mówi, ze Prezydenta można odwołać ustawą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id***a mema "zredagował", id***a podesłał idiocie, który bezmyślnie (choć nie za darmo) mema wkleił. Id***a za mój koment dał minusa (niejednego). Idioci wstawkę plusują. Ale artykułu o który prosiłem jak nie było, tak nie ma...Tak to jest, jak id***a jeden z drugim (i trzecim i ...) Konstytucji nawet nie otworzył, a o przeczytaniu to nawet mowy nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swiatła wola prezesa pis jest nad jakąś elewacją konstytucją co jak co ale to powinieneś wiedzieć. Przecierz nie raz smailes sie z lewackich i postkomunistycznych obroncow konstytucji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swiatła wola i nieskończoność geniuszu prezesa pis jest nad jakąś lewacką konstytucją co jak co ale to powinieneś wiedzieć. Nie raz śmiałeś sie z komuchowatych, resortowych obroncow konstytucji oraz z esbeckich wdów i dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Id***a jeden z drugim (i trzecim i...) konstytucji nawet nie otworzył..."- kaczynski, duda, przyłebska i reszta pisuaru
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podajcie trole Art konstytucji !! Czy będziecie dalej bełkotać i narzucać ludzią swoją paranoje !! Te wasze memy są robione dla troglodytów i pelikanów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomniałeś się przelogować? Nie rozumiesz pisowski głąbie że to jest sarkazm? Właśnie o to chodzi, że pis nie może zmienić zapisów Konstytucji bez 2/3 w Sejmie. Wydaje mu sie, że zwykłą ustawą może rozstawiać wszystkich po kątach. Dlatego ta grupa łamiąca prawo czyli przestępcza nie może odwołać 1 prezesa SN jak i prezydenta. Może pisiory uchwaliliby ustawę o wygraniu przez Polskę pucharu świata na Mundialu'18 albo niech zawsze świeci słońce, co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@marcik8 - jeśli uważasz, że łamią prawo to zacytuj który artykuł jakiego prawa (konstytucja, ustawa, KK itp) oraz w jaki sposób jest łamany. Jeśli nie potrafisz to przestań bełkotać, bo wszystko co wypluwasz z klawiatury to tylko twoje urojenia, zacietrzewionego i chorego ludzia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No przecież wg. Kaczystów ,konstytucja jest zła i nie ma co się nią przejmować. Ustawy są dla nich ważniejsze,i bardziej wiążące.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A myślisz ze się nie boi? Każdy normalny człowiek na jego miejscu zbuntowałby się prezesowi tka jak Marcinkiewicz którego przez zrobił premierem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty tłuku, nikt nie przeglosował wygaśnięcia kadencji, tylko wiek przejścia w stan spoczynku, co konstytucja właśnie deleguje do określenia zwykłą ustawą. Jak nie masz pojęcia o czym bredzisz to zewrzyj zwieracze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lu przejście w stan spoczynku czy wygaśnięcie kadencji to jedno i to samo. To zwykła żonglerka słowna mająca na celu wyeliminowanie niewygodnych sędziów i wprowadzenie swoich poslusznych ustanawiajacych prawo wobec obywateli zgodnie z linią twojej wszawej partii
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakub, to nie to samo... Kadencja może wygasnąć, ale to nie znaczy że ktoś automatycznie przechodzi w stan spoczynku, może dalej być np. czynnym sędzią - wy wszyscy mieszacie pojęcia. Poza tym przedmówca ma rację. Oczywiście že pis działa we własnym interesie, ale nie róbcie z siebie id****w pisząc, że łamie Konstytucję... No a najśmieszniejsze - p. Gersdorf zgodnie z ustawą mogła dalej bez problemu orzekać, ale stwierdziła sobie że nie złoży wniosku "bo nie" i jest chryja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście ze to samo ,to standardowy sposob postępowania pisu. Robimy coś co sie nikomu nie podoba lub ludzie sie wkurzaja ,to idziemy na formalne ustepstwo nazywajac to co chcemy zrobić inną nazwą lub neologizmem. Jeśli tego nie łykają strzelamy focha, wyzywamy od totalsów, lewaków i od bezkompromisowych id****w. No i z takimi się nie rozmawia takich się gnoi, wysyła się straż marszałkowską lub kulsony. Wniosku nie moze złozyc bo to by oznaczalo ze zgadza sie na niekonstytucyjne zapisy ustawy i jakby złożyła ten głupi wniosek, wystarczyłoby odpowiedź odmowna i pozamiatane po gersdorf.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak czy inaczej pozamiatane, bo słyszałem, jak dziennikarz pytał Gersdorf czy od teraz jej wyroki będą wiążące - nie odpowiedziała. Otwiera to furtkę do lekceważenia wyroków. Niestety, pis rządzi bo wygrał wybory i można jak najbardziej się z nimi nie zgadzać, ale oskarżanie o łamanie prawa, gdy działają w jego granicach tylko ośmiesza oskarżających-zwłaszcza gdy taki nie wie nawet, czym się różni koniec kadencji od stanu spoczynku i idzie w zaparte że to to samo. Jestem świadom, że POSTĘPUJĄ ZGODNIE Z WŁASNYM INTERESEM, ALE KAŻDY RZĄD TAK ROBI, polityka i już.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak robi dyktatura nie demokracja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmiany ktore robia uniemozliwiaja zmiane rzadow w uczciwy sposob czybprzy pomocy demokratycznych wyborow. W ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania silowe w wojną domową włącznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmiany ktore robią uniemożliwiają zmianę rządów w uczciwy sposob, czyli przy pomocy demokratycznych wyborow. Niestety, w ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania siłowe z wojną domową włącznie. A tommoże skończyć się bratnią pomocą nie zlej wrednej UE , tylko wspaniałe kakże kochanego wschodniego sąsiada , który będzie bronił u nas.... "wolności" i "demokracji"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmiany ktore robią uniemożliwiają zmianę rządów w uczciwy sposob, czyli przy pomocy demokratycznych wyborow. Niestety, w ten sposob wchodza w gre tylko rozwiązania siłowe z wojną domową włącznie. A to może skończyć się bratnią pomocą nie od złej wrednej cioci UE , tylko od wspaniałego jakże kochanego wschodniego "brata" , który będzie bronił u nas.... "wolności" i "demokracji"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli typy jak Wałęsa będą robić takie rzeczy jak pisanie do światowych sław, że w Polsce jest "reżim" (sama możliwość odwalania takich akcji zaprzecza temu, że mamy reżim), to pomoc od wschodniego brata może nadejść wcześniej niż myślisz - mało tego, cały zachodni świat go poprze, bo to przecież w słusznej sprawie obalania "reżimu".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Acha. To wg ciebie żona pijaka jest winna, bo sie poskarżyła sąsiadom i policji, że mąż bije ją i dzieci, meble sprzedał i jeszcze prostytutki sprowadza? Puknij ty sie w drzewo. W Polsce jest reżim pisowski, a powstrzymuje ich jeszcze to że Unię można potraktować jako bankomat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli jest ok winni są donosiciele na zagranice
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy serio? Spróbujcie w reżimie pyskować na władzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.s. Właśnie słyszałem, że ktoś zaskarżył do Brukseli wyrok TK, że się z nim nie zgadza, bo wydany został przez "uzurpatorów". Gdyby wyrok był po jego myśli, pewnie by nie zaskarżył, ale taka droga już ma więcej sensu niż pisanie do Rolling Stonesów, żeby "coś zrobili"..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jakub1975 - jakubku, gdyby to było to samo, to nie istniałyby dwa różne słowa opisujące ten stan. To, że dwa różne stany doprowadzają do takiego samego efektu końcowego (ktoś nie sprawuje władzy)nie oznacza, że TE STANY TO TO SAMO. Jeśli nie umiesz odróżnić przyczyn od skutków - nie jesteś dobrym interlokutorem. Teraz jakubku wróć do szkoły i się doucz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sa dwa a nawet wiecej slowa opisujace to samo . Są to tzw. synonimy i uczą o tym w szkole. np. słowa de**l kr***n im****l są to różne słowa opisujace w sposob wulgarny niski stan umyslowy danego osobnika. Niestety nie ma słów które by swoim znaczeniem objęły poziom umysłowy pantofelka który reprezentujesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan Prezydent mógłby wziąść przykład z sędziego TK Piotra Pszczółkowskiego, byłego posła PiS i wybranego przez nich, który po objęciu stanowiska zachowuje się jak nakazuje Konstytucja!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego takie bzdury trafiają na główną??? wiocha zeszła na psy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeszcze oplakujecie te geysdorfowa , czy jak jej tam, to to od świeczek ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"pospis" jak ja nienawidzę literówek. W czasach gdy każdy komp ma wmontowany słownik za takie coś powinien być ban.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepiej wpisz ze taki ban powinien byc obowiazkowy i takie bany moze nakladac sejmowa komisja do spraw internetu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakubek, jak tam norma miesięczna trollingu wyrobiona?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do id**ty, który toto wyprodukował - niech zapozna się z art. 131 Konstytucji. Tam jest mowa o Art. 131. Niemożność sprawowania urzędu przez Prezydenta. Nie ma innych prawnych sposobów, aby Prezydent nie pełnił swojego urzędu po zaprzysiężeniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojtam ojtam o prezesie sadu najwyzszego to samo bylo napisane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jakubku - to przeczytaj wszystkie artykuły Konstytucji od 180 do 190 i potem pogadamy czy nie ma możliwości zmiany prezesa SN. Przepisy stosuje się w całości a nie wybiórczo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe co będą robić trolle z wiochy jak PIS przegra wybory????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieje ze wejdzie ustawa delegalizujaca czlonkow pis i wybiorę sie na małe polowanie. Co ty na to?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
je**ć pis, Panowie i Panie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane