Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

24
G
gsk08_15 Wyjadacz

Jak napisać po ruskim jaziku MTV?

B
bingo73 Łowca

tia, tylko jakoś ktoś zapomniał, że rosyjska generacja 4,5 bije amerykańską 5 w każdym elemencie …. Wystarczy porównać parametry MIG-35 czy Su-35. Zresztą zawsze tak było, czy nam się to podoba czy nie. A patrząc na parametry SU-57, oficjalnie nie wprowadzonym do produkcji, to F-35 mógłby co najwyżej dokonać oględzin jego podwozia …

M
michalng Snajper

Co za bzdury. F-35 wykrywa Su-35 czy Miga-35 z odległosci ok 200 km. Za pomocą AIM-120D AMRAAM moze niszczyc cele z odległosci ok 160km. Jesli bedzie wyposazony w europejskie pociski MBDA METEOR to z odległosci 200 km. SU-35 swoim odrobine przestażałym radarem typu PESA Irbis-E wykryje trudnowykrywalnego F-35 z odległosci 20-30 km. Nowoczesniejszy radar MIG'a-35(AESA) Żuk-AE jest w stanie wykryc F-35 z odległosci ok 40 km.

Anonim

a mają już dyspersję ciągu to tego ruskiego? bo jak ostatnio coś czytałem, to nie było... a, i jeszcze: a dużo tego mają? czy jak zwykle: nawet prom zbudowali kosmiczny, ale głównie naziemny... i jeden.

L
lalecznik Padawan

Kto by się przejmował śmiechem właściciela lokalnej stacji benzynowej.

[Usunięty użytkownik]

Ten właściciel stacji benzynowej gdyby tylko chciał to zmieniłby Polskę w składowisko gruzu w 24 godziny

L
lalecznik Padawan

Niszczyć to potrafi każdy głupi.

T
tommaszmarek

Znawcy awiacji co nie widzieli nawet latawca.!!!!!!!!!!!!

H
hatson Szyderca

Nie znam sie ale slucham ludzi, ktorzy cos tam wiedza na ten temat. Jesli F35, to faktycznie ofensywne samoloty, to chyba to faktycznie wydatek bez sensu.

V
vacarius Master

Tylko wtedy gdy każdy rusi żołnierz dostanie litra wódki od polskiego kuriera w prezencie.

T
tomusito Wieśniak

Po litrze to oni lepiej latają niż nasi na trzeźwo.

E
evender Łowca

Potomkowie Kozietulskiego hahaha ... puknijcie wy się w czerep , tylko dobrze

[Usunięty użytkownik]

Zbrojenia powinny być tajne, tak by potencjalny wrog nie wiedział czym i w jakiej ilości dysponujemy. Jednak ośmieszanie pisowców ważniejsze niż obronność kraju. Patrioci zawsze sPOKO.

K
krewky Padawan

Tak można było myśleć jeszcze na początku ubiegłego wieku. Tajne to one mogą być przed podatnikami, którzy te zbrojenia sponsorują, ale nie przed przeciwnikiem. W końcu od czegoś poważne państwa mają swoje wywiady. Jak w dzisiejszych czasach chciałbyś zataić informację, że tak relatywnie mały kraj z niewielkim budżetem obronnym, kupuje za oceanem tak drogi sprzęt?

[Usunięty użytkownik]

Procesy mogą się odbywać za zamkniętymi drzwiami, to i takie negocjacje mogłyby chyba.

K
krewky Padawan

Słowo klucz- MOGŁOBY. Oczywiście że mogłoby, gdyby nie istniały ruskie systemy antydostępowe A2/AD. Rosja to nie jakiś upadły kraj bliskiego wschodu, żeby bezkarnie wlatywać w jej przestrzeń powietrzną i prowadzić nalot. Ja też mógłbym wynieść z banku milion złotych. Gdyby nie działał żaden alarm, nie było żadnego strażnika ani monitoringu, a trezor byłby zrobiony z dykty.

K
kaadam5 Szyderca

Polak to i na drzwiach od stodoły poleci. Panu Putinowi nie byłoby do śmiechu. Po prostu pękłby od niego:-)

K
kaadam5 Szyderca

Polak to i na drzwiach od stodoły poleci. Po kiego @uja kupować F35?

K
krewky Padawan

Po to żeby nie latać na drzwiach od stodoły.

V
vacarius Master

F35 to w dzisiejszych czasach drzwi od stodoły. A my jeszcze za nie zapłacimy miliony szykując się na wojnę z Rosją. A wojnę będziemy mieli z USA i wtedy jakimś wirusem w samolotach uziemią wszystkie nasze drzwi od stodoły.

S
siak Wieśniak

wackariusze i tomtomy jako głos putina? nie ma zaskoczenia.

Reklama