Polaków.ale w wiekszosci to jakieś ćpuny cwaniaki i JP100% . Nie słyszałem o zabiciu obywatela po 40 który szedł ulicą i by go zatrzymali a potem zamordowali . Albo ten z Legionowa co połkną torebkę z trawką to pewnie też był porządny obywatel , a przy kontroli połkną trawę i się udusił.
Zostali skazanie NIE za zabójstwo, a przekroczenie uprawnień i znęcanie się.Polecam słuchanie i czytanie ze zrozumieniem. Nawet tego ten naród nie potrafi....
Borekpp ciekawe jakbyś ćwierkał gdyby przeciwko tobie mieli użyć wszelkich środków...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To jest właśnie polskie sądownictwo. Ku*wy w togach, złodzieje, łapówkarze, niedojdy, błazny i patałachy. W Zawierciu naje***y ku*wioszn w todze spowodowała wypadek i co? KPP pod dywan zamiata a dz***a orzeka na bani od roku i wszystko gra. Najsmutniejsze jest to, że jak się dobrali do d**y tym postkomuchom to im głąby chodzili palić znicze pod placówki.
Policjanci, którzy przysięgali bronić obywateli zatrzymali przez pomyłkę niewinnego człowieka i zamiast wypuścić go oraz przeprosić, to zabrali go na komendę i zakutego w kajdany torturowali paralizatorem przez co NIEWINNY chłopak zmarł. Nasz sąd zamiast za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem wymierzyć karę dożywocia, to ukarał ich na 2 lata więzienia za przekroczenie uprawnień. Wychodzi na to, że policjant na służbie może popełnić dowolne przestępstwo, a zostanie skazany jedynie za przekroczenie uprawnień. Tu trzeba reformy policji i sądów.
Może to ten sam sędzia który stwierdził, ze nie da się ustalić z jaką prędkością szła staruszka? Zakłady bukmacherskie powinny organizować zakłady „PiS będzie rządzić przez 20 czy 30 lat?” Bo ludzi widząc takich sędziów nie będą głosować na to co było 2007-2015 i trwa do dziś w niektórych segmentach
W tym kraju policja ma zdecydowanie za małe uprawnienia.. W stosunku do delikwenta, który nie chce słuchać poleceń, policjant powinien mieć prawo do użycia wszelkich środków przymusu , co najmniej taj jak w stanach i strzelić delikwentowi w tyłek.. Może by się chwasty nauczyły respektu.. a nie strugały kozaków..
Dajmy kundlom uprawnienia gestapo i możliwość tortur oraz mordobicia zatrzymanych. Szczególnie wtedy kiedy pomyłkowo zatrzymują innego człowieka. Niech legalnie katują i torturują zakutych w kajdany ludzi na komisariatach. Ja bym kundlom jeszcze zmniejszył uprawnienia, bo zdecydowanie nadużywają ich.
Tak się zastanawiam po tych komentarzach obrońców i wzburzonych za to że ktoś nie akceptuję i nie toleruję takiego postępowania do innego człowieka. Nie ważne jakim i kim była dana osoba ważne że był to Człowiek. Ja nie bronię takich ale traktowanie tak drugiego Człowieka jak jego traktowali to już jest przesada gruba tak tylko mogą postępować wiecie kto nie będę tu pisał bo od razu by mnie skasowali. Pytanie brzmi a jak byście widzieli swojego Brata Rodzonego w takiej sytuacji to tez byście tak pisali ????
Ja tez czegos nie rozumiem. Zginal bandyta, cpun, handlarz i rozbojnik ktoru nekal niewinnych ludzi. Za wyeliminowanie chwasta powinny byc medale, a nie wyrok.
W normalnym kraju te cymbały by dostały wyroki jak za zabójstwo z szczególnym okrucieństwem tyko problem jest taki ze kaczostan zwany polska to kraj 100LAT za Afryką . Nie obrażając Afryki za porównanie do polandii. .
Zarzuty dla tych policjantów to nie art 148 par 1 tylko przekroczenie uprawnień policyjnych czyli odpowiadali za to ze bili go i torturowali psychicznie a nie za morderstwo
Przyznam że nie znam tej historii. Znam za to inne gdzie np. ktoś zostaje postrzelony podczas ucieczki i rodzina poszkodowanego twierdzi, że policja jest brutalna. Jeżeli ktoś próbuje uciec przed policją to niech się nie dziwi, że może być oddany strzał.
niewydolność narządowo krążeniowo była przyczyną przez rażenie paralizatorem. No ale oczywiście pewnie panowie policjanci jak i zresztą co poniektórzy komentatorzy tutaj uważacie ze paralizator łaskocze... a ciekawe czy gdyby ciebie takie coś spotkało czy też byś uważał ze to było nieumyślne? jakie by nie były ich zamiary szkoleni mieli także świadomi byli czym sie to skończy!
Dlaczego mialoby mnie to spotkać? Ja zyje w zgodzie z prawem, jak mnie policja zatrzymuje na kontrol, to zachowuje sie prawidłowo i nie daje podstaw do interwencji.
Źle rozumiesz, bo oni nie musieli zarzutów za spowodowanie śmierci tylko za znęcanie się nad nim. Żaden biegły nie stwierdził, że śmierć nastąpiła w wyniku ich działań.
Nawet jeśli by mieli, to nieumyślne spowodowanie śmierci to nie zabójstwo. Nie ma to jak mieszać pojęcia i się oburzać. Jak pociągniesz za sznurek, to małpka skacze i krzyczy.
Artykuł dotyczy zabójstwa. Czyli celowego działania mającego na celu pozbawienia kogoś życie a wyniku którego ta osoba traci życie. Policjantów (byłych) nie skazano za zabójstwo bo Nie udało się udowodnić że ich działania były przyczyną śmierci oraz było żadnych dowodów na to że chcieli go zabić. Skazano ich za przekroczenie uprawnień i znęcanie się.
A czy nie byli na służbie zabijając? Używając w pełni autorytetu powierzonego im przez organy państwowe? Wyrok śmiesznie niski aby jego wykonanie można było zawiesić. Czyli tak na prawdę kary brak.
Byli na służbie, a wiec posiadali specjalne uprawnienia które przekroczyli, za to (miedzy innhymi) otrzymali wyrok. Wyrok bezwzględnego więzienia a więc nie 'zawieszony'. Maksymalny wymiar kary za 'przekroczenie uprawnień' ('zwykłe' bo jest jeszcze kwalifikowane w celu uzyskania korzysci majątkowych) to 3 lata.
Polaków.ale w wiekszosci to jakieś ćpuny cwaniaki i JP100% . Nie słyszałem o zabiciu obywatela po 40 który szedł ulicą i by go zatrzymali a potem zamordowali . Albo ten z Legionowa co połkną torebkę z trawką to pewnie też był porządny obywatel , a przy kontroli połkną trawę i się udusił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idz do szkoly i sie doucz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zostali skazanie NIE za zabójstwo, a przekroczenie uprawnień i znęcanie się.Polecam słuchanie i czytanie ze zrozumieniem. Nawet tego ten naród nie potrafi....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może sędzia pomyślał sobie tak: 4*2=8
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wolne sądy, wolne sądy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Borekpp ciekawe jakbyś ćwierkał gdyby przeciwko tobie mieli użyć wszelkich środków...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest właśnie polskie sądownictwo. Ku*wy w togach, złodzieje, łapówkarze, niedojdy, błazny i patałachy. W Zawierciu naje***y ku*wioszn w todze spowodowała wypadek i co? KPP pod dywan zamiata a dz***a orzeka na bani od roku i wszystko gra. Najsmutniejsze jest to, że jak się dobrali do d**y tym postkomuchom to im głąby chodzili palić znicze pod placówki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjanci, którzy przysięgali bronić obywateli zatrzymali przez pomyłkę niewinnego człowieka i zamiast wypuścić go oraz przeprosić, to zabrali go na komendę i zakutego w kajdany torturowali paralizatorem przez co NIEWINNY chłopak zmarł. Nasz sąd zamiast za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem wymierzyć karę dożywocia, to ukarał ich na 2 lata więzienia za przekroczenie uprawnień. Wychodzi na to, że policjant na służbie może popełnić dowolne przestępstwo, a zostanie skazany jedynie za przekroczenie uprawnień. Tu trzeba reformy policji i sądów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto to minusuje? HWDP!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może to ten sam sędzia który stwierdził, ze nie da się ustalić z jaką prędkością szła staruszka? Zakłady bukmacherskie powinny organizować zakłady „PiS będzie rządzić przez 20 czy 30 lat?” Bo ludzi widząc takich sędziów nie będą głosować na to co było 2007-2015 i trwa do dziś w niektórych segmentach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
krótko i n temat 4x2=8
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tym kraju policja ma zdecydowanie za małe uprawnienia.. W stosunku do delikwenta, który nie chce słuchać poleceń, policjant powinien mieć prawo do użycia wszelkich środków przymusu , co najmniej taj jak w stanach i strzelić delikwentowi w tyłek.. Może by się chwasty nauczyły respektu.. a nie strugały kozaków..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dajmy kundlom uprawnienia gestapo i możliwość tortur oraz mordobicia zatrzymanych. Szczególnie wtedy kiedy pomyłkowo zatrzymują innego człowieka. Niech legalnie katują i torturują zakutych w kajdany ludzi na komisariatach. Ja bym kundlom jeszcze zmniejszył uprawnienia, bo zdecydowanie nadużywają ich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uuu wieslav widze ze nie raz grałeś komandosa skrywając twarz pod kominiarką :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam po tych komentarzach obrońców i wzburzonych za to że ktoś nie akceptuję i nie toleruję takiego postępowania do innego człowieka. Nie ważne jakim i kim była dana osoba ważne że był to Człowiek. Ja nie bronię takich ale traktowanie tak drugiego Człowieka jak jego traktowali to już jest przesada gruba tak tylko mogą postępować wiecie kto nie będę tu pisał bo od razu by mnie skasowali. Pytanie brzmi a jak byście widzieli swojego Brata Rodzonego w takiej sytuacji to tez byście tak pisali ????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, źle rozumiesz deklinacje. A kara faktycznie niska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo to podzielili sobie na kilka osób
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tez czegos nie rozumiem. Zginal bandyta, cpun, handlarz i rozbojnik ktoru nekal niewinnych ludzi. Za wyeliminowanie chwasta powinny byc medale, a nie wyrok.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo p**S państwem bezprawia!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antypolska milicja mafii p**S już jawnie morduje polaków?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W normalnym kraju te cymbały by dostały wyroki jak za zabójstwo z szczególnym okrucieństwem tyko problem jest taki ze kaczostan zwany polska to kraj 100LAT za Afryką . Nie obrażając Afryki za porównanie do polandii. .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
4x2=8 czego tu nie rozumieć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarzuty dla tych policjantów to nie art 148 par 1 tylko przekroczenie uprawnień policyjnych czyli odpowiadali za to ze bili go i torturowali psychicznie a nie za morderstwo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyznam że nie znam tej historii. Znam za to inne gdzie np. ktoś zostaje postrzelony podczas ucieczki i rodzina poszkodowanego twierdzi, że policja jest brutalna. Jeżeli ktoś próbuje uciec przed policją to niech się nie dziwi, że może być oddany strzał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co wiem, to i tak dostali więcej niż życzył sobie prokurator.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niewydolność narządowo krążeniowo była przyczyną przez rażenie paralizatorem. No ale oczywiście pewnie panowie policjanci jak i zresztą co poniektórzy komentatorzy tutaj uważacie ze paralizator łaskocze... a ciekawe czy gdyby ciebie takie coś spotkało czy też byś uważał ze to było nieumyślne? jakie by nie były ich zamiary szkoleni mieli także świadomi byli czym sie to skończy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego mialoby mnie to spotkać? Ja zyje w zgodzie z prawem, jak mnie policja zatrzymuje na kontrol, to zachowuje sie prawidłowo i nie daje podstaw do interwencji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Igor nie był człowiekiem to przez to dostali symboliczny wyrok :):):)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo oni nie chcieli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od kiedy litera prawa w tym kraju ma jakieś znaczenie ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Stawka większa niż życie" odcinek " gruppenfurrer Wolf" Sa powtórki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
4×2.5=10 i wszystko się zgadza. tak to sobie wymyslili
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczytaj dokładnie co było przyczyna zgonu i czy to było zabojstwo ? I jakie mieli zarzuty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Źle rozumiesz, bo oni nie musieli zarzutów za spowodowanie śmierci tylko za znęcanie się nad nim. Żaden biegły nie stwierdził, że śmierć nastąpiła w wyniku ich działań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie powodem śmierci było intensywne głaskanie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabójstwo to nie to samo, co nieumyślne spowodowanie śmierci. Ale to za trudne na wiochę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jeśli by mieli, to nieumyślne spowodowanie śmierci to nie zabójstwo. Nie ma to jak mieszać pojęcia i się oburzać. Jak pociągniesz za sznurek, to małpka skacze i krzyczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Artykuł ten dotyczy zwykłych obywateli a nie funkcjonariuszy państwowych. Czego nie rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Artykuł dotyczy zabójstwa. Czyli celowego działania mającego na celu pozbawienia kogoś życie a wyniku którego ta osoba traci życie. Policjantów (byłych) nie skazano za zabójstwo bo Nie udało się udowodnić że ich działania były przyczyną śmierci oraz było żadnych dowodów na to że chcieli go zabić. Skazano ich za przekroczenie uprawnień i znęcanie się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy nie byli na służbie zabijając? Używając w pełni autorytetu powierzonego im przez organy państwowe? Wyrok śmiesznie niski aby jego wykonanie można było zawiesić. Czyli tak na prawdę kary brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byli na służbie, a wiec posiadali specjalne uprawnienia które przekroczyli, za to (miedzy innhymi) otrzymali wyrok. Wyrok bezwzględnego więzienia a więc nie 'zawieszony'. Maksymalny wymiar kary za 'przekroczenie uprawnień' ('zwykłe' bo jest jeszcze kwalifikowane w celu uzyskania korzysci majątkowych) to 3 lata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane