... Pomyslala większość świata... Tych samolotow nie ma jak lodu, pewnie sa czarterowane takze w innych celach i akurat nie musialy byc w tym czasie dostepne, tym bardziej ze lata teraz tylko cargo, trochę mniej pewnosci siebie, a wiecej zdrowego rozsadku... A ciezarowki? Kazdy kraj wprowadzil restrykcje NAWET POLSKA na takie towary, wiec tylko czekac az w pierwszym kraju ZOSTAL by caly ttansport skonfiskowany.
Propaganda to ten obrazek. Za Mriye zapłacili 1mln $ bo taka stawkę sobie wynegocjowali. Latać 2-3 razy, a raz to wiele pracy logistycznej i fizycznej dla ludzi mniej. No ale do władzy trzeba się przypieprzać zawsze i za wszelką cenę... 👏😑
Moze ty to kupujesz ale nie powiesz mi, ze wynajecie najwiekszego samolotu na Swiecie do takiego transportu, to nie jest zabieg propagandowy. Tak, do wladzy trzeba sie przypieprzac zawsze, gdy robia cos zle i nielogicznie, zeby nie zapomnieli, kim sa. Jak ty cos spieprzysz w pracy, to tez dostaniesz opier... od szefa albo klienta.
Koszt jednej ciężarówki 20 000 PLN. Towar na 4 naczepy. Łączny koszt 80 000. Przyjmę pracę jako spedytor w rządzie RP. Holendrzy jak i inne kraje jeżdżą już do Chin ciężarówkami.
Policz jeszcze raz. Na jedną naczepę wejdzie około 80m3 lekkiego ale przestrzennego towaru. No maksymalnie 120m3 przy autach do przewozu styropianu. Maseczki, kombinezony itp to nie jest cukier żeby ograniczenie ilości wynikało z masy towaru. A gdyby nawet, to na naczepę zmieści się 33 palety, jednak przy cukrze nie napakujemy tyle, bo ładowność naczepy jakieś 26 ton, a cukier na jednej palecie waży 960 kg (+ waga palety). No i najważniejsza sprawa... czas.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Chińczycy opóźniają dostawy. O samolotach z maseczkami możemy zapomnieć" [money_pl] Sami kuźwa znawcy! A tyle było wyjaśnień że "kto pierwszy ten lepszy" i że 1-razowy lot to szybkość i skuteczność bo sprawy logistyczne i inne a w kolejce stały już inne kraje!!! Ale do de**li z sokuzburaka i wiochypl nic nie dociera. Dla nich jest ważne tylko jedno: PiS jest zły. Ciekawe kto jest dobry? PO? SLD? PSL? Konfa? I Duda jest zły. Ciekawe kto jest lepszy? Kichawa? Kamysz? Hołownia? Bosak? Biedroń? NO KTO???
POKO-nanym nie wytłumaczysz że to było optymalne rozwiązanie. Że tylko dzięki długiej współpracy i układom KGHMu z korporacjami chińskimi udało się ogarnąć tyle towaru w momencie gdy wywiady największych państw podkupują wszystkim towar. Dodatkowo zaoszczędzono dużo kasy na tym że była jedna odprawa celna, jeden załadunek itd.
Mi się wydaje że wzięto ten samolot nie z względu na cenę ale pojemność. Maski, przelbice itp są lekkie wiec nie chodzi o kg tylko o m3 a ten model ma najwiecej
Tez tak myslalem ale wymieniony na obrazku AN-124 ma 700m3, wiec na dwa razy zabral by wiecej ale faktycznie, dochodza jeszcze przeciez koszty paliwa, jakies oplaty lotniskowe, zaladunkowe itd, wiec pewnie ostatecznie duzej roznicy w kosztach by nie bylo. No, a ze przy okazji mozna bylo zrobic maly pokaz propagandowy, to czemu nie. Kazda wladza lubi takie obrazki.
Dokładnie, niby ładowność nie wykorzystana, ale pojemność owszem. Ruscy podali że właśnie przewieźli rekord dla tego samolotu jeśli chodzi o objętość towaru.
No tak , analizę kosztów przeprowadził pan Witold Jurasz prezes fundacji Ośrodka Analiz Strategicznych czyli czegoś tam prywatnego. Za PO był I sekretarzem Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie , na Białorusi i Dyrektorem spółki handlującej uzbrojeniem. Czyli jest człowiekiem służb wiernych układowi okrągłego stołu . Może za PO wiedział ile kosztuje Antonow ale teraz przy tak niskich cenach ropy i tajemnicy handlowej nie może nawet szacować w przybliżeniu. Dziwne że po nas Antonowa wynajmuje Francja .
Witold Jurasz, prezes Ośrodka Analiz Strategicznych, koszt wynajęcia Antonowa An-225 na trasie, jaką pokonał lecąc z Chin do Polski, oscylował w granicach 3 mln dol.
Ale po co wyjaśniasz? Dla ludzi jak "mir11" każda informacja, która jakkolwiek godzi w NIESKAZITELNĄ, ŚWIĘTĄ PARTIĘ PIS to jest fejk news i jakieś manipulacje żydo-komunistycznego podziemia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@maxicoveri: Pan Witold Jurasz... Były sekretarz Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie :P :P :P A jaką opinię wydał Szymon Komorowski na twitterze? Albo PanToma*Szary? A Giertych? :P :P :P @polkowski: bo wszyscy inni to są mądrzy i rozsądni, a tylko Polwcy (tylko za rządów PIS oczywiście) są głupi i nierozsądni. Gdyby to był rząd Millera, Tuska alko Kopacz to taka decyzja byłaby świetna: ubiegliśmy nawet Francuzów ! :D :D :D
Szkoda kr***nie, że nie ogarniasz różnicy między masą a objętością. 1 tona styropianu ma większą objętość niż 1 tona stali. To samo z produktami, które jednostkowo są lekkie jak np. koszulki, maseczki czy fartuchy.
Przecież masz podaną dodatkowo ładowność w m3. Wynajęli by 2 Boeingi to by przewiozły więcej towaru za pół ceny. I mówię tu zarówno o wadze jak i objętości. AN-225 jest niezbędny do przewożenia dużych ładunków, których się nie da podzielić (np. kadłub samolotu). Maseczki taniej przewieźć mniejszymi samolotami. No ale wtedy pis by nie miał się przed czym lansować.
https... Długość ładowni z rampą: 36.5 m
Szerokość na poziomie podłogi: 6.4 m
Wysokość całkowita obu ładowni: 21.08 m
Pojemność ładunkowa 1,270 m³
Jak gospodarka ma wytrzymać rządy takich ekonomistów. Do czego się nie dotkną, leży. To już lepiej niech się do niczego nie dotykają, niech siedzą w gabinetach i grają w gry w internecie (internet też zepsują). Ludzie sami dadzą radę.
Taniej też można ale w tej chwili jest więcej chętnych niż przewoźników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... Pomyslala większość świata... Tych samolotow nie ma jak lodu, pewnie sa czarterowane takze w innych celach i akurat nie musialy byc w tym czasie dostepne, tym bardziej ze lata teraz tylko cargo, trochę mniej pewnosci siebie, a wiecej zdrowego rozsadku... A ciezarowki? Kazdy kraj wprowadzil restrykcje NAWET POLSKA na takie towary, wiec tylko czekac az w pierwszym kraju ZOSTAL by caly ttansport skonfiskowany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Propaganda to ten obrazek. Za Mriye zapłacili 1mln $ bo taka stawkę sobie wynegocjowali. Latać 2-3 razy, a raz to wiele pracy logistycznej i fizycznej dla ludzi mniej. No ale do władzy trzeba się przypieprzać zawsze i za wszelką cenę... 👏😑
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moze ty to kupujesz ale nie powiesz mi, ze wynajecie najwiekszego samolotu na Swiecie do takiego transportu, to nie jest zabieg propagandowy. Tak, do wladzy trzeba sie przypieprzac zawsze, gdy robia cos zle i nielogicznie, zeby nie zapomnieli, kim sa. Jak ty cos spieprzysz w pracy, to tez dostaniesz opier... od szefa albo klienta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koszt jednej ciężarówki 20 000 PLN. Towar na 4 naczepy. Łączny koszt 80 000. Przyjmę pracę jako spedytor w rządzie RP. Holendrzy jak i inne kraje jeżdżą już do Chin ciężarówkami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policz jeszcze raz. Na jedną naczepę wejdzie około 80m3 lekkiego ale przestrzennego towaru. No maksymalnie 120m3 przy autach do przewozu styropianu. Maseczki, kombinezony itp to nie jest cukier żeby ograniczenie ilości wynikało z masy towaru. A gdyby nawet, to na naczepę zmieści się 33 palety, jednak przy cukrze nie napakujemy tyle, bo ładowność naczepy jakieś 26 ton, a cukier na jednej palecie waży 960 kg (+ waga palety). No i najważniejsza sprawa... czas.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Chińczycy opóźniają dostawy. O samolotach z maseczkami możemy zapomnieć" [money_pl] Sami kuźwa znawcy! A tyle było wyjaśnień że "kto pierwszy ten lepszy" i że 1-razowy lot to szybkość i skuteczność bo sprawy logistyczne i inne a w kolejce stały już inne kraje!!! Ale do de**li z sokuzburaka i wiochypl nic nie dociera. Dla nich jest ważne tylko jedno: PiS jest zły. Ciekawe kto jest dobry? PO? SLD? PSL? Konfa? I Duda jest zły. Ciekawe kto jest lepszy? Kichawa? Kamysz? Hołownia? Bosak? Biedroń? NO KTO???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty- koziołku matołku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POKO-nanym nie wytłumaczysz że to było optymalne rozwiązanie. Że tylko dzięki długiej współpracy i układom KGHMu z korporacjami chińskimi udało się ogarnąć tyle towaru w momencie gdy wywiady największych państw podkupują wszystkim towar. Dodatkowo zaoszczędzono dużo kasy na tym że była jedna odprawa celna, jeden załadunek itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mi się wydaje że wzięto ten samolot nie z względu na cenę ale pojemność. Maski, przelbice itp są lekkie wiec nie chodzi o kg tylko o m3 a ten model ma najwiecej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w takim razie jeśli za 3 mln wynjąłbym Rusłana x3 to miałbym 3000m3
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tez tak myslalem ale wymieniony na obrazku AN-124 ma 700m3, wiec na dwa razy zabral by wiecej ale faktycznie, dochodza jeszcze przeciez koszty paliwa, jakies oplaty lotniskowe, zaladunkowe itd, wiec pewnie ostatecznie duzej roznicy w kosztach by nie bylo. No, a ze przy okazji mozna bylo zrobic maly pokaz propagandowy, to czemu nie. Kazda wladza lubi takie obrazki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie, niby ładowność nie wykorzystana, ale pojemność owszem. Ruscy podali że właśnie przewieźli rekord dla tego samolotu jeśli chodzi o objętość towaru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak , analizę kosztów przeprowadził pan Witold Jurasz prezes fundacji Ośrodka Analiz Strategicznych czyli czegoś tam prywatnego. Za PO był I sekretarzem Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie , na Białorusi i Dyrektorem spółki handlującej uzbrojeniem. Czyli jest człowiekiem służb wiernych układowi okrągłego stołu . Może za PO wiedział ile kosztuje Antonow ale teraz przy tak niskich cenach ropy i tajemnicy handlowej nie może nawet szacować w przybliżeniu. Dziwne że po nas Antonowa wynajmuje Francja .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Godzina lotu kosztuję 30k dolarów. Trolom na wiocha tworzącym non stop fejki po przemnożeniu wyszło 3 mln.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witold Jurasz, prezes Ośrodka Analiz Strategicznych, koszt wynajęcia Antonowa An-225 na trasie, jaką pokonał lecąc z Chin do Polski, oscylował w granicach 3 mln dol.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale po co wyjaśniasz? Dla ludzi jak "mir11" każda informacja, która jakkolwiek godzi w NIESKAZITELNĄ, ŚWIĘTĄ PARTIĘ PIS to jest fejk news i jakieś manipulacje żydo-komunistycznego podziemia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@maxicoveri: Pan Witold Jurasz... Były sekretarz Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie :P :P :P A jaką opinię wydał Szymon Komorowski na twitterze? Albo PanToma*Szary? A Giertych? :P :P :P @polkowski: bo wszyscy inni to są mądrzy i rozsądni, a tylko Polwcy (tylko za rządów PIS oczywiście) są głupi i nierozsądni. Gdyby to był rząd Millera, Tuska alko Kopacz to taka decyzja byłaby świetna: ubiegliśmy nawet Francuzów ! :D :D :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiadomo jak by z własnej kieszeni zapłacili to by najtaniej było
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze można coś zrobić taniej i lepiej. Tylko Ci którzy nic nie robią są nieomylni i wszystkim doradzają, nie znając tak naprawdę realiów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
komuchy takie są i zawsze byli - łato im wydawać nie swoje pieniądze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdzie do san escobar- do chin oni nam wirusa to i my im zobaczymy kto przetrwa i czyj bardziej złośliwy....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda kr***nie, że nie ogarniasz różnicy między masą a objętością. 1 tona styropianu ma większą objętość niż 1 tona stali. To samo z produktami, które jednostkowo są lekkie jak np. koszulki, maseczki czy fartuchy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież masz podaną dodatkowo ładowność w m3. Wynajęli by 2 Boeingi to by przewiozły więcej towaru za pół ceny. I mówię tu zarówno o wadze jak i objętości. AN-225 jest niezbędny do przewożenia dużych ładunków, których się nie da podzielić (np. kadłub samolotu). Maseczki taniej przewieźć mniejszymi samolotami. No ale wtedy pis by nie miał się przed czym lansować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popieram przedmowce.Ale lepiej pier....Farmazona z Tvn i zgłębiac wiedze z Wiocha niz zadac sobie trudu i cos poczytac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale tam było 100 milionów ton ładunku..:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miliard miliardów a nawet pierdylion.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bronię pisu ale waga to jedno a objętość to drugie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem dlaczego za an-225 tyle kasy jak godzina wynajęcia kosztuje 30000 USD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https... Długość ładowni z rampą: 36.5 m Szerokość na poziomie podłogi: 6.4 m Wysokość całkowita obu ładowni: 21.08 m Pojemność ładunkowa 1,270 m³
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak gospodarka ma wytrzymać rządy takich ekonomistów. Do czego się nie dotkną, leży. To już lepiej niech się do niczego nie dotykają, niech siedzą w gabinetach i grają w gry w internecie (internet też zepsują). Ludzie sami dadzą radę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ruslan ma pojemnisc 1300m3
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba rząd chciał pokazać, jak bardzo śmieszy go zbiórka 23mln na siepomaga, że o Panu Owsiaku nie wspomnę :\
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pier...le. Bogaty mamy kraj. Normalnie jak Emiraty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane