A na czym polega szczególna ostrożność? Jakie są minimalne "wymagania" szczególnej ostrożności? Tutaj widać że kierowca jechał powoli... na moje oko około 40-50km/h - czyli ostrożnie. Za to dzieciaki wtargnęły na pasy tuż przed samochodem - kierowca nie miał szans zareagować, nie tylko zahamować. Także ten... ale "szczególna ostrożność" dotyczy nie tylko kierowców, pieszych również - nawet bardziej, bo to pieszy przegrywa w starciu z pojazdem. W tym wypadku ostrożność dzieciaków była ZEROWA, nie szczególna.
Art. 26. 1. PoRD: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Pani po prawej była na przejściu, więc choćby z tego powody kierowca powinien się zatrzymać. Fakt gó*****ze nie miał przechodzić, teraz będą 3 razy patrzeć czy nic nie jedzie. Ale to pewnie kierowca beknie, a nie gó*****ze.
od dawna uczyli w szkole: zanim wejdziesz na pasy, przez ulice najpierw popatrz sie w lewo pozniej w prawo i jeszcze raz w lewo, to pieszy pownien bardziej dbac o swoje bezpieczenistwo a tak dajac im bezwzględne prawa bedzie sie dzialo czesciej jak na zalaczonym filmie.
To nie kierowca wjechał w pieszych, to piesi uderzyli w bok samochodu. Powodem była kobieta po prawej, która weszła na jezdnię, gdy samochód był 1m przed pasami. Ci po lewej zasugerowali się jej ruchem. Nawet się nie rozglądnęli. Cóż telefon i wiara w swoje prawa kosztuje. Praw fizyki nie da się złamać.
Do V-T-S-S@ Szczególna ostrożność – pojęcie z ustawy Prawo o ruchu drogowym. Oznacza sposób zachowania na drodze, polegający na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie.Wikipedia.
damsie5 zauważ że kobieta po prawej oraz chwilę później dzieciaki po lewej weszły na przejście, kiedy samochód był od niego jakieś 2m. FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE jest zatrzymanie się pojazdu na tej długości trasy (poza betonowym murem). Dodatkowo na skrzyżowaniu jest zakaz zatrzymywania się, "płatny" 300 zł i 1 pkt karny -teraz może już nawet więcej. DEFINICJA ostrożności nie czyni nieśmiertelnym. Jakby stali i patrzyli na drogę, to zauważyliby kilka metrów od siebie poruszający się pojazd.
Definicja ostrożności nie czyni nieśmiertelnym, ale stosowanie się do niej pomaga ograniczyć śmiertelność. A co do sytuacji na filmie napiszę krótko, jeśli dla przykładu jedziesz samochgodem i samochód z naprzeciwka zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych w celu przepuszczenia pieszych to ty też musisz się zatrzymać. Corsa tego nie zrobiła i dla tego beknie.
Inna sprawa że przepisy dają pierwszeństwo pieszym jeśli są na pasach do puki stoją przed pasami ,można ich olać, oczywiście pieszy nie może wtargnąć na pasy jak to miało miejsce tutaj, i gdyby corsa była sama w sensie nie było tego samochodu który zatrzymał się po drugiej stronie to corsie by się upiekło . W tym przypadku jednak corsa zawiniła.
A i jeszcze jedno , podobno od 2021 pieszy będzie miał pierwszeństwo w momencie kiedy stanie na chodniku przed pasami. To chyba nie muszę pisać że takich wypadków będzie dużo więcej.
Pieszy nie powinien wchodzić na jezdnię zaim zatrzymają się samochody. C**j w d**ę tej starej kurwie po drugiej stronie, bo wprowadziłą dzieciaki w błąd. Mnie tam w szkole uczyli, że aznim wejdę na jezdnię to mam się trzy razy rozejrzec ale widze że teraz wystarczy postawić stopę na pasach i ma się pierszeństwo
No niestety ,ale z przykrością muszę stwierdzić że wina leży po stronie kierowcy i zaznaczam że jestem przeciwnikiem dania pieszym bezwzględnego pierwszeństwa właśnie po to żeby pieszy miał gdzieś z tyłu głowy ,że co mu po pierwszeństwie skoro w najlepszym wypadku tylko się poobija zwłaszcza że my jako kierowcy też jeszcze nie dojrzeliśmy do takiej jazdy kto jeździł na zachodzie to wie o czym mówię. W tym przypadku kierowca powinien założyć że piesi ,a tym bardziej dzieciaki w swojej nieograniczonej fantazji jednak zdecydują się wejść na pasy. Prawda jest taka ,że po prostu powinien się zachow
zachować jak kierowca który to wszystko nagrał widział pieszych i się zatrzymał i to już zobowiązuje kierowce Corsy do bezwzględnego zatrzymania się, nie ma że a jeszcze zdążę przejechać ,NIE ,ma się zatrzymać i umożliwić bezpieczne przejście. Oczywiście zachowanie dzieciaków jest co najmniej skandaliczne i na pewno przyczyniły się do wypadku, ale wina za wypadek jest po stronie kierowcy.
Myśl logicznie. Jeśli samochód jest na skrzyżowaniu, to jest w takiej odległości od przejścia, że pieszy nie powinien się pchać na pasy. Ani pasy na drodze, ani "szczególna ostrożność" nie są przepisem na wieczne i szczęśliwe życie. A w ruchu rozsądek i myślenie to nie powinna być tylko domena kierowców, tylko również innych uczestników... w tym pieszych. Ładowanie się pod koła na ślepo to nie głupota nawet, tylko skrajny de**lizm.
Słuchaj dyskusja tyczy tego kto poniesie konsekwencje wypadku. I bardziej tego nie umiem wytłumaczyć skoro już o logikę zahaczyłeś to logiczne jest że skoro ludzie stoją przy przejściu to chcą wejść a jeśli samochód z przeciwka zatrzymuje przed przejściem to też musisz się zatrzymać to już nie logika tylko nakaz dyktowany kodeksem drogowym. Trudno nie zauważyć że gościu z kamerą zatrzymywał się już dłuższą chwilę więc kierowca corsy musiał to widzieć , a co za tym idzie zatrzymać się przed przejściem. Poczytaj może moje inne wpisy dość obszernie podeszłym do tematu.
Karma, karmą ale kierowca, słaby na umyśle, będzie miał kłopoty...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będzie miał, ale nie z własnej winy. Nawet nie zdążyłby się zatrzymać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@V-T-S-S masz prawo jazdy? Bo coś nie sądzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bubek - ty go chyba jeszcze nie masz,a nie zycze ci takiej sytuacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bubek666 - Uczyłeś fizyki? Nie sądzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam jesteś słaby na umyśle. To co, kierowca widząc id****w musi się zatrzymać, bo jaśnie gimbusy włażą pod koła?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty masz prawo jazdy? Bo jeśli tak to jakim cudem? Co ze szczególna ostrożnością?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A na czym polega szczególna ostrożność? Jakie są minimalne "wymagania" szczególnej ostrożności? Tutaj widać że kierowca jechał powoli... na moje oko około 40-50km/h - czyli ostrożnie. Za to dzieciaki wtargnęły na pasy tuż przed samochodem - kierowca nie miał szans zareagować, nie tylko zahamować. Także ten... ale "szczególna ostrożność" dotyczy nie tylko kierowców, pieszych również - nawet bardziej, bo to pieszy przegrywa w starciu z pojazdem. W tym wypadku ostrożność dzieciaków była ZEROWA, nie szczególna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art. 26. 1. PoRD: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Pani po prawej była na przejściu, więc choćby z tego powody kierowca powinien się zatrzymać. Fakt gó*****ze nie miał przechodzić, teraz będą 3 razy patrzeć czy nic nie jedzie. Ale to pewnie kierowca beknie, a nie gó*****ze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
od dawna uczyli w szkole: zanim wejdziesz na pasy, przez ulice najpierw popatrz sie w lewo pozniej w prawo i jeszcze raz w lewo, to pieszy pownien bardziej dbac o swoje bezpieczenistwo a tak dajac im bezwzględne prawa bedzie sie dzialo czesciej jak na zalaczonym filmie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie kierowca wjechał w pieszych, to piesi uderzyli w bok samochodu. Powodem była kobieta po prawej, która weszła na jezdnię, gdy samochód był 1m przed pasami. Ci po lewej zasugerowali się jej ruchem. Nawet się nie rozglądnęli. Cóż telefon i wiara w swoje prawa kosztuje. Praw fizyki nie da się złamać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do V-T-S-S@ Szczególna ostrożność – pojęcie z ustawy Prawo o ruchu drogowym. Oznacza sposób zachowania na drodze, polegający na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie.Wikipedia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Im****l– osoba dotknięta niedorozwojem umysłowym średniego stopnia. Do ciemniaka który zminusował powyższą definicję. To też zminusujesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
damsie5 zauważ że kobieta po prawej oraz chwilę później dzieciaki po lewej weszły na przejście, kiedy samochód był od niego jakieś 2m. FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE jest zatrzymanie się pojazdu na tej długości trasy (poza betonowym murem). Dodatkowo na skrzyżowaniu jest zakaz zatrzymywania się, "płatny" 300 zł i 1 pkt karny -teraz może już nawet więcej. DEFINICJA ostrożności nie czyni nieśmiertelnym. Jakby stali i patrzyli na drogę, to zauważyliby kilka metrów od siebie poruszający się pojazd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Definicja ostrożności nie czyni nieśmiertelnym, ale stosowanie się do niej pomaga ograniczyć śmiertelność. A co do sytuacji na filmie napiszę krótko, jeśli dla przykładu jedziesz samochgodem i samochód z naprzeciwka zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych w celu przepuszczenia pieszych to ty też musisz się zatrzymać. Corsa tego nie zrobiła i dla tego beknie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Inna sprawa że przepisy dają pierwszeństwo pieszym jeśli są na pasach do puki stoją przed pasami ,można ich olać, oczywiście pieszy nie może wtargnąć na pasy jak to miało miejsce tutaj, i gdyby corsa była sama w sensie nie było tego samochodu który zatrzymał się po drugiej stronie to corsie by się upiekło . W tym przypadku jednak corsa zawiniła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A i jeszcze jedno , podobno od 2021 pieszy będzie miał pierwszeństwo w momencie kiedy stanie na chodniku przed pasami. To chyba nie muszę pisać że takich wypadków będzie dużo więcej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieszy nie powinien wchodzić na jezdnię zaim zatrzymają się samochody. C**j w d**ę tej starej kurwie po drugiej stronie, bo wprowadziłą dzieciaki w błąd. Mnie tam w szkole uczyli, że aznim wejdę na jezdnię to mam się trzy razy rozejrzec ale widze że teraz wystarczy postawić stopę na pasach i ma się pierszeństwo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No niestety ,ale z przykrością muszę stwierdzić że wina leży po stronie kierowcy i zaznaczam że jestem przeciwnikiem dania pieszym bezwzględnego pierwszeństwa właśnie po to żeby pieszy miał gdzieś z tyłu głowy ,że co mu po pierwszeństwie skoro w najlepszym wypadku tylko się poobija zwłaszcza że my jako kierowcy też jeszcze nie dojrzeliśmy do takiej jazdy kto jeździł na zachodzie to wie o czym mówię. W tym przypadku kierowca powinien założyć że piesi ,a tym bardziej dzieciaki w swojej nieograniczonej fantazji jednak zdecydują się wejść na pasy. Prawda jest taka ,że po prostu powinien się zachow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zachować jak kierowca który to wszystko nagrał widział pieszych i się zatrzymał i to już zobowiązuje kierowce Corsy do bezwzględnego zatrzymania się, nie ma że a jeszcze zdążę przejechać ,NIE ,ma się zatrzymać i umożliwić bezpieczne przejście. Oczywiście zachowanie dzieciaków jest co najmniej skandaliczne i na pewno przyczyniły się do wypadku, ale wina za wypadek jest po stronie kierowcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepisy ruchu drogowego art. 49 ust. 1 pkt 1 - ZAKAZ ZATRZYMYWANIA SIĘ NA SKRZYŻOWANIU.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam rozumieć że nie mogę zatrzymać się na skrzyżowaniu celem przepuszczenia pieszego? To mówi ten przepis ,czy to twoja interpretacja?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myśl logicznie. Jeśli samochód jest na skrzyżowaniu, to jest w takiej odległości od przejścia, że pieszy nie powinien się pchać na pasy. Ani pasy na drodze, ani "szczególna ostrożność" nie są przepisem na wieczne i szczęśliwe życie. A w ruchu rozsądek i myślenie to nie powinna być tylko domena kierowców, tylko również innych uczestników... w tym pieszych. Ładowanie się pod koła na ślepo to nie głupota nawet, tylko skrajny de**lizm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchaj dyskusja tyczy tego kto poniesie konsekwencje wypadku. I bardziej tego nie umiem wytłumaczyć skoro już o logikę zahaczyłeś to logiczne jest że skoro ludzie stoją przy przejściu to chcą wejść a jeśli samochód z przeciwka zatrzymuje przed przejściem to też musisz się zatrzymać to już nie logika tylko nakaz dyktowany kodeksem drogowym. Trudno nie zauważyć że gościu z kamerą zatrzymywał się już dłuższą chwilę więc kierowca corsy musiał to widzieć , a co za tym idzie zatrzymać się przed przejściem. Poczytaj może moje inne wpisy dość obszernie podeszłym do tematu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane