Pewnie od momentu, w ktorym przepisy o ruchu drogowym weszly w zycie. Nie mozna wchodzic na przejscie dla pieszych, kiedy na mim znajduja sie samochody w ruchu drogowym (a takowe tam byly), dodatkowo nie mozna przechodzic przez pasy na skos, - kolezka poszedl zygzakiem. A teraz odejmij ta suke policyja a wstaw w scenariusz randomowy samochod z randomowym kierowca. W tym wypadku pieszy zlamal 3 przepisy, kierowcy na pasach 0 :)
Pieszy to de**l, wiec nie bij piany bo akurat kulson w suce potracil pieszego. Nikt jeszcze za taka sytuacje nie stracil prawka, bo to pieszy wtargnal na przejscie, na ktorym byly pojazdy oraz odbywal sie ruch drogowy i niczym bezmozg zrobil zygzak po pasach zachodzac kierowce od tylu. Ja bym ominal pojazdy na pasach od ich tylu - tak zdrowy rozsadek nakazuje. A osobiscie nie jestem zwolennikiem walki o przepisy ruchu drogowego placac za to swoim zdrowiem - jako pieszy jak i kierowca.
A nikt z komentujących nie wie że nie powinno się stawać na pasach?! Ciężko było Im się zatrzymać przed? Dużo ludzi staje na przejściu, kto wam prawo jazdy dawał
Ogolnie wpierw przepuszcza sie pieszych, dlatego na pasy sie nie wjezdza...jednak jak pieszych nie ma to mozesz dojechac do prostopadlej jezdni by ustapic pierszenstwa pojazdom na rondzie. W tym wypadku dodatkowo stal autobus, ktorego dlugosc jest taka, ze zatrzymujac sie przy samym rondzie i ustepujac pierszenstwa pojazdom na nim, zajmowal przestrzen pasow/byl na nich. Dlatego pieszy, co wszedl na pasy tak na dobra sprawe pojawil sie na przejsciu, kiedy na nim odbywal sie ruch pojazdow silnikowych, no i w tym wypadku pieszy oficjalnie powinien poczekac/ustapic pierszenstwa. No ale zycie... Po
Nie bronie tu policji, w zyciu - jako frakcji - ich nie bede bronil, ale potepiam pieszych, ktorzy pieprza o pierwszenstwie, ktorego tak naprawde nie maja i wchodza bezmyslnie na pasy - w imie obrony wyimaginowanej, blednej interpretacji przepisu, na ktorej cierpia i maja ku**a pretensje wszedzie i do wszystkich o fakt bycia skonczonym de**lem. A poza tym nie ma przepisu o zakazie wjazdu na pasy, kiedy na nich nie ma pieszych. Sam zakaz dotyczy tylko skrzyzowan sterowanych swiatlami, gdzie nie moze stac pojazd na pasach, kiedy za nimi nie ma miejsca na zjazd ze skrzyzowania, a na filmie jest r
Ogolnie Prawo o Ruchu Drogowym https...
Jak widzicie wine kierowcow, to przeczytajcie z powyzszego linku
Dzial II, Rozdzial 2, Artykul 13 ustep 3 oraz artykul 14 ustep 1, pkt a no i nawet b.
Moze w przyszlosci uchroni to was przed kalectwem i wielkim rozczarowaniem, ze wcale racji nie macie i kasy za glupote nie otrzymacie
Nie to żebym bronił kulsonów, ale ten dziad ewidentnie wylazł zza autobusu wprost przed ruszający radiowóz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie żebyś bronił, ale bronisz. Zasrańce udające policję stoją NA PASACH, a nie przed nimi, więc cała wina jest po ich stronie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kermitas. Na jakim posterunku sluzysz, ze ich bronisz? Chyba 13!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od kiedy można stawać na przejściu dla pieszych?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie od momentu, w ktorym przepisy o ruchu drogowym weszly w zycie. Nie mozna wchodzic na przejscie dla pieszych, kiedy na mim znajduja sie samochody w ruchu drogowym (a takowe tam byly), dodatkowo nie mozna przechodzic przez pasy na skos, - kolezka poszedl zygzakiem. A teraz odejmij ta suke policyja a wstaw w scenariusz randomowy samochod z randomowym kierowca. W tym wypadku pieszy zlamal 3 przepisy, kierowcy na pasach 0 :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie policja, tylko milicja. Policja jest na zachód od Odry, a na wschód aż do Władywostoku, jest milicja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Arnold nie milicja my mamy PiSlicję w Polsce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten dziad byl przejsciu i kulsony powinni to widziec, za taki numer zabieraja prawko ale to kulsony a nie kulsonom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieszy to de**l, wiec nie bij piany bo akurat kulson w suce potracil pieszego. Nikt jeszcze za taka sytuacje nie stracil prawka, bo to pieszy wtargnal na przejscie, na ktorym byly pojazdy oraz odbywal sie ruch drogowy i niczym bezmozg zrobil zygzak po pasach zachodzac kierowce od tylu. Ja bym ominal pojazdy na pasach od ich tylu - tak zdrowy rozsadek nakazuje. A osobiscie nie jestem zwolennikiem walki o przepisy ruchu drogowego placac za to swoim zdrowiem - jako pieszy jak i kierowca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nikt z komentujących nie wie że nie powinno się stawać na pasach?! Ciężko było Im się zatrzymać przed? Dużo ludzi staje na przejściu, kto wam prawo jazdy dawał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawko z chipsów to co od nich wymagasz....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego nie powinno się stawać na pasach? Jaki przepis tego zabrania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak są przepisy i to złamane nawet dwa, bo nie tylko o pasy chodzi, ale ten drugi z kodeksu drogowego to prawie 99 % polaków olewa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogolnie wpierw przepuszcza sie pieszych, dlatego na pasy sie nie wjezdza...jednak jak pieszych nie ma to mozesz dojechac do prostopadlej jezdni by ustapic pierszenstwa pojazdom na rondzie. W tym wypadku dodatkowo stal autobus, ktorego dlugosc jest taka, ze zatrzymujac sie przy samym rondzie i ustepujac pierszenstwa pojazdom na nim, zajmowal przestrzen pasow/byl na nich. Dlatego pieszy, co wszedl na pasy tak na dobra sprawe pojawil sie na przejsciu, kiedy na nim odbywal sie ruch pojazdow silnikowych, no i w tym wypadku pieszy oficjalnie powinien poczekac/ustapic pierszenstwa. No ale zycie... Po
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bronie tu policji, w zyciu - jako frakcji - ich nie bede bronil, ale potepiam pieszych, ktorzy pieprza o pierwszenstwie, ktorego tak naprawde nie maja i wchodza bezmyslnie na pasy - w imie obrony wyimaginowanej, blednej interpretacji przepisu, na ktorej cierpia i maja ku**a pretensje wszedzie i do wszystkich o fakt bycia skonczonym de**lem. A poza tym nie ma przepisu o zakazie wjazdu na pasy, kiedy na nich nie ma pieszych. Sam zakaz dotyczy tylko skrzyzowan sterowanych swiatlami, gdzie nie moze stac pojazd na pasach, kiedy za nimi nie ma miejsca na zjazd ze skrzyzowania, a na filmie jest r
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gość pewnie jeszcze dostanie karę za uszkodzenie radiowozu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pretorianie Kaczyńskiego są bezkarni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogolnie Prawo o Ruchu Drogowym https... Jak widzicie wine kierowcow, to przeczytajcie z powyzszego linku Dzial II, Rozdzial 2, Artykul 13 ustep 3 oraz artykul 14 ustep 1, pkt a no i nawet b. Moze w przyszlosci uchroni to was przed kalectwem i wielkim rozczarowaniem, ze wcale racji nie macie i kasy za glupote nie otrzymacie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane