Tak to tu zostawię

Qrwa jednak ty de**l jesteś dając minusy Kopernik Galileusz Skłodowska pierwsze trzy osoby,które mi przyszły do łba a które były piętnowane przez kościół

F

franek1999 Wyjadacz

4 lata temu

skandynaw - Nie wiem czym ci ludzie się kierują. Nienawiścią, nieuctwem czy ciemnotą.

Sam sobie odpowiedziałeś👍

P

psykopunkz69

4 lata temu

No to dacie nazwę tej cywilizacji, czy nie?

Obecna. Jakbys jej nie chcial nazywac, jest efektem na wskros ateistycznych rewolucji: a to francuskiej, a to przemyslowej, a to informatycznej. Rzekomy dorobek religii zostal sprowadzony do dziadka z coca-cola w lapie. I tak nie przyjmiesz tego do wiadomosci, ale posmiac sie mozemy:)

P

psykopunkz69

4 lata temu

Tak myślałem.

F

franek1999 Wyjadacz

4 lata temu

psykopunkz69 - Gdybyś pouczył się historii ludzkości, to byś się dowiedział, że w każdej cywilizacji znajdą się ludzie, którym pracować się nie chce, i którzy wymyślili sobie religię na podstawie wiary. Połączyli z władzą by lepiej kontrolować słabych intelektualnie. Religia nie tworzyła cywilizacji, religia jest pasożytem każdej cywilizacji. Kościół katolicki nic nie wymyślił. Wszystko przejął od poprzednich cywilizacjach. Szczególnie od cywilizacji stworzonej przez Rzymian.

co robiłeś? ostatnio nazywa się to chyba postmodernizm, czy jakoś tak. co ci nazwa potrzebna? tak ze 300 lat coś mija, rozwija sie dynamicznie, trudno nazwę jedna zapodać własnie z tego powodu: zmiennosci i rozwoju. zaczęło się od rewolucji naukowej, każącej więcej wierzyć obserwacjom, niż skowytowi pana w śmiesznej czapce i s**ience. reszta jest konsekwencja:)

Psycho, rzeczywiście, religia na przestrzeni tysiącleci była ważnym elementem budowania kultury. W grupach powyżej 100 osobników homo sapiens dla zachowania wspólnoty konieczne było wytworzenie mitów, które spajały społeczności. W związku z tym, religia jako pewna tradycja kulturowa odegrała ważną rolę społeczną i z punktu widzenia psychologii była konieczna. Ale ma się to nijak do jej prawdziwości :)

S

susza89

4 lata temu

Franek_Dolas123 mowi jak jest. 100%

S

south1 Wieśniak

4 lata temu

@skandynaw Akurat Kopernik był hierarchą katolickim i dochrapał się tytułu "scholastyk wrocławskiej Kolegiaty Świętego Krzyża i św. Bartłomieja"(wklejone z Wikipedii). Giordano Bruno byłby lepszy przykładem.

P

peghehe Szyderca

4 lata temu

coz kazdym spoleczentwie jest wiecej glupich niz madrych i nieczesto sie zdarza ze to madrzy rzadza a w kaczystnie to juz wyjatkowo rzadko i glownie byli to ludzie z poza kaczystanu. dlatego kaczystan jest jak katokalifat i przecietny katol z polski nie rozni sie wiele od terroeysty samobujcy jedynie rodzajem bzdur wciskanych od malego

S

stoney Szyderca

4 lata temu

@psykopunkz69, rozejrzyj się dookoła i odpowiedz sobie na pytanie: z której to świętej księgi, kapłani wyczytali o silniku parowym, elektryczności, promieniowaniu elektro-magnetycznym, szczepionkach, węglowodorach, DNA... Chrześcijańscy mędrcy, pod naporem FAKTÓW, stwierdzili że Biblii nie wolno czytać literalnie, a należy ją interpretować (tak żeby zgadzało się z FAKTAMI), muzułmanie mentalnie zaś tkwią w VII wieku.

south, i nawet scholastyk się bał, co mu moga zrobić, jak wyda dzieło w najmniejszym stopniu podważające ustalenia doktrynalne. i miał rację, bo jak Tycho de Brahe im zwiał, to mu matkę zadręczyli....

no widzisz: a bogowie raczej dzielą... prorocy może i z koncepcją problemy mają, ale z samymi pieniedzmi jakby nie bardzo, wchłaniają jak należy :)