A co były uczciwe????? TVP uczciwie pokazywała obu kandydatów??? Służby równo podsłuchiwały oba sztaby wyborcze???? Jak ty możesz na siebie patrzeć w lustro i nie rzygać pisowski sprzedajny śm***iu??
A co takiego "Rafau" wyrabia w Warszawie? Oświeć mnie, bo tam mieszkam i może coś przeoczyłem. A jak już mnie oświecisz, to sobie to porównamy z tym, co w Polsce wyprawia Du*a.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A co takiego wyrabia???? Dawaj konkrety. Póki co jest najlepiej ocenianym przez Warszawiaków prezydentem w historii.
Jakim dzbanem trzeba być żeby w takie rzeczy wierzyć. Nawet jak wygra wybory razem z PO to sytuacja się będzie powtarzać tylko zamienia się rolami 🤣 Po już było u władzy i przypominam że ludzi ich pogonili 🤣
Efekt ten sam. Na Węgrzech np. Orban do tej pory nie miał potrzeby fałszować wyborów - wystarczyło, że on i jego ludzie przejęli prawie całe media w kraju (łącznie z internetowymi).
Wyjaśnię, jak przysłowiowej krowie na pastwisku: sytuacja, w której władza ma w swoich rękach (prawie) wszystkie media prowadzi do wykluczenia/marginalizacji opozycji z przestrzeni medialnej, a zatem ze świadomości społecznej, a zatem de facto z wyborów. To między innymi dlatego dyktatury, które są w teorii demokracjami (jak np. Rosja czy Białoruś) przejmują media, których rolą staje się gloryfikować władzę, a o opozycji milczeć, albo zwalać na nią winę za wszelkie nieszczęścia. Reasumując, oba mechanizmy prowadzą do tego samego - władzy jednej partii, co z wolą wyborców nie ma nic wspólnego.
Zdaję sobie sprawę, że rządy prawa i niezależne media to warunki trwania demokracji, ale Polska nie jest, jeszcze, na tym etapie co Rosja. To co jest to można nazwać demokraturą, czy systemem autorytarnym, ale nie dyktaturą, gdzie wola wyborców nie ma większego znaczenia, a to wola wyborców jest istotą demokracji. Są niezależna media, nie zamyka się polityków opozycji czy nie zmusza się ich do emigracji, opozycja rządzi w części samorządów. Putin ugazpromowił prywatną telewizję na początku swoich rządów.
Wcześniej kiedy wszystkie stacje tv, cały aparat panstwa służyły jednej słusznej partii to super było i uczciwie. Nie głosuję na PiS czy PO ale prawda jest taka ze tak samo było wczesniej.
To ten trzeci rodzaj prawdy według Tischnera, czyli "g...o prawda".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak samo było???? Wtedy w TVP swój autorski program miał Wildstein,Pospieszalski. Do komentowania wydarzeń byli zapraszani Semka, Karnowski, Warzecha i inni opozycyjni dziennikarze. Pokaż mi teraz takie sytuacje w Kurwizji. Pokaż mi jednego dziennikarza opozycyjnego komentujacego w Kurwizji. Sugerowanie że jest tak samo jest de**lizmen.
Tak tak,nie były uczciwe bo król gó**a przegrał😂😂😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli Duduś wygrał z królem gó**a 1% to jak to o nim świadczy i o was tępaki😁
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Królem gó**a jest włodarz który to wybudował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co były uczciwe????? TVP uczciwie pokazywała obu kandydatów??? Służby równo podsłuchiwały oba sztaby wyborcze???? Jak ty możesz na siebie patrzeć w lustro i nie rzygać pisowski sprzedajny śm***iu??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy chłopaki z pisu to macie poczucie chumoru , śmieje się z Dudy cały świat a wy się cieszycie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nic były sfałszowane .Po tych nowych odkryciach z inwigilacją opozycji uważam ,że były przynajmniej nieuczciwe,czyli sfałszowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i tyle wygrał to wygrał, nawet 1% robi różnicę ;D Patrząc po tym co Rafau wyrabia w Warszawie to jednak dobrze, że wygrał długopis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co takiego "Rafau" wyrabia w Warszawie? Oświeć mnie, bo tam mieszkam i może coś przeoczyłem. A jak już mnie oświecisz, to sobie to porównamy z tym, co w Polsce wyprawia Du*a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co takiego wyrabia???? Dawaj konkrety. Póki co jest najlepiej ocenianym przez Warszawiaków prezydentem w historii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty, modoc, bo w tvpis mówili?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzaskowski to taki sam cwok jak dudus, wychowanek gronkiewicz, po ich kadencjach warszawiakom zyje sie lzej, nie maja co dzwigac w portwelu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak??? A to Trzaskowski wprowadził albo podwyższył już prawie 50 podatków????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzaskowski tak będzie Prezydentem Polski ,a wy śm***ie Pisowskie na wysypisku się znajdziecie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już zrobił wysypisko na całej wiśle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim dzbanem trzeba być żeby w takie rzeczy wierzyć. Nawet jak wygra wybory razem z PO to sytuacja się będzie powtarzać tylko zamienia się rolami 🤣 Po już było u władzy i przypominam że ludzi ich pogonili 🤣
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzaskowski górą a wy Piosowskie śc****a won z wiochy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli wiocha tylko dla lewaków. No tak, jedyna słuszna prawda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieuczciwe a sfałszowane to nie to samo i fałszerstwa wyborcze nie ma dowodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieuczciwe a sfałszowane to nie to samo i na fałszerstwa wyborcze nie ma dowodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Efekt ten sam. Na Węgrzech np. Orban do tej pory nie miał potrzeby fałszować wyborów - wystarczyło, że on i jego ludzie przejęli prawie całe media w kraju (łącznie z internetowymi).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ten sam efekt, bo wynik odzwierciedla wolę wyborców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyjaśnię, jak przysłowiowej krowie na pastwisku: sytuacja, w której władza ma w swoich rękach (prawie) wszystkie media prowadzi do wykluczenia/marginalizacji opozycji z przestrzeni medialnej, a zatem ze świadomości społecznej, a zatem de facto z wyborów. To między innymi dlatego dyktatury, które są w teorii demokracjami (jak np. Rosja czy Białoruś) przejmują media, których rolą staje się gloryfikować władzę, a o opozycji milczeć, albo zwalać na nią winę za wszelkie nieszczęścia. Reasumując, oba mechanizmy prowadzą do tego samego - władzy jednej partii, co z wolą wyborców nie ma nic wspólnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdaję sobie sprawę, że rządy prawa i niezależne media to warunki trwania demokracji, ale Polska nie jest, jeszcze, na tym etapie co Rosja. To co jest to można nazwać demokraturą, czy systemem autorytarnym, ale nie dyktaturą, gdzie wola wyborców nie ma większego znaczenia, a to wola wyborców jest istotą demokracji. Są niezależna media, nie zamyka się polityków opozycji czy nie zmusza się ich do emigracji, opozycja rządzi w części samorządów. Putin ugazpromowił prywatną telewizję na początku swoich rządów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Polska nie jest, jeszcze, na tym etapie co Rosja." - oczywiście, ale właśnie w tym kierunku zmierza PiS/SP.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy szechter dalej kocha jaruzelskiego ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A na temat potrafisz coś napisać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Piotrowicz???? W końcu dostał od Jaruzelskiego order za krzewienie komunizmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wcześniej kiedy wszystkie stacje tv, cały aparat panstwa służyły jednej słusznej partii to super było i uczciwie. Nie głosuję na PiS czy PO ale prawda jest taka ze tak samo było wczesniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ten trzeci rodzaj prawdy według Tischnera, czyli "g...o prawda".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak samo było???? Wtedy w TVP swój autorski program miał Wildstein,Pospieszalski. Do komentowania wydarzeń byli zapraszani Semka, Karnowski, Warzecha i inni opozycyjni dziennikarze. Pokaż mi teraz takie sytuacje w Kurwizji. Pokaż mi jednego dziennikarza opozycyjnego komentujacego w Kurwizji. Sugerowanie że jest tak samo jest de**lizmen.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane