zanika pamięć o profesorze co odkręcał zawór na rurze z gazem kręcąc w prawą stronę , zarzekał się wtedy że uratuje Polskę gazem z Norwegii a ruski niech sczeżnie bo my nawet za darmo nie weżmiemy... pewnie teraz mieszka w Brukseli i śmieje się z Maryjana , AWS-u i pozostałych co mu dali przepustkę do PE
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i co putin podniusł ceny gazu dla całej europy
gó**o prawda ceny poszły w góre bo wzrosło zapotrzebowanie na gaz europa obnizyła ceny gazu a polska nie
Nie załapałeś. Umowa mówiła, że będziemy kupować wg cen uśrednionych, które są korzystniejsze w długim okresie. Ponadto, co była łatwe do przewidzenia, ceny te robiły by się coraz korzystniejsze wraz z upływem czasu, bo wiadomo było, że ceny wzrosną. Pis za wszelką cenę parł do zakupów na wolnym rynku wg cen bieżących, bo ubzdurali sobie, ze nie będą potrzebować rosyjskiego gazu. No i teraz Polska kupuje wg cen bieżących, zamiast tanich cen kontraktowych.
Możesz wytłumaczyć co masz na myśli mówiąc ceny uśrednione i ceny kontraktowe?Masz na myśli kontrakty na rynku czy cena zawarta w umowie,bo mam wrażenie że nie do końca wiesz o czym mówisz.
@roman1982 - w poprzedniej umowie dla gazu zakontraktowane były ceny średnie; obliczane na podstawie cen produktów ropopochodnych z kilku poprzednich okresów(miesięcy). Jednak rząd chciał zmiany na ceny bieżące (wtedy w 2016-2020 były korzystniejsze). Rząd nie dogadał się z Putinem w sprawie zmiany warunków kontraktu i złożył wniosek do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie i wygrał. Gazprom oddał do PGNiG 1,6 mld USD za okres trwającego sporu. PGNiG pieniędzy nie inwestował na giełdzie surowcowej w kontrakty odwrócone, mogące chociaż częściowo uchronić Polaków przed zwyżką cen bieżących więc
@roman1982 cena uśredniona dawała pewne korzyści np. płatności okresowe za gaz były stabilne, bo wahania cen średnich były niewielkie, w okresach zwyżki cen bieżących gazu cena średnia była niższa i wtedy można było robić zapasy i na odwrót gdy cena średnia była wyższa niż bieżąca można było uwalniać rezerwy gazu. No ale to jest myślenie dług**kresowe i przy krótkookresowych wahaniach jest mniej korzystne. Problem będzie dopiero od 2024 roku, gdy cena gazu w Polsce nie będzie już regulowana i kontrakt z Gazpromem wygaśnie. Wtedy czekają nas ogromne podwyżki lub nawet brak dostaw.
Jeżeli Gazprom musiał oddać 1,6mld USD to ceny nie były uśrednione tylko zawyżone.Nie chce mi się szukać ale z tego co pamiętam płaciliśmy za gaz najwięcej w Europie.Czy umowa była korzystna,czy nie,dowiemy się w chwili jej wygaśnięcia bo dopiero wtedy będzie można przeliczyć średnią cenę.Co do reszty się zgodzę w obecnej sytuacji trudno jest przewidzieć cenę surowca w dłuższym terminie i tym samym zmagazynować go po niższej cenie.
Mądrzy to wiedzą, id**to nie wytlumaczysz, inaczej nie byliby id***ami. Niestety ddbili w Polsce jest więcej niż mądrych, potomkowie kacapow i zgwałconych przez nich półek, obecnie z prawami wyborczymi i 500h w kieszeni. Sraaam na taką Polskę, jakie gdzieś gdzie na prawdę jest ład. Zobaczymy co patola zrobi jak nie będzie miał kto na nią pracować...
Błąd logiczny. Stwierdzenie, że ktoś mógł przewidzieć wzrost cen gazu na rynku holenderskim jest kuriozalne. To nie jest przecież gaz tylko dla Polski, ale dla Europy ogólnie.
Oj to dlatego nawet w Czechach jak i ukachanuch przez lewaków Niemcach są również podwyżki energii ,gazu ,paliwa a co za tym idzie wszystkiego co jest produkowane. No brawo lewacka inteligencja
W Niemczech i w znienawidzionych przez prawaków ateistycznych czechach zarobki są dwa razy większe. Net w tych czechach które też miały komunę. Można wyjśc prawaki z komony w 20 lat można! A nie jakieś nowe łady robić.
Dwa razy więcej nie wiem gdzie mieszkasz ja mam do Czech 5 km i co 3 mieszkaniec miasta robi u nich. Ale żaden z nich nie zarabia tyle co piszesz zarobki przeciętne w Czechach to około 25 a 30 tys CK no starzy wyjadacze maja może jeszcze z 2 tys koron więcej.wiec skończ pier..
Jedyne wyjście to zbudować elektrownie atomowe. Koreańczycy mają w tym doświadczenie od 1978 i oferują dobre ceny. Należy sobie dać spokój z wiatrakami bo produkcja ich jest bardzo nie ekologiczna i przy braku wiatru nie produkują energii. Ciepło geotermalne, fotowoltajka na dużych powierzchniach (magazyny, fabryki). Nie ma wiele możliwości.
Wiatr jest zawsze, jeśli nie wieje akurat na dole, to na pewno wieje kilkadziesiąt metrów wyżej. Ale fakt, budowa ich na pewno nie należy do ekologicznych a i koszt budowy (sama działka 2 mln euro + wiatrak 3 mln) i utrzymania jest wyższy, niż dostarczona energia. Gdyby rząd niemiecki nie dotował wiatraków, to prąd by kosztował u nich krocie.
zanika pamięć o profesorze co odkręcał zawór na rurze z gazem kręcąc w prawą stronę , zarzekał się wtedy że uratuje Polskę gazem z Norwegii a ruski niech sczeżnie bo my nawet za darmo nie weżmiemy... pewnie teraz mieszka w Brukseli i śmieje się z Maryjana , AWS-u i pozostałych co mu dali przepustkę do PE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co putin podniusł ceny gazu dla całej europy gó**o prawda ceny poszły w góre bo wzrosło zapotrzebowanie na gaz europa obnizyła ceny gazu a polska nie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gó**o prawda. Fakty nijak się mają ze studiami z Facebooka i tweeta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Tusk chronił Polków" to zdanie to oksymo**n.Z reszty wynika że Kaczyński z kolegami podwyższył ceny gazu w Europie,ma moc chłop nie powiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie załapałeś. Umowa mówiła, że będziemy kupować wg cen uśrednionych, które są korzystniejsze w długim okresie. Ponadto, co była łatwe do przewidzenia, ceny te robiły by się coraz korzystniejsze wraz z upływem czasu, bo wiadomo było, że ceny wzrosną. Pis za wszelką cenę parł do zakupów na wolnym rynku wg cen bieżących, bo ubzdurali sobie, ze nie będą potrzebować rosyjskiego gazu. No i teraz Polska kupuje wg cen bieżących, zamiast tanich cen kontraktowych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możesz wytłumaczyć co masz na myśli mówiąc ceny uśrednione i ceny kontraktowe?Masz na myśli kontrakty na rynku czy cena zawarta w umowie,bo mam wrażenie że nie do końca wiesz o czym mówisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roman chciał zagrać mądrego i teraz wyszedł na jeszcze większego matoła...PISowca jak i osoby bez uzębienia nie poznasz, dopóki ta nie otworzy gęby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@roman1982 - w poprzedniej umowie dla gazu zakontraktowane były ceny średnie; obliczane na podstawie cen produktów ropopochodnych z kilku poprzednich okresów(miesięcy). Jednak rząd chciał zmiany na ceny bieżące (wtedy w 2016-2020 były korzystniejsze). Rząd nie dogadał się z Putinem w sprawie zmiany warunków kontraktu i złożył wniosek do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie i wygrał. Gazprom oddał do PGNiG 1,6 mld USD za okres trwającego sporu. PGNiG pieniędzy nie inwestował na giełdzie surowcowej w kontrakty odwrócone, mogące chociaż częściowo uchronić Polaków przed zwyżką cen bieżących więc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@roman1982 cena uśredniona dawała pewne korzyści np. płatności okresowe za gaz były stabilne, bo wahania cen średnich były niewielkie, w okresach zwyżki cen bieżących gazu cena średnia była niższa i wtedy można było robić zapasy i na odwrót gdy cena średnia była wyższa niż bieżąca można było uwalniać rezerwy gazu. No ale to jest myślenie dług**kresowe i przy krótkookresowych wahaniach jest mniej korzystne. Problem będzie dopiero od 2024 roku, gdy cena gazu w Polsce nie będzie już regulowana i kontrakt z Gazpromem wygaśnie. Wtedy czekają nas ogromne podwyżki lub nawet brak dostaw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli Gazprom musiał oddać 1,6mld USD to ceny nie były uśrednione tylko zawyżone.Nie chce mi się szukać ale z tego co pamiętam płaciliśmy za gaz najwięcej w Europie.Czy umowa była korzystna,czy nie,dowiemy się w chwili jej wygaśnięcia bo dopiero wtedy będzie można przeliczyć średnią cenę.Co do reszty się zgodzę w obecnej sytuacji trudno jest przewidzieć cenę surowca w dłuższym terminie i tym samym zmagazynować go po niższej cenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mądrzy to wiedzą, id**to nie wytlumaczysz, inaczej nie byliby id***ami. Niestety ddbili w Polsce jest więcej niż mądrych, potomkowie kacapow i zgwałconych przez nich półek, obecnie z prawami wyborczymi i 500h w kieszeni. Sraaam na taką Polskę, jakie gdzieś gdzie na prawdę jest ład. Zobaczymy co patola zrobi jak nie będzie miał kto na nią pracować...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rudy podnosił ceny bo krzyczał że takie są standardy unijne. Ale jeszcze lepszy był jego piesek Kargul, mówiąc że drożej jest Tylko na węgrzech
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Błąd logiczny. Stwierdzenie, że ktoś mógł przewidzieć wzrost cen gazu na rynku holenderskim jest kuriozalne. To nie jest przecież gaz tylko dla Polski, ale dla Europy ogólnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj to dlatego nawet w Czechach jak i ukachanuch przez lewaków Niemcach są również podwyżki energii ,gazu ,paliwa a co za tym idzie wszystkiego co jest produkowane. No brawo lewacka inteligencja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Niemczech i w znienawidzionych przez prawaków ateistycznych czechach zarobki są dwa razy większe. Net w tych czechach które też miały komunę. Można wyjśc prawaki z komony w 20 lat można! A nie jakieś nowe łady robić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dwa razy więcej nie wiem gdzie mieszkasz ja mam do Czech 5 km i co 3 mieszkaniec miasta robi u nich. Ale żaden z nich nie zarabia tyle co piszesz zarobki przeciętne w Czechach to około 25 a 30 tys CK no starzy wyjadacze maja może jeszcze z 2 tys koron więcej.wiec skończ pier..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyne wyjście to zbudować elektrownie atomowe. Koreańczycy mają w tym doświadczenie od 1978 i oferują dobre ceny. Należy sobie dać spokój z wiatrakami bo produkcja ich jest bardzo nie ekologiczna i przy braku wiatru nie produkują energii. Ciepło geotermalne, fotowoltajka na dużych powierzchniach (magazyny, fabryki). Nie ma wiele możliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda, że PiS przewalił ponad 50 mld kasy za certyfikaty UE ETS, za które już by się coś postawiło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiatr jest zawsze, jeśli nie wieje akurat na dole, to na pewno wieje kilkadziesiąt metrów wyżej. Ale fakt, budowa ich na pewno nie należy do ekologicznych a i koszt budowy (sama działka 2 mln euro + wiatrak 3 mln) i utrzymania jest wyższy, niż dostarczona energia. Gdyby rząd niemiecki nie dotował wiatraków, to prąd by kosztował u nich krocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**le i tak tego nie zrozumieją
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Putin czekał, jak Polska wycofa się z kontraktu jamalskiego, żeby doj...bać całej Europie ceną gazu? Błagam!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane