W konsekwencji, by wybrać najkorzystniejszy sposób opodatkowania, potrzebni byliby doradca podatkowy i wróżka lub wróżbita – mówił na łamach „Rzeczpospolitej” jeden z doradców podatkowych, Konrad Piłat.– Ta reforma to przykład instrumentalnego traktowania podatników. Jest niezrozumiała, napisana na kolanie, przeprowadzona w zawrotnym tempie. Śmiem twierdzić, że posłowie nie mieli pojęcia, za czym głosują. Skąd mieli to wiedzieć, skoro nie wiedzą tego sami autorzy ustawy – zauważa księgowa Krystyna Jakubiak.
W konsekwencji, by wybrać najkorzystniejszy sposób opodatkowania, potrzebni byliby doradca podatkowy i wróżka lub wróżbita – mówił na łamach „Rzeczpospolitej” jeden z doradców podatkowych, Konrad Piłat.– Ta reforma to przykład instrumentalnego traktowania podatników. Jest niezrozumiała, napisana na kolanie, przeprowadzona w zawrotnym tempie. Śmiem twierdzić, że posłowie nie mieli pojęcia, za czym głosują. Skąd mieli to wiedzieć, skoro nie wiedzą tego sami autorzy ustawy – zauważa księgowa Krystyna Jakubiak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W pisie same zakute łby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie mądre te prawaki. Nawet najgłupszej ustawy nie potrafią zrobić dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane