Ten się znowu odpalił... Podwiń kiece Antek i pędź na Moskwę, bo jak tylko normalnie zaczniemy się sami rządzić, to będziesz pierwszy jako zdrajca osądzony...
Człowiek psychicznie chory, który nadaje się już tylko w kaftan i do pokoju bez klamek, OD LAT siedzi sobie w ciepłym k*rwidołku, zarabia niemałe pieniądze i ma otwarte przyzwolenie na bawienie się jakimiś zabawkowymi samolocikami, snucie teorii spiskowych, itd. Za nasze pieniądze. Jakie on musi mieć haki na Kaczyńskiego i spółkę? Przecież to się w głowie nie mieści.
Owszem. Bomba termobaryczna, to po prostu eksplozja paliwa rozpylonego w powietrzu. Gdy samolot jebnie o glebę, paliwo z jego zbiorników miesza się z powietrzem i bum. Antek odkrywca.
W nauce tylko UDOWODNIONE tezy się liczą...brak dowódów nie jest dowodem... Chociaż, ewidentny brak samodzielnego myślenia opartego na faktach i dowodach, potwierdza że jesteś id**tą-pisiorem, lub trollem... Więc może coś w tym jest...
Jakim półgłówkiem trzeba być aby putinowo-tuskowy sposób zbierania a raczej zacierania tych dowodów nazywać NAUKĄ ???? Tym bardziej porównując go do standardów światowych które są przedstawione na przykład w serialu” katastrofy w przestworzach”. Dla niektórych de**li brak dowodów na istnienie czegoś do dowód na jego nieistnienie n- gratuluję.
oloff, powołujesz się na serial "Katastrofy w przestworzach", w którym jeden z odcinków był poświęcony katastrofie polskiego TU-154 pod Smoleńskiem. Niezależni eksperci od wypadków lotniczych nic nie wspomnieli o helu, sztucznej mgle, bombach termobarycznych, ani o żadnych dziwnych teoriach szalonego Antka.
podałem przykład tego serialu aby porównać sposoby wyjaśniania takich katastrof, czego o metodach putiunowo-tuskowych powiedzieć raczej nie można że były wyjaśnianiem - raczej zacieraniem. Czy w ww filmie wykluczono jakakolwiek teorię tylko dlatego że zabrakło na nią dowodów ????
@oloff jakim ty jesteś k*rwa tępakiem, to już naprawdę wychodzi ponad skalę: "Dla niektórych de**li brak dowodów na istnienie czegoś do dowód na jego nieistnienie n- gratuluję." - No tak, dokładnie tak jest, impotencie umysłowy. Dopóki nie da się czegoś dowieść, to implikuje się jego nieistnienie (które oczywiście w każdej chwili można obalić, przedstawiając ów dowód). Na tym polega logika, ale dla PiSowskiego troglodyty to jest pojęcie abstrakcyjne.
Podam ci teraz przykład jak dla 5-latka, bo mniej więcej na takim poziomie intelektualnym się znajdujesz. Stawiam tezę, że za katastrofę smoleńską było odpowiedzialnych 7 krasnoludków i sierotka Marysia. Jestem pewien, że byli na pokładzie i doprowadzili do wybuchu, tyko niestety nie mam na to w tej chwili dowodów. W jaki sposób DOWIEDZIESZ, że moja teoria jest mniej prawdopodobna niż teorie tego szaleńca Macierewicza? Mamy dokładnie takie same "dowody" swoich teorii, czyli zasadniczo żadne. Tak więc idąc twoim tokiem myślenia - udowodnij mi teraz, że moja teoria jest mniej prawdopodobna.
olo, ty dalej swoje. Tak się składa że wnioski jak to nazwałeś putinowo-tuskowe, są identyczne z wnioskami ekspertów wypowiadających się w serialu "Katastrofy w przestworzach". Więc przestań piedrolić.
Kermitas odpowiedz czy metody putinowo-tuskowe dochodzenia do tych wniosków są identyczne jak na świecie i czy w ww filmie wykluczono jakakolwiek teorię tylko dlatego że zabrakło na nią dowodów, zamiast ulewać kloakę z pyska za którą ci płacą Putinowski trollu.
asmodewusz
Napisałeś „Dopóki nie da się czegoś dowieść”: a jak można dowieść czegokolwiek na podstawie zacierania faktów i aresztowania dowodów przez putinowsko-tuskową sitwę ? Co do przykładu Jeśli te twoje krasnoludki wmawiałyby ci że to nie oni a jednocześnie nie chcieli oddać dowodów rzeczowych w postaci wraku, Który by niszczyli (jest to na filmach), zabetonowaliby miejsce katastrofy w trumnach wysłaliby ci oprócz części ciała ofiary śm***i pomieszane z innymi zwłokami a parę godzin po niej ich ludzie w Warszawie (jak Putin mówił o Tusku) wysyłali sms-y do swoich towarzyszy
towarzyszy że winni byli p[piloci itp. to warto się zastanowić czy to nie oni, a na pewno nie wykluczać ich sprawstwa. Pod warunkiem że nie jest się Putinowym trollem realizującym od lat razem z europejską partią ludową to o czym pisał Putin w „swojej” pracy doktorskiej.
Ten się znowu odpalił... Podwiń kiece Antek i pędź na Moskwę, bo jak tylko normalnie zaczniemy się sami rządzić, to będziesz pierwszy jako zdrajca osądzony...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mają kuźwa towar z Rychem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pamiętajcie rocznie prawie 6 mc pracujemy na administracje , na państwo , każdego roku pracujemy na tych podludzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A chodzćie się zorganizujemy i ich przestaniemy finansować ,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek psychicznie chory, który nadaje się już tylko w kaftan i do pokoju bez klamek, OD LAT siedzi sobie w ciepłym k*rwidołku, zarabia niemałe pieniądze i ma otwarte przyzwolenie na bawienie się jakimiś zabawkowymi samolocikami, snucie teorii spiskowych, itd. Za nasze pieniądze. Jakie on musi mieć haki na Kaczyńskiego i spółkę? Przecież to się w głowie nie mieści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dom starcow w Tworkach, dla polskich politykow, powyzej 70 lat...Co wy na to? Jest ich wielu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem. Bomba termobaryczna, to po prostu eksplozja paliwa rozpylonego w powietrzu. Gdy samolot jebnie o glebę, paliwo z jego zbiorników miesza się z powietrzem i bum. Antek odkrywca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On odpalił na polecenie starej cioty żeby przykryć ten burdel którego narobili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tego oszołoma, żandarmeria chroni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tumanowi moderatorowi ku uwadze, że "je***ć" wg słownika PWN znaczy - mocno uderzyć. To nie powód do usuwania komentarza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moderator musi być grzecznym chłopcem z przedziałkiem nad gładkim czółkiem. Jak zaklnie, to jedynie - motyla noga! W sam raz na te spokojne czasy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nauczył się nowego słówka....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a czy trol wstawiający takie goowno mja jakieś argumenty czy potrafi przytoczyć jakieś fakty które wykluczałyby taką teorię ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W nauce tylko UDOWODNIONE tezy się liczą...brak dowódów nie jest dowodem... Chociaż, ewidentny brak samodzielnego myślenia opartego na faktach i dowodach, potwierdza że jesteś id**tą-pisiorem, lub trollem... Więc może coś w tym jest...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim półgłówkiem trzeba być aby putinowo-tuskowy sposób zbierania a raczej zacierania tych dowodów nazywać NAUKĄ ???? Tym bardziej porównując go do standardów światowych które są przedstawione na przykład w serialu” katastrofy w przestworzach”. Dla niektórych de**li brak dowodów na istnienie czegoś do dowód na jego nieistnienie n- gratuluję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oloff, powołujesz się na serial "Katastrofy w przestworzach", w którym jeden z odcinków był poświęcony katastrofie polskiego TU-154 pod Smoleńskiem. Niezależni eksperci od wypadków lotniczych nic nie wspomnieli o helu, sztucznej mgle, bombach termobarycznych, ani o żadnych dziwnych teoriach szalonego Antka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podałem przykład tego serialu aby porównać sposoby wyjaśniania takich katastrof, czego o metodach putiunowo-tuskowych powiedzieć raczej nie można że były wyjaśnianiem - raczej zacieraniem. Czy w ww filmie wykluczono jakakolwiek teorię tylko dlatego że zabrakło na nią dowodów ????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@oloff jakim ty jesteś k*rwa tępakiem, to już naprawdę wychodzi ponad skalę: "Dla niektórych de**li brak dowodów na istnienie czegoś do dowód na jego nieistnienie n- gratuluję." - No tak, dokładnie tak jest, impotencie umysłowy. Dopóki nie da się czegoś dowieść, to implikuje się jego nieistnienie (które oczywiście w każdej chwili można obalić, przedstawiając ów dowód). Na tym polega logika, ale dla PiSowskiego troglodyty to jest pojęcie abstrakcyjne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podam ci teraz przykład jak dla 5-latka, bo mniej więcej na takim poziomie intelektualnym się znajdujesz. Stawiam tezę, że za katastrofę smoleńską było odpowiedzialnych 7 krasnoludków i sierotka Marysia. Jestem pewien, że byli na pokładzie i doprowadzili do wybuchu, tyko niestety nie mam na to w tej chwili dowodów. W jaki sposób DOWIEDZIESZ, że moja teoria jest mniej prawdopodobna niż teorie tego szaleńca Macierewicza? Mamy dokładnie takie same "dowody" swoich teorii, czyli zasadniczo żadne. Tak więc idąc twoim tokiem myślenia - udowodnij mi teraz, że moja teoria jest mniej prawdopodobna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
olo, ty dalej swoje. Tak się składa że wnioski jak to nazwałeś putinowo-tuskowe, są identyczne z wnioskami ekspertów wypowiadających się w serialu "Katastrofy w przestworzach". Więc przestań piedrolić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kermitas odpowiedz czy metody putinowo-tuskowe dochodzenia do tych wniosków są identyczne jak na świecie i czy w ww filmie wykluczono jakakolwiek teorię tylko dlatego że zabrakło na nią dowodów, zamiast ulewać kloakę z pyska za którą ci płacą Putinowski trollu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asmodewusz Napisałeś „Dopóki nie da się czegoś dowieść”: a jak można dowieść czegokolwiek na podstawie zacierania faktów i aresztowania dowodów przez putinowsko-tuskową sitwę ? Co do przykładu Jeśli te twoje krasnoludki wmawiałyby ci że to nie oni a jednocześnie nie chcieli oddać dowodów rzeczowych w postaci wraku, Który by niszczyli (jest to na filmach), zabetonowaliby miejsce katastrofy w trumnach wysłaliby ci oprócz części ciała ofiary śm***i pomieszane z innymi zwłokami a parę godzin po niej ich ludzie w Warszawie (jak Putin mówił o Tusku) wysyłali sms-y do swoich towarzyszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
towarzyszy że winni byli p[piloci itp. to warto się zastanowić czy to nie oni, a na pewno nie wykluczać ich sprawstwa. Pod warunkiem że nie jest się Putinowym trollem realizującym od lat razem z europejską partią ludową to o czym pisał Putin w „swojej” pracy doktorskiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawda... Skutkiem ubocznym tej eksplozji było odparowanie mózgów u 30% Polaków..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane