Polski Katotaliban

Jaki ma zwiazek? A no taki ze to tym razem nie chrzescijanie beda palic na stosach, czy jak to ujales: zamykac w obozach koncentracyjnych

H

homo_sapiens Padawan

4 lata temu

Acha, czyli "ateisci, LGBT, weganie i tym podobne twory" "beda palic na stosach, czy (...) zamykac w obozach koncentracyjnych" biednych katolików. Fascynujące!

bo widzisz: odp..lenie się od życia innych, którzy nie mają ochoty na wiarę, płeć przeciwną, czy pozostawanie we wspólnocie wierzących jest gorsze, niz przypiekanie na wolnym ogniu. istnieją ludzie, którzy wewnętrznie cierpią niewysłowione katusze, gdy widzą, że masz w d,pie łażenie do gontyny, przyklekanie, albo gdy z takim samym sobie za rączkę kto spaceruje. to narusza ich wewnętrzny komfort głęboko, bo demonstruje, że w ogóle można inaczej, i może i oni by mogli, gdyby się zebrali raz na odwagę. a nikt nie lubi wychodzić na tchórza lub głupka:)

homo zapomnialem na chwile jaki ty masz prosty tok rozumowania, bez komentarza

masz do człowieka pretensje, że to co napisałeś zrozumiał tak, jak napisałeś? w sumie nie dziwię się: Darwin pisze w podsumowaniu, że jego teoria swiatło na nas rzuci, a ten, że to nie o nas jest.

gruzawik czy tu ktos do ciebie pisze? Kogos tu obchodzi wogule co masz do powiedzenia? Jak zechce poznac poglady kogos z zaawansowanym niedorozwojem umyslowym to dam ci znac. CO do darwina i jego dziela ' o powstawaniu gatunkow' - ten manuskrypt nie jest o ewolucji homo_sapiens. Jakim skonczonym kr***nem trzeba byc by na podstawie krotkiej wzmianki (doslownie jednego zdania) w podsumowaniu o czlowieku, uznac ze caly manuskrypt jest o homo_sapiens??? Jestes de**lem czy jak?

a gdzie ma być, jak nie w podsumowaniu? tam zakres stosowania się zwykle podaje, więc wyrqaxnie również o nas, nie napisałem, że WYŁĄCZNIE przecież, ale "wogule" nie ma to związku z niedorozwojem umysłowym. ciebie obchodzi, najwidocznej. forum publiczne, więc piszę, co zechcę i gdy zechcę. manuskrypt:) żałosne, aż groteskowe.

Praca naukowa o ewolucji homo_sapiens powinna zawierac wszystkie badania, dowody, spostrzezenia dotyczace ewolucji homo_sapiens UWAGA: w podsumowaniu :D:D:D:D:D:D Czy ty wogole wiesz jak wyglada praca naukowa czy musisz sie doedukowac jak homo_sapiens? MIalo byc monograia nie manuskrypt

H

homo_sapiens Padawan

4 lata temu

Jak to dobrze, że znalazł się ktoś taki jak SPW, który podobno studiował mechatronikę i informatykę! I fizyków pouczy, że teoria Wielkiego Wybuchu ma taką samą wartość naukową jak biblijna koncepcja stworzenia świata i biologów, że teoria ewolucji nie odnosi się do człowieka, a wszystkim zaprezentuje swoją teorię pochodzenia człowieka od kosmitów, która to teoria jest "potwierdzona naukowo" w przeciwieństwie do tamtych. Dzięki niebiosom za takiego geniusza!

Nie nazywaj sie fizykiem bo okrywasz ta specjalizacje wstydem i zazenowaniem. Teoria WW jak nazwa wskazuje to tylko teoria i na tle nnych teori niczym sie nie rozni pod wzgledem naukowym (przyjeta wsrod naukowcow bo lepszej poki co nie ma-choc nie wsrod wszystkich bo sa inne teorie). Najlepsze jenak jest to ze dalej piszesz o teorii WW nie podajac zadnego absolutnie argumentu, mimo iz zadalem wczesniej 2 pytania poniewaz i tu cytuje: 'nie prowadzę dyskusji z takimi prymitywami'. Jednak dalej pisze i podkrelajac jej prawdziwosc. De**l to malo powiedziane

Chociaz czekaj: najlepsze jednak bylo to ze cytaty z magazynow ktore wczesniej wkleilem odnosnie WW zostaly wysmiane przez homo_spaiens gdyz biedak uwazal ze to moje slowa. Taki z niego wybitny fizyk :D:D:D:D:D:D Jak na moje oko to ty pracujesz w cyrku jako clown

No ale taka jest mentalnosc plebsu, beda cie wysmiewac niezaleznie od tego co napiszesz (nawej jesli sa to cytaty z wypowiedzi fizykow), tak jak gruzawik stawia mi minusy doslownie pod kazdym postem niezaleznie co napisze (czesto z kilku kont), niezaleznie od merytorki wypowiedzi. Albo tematyka kosciol: nie mozesz pisac dobrze o kosciele bo cie zaminusuja na smierc. Przyjelo sie ze kosciol w 100% (co jest bzdura)to zlo i kazdy kto twierdzi inaczej jest potepiany. Baxbany i inni maja to samo, wala mu minusy takie gruzawiki niezaleznie od tego co napisze

Wysmial twoje zrozumienie tego co wkleiles, a ja jestem zbyt leniwy zeby cie jakos tropic, co dopiero z kilku kont.

H

homo_sapiens Padawan

4 lata temu

"Nie nazywaj sie fizykiem" - nie siebie nazywałem fizykiem. Nazywałem tak profesorów z Wydziału Fizyki UW i z wszystkich innych analogicznych wydziałów uniwersyteckich z cywilizowanego świata. No, ale co oni mogą wiedzieć o WW? "i na tle nnych teori niczym sie nie rozni pod wzgledem naukowym" - no proszę, co za zmiana poglądów. A jeszcze wczoraj pisał, że niczym nie różni się od biblijnej koncepcji stworzenia świata, a dziś stawia WW na równi z Modelem Standardowym, STW, OTW i mechaniką kwantową. A może nasz geniusz nie ma pojęcia, że to też "tylko" teorie?

H

homo_sapiens Padawan

4 lata temu

"nie podajac zadnego absolutnie argumentu" - a po co? W poprzednich "dyskusjach" podawałem. Jak przysłowiowym grochem o ścianę. "najlepsze jednak bylo to ze cytaty z magazynow ktore wczesniej wkleilem odnosnie WW zostaly wysmiane" - najlepsze było to, że JAK ZWYKLE źródła nie podał, a jedyne źródło, które znalazłem z takim cytatem pochodziło z artykułu popularnonaukowego napisanego przez dziennikarza, a cytatu nawet nie zrozumiał, bo "nie zauważył" przeczenia w zdaniu. Matko, co za żenada!

H

homo_sapiens Padawan

4 lata temu

"No ale taka jest mentalnosc plebsu, beda cie wysmiewac niezaleznie od tego co napiszesz" - to dlaczego plusowałem i pozytywnie komentowałem jego komentarze np. na temat bieżącej polityki? Ale tylko do czasu. Do czasu, aż zdałem sobie sprawę, z jakim prymitywnym prostakiem mam do czynienia.

ja pogardy we wpisie arkosa nie widzę, jesli już, to raczej podsumowanie porazki wychowawczej mamusi. ja z kolei współczuję młodszej i kibicuję z sympatią, aczkolwiek obawiam się, że wylezie na starość buka z dzieciństwa, i wtedy w ramach odkupienia za swoją młodość, spróbuje zepsuc ja innym. już to widziałem, mam koszulkę, jeszcze nie raz się załapię. jak zwykle: zrozumienie napisanego tekstu, to trochę dla spw za trudne...

ja pogardy we wpisie arkosa nie widzę' LOL 'żnie się na lewo i prawo' - to jest typowa pogarda, wytykanie paluchem czyichs wyborow. No ale ktos z twoim IQ raczej tego nie zauwazy. Porazka wychowawcza mamusi? Powiedz mi prosze w ktorym miescu matka zawiodla, chyba ze znow bredzisz 3 po 3. A o starosc to sie martw o swoja a nie innych, kolejny medrzec sie znalazl ktory uwaza co dla innych jest dobre

dla mnie to pochwała, ja w pogardzie mam takie zaspawane. skoro córcia robi dokładnie mamusi wbrew, to jesli to nie jest porażka, to proszę się pochwalić własnym ajkiu.

dla takich, z wyjatkowym IQ: mamusia pierwsza wtyka publicznie nochala w cudze sprawy, a nawet córci nie udało się przekonać.czy teraz pojąłeś? niezaleznie od przekonań o słuszności dowolnej postawy.

Ty to jestes jednak totalnie glupi. Corka robi matce na zlosc? Powaznie? Corka nie ma 7 lat by robic matce na zlosc I oswiece cie co do jednej kwestii bo za glupi jestes by na to wpasc: wszyscy ci na kleczkach, deklarujacy sie wielkimi katolikami, robia to dla kasy, dla stanowiska. A dlaczego? a no istnieje prosty uklad: kosciol partii zapewnia wyborcow a partia majatek (w postaci ziemi, darowizn, dofinansowan, zwolnien z podatku itd). Tak wiec partia potrzebuje wierzacych i kosciola inaczej taka Mateusiak i cala masa jej podobnych straca ciepla posadke

Tak wiec jak czytam twje wpisy o matce ktora mialaby wychowac corke wg wlasnych chrzescijanskich przekonan to uswiadamiam sobie jak ty niewiele wiesz o otaczajacym cie swiecie, o ludziach, albo jestes po prostu zbyt tepy by zauwazyc ze taka Mateusiak nie ma nic wspolnego z religia ktora wyznaje i robi to na pokaz by utrzymac stolek - w przeciwienstwie do jej corki (ktora zyje wlasnym zyciem i nie jest taka hipokrytka jak matka) - a ktorej sie oberwalo od ciebie ze zle wychowana :D:D i od arkosa ze dz***a

na złość? nadrabia, postępując wbrew matczynym zaleceniom, gdzie tu masz jakieś na złość? co ty czytasz? że matka hipokrytka, to i co z tego? to widac z zewnątrz, nie przeszkadza to być przekonana o własnej cnotliwości, zazwyczaj. te najgorsze kur.y tak mają.

nigdzie nikt prócz CIEBIE nie napisał, że dz***a. ja tego tak nie odebrałem. rznie się, i dobrze, do tego ma dziurę. jak talent pozwala, to opisuje, tez dobrze. tylko twoja projekcja wylazła jak paluch z dziurawej skarpety. znaczy, córce rozpustę wpajała, i całkiem z niej zadowolona? OK. tylko hipokryzja, w takim razie, uf, co za ulga:)

to życie swoje się uprawia po swojemu komuś na złość? intrygujesz mnie, kontynuuj, proszę...

'postępując wbrew matczynym zaleceniom' Buahahaha. To ze ty dalej robisz jak ci mamusia kaze nie znaczy ze wszyscy tak maja. 'prócz CIEBIE nie napisał, że dz***a' wpisz sobie biedne dziecko w ggl (albo niech ci mama wpisze) co oznacza 'puszczac sie/ rznac na prawo i lewo', jakies synonimy moze do tego znajdz. Albo zapytaj mamy, ona ci wyjasni

ty w gugla wpisałeś ludzi i dinozaury? czy to mamusia była? skoro robię inaczej, niż przodkowie, to im na złość? ile ty masz lat? 15?