Nie ma znaczenia, z czyjej nominacji był sędzia. To zawsze będzie specjalna kasta. Gadanie, że nie powinni podlegać żadnemu nadzorowi jest po prostu chore.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
wordeck - Nadzorować to sobie możesz króliki, by dobrze się rozmnażały. Gratuluję pojęcia i wizji demokracji.
niech zgadnę :) pisuar :) ? przypadek :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat tamten sąd jest opanowany przez nominatów Ziobry już od pięciu lat. Tak więc to nie przypadek :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A miało być lepiej. A tu pisowski nominat okazał się złodziejem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma znaczenia, z czyjej nominacji był sędzia. To zawsze będzie specjalna kasta. Gadanie, że nie powinni podlegać żadnemu nadzorowi jest po prostu chore.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wordeck - Nadzorować to sobie możesz króliki, by dobrze się rozmnażały. Gratuluję pojęcia i wizji demokracji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chory to jest pomysł żeby sędziowie podlegali nadzorowi polityków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapomnieli w 2015 przekształcić sądy w SSP ale co bardziej przedsiębiorczy znajdują wyjście
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane